[Bercut_bird]

Из трех митингов решил выбрать один с наиболее подходящими лозунгами. Не угадал .

@темы: Политика внутренняя, Жизненное

Comments

[TrashTank]

Bercut_bird, тут уж они должны были хорошенько взъебать своих пеарщегов... ибо пиариться надо на реальных делах, а не на такой показухе, которая, тем более, легко проверяется...

[Bercut_bird]

TrashTank, они и взъебали, и сумели долбануть в ответку, благо возможности за счет централизации нефиговые. В плане инфо войны это раз на раз, но память у детей, меньше наперстка. Потому и выдаете теперешнюю ситуацию, как некий глобальный слив, а не разовые нюансы большой разборки.

[TrashTank]

Bercut_bird, глобальный или нет - покажет время. Тем более, до следующих федеральных выборов путиноиды чувствуют себя в танке. Насколько они заблуждаются, можно будет видеть на ближайших региональных голосовачках...

[Bercut_bird]

TrashTank, время временем, а то, что столь недавние вещи уже нужно напоминать - показатель уровня дальности твоего горизонта.

[TrashTank]

Bercut_bird, все тупые запутинцы такие тупые

[Bercut_bird]

TrashTank, память рыбки: семь секунд.

[TrashTank]

Bercut_bird, особенно, если рыбка хочет уточнить, что же имел в виду высший надмозг, ога

[Кангэно Сёши]

А про региональные проблемы - вон красным бригадам лет на сорок уважения населения хватило))))

[Итиль Тёмная]

На удивление я вроде как на стороне Танка, если я правильно понимаю, что он говорит.
Ибо если я понимаю правильно, то он и не спорит, в общем-то.

А начало диалога было похоже на обсуждение однополых браков и иже с ними "О, а пидарасы не все раскрашенные клоуны с перьями в заднице! - Ты со мной несколько лет общаешься, и только сейчас это понял?? - Ну, на взгляд постороннего человека вы все на одно лицо. Вы бы хоть отделились как-нибудь... - А я не про посторонних людей, я про тебя говорю!"
(.

[TrashTank]

а пидарасы не все раскрашенные клоуны с перьями в заднице!

шо, правда штоле???)))

[Bercut_bird]

Итиль Тёмная,

Ибо если я понимаю правильно, то он и не спорит, в общем-то.

Я его уже давно перестал правильно понимать. Вот тут он, к примеру, сказал, что у людей неправильное название, что бред в своей основе. Как иначе интерпретировать смысл сообщения, я не вижу.

И я постоянно перевожу уровень общения с глобального на личный. Нефиг болтать без конкретики.

[TrashTank]

к примеру, сказал, что у людей неправильное название, что бред в своей основе. Как иначе интерпретировать смысл сообщения, я не вижу

т.е. если ты чего-то не видишь - этого нет??? и я после этого считаюсь неадекватом???

[Bercut_bird]

Вечно не раскрывая, что имеешь ввиду, а ограничиваясь компактным текстом ниачем? Ага. Смысл твоего утверждения: делай то же самое, что и сейчас, но назовись иначе.

Прямая дорога до рандомных в плане прозвания африканских партеек.

[TrashTank]

Ладно, сейчас засяду за некомпактный, если уж я такой тупой запутинец, что каждая моя мысль должна сопровождаться тоннами пояснительного текста...

[Bercut_bird]

Ты о том, как общаешься в сети сам подробно рассказывал, хех. Вот так к тебе и относятся, как ты говоришь. Флудерастия против оппозиции = тупой запутинец.
Логика, чо.

[Итиль Тёмная]

TrashTank, учитывая, что ты об этом обычно вообще не говоришь, то нечего удивляться, если тебя без пояснений не понимают. Особенно с шуточками.

Примерно согласилась я с мыслью, что, если бы на "правильной оппозиции" не было стереотипного ярлыка "оппозиция", то отношение у энного количества людей было бы иное, в некотором смысле более хорошее, и люди бы подтягивались.

Но разделяю я эту точку зрения лишь теоретической ее частью, ибо если убрать этот стереотип (хотя я признаю, что с ним надо бороться), то вообще весь смысл потеряется. Всего. Поэтому я и в спор не вмешивалась.

[TrashTank]

Фантасмагорическиое эссе "Проблемы неоптимального пиара в политической жизни деревни Гадюкино глазами рядового избирателя".

Дядя Вася сладострастно очищает воблу и потягивает пивко перед телевизором. Идет пятидесятая минут матча "Бурбулятор" - "КышМышТрактрстрой", а счет еще не открыт...

Звонок в дверь. На пороге две пожилые дамы, однозначно идентифицируемые как школьные учительницы. "Здравствуйте! Вы пойдете в следующее воскресенье на выборы в Гадоблдуму?"
- Не-а...
- А почему?
- А что там делать?
- Мы предлагаем вам ознакомиться с нашей брошюрой, иллюстрирующей успехи и достижения партии "Единая Россия" в Гадюкинской области...

Вовремя вспомнив, что одна из этих теток что-то преподает его младшему сыну, дядя Вася сдерживает рвущийся из глубины души вопль "Идите нахуй со своей единой Россией!" и молча захлопывает дверь. после чего совершает богатырский глоток пивасика и наедине высказывает телевизору всё, что думает про партию жуликов и воров...

Звонок в дверь. На пороге два пенсионера, один - с орденскими планками. "Здравствуйте! Мы из горкома КПРФ!.."
- Отцы! Горком КПСС дал мне эту хату. А КПРФ что?..
Закрыв дверь, дядя Вася возвращается к футболу, разразившись длиннющей матерной тирадой, заканчивающейся традиционным посылом к тем временам, о которых сам он ничего не помнил - "Сталинанаваснет"...

Звонок в дверь. На пороге два решительно настроенных бритоголовых молодца. "Мужик! Приходи на выборы голосовать за ЛДПР! Жирик за русских! Жидов-олигархов к ответу!"
- Мужики! Жир сидит в Думе уже 20 лет - и чо? Кто у меня в подъезде насрал - евреи???
Закрыв дверь, дядя Вася вновь идет к зомбатору. Защитник "Бурбулятора" в этот момент сносит подкатом сзади молодого нападающего "КышМышТрактрстроя", но поскольку игра идет на домашнем стадионе "Бурбов", судья старательно отворачивается от происходящего.
- Пидарасы!!! - Неполиткорректно выпускает эмоции дядя Вася.

Звонок в дверь. На пороге молодые красиво одетые юноша и девушка с белыми лентами. Юная дева со взором горящим торжественно произносит: "Здравствуйте! Вы пойдете в воскресенье на выборы?"
- Нет.
- И правильно! Нечего там делать умному человеку! Мы - гадюкинская внесистемная оппозиция - не согласны с любым исходом голосования, потому что они всё равно нечестные. Поэтому мы в день выборов устраиваем бессрочную акцию протеста напротив мэрии. Мы покажем всем, что мы здесь власть!
- А почему вы власть?
- Потому что мы против пжив!
- Я тоже против. И чо?
- Надо быть активно против. Вот мы, например, постоянно устраиваем марши, пикеты, оккупируем что-нибудь, водим хоровод вокруг ментов... Приходите к нам на митинг, будет весело!
- И что там будет?
- К нам обещал приехать сам Навальный! Точнее, один известный активист, который его знает, сказал, что может быть... А Удальцов и Яшин сделают репост нашего отчета в Твиттере!
- Чего?
- Вы такой мужественный, надеюсь, вы не испугаетесь подраться с ментами, чтобы нам было что сфотографировать для выкладывания в сеть? Мы пошлем ссылку на фото Собчак, Божене и Чириковой...
- А кто это?
- Как не стыдно вам не знать! Она же защитила Химкинский лес!
На этот раз воспитание подводит. И дядя Вася во всех подробностях рассказывает, сколько раз и в каких позах он сношал Чирикову, Химкинский лес и всех участников этой эпической трагедии...

Звонок в дверь. С воблой в зубах, потихоньку зверея, дядя Вася идет открывать. На пороге двое молодых людей. Один студенческого, другой - пролетарского вида.
"Добрый день! Извините за беспокойство. Мы - представители движения Региональная Действующая Оппозиция".
При слове "оппозиция" у дяди Васи в мозгах срабатывает устоявшая уже схема "хипстеры - айфоны - твитер - пиздатые шубы - черная икра".
- Идите-ка вы, ребятки, куда шли, пока я добрый...
- Мы пойдем. Но только оставим вам листовку с нашими достижениями за прошлый год. Мы отстояли перепроектируемый детский сад в рабочем поселке Гадючня, смогли добиться повторного открытия закрытой школы в деревне Малые Гадюки, по нашему запросу в прокуратору был отстранен от должности директор Гадюкинского мясоперерабатывающего комбината, попавшийся на добавлении в фарш сырых опилок, по настоянию РДО было освещено в СМИ прекращение уголовного дело на замначальника ГадГИБДД, который оказался уволен со службы за день до того, как пьяный сбил на служебной машине двух подростков на скутере..
И дядя Вася начинает соображать. Про детсад ему что-то говорил двоюродный брат шурина, насчет школы сильно радовалась племянница жениной кумы, которой тперь надо будет ходить учиться не четыре километра в один конец, а всего полтора... Про колбасу и гиибонов ему и так не надо было рассказывать...
- Ну вы это, молодцы! Спасибо вам, ребята! Пиво будете?
- Да нет, спасибо, нам еще три дома сегодня надо обойти. Ну, до свидания...
- Эй, постойте! А чего хотели-то?
- При нашей поддержке идет на выборы независимый кандидат Иванов Петр Николаевич...
- Да не вопрос. Проголосую.
- Спасибо за вашего неравнодушие к судьбе родного края...
- Вам спасибо. пацаны... Так держать!

[Bercut_bird]

Ладно, сейчас засяду за некомпактный, если уж я такой тупой запутинец, что каждая моя мысль должна сопровождаться тоннами пояснительного текста...

Мужик сказал, мужик сделал, чо. Вот и тонна текста.

[Итиль Тёмная]

Допустим, это была иллюстрация, показывающая, что "народ идёт за делами".
Не слишком работающая иллюстрация, потому что если это единственное, на чём строится привлечение сторонников, прирост будет очень небольшой, есть серьёзные недостатки:
- ходить по квартирам - обречённое занятие, ибо воспринимается агитируемым как вторжение в личное пространство (никто их и слушать не будет).
Кстати, именно поэтому так эффективен телевизор: он не воспринимается агрессивно вторгающимся (мебель же, к тому же его самостоятельно в дом несут, не без приглашения), и при этом сочетает цветную динамичную картинку со звуком (то есть сила воздействия как при личном контакте) - в итоге к нему привыкают, как к другу, который сидит в гостях и говорит на разные темы. Друзей и обычно-то слушают, а этот ещё и лишнего не скажет.
Но это я отвлеклась.
- Это должен быть действительно великий (ну, не маленький) "народный герой", чтобы по сарафанному радио в каждой квартире хоть что-то о нём да знали. Не думаю, что прямо сейчас это возможно, на данной стадии.

При этом без "добрых дел" нельзя, потому что не в последнюю очередь именно они воспитывают самосознание.
У нас же сейчас как. Партии говорят: "Единая Россия плохая, ничего не делает, только бюджет растаскивает. Дайте нам бюджет, мы сделаем". И это в корне неправильно, потому что в итоге только Единая Россия хоть что-то и делает: у них же бюджет есть. Да, они его растаскивают. Но хоть что-то они вынуждены делать. А остальные просто сидят и канючат денег. Разве что перед выборами несколько активируются и выделяют сколько-нибудь средств на детские площадки и покраску заборов.
Всему этому нужно предоставлять реальную альтернативу, я согласна.

Митинги хороши тем, что привлекают внимание: любопытствующих, СМИ, власть. Люди могут начать задумываться. Люди учатся выражать своё мнение. Есть плохая сторона: лично мне не нравятся митинги от партий, от той же ЛДПР, например, которая реальной оппозицией не является, хотя, конечно, не откажется от власти. Есть хорошая сторона: партия - это всё-таки некоторая организованная структура, а это плюс (серьёзный плюс, но мне всё равно не нравится, потому что это не_зависимая от меня структура, я не верю тем игрокам, которые в выборных гонках участвуют уже долгое время). К тому же есть мнение, что не важно, на кого менять надоевших единороссов, лишь бы не на них самих. Типа, если окажется, что сменили неправильно, то дальше поменять будет проще (мнение спорное, потому что при грамотном подходе сменится только вывеска, а люди успокоятся) (лично мне была бы куда более симпатична любая общественная организация для так называемых "несогласных". _Одна_ организация. Но это довольно утопично, наверное. Во всяком случае, даже если я представляю, Как это должно быть, лично у меня сейчас не хватило бы мотивации).

Пока митингующие и митинги вызывают негативную реакцию и заставляют придумывать новые ограничивающие законы, всё идёт хорошо. Хотя в основной информационной войне пока что действительно побеждает ЕдРо. У нас же как: сначала все верят, что победит конкретный президент, а потом он побеждает. Сейчас всё идёт довольно хорошо: все верят, что "конкретный президент" должен уйти. Остаётся только дождаться, когда все поверят, что он уйдёт (.
Но я бы не сказала, что "путиноиды чувствуют себя в танке". Пока есть хоть какая-то движуха, в танке они чувствовать себя не будут, в этом я уверена. Сложность в том, чтобы эту движуху сохранить. Многие, кто ещё недавно ругал Единую Россию последними словами, сейчас раздражаются на митингующих, типа "всё никак успокоиться не могут". Выборы кончились, и повода как бы не стало. Посткульминационный момент, спад. Память на подобные события у людей, как правильно сказал Беркут, короткая, потому что огромные потоки информации атакуют каждого человека каждый день.

А ещё нужно неизвестно как привлекать молодёжь (по-старпёрски звучит, правда?), потому что к следующим выборам все мы будем уже несколько постарше, и об этом тоже следует подумать. С молодёжью же отдельная проблема: они мир без Путина вообще, считай, не помнят, и я тому отличный пример, мне просто с памятью повезло, а ещё с окружением, с родственниками, с воспитанием. В принципе, многим моим ровесникам с этим повезло. Но далеко не всем, так что свою возрастную категорию я бы, в принципе, причислила к той самой "молодёжи", которую нужно уговаривать.
Тут можно поставить на интернет. В этом пространстве информационная война явно не сулит победу единороссам, кстати.

Пока не вижу смысла противопоставлять друг другу разные направления оппозиционного движения. Этих людей объединяет не идея "за", а идея "против". С точки зрения результативности между любыми лозунгами "за" или "против" нет никакой разницы.
А мне вообще симпатичнее всего сначала перевернуть существующее _всеми возможными_ силами, а уже потом выбирать из тех, кто сможет что-то сделать. Но то, что я думаю, сильно похоже на уже случившуюся однажды революцию, поэтому стоит ещё подумать. На всякий случай. Опытом воспользоваться, что ли.

Во всём, что я тут написала, я могу ошибаться, особенно если учесть, что я не имею ко всему происходящему отношения.

А теперь вернёмся к сути. Танчик, вот моя (примерная, довольно сумбурная и полная банальностей) точка зрения. В которой я (с недочётами и белыми пятнами, и максимально "в общем") говорю, в каком ключе следует продолжать. Мне кажется, что эта точка зрения достаточно ясна, даже несмотря на то, что я не могу говорить с конкретикой: я её просто не знаю. Безнадёжно? Непродуманно? Победит ЕдРо? Пофиг, потому что я говорю о _результате_, а не о возможностях достижения этого результата.

Итак, какова же Твоя Личная точка зрения? Мне не важно, что сделает дядьВася из твоего примера. Я разговариваю с тобой и спрашиваю у тебя. На чьей ты стороне и куда нужно двигаться, чтобы обеспечить правильную победу именно твоей стороне? Уж со мной-то можешь разговаривать серьёзно, хотя бы на таком примитивном уровне, как я.

[V01dem4r]

Омг

[TrashTank]

так к тебе и относятся, как ты говоришь

Птиц, я просто каваюсь с твоего эгоцентризма...))) Вот смотри. Когда я сказал, что людям свойственно иметь некие фильтры восприятия входящей информации, исходя из своего отношения к предмету/человеку/явлению, ты ответил, что типа взрослым людям должна быть присуща критичность мышления. Однако, когда настало время проявить твою критичность по отношению ко мне, внезапно оказалось, что я давно классифицирован, снабжен ярлыком и поставлен на полку с надписью "тупой запутинец 1 шт". И всё, что я говорю, воспринимается именно в этом ключе - найти, на что можно оскорбиться, потыкать пальцем и обугагашить, а не попытаться отыскать хоть какие-нибудь общие точки соприкосновения.

нечего удивляться, если тебя без пояснений не понимают

но при этом, когда я прошу пояснений, то сразу становлюсь аквариумный рыбкой, о чем надо непременно заявить и на чужих дневниках тоже. а когда пояснений просит няшный Беркутик - это же так просто и естественно, чо.

Особенно с шуточками.

С шуточками мне хотя бы лулзы достаются. Потому что даже когда пытаешься говорить серьезно, тратишь свое время и мозговую энергию, все равно остаешься неадекватом, как если бы всё это время спокойно троллил...(((

если бы на "правильной оппозиции" не было стереотипного ярлыка "оппозиция", то отношение у энного количества людей было бы иное, в некотором смысле более хорошее, и люди бы подтягивались

ты говоришь как тупой запутинец - выдвигаешь претензии и учишь людей, как правильно быть тру-революционером

какова же Твоя Личная точка зрения?

моя точка зрения состоит в том, что населению в массе своей глубоко пофиг на всякие там "гражданские свободы", "31 статью" и "правовое государство". Для них главное - более-менее нормально питаться, красиво одеваться, кататься на машинках, ездить на курорты, растить детей. И пока людям есть, что терять, понятное дело, они не станут всей душой поддерживать движуху, которая сулит в перспективе некое снижение уровня жизни, пусть даже и временное (лет на 10-20) и с вероятностью последующего улучшения в отдаленном светлом будущем.
И, как мне кажется, разные социальные слои следует привлекать по разному. Для достаточно возрастных и политически инертных подойдет именно вышеозначенный способ агитации - приводить конкретные примеры конкретного профита в конкретной области. Не обязательно ходить по квартирам, это так сказать, художественный прием, телевизор, газеты, радио - вот туда надо стараться пролезать всеми правдами и неправдами. А взывать к судьбе пострадавшей от рыжыма Письки Риот для этой категории более чем бесполезно.
У молодых и социально мобильных гораздо больше доверия вызывает Интернет (открыл ЖЖ - есть революция, закрыл ЖЖ - нет революции) и для них нужны свои завлекалочки - почувствуй себя актором процесса, мы здесь власть, от тебя зависит судьба страны, мы не рабы и не быдло, мы не зассали и рискуем жизнью и здоровьем за вашу и нашу свободу...
Как-то так.

[Итиль Тёмная]

V01dem4r, давай так, если всё совсем плохо, ты лучше корректируй, а не просто обозначай свою позицию. Я от этого нервничаю, знаешь ли.

TrashTank,

Однако, когда настало время проявить твою критичность по отношению ко мне, внезапно оказалось, что я давно классифицирован, снабжен ярлыком и поставлен на полку с надписью "тупой запутинец 1 шт".

А где было проявлять критичность? Ты начинал разговор нормально, но потом скатился во всё те же насмешки. Рамки - они не с первых же фраз снимаются.
Хотя у вас тут несколько другое произошло, по-моему.

С шуточками мне хотя бы лулзы достаются. Потому что даже когда пытаешься говорить серьезно, тратишь свое время и мозговую энергию, все равно остаешься неадекватом, как если бы всё это время спокойно троллил...(((

Не буду тебя уважать, если ты будешь меня "спокойно троллить". Я-то всегда разговариваю серьёзно. Уж по крайней мере с уважением к собеседнику.

если бы на "правильной оппозиции" не было стереотипного ярлыка "оппозиция", то отношение у энного количества людей было бы иное, в некотором смысле более хорошее, и люди бы подтягивались -

ты говоришь как тупой запутинец - выдвигаешь претензии и учишь людей, как правильно быть тру-революционером

То, что ты процитировал, было, вообще-то, твоими словами, как я их поняла.
А ещё я понятия не имею, что такое "тупой запутинец" и "тру-революционер". Я книжная девочка-теоретик. Могу попробовать написать, как надо действовать охранителям, чтобы задавить всё оппозиционное движение. Но так как мне это не нравится, предпочту не делать, вдохновения будет маловато.

моя точка зрения состоит в том

- и тут мне снова нужно тебя переводить. Но я не смогу, наверное. Особенно если учесть, что твоё описание очень уж смахивает на циничное видение потребителей всякими там рекламистами: тут нажал, там подёргал - и все сделали, что нужно, чистый бихевиоризм. А я верю в несколько другую реальность.

[TrashTank]

если всё совсем плохо, ты лучше корректируй, а не просто обозначай свою позицию

Володя хотел сказать: "Опять здесь этот дебил, мне плохо, дайте тазик я поблюю"

Ты начинал разговор нормально, но потом скатился во всё те же насмешки

где я скатился? примеры?

Я-то всегда разговариваю серьёзно. Уж по крайней мере с уважением к собеседнику.

несерьезность и неуважение - разные вещи все-таки

было, вообще-то, твоими словами, как я их поняла

но ты пишешь, что согласилась

я понятия не имею, что такое "тупой запутинец" и "тру-революционер"

тупой запутинец - это я,  Av@rya,  BabyDi,  lexiff,  Sindani,  KatrinMort,  А. Ведьмак,  крыса-клархен,  Даумантас b lh/ др. Тру-революционеры -  Bercut_bird,  Makskozak,  V01dem4r,  Каздалевский и прочие.

твоё описание очень уж смахивает на циничное видение потребителей всякими там рекламистами: тут нажал, там подёргал - и все сделали, что нужно, чистый бихевиоризм

а что опять не так???

[Итиль Тёмная]

Володя хотел сказать: "Опять здесь этот дебил, мне плохо, дайте тазик я поблюю"

Я бы хотела, чтобы он сам говорил.

где я скатился? примеры?

Начиная от вопроса, действительно ли не все пидарасы ходят с перьями в заднице.

несерьезность и неуважение - разные вещи все-таки

Я сказала: серьёзно и _по крайней мере_ с уважением. То есть даже если я шучу - это обычно просто юмор для разрядки ситуации, а не высмеивания или просто неуместные смехуечки.

но ты пишешь, что согласилась

Ты можешь перечитать мой комментарий и увидишь, что я на самом деле написала.

тупой запутинец - это...

Тру-революционеры - ...

Примерно понятно, что ты имеешь в виду, хотя звучит по-идиотски.

а что опять не так?
Когда напишу курсовую, дам тебе почитать (, Я считаю, что с потребителем надо сотрудничать, а не относиться к нему, как к животному, имеющему [врождённые и используемые рекламистами] безусловные и [привитые и используемые рекламистами] условные рефлексы. Утопично, как и почти всё, что я считаю, но у меня даже аргументы есть.

[V01dem4r]

Итиль Тёмная, я чуть позже откоментирую подробно, только из мегатреда у Катрин, скатившегося до полного идиотизма, свалил

[TrashTank]

Начиная от вопроса, действительно ли не все пидарасы ходят с перьями в заднице

собственно это было подтверждение твоей аналогии, что простой телезритель судит о пидарасах по гей-парадам, а об оппозиционерах по фаршу триллионов, а посему заблуждается

если я шучу - это обычно просто юмор для разрядки ситуации, а не высмеивания или просто неуместные смехуечки

как отличить юмор для разрядки от высмеивания и смехуечков? только по их восприятию, ящетаю. Однако восприятие меня, как уже было сказано, проходит в достаточно негативном ключе...(((

Примерно понятно, что ты имеешь в виду

поясню мысль. тот, кто не видит особого смысла ходить с белыми шариками и писать в блогах #оккупай-чего-нибудь считается тупым запутинцем, независимо от его действительного отношения к Путину и партии власти. Тот, кто по ряду причин считается для себя необходимым высказываться в поддержку вышеуказанной деятельности, считается тру-революционером, вне зависимости от его личных мотивов.

Я считаю, что с потребителем надо сотрудничать, а не относиться к нему, как к животному, имеющему [врождённые и используемые рекламистами] безусловные и [привитые и используемые рекламистами] условные рефлексы

Но при этом те, кто обрабатывает потребителей как стадо, получают большую прибыль меньшими усилиями. То же МММ, например... Хотя, конечно, мне, как потребителю, было бы гораздо приятней, если бы со мной сотрудничали, а не д0вили.

[Итиль Тёмная]

собственно это было подтверждение твоей аналогии

Мне оно показалось неуместным.

как отличить юмор для разрядки от высмеивания и смехуечков? только по их восприятию, ящетаю. Однако восприятие меня, как уже было сказано, проходит в достаточно негативном ключе...(((

Собственно, вопрос уместности. И количества. Да, разумеется, тут ещё с каждым конкретным человеком по-разному может быть, но общие законы есть. Я не думаю, что тебе нужно в каждом комментарии устраивать разрядку. Равно как и дразнить меня, например. Мы с тобой сколько общаемся уже, года четыре ведь есть? Да я в жизни не поверю, что тебе до сих пор не понятно, какие шутки и в какие моменты меня раздражают.

тот, кто не видит особого смысла ходить с белыми шариками и писать в блогах #оккупай-чего-нибудь считается тупым запутинцем, независимо от его действительного отношения к Путину и партии власти. Тот, кто по ряду причин считается для себя необходимым высказываться в поддержку вышеуказанной деятельности, считается тру-революционером, вне зависимости от его личных мотивов.

Действительно, идиотское деление (, Думаю, оно неточное.
А вообще, никто же просто не знает твоего "действительного отношения к Путину и партии власти", зато видят, что ты приходишь и высмеиваешь. Ну какой реакции ты на это хочешь?

Но при этом те, кто обрабатывает потребителей как стадо, получают большую прибыль меньшими усилиями. То же МММ, например... Хотя, конечно, мне, как потребителю, было бы гораздо приятней, если бы со мной сотрудничали, а не д0вили.

Я как раз в курсовой (если я её таки напишу с моим графиком работы) собираюсь доказывать, что бОльшую прибыль получат те, кто сотрудничает.



Bercut_bird, как только я с ненужными разговорами у тебя здесь начну раздражать, думаю, ты не постесняешься прекратить это.

[TrashTank]

Мне оно показалось неуместным

КМК, лишней информации не бывает.

Равно как и дразнить меня, например

Да когда я тебя в прошлый раз дразнил-то???

года четыре ведь есть?

да, наверное...

не поверю, что тебе до сих пор не понятно, какие шутки и в какие моменты меня раздражают

нуачо? твое настроение+мое настроение+некий рандомный фактор восприятия именно этой шутки именно в этом месте именно в это время... как угадаешь?..

идиотское деление (, Думаю, оно неточное

Причем, у каждого оно может быть свое - для кого-то ты можешь оказаться слишком запутинским, а для кого-то слишком оппозиционным

никто же просто не знает твоего действительного отношения к Путину

Личность Путина все-таки излишне демонизируется, ящетаю. Надо бы запилить про это отдельный пост...

ты приходишь и высмеиваешь. Ну какой реакции ты на это хочешь?

Опять-таки, у меня создается впечатление, что реакция уже готова заранее, еще до того, как я начала что-то говорить... ну чего хорошего может сказать тупой запутинец-охранитель?..

бОльшую прибыль получат те, кто сотрудничает

В перспективе - скорее всего, да. Ибо кому охота чувствовать себя лохом? Но обычно никто не смотрит на перспективу - спиздинг и съебинг производятся быстро, решительно и необратимо.

[Итиль Тёмная]

КМК, лишней информации не бывает.

Это не было чистой информацией. И я не сказала "лишней", я сказала "неуместной".

Да когда я тебя в прошлый раз дразнил-то???

Да хотя бы когда у себя после моей очевидной фразы (потому что я уже не знаю, насколько прямым текстом с вами разговаривать), что мужская и женская армии должны быть разделены, возопил о дискриминации, хотя и тебе, и мне понятно, что ни о какой дискриминации речи не идёт.

нуачо? твое настроение+мое настроение+некий рандомный фактор восприятия именно этой шутки именно в этом месте именно в это время... как угадаешь?..

Что-то мне подсказывает, что цепляемся мы с тобой всегда за одни и те же твои "шутки"... хорошая память, быть может?

Личность Путина все-таки излишне демонизируется, ящетаю. Надо бы запилить про это отдельный пост...

Эм, лично я как раз и боюсь, что в конце концов поменяют страшного Путина на выгодного Непутина, и тогда ничего, кроме вывески, не сменится. У меня нет ни путинофобии, ни путинофилии. А Путина как раз ты через слово поминаешь, я просто пыталась находиться в рамках твоих терминов.

Опять-таки, у меня создается впечатление, что реакция уже готова заранее, еще до того, как я начал что-то говорить

Нет. Но когда мне повторяют мои же слова (или что-то около них) в форме вопроса с кучей восклицательных, вопросительных знаков или смайликов (всё те же примеры про пидарасов с перьями и разделение армий, а также ещё тонна примеров), у меня вполне определённая реакция.

В перспективе - скорее всего, да. Ибо кому охота чувствовать себя лохом? Но обычно никто не смотрит на перспективу - спиздинг и съебинг производятся быстро, решительно и необратимо.

Вот. Вот это и есть моя выбранная специальность. Напирать на саморегулирование и ответственность рекламопроизводителей ради светлого будущего.

[Bercut_bird]

Опять-таки, у меня создается впечатление, что реакция уже готова заранее, еще до того, как я начал что-то говорить

Это реакция на вполне определенного человека. Визуально выглядит вот так: