Иногда я вступаю в разговор о том, почему я не верю в Бога, привожу аргументы, опираюсь на логику и рассуждения, хотя это бессмысленно: вера или неверие по самому своему определению не нуждаются в каких-то доводах. Поэтому чаще всего не вступаю в споры. Я не испытываю нужды переубеждать верующих или считать их «мракобесами».
Я хочу передать свою эмоциональную (а не рациональную) картинку мира без Бога, как он мною ощущается. Бог в данном случае - тот, в кого верит большинство людей, т.е. интересующийся жизнью человека и вмешивающийся в нее. Бог как некий абстрактный принцип или Первотворец меня не интересует, он вообще не вызывает никакого интереса и вполне может быть заменен на законы природы или что-то подобное.
Итак...
Зрелище звездного неба летней ночью, когда ярок Млечный путь, луны не видно, а над горизонтом блестит Пояс Ориона – для меня одно из самых сильных переживаний в жизни. Это переживание можно назвать духовным, хотя я предпочитают слово «экзистенциальный». Есть еще одно слово, пугающее многих – «трансцендентный», то есть «выходящий за границы». .. Я в этот момент действительно выхожу за границы обычного опыта простого человека, живущего в дальневосточном городе. Я вспоминаю, что нахожусь на планете, которая вращается вокруг звезды. Я вижу планету как крохотный голубой мир, затерянный в черной космической бездне, и я испытываю что-то, очень близкое к любви и нежности, когда представляю наш мир, окутанный облаками и полный жизни…
Глядя на Млечный Путь, я думаю о галактиках и громадных космических пространствах, на фоне которых Земля – песчинка. О скоплениях галактик, квазарах, сверхновых, туманностях… В таких масштабах фигура человекоподобного Бога-Создателя, который слышит молитвы и следит за тем, кошерна ваша пища или нет, в моем сознании просто умаляется до размера Деда Мороза. Такой Бог, с адом и раем, просто убивает благоговение и удивление перед развернувшейся картиной Вселенной и ее Тайной. Нам неизвестны ответы на многие вопросы, касающиеся Вселенной, и эта неизвестность будоражит воображение, порождает удивительное ощущение, состоящие из азарта, тревоги, нетерпения и грусти (потому что я вряд ли услышу ответы&hellip
. Ответ на вопросы о происхождении мира, где фигурирует Бог Корана или Библии, убивает это чувство, делает все для меня банальным и скучным.
И все это взаимосвязано. Перед лицом Космоса я ощущаю себя не изолированной, никчемной пустышкой, а частью этого труднопостижимого процесса. Меня совсем не пугает мысль о том, что мое сознание, скорее всего, угаснет вместе со смертью – то, что было мною, продолжит движение дальше, в бесконечном круговороте атомов. На Земле у меня масса «родственников», со-товарищей по пути Жизни: животные, птицы… Все куда-то растет, развивается, меняется, без цели и без плана, и мне нравится это. Когда я предполагаю, что у всего этого есть какой-то «божественный план» - то опять становится скучно и пропадает азарт, потому что обесценивается мой жизненный путь, как подчиненный некой неизвестной мне закономерности… Похоже, что идея Бога устраняет из моей жизни непредсказуемость и подлинную неизвестность, которые тесно переплетены с тревогой и творческой энергией.
Я легко могу вызвать в душе ощущение Божественного присутствия. И на эмоциональном уровне хорошо ощущаю смысл, стоящий за притчами о Божьей помощи. Это не стоит большого труда, потому что таково свойство нашей психики – проецировать на внешний мир что-то свое, внутреннее. Как я могу разговаривать с внутренним собеседником, точно так же я могу представить, что говорю что-то Богу, и Он благожелательно слышит меня. А если я делаю что-то не очень благовидное, то он неодобрительно хмурит брови. Я легко это представляю и легко могу вызвать, при помощи этих образов, соответствующие чувства – потому что мне очень хорошо они знакомы… Из контакта с родителями или другими значимыми фигурами из детства. Мне знакомо удивление перед чем-то чудесным, предвкушение чуда – отголоски этого предвкушения встречи с кем-то необыкновенным посещают меня на Новый Год.
В общем, как я чувствую, идея Бога устраняет из моего мира азарт и любопытство, и сопряженную с ними тревогу. Миф о сотворении человека всемогущим божеством – невероятно скучен. Честно говоря, он нагоняет на меня тоску. Картина происхождения человека, которую рисует современная наука, для меня лично намного более величественная, завораживающая и порождающая то самое благоговение, встречу с чем-то великим и трансцендентным, т.е. выходящим за рамки простого обыденного мира и опыта.
Эта картина включает в себя опыт встречи Предков Человека и Мира, опыт мучительного поиска диалога и своего места. В этой картине вы можете увидеть обезьяну, которая впервые взяла в руки камень и додумалась расколоть его, и использовать острый фрагмент. Это сложно, очень сложно для обезьяны, на грани невозможного… Увидеть одного из наших предков, который смог сделать то, чего не сумело больше ни одно существо на планете – приручить огонь, использовать его в своих целях. Это проблеск человеческого гения, и я чувствую гордость, думая о том, что этот «обезьяночеловек» - один из моих предков.
Мое воображение захватывает великое путешествие «хомо эректус», который вышел за пределы Африки и добрался до дальних уголков Азии. Я читаю о расцвете и трагедии неандертальцев. Некоторые из них ели своих сородичей, но некоторые – хоронили покойных и заботились о тех, кто не мог позаботиться о себе сам. Они шли по ледниковой Европе, и их история – это завораживающая история противостояния Человека и Льда. Умели ли они говорить – я точно сказать не могу. Но они уже задумывались о том, что там – за пределом смерти… Они устремляли свое воображение за границы обыденного мира, проявляя то, что меня так восхищает в человеке. Способность из Первичного, природного творения, созидать мир Вторичный.
Меня еще в детстве покорили изображения животных в Альтамире. Потом я узнал о дудочке невероятной древности. Видел остатки ожерелий. А потом и сам участвовал в раскопках поселений и стоянок каменного века, некоторым из которых – 10-12 тысяч лет. Держать в руках кремниевый наконечник стрелы – все еще острый, несмотря на 7 тысяч лет в земле – и чувствовать связь с бесчисленными поколениями тех, кто был ДО меня. Задолго до христианства, ислама, буддизма и сонма больших и малых верований… Они, эти древние люди, как-то пытались объяснить этот мир, найти себя в нем и обжить его. Поэтому я так люблю древние мифологии – это в чем-то очень уютный мир, дающий безопасность, но, одновременно, отгораживающий человека от прямого контакта с громадным Космосом, который вибрирует в бесконечности.
Диалог человека с Миром, а не с Богом – вот что меня завораживает. История не послушания, а дерзновения. И я - часть этой истории... Пусть пафосно звучит, но других слов подобрать я не могу…
P.S.
- А как же в ситуации, когда вы одни и вам нужна поддержка? Когда сильно страшно?
- Если мне нужна поддержка – я могу за ней к людям.
- А может быть, это Бог через людей дает вам помощь?
- Если убрать Бога – это как-то обесценит помощь того, кто ее мне оказал?
- Но есть ситуации, когда помочь некому…
- Да. И это страшно и одиноко.
tumbalele в Атеизм как ощущение
Быть атеистом сейчас немодно. Когда я со студентами разговариваю о мифологическом, религиозном и научном восприятии мира, то неизбежно задается вопрос: «а вы верите в Бога?» И когда я отвечаю «Не верю», то неоднократно обнаруживаю удивление. А кто-то (из заочников, тех, кто постарше) реагирует со снисхождением, в стиле «подрастешь – узнаешь». Кто-то даже меня жалеет, считая, что мне недоступны высшие переживания. Немалое количество людей просто не верит, прибегая к избитому «в окопах атеистов нет».
-
-
27.02.2014 в 22:40И решил Илья Муромец извести гадину проклятую. Шел он лесом-полем, шел-шел, видит - гора. Под горой пещера, смраднм духом из нее тянет.
"Вот оно, змеево логовище!" думает.
Подходит Илья Муромец к пещере, и давай кричать:
- Змей Горыныч, ВЫХОДИИ НА БОООЙ!!
- ..молчание..
- Змей Горыныч, ВЫХОДИИ НА БОООЙ!!!!.. - еще громче..
тут откуда-то сверху голос грозный раздался:
- Выходи, выходи.. Ну ладно.. А чего в жопу-то орать?
2.Пришли трое друзей из интерната для слепых в зоопарк. Подошли к слону. Один подошел спереди, другой посередине, третий сзади. Один дотронулся до хобота и говорит: "о! Слон - это змея". Второй уткнулся носом слону в бок и говорит: "нет, слон - это стена". Третьему повезло не промахнуться мимо хвоста, он взял его в руку и говорит: "Вы оба ошибаетесь, слон - это веревка". Тут слона увели, а они давай спорить, что ж есть слон - аж чуть не подрались.
А четвертый их друг, приболевший и оставшийся в интернате, так до сих пор и уверен, что слона - не существует и это все враки и выдумки его друзей, просто оттого что им скучно.
3. ПРИВРАТНИК
"Привратник, скажи, почему
эту дверь затворяешь? Что
неотступно хранишь?"- "Храню
тайну покоя".- "Но пуст ведь
покой. Достоверные люди
сказали: там нет ничего".-
"Тайну покоя я знаю. Ее
охранять я поставлен".-
"Но пуст твой покой".-
"Для тебя он пуст",- ответил
привратник.
Николай Рерих. Цветы Мории.
Москва, "Современник", 1988.
ПС. заодно у себя чиркану))
-
-
27.02.2014 в 22:44-
-
27.02.2014 в 22:46-
-
27.02.2014 в 22:50-
-
27.02.2014 в 22:57было ли галлюцинацией ощущение рук слепых или интерпритация этих ощущений?
а может просто не хватило рук - ощупать слона за то время, пока его не увели?
а глазам достаточно было бы мгновения.
-
-
27.02.2014 в 22:59-
-
27.02.2014 в 23:04-
-
27.02.2014 в 23:12-
-
27.02.2014 в 23:15-
-
28.02.2014 в 04:35-
-
28.02.2014 в 06:04а вот тут ты не прав. Зарождение философии только в европейской традиции - 4е тысячелетие до нашей эры. Буддизм и суфизм - намного моложе, но тем не менее.
Боевые искусства, например - тоже развиваются и усложняются, хотя суставы все те же (хотя говорят, у негроидов более совершенный коленный сустав), и костей по-прежнему около 208 ) хотя хз) говорят - по-разному их количество) хотя появились боевые исскуства хз когда и тем не менее - что-то новое находится до сих пор..
Глаза примитивных существ - тот же светодиод. Определяют только свет/тень/интенсивность. У лемуров например, судя по исследованиям ученых вообще практически не фокусируются. Большинство животных - видят в чернобелом. Вот тебе и эволюция глаза. Эволюция насекомых протекала быстрее до определенных климатических изменений - у них восприятие в среднем в 60 раз быстрее человеческого, угол обзора до 300 градусов в двух плоскостях.
а за два века царства млекопитающих - да, ничего не изменилось почти )) мееееедлеееееннннооо.. но рано или поздно.. но это все аллегории и частности. Просто доказательство адекватности сравнения.
-
-
28.02.2014 в 06:17-
-
28.02.2014 в 06:20