17.10.2013 в 22:46Пишет Ierou: В диспутах типа "религия VS наука", а точнее - "церковь vs наука&quo...

четверг, 17 октября 2013

16:05

Bercut_bird

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей

17.10.2013 в 22:46

Пишет Ierou:

В диспутах типа "религия VS наука", а точнее - "церковь vs наука" меня неизменно заставляет ржать один и тот же аргумент. В длинном перечне ученых, которые были верующими, неизменно торчит, как пень на морозе, Ломоносов Михаил Васильевич.
Чего смешного?
Да ничего, ничего. Сколько доносов святейший синод на него писал? Какие визги с истериками были по поводу его научных изысканий? Как же так, как он смеет - нету, пишет, сволочь, никакого теплорода и ничто не возникает из ничего? А еще молекулы какие-то выдумал и элементы! Ишь!
А сейчас-то да-а-а-а, сейчас-то "Ученый был глубоко верующим, рас-рас!"
Да без разницы это, во что веровал сам Ломоносов.
Важно, что тогдашний синод готов была его с дерьмом сожрать. А Ломоносов, мужик простой, хоть и ученый, отвечал синоду полной взаимностью и строчил ядовитые стишки. И только хорошая "крыша", говоря современным языком, помогла ученому избежать больших неприятностей.
А пакостными стишками они еще долгонько перебрасывались. Очень уж крупным троллем был Михайло Васильевич, могучий умел баттхерт вызвать.

URL записи

@темы: Религия, История, Наука