[Bercut_bird]

Чет подумалось:



Эт не оружие победы. Эт оружие допинывания ногами упавшего, хех.

@темы: Мысли вслух, Разное

Comments

[Идрис]

Да Германия еще не упала, когда этих крошек массово выпускать начали.

[Marzell]

Ну если говорить конкретно об этом, который Т-34-85, то да, хотя массово производится Т-34 начал с 1940 года. Однако аналогия неверная. Тут скорее оружие добивания противника с пробитым щитом и полуразвалившимися доспехами, но еще очень опасного.

[Derflinger]

Ил-10 - добивание упавшего. Но не 34-85. Не согласен.

[Jenious]

Это всё же ещё реакция на активные действия врага - на "Тигры" и "Пантеры". Вот если бы в бой покатились первые Т-44, вот это да, был бы уже "удар милосердия".

[Идрис]

А "Тигры" и "Пантеры" это естественная реакция на КВ и Т-34 которые встретились немцам".

[Jenious]

Идрис, да, то есть тут ещё видно соперничество. А если бы дошло, скажем, до ИС-3 (при всех его недостатках)? Немцам оставалось бы лишь руками развести - на адекватный ответ ресурсов уже не было.

[TrashTank]

"Тигры" и "Пантеры" это естественная реакция на КВ и Т-34

Весьма популярное мнение, что "Тигр" - якобы ответ на КВ, при встрече с которым панцерваффе испытали сильную боль пониже спины от отсутствия в своем арсенале такого ништячка как тяжелый танк.
А теперь поудобней садитесь в ваших компьютерных креслах, ибо мы начинаем пятиминутку срыва покровов.
Заказ на проектирование новой боевой машины под индексом DW1 по программе Durchbruchwagen (машина прорыва) немецкая фирма Хеншель получила в конце января 1937 года.
В рамках этой работы было создано только 30-тонное шасси из 50-мм броневых листов, состоящее из двух соединенных болтами половинок. Подвеска индивидуальная торсионная из пяти обрезиненных опорных и трех поддерживающих катков на борт, двигатель - Maybach HL 120, 280 л.с. Максимальная скорость движения 35 км/ч.
В сентябре 1938 года был готов вариант DW2. На танк предполагалось установить башню от Pz.Kpfw.lV с 75-мм пушкой и спаренным пулеметом MG 34.

[Jenious]

TrashTank, тридцатые вообще были богаты на попытки нащупать дорогу в будущее танкостроения. Быстрее, выше, сильнее... я согласен, что неправильно "в лоб" говорить об "ответах" на ту или на другую машину. Но все хотят примерно одного и того же, то и с заводов поползут всё более злые и страшные аппараты