Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
В Танчиках сейчас довольно внимательно смотрят за балансом машин. Если откровенно слабые модели вполне себе водятся в небольшом количестве, то избыточно эффективные оперативно в следующих патчах приводятся к общему знаменателю. Сейчас парочка таких, официально нагибательских машин, нарывающихся на нерф - это топовые пт бриттов и французов, на которых процент побед малек зашкаливает
Разумеется, это статистика, так сказать, общая по стране. Для отдельных игроков список "читерской" техники может быть совершенно различен.
Для меня при общем уровне статистики в 54%, сейчас таковыми являются 60% по победам Т-50 и Черчилль 3.
При чем ЛТ мне не особо интересны, а значит и навыка серьезного для Т-50 быть не должно. Просто этот светляк скрытен, с хорошим обзором, сбалансирован по динамике и мощи, не кидается в слишком высокоуровневые бои: спокойный уверенный бонус на победу команде и в статике и в динамике.
Черчилль 3 - восхитительно психологическая машина. Сам он вроде как довольно слабый, легко пробиваемый, тормозной, пушечка хилая до невозможности. Просто есть пара нюансов:
1) пушка стреляет очень быстро, что при слабом разовом повреждении дает отличный неочевидный уровень дамага в минуту.
2) когда не очень грамотный игрок слышит десятки попаданий в свой танк, он начинает дико нервничать, трепыхаться, пятиться, что мешает ему нормально прицелиться и нормально уничтожить надоедливого меня. А ведь не очень грамотных игроков на 3-6 уровнях - валом.
Еще, после прокачки до топа и привыкания, к тем же 60% побед уверенно идет машина, мне не свойственная (не умею играть на тяжах) - КВ-4. Фишка у этой машины одна и очень простая: нужно научиться не столько стрелять во врагов, сколько долго и вдумчиво заставлять их стрелять в себя, ведь каждый, ушедший впустую выстрел (а бронированность у этой машины просто восхитительна!!) на восьмых - десятых уровнях оказывает самое прямое влияние на успех боя.
По этому поводу вопрос к играющим: какие машины вы считаете "нагибающими" и почему?
Разумеется, это статистика, так сказать, общая по стране. Для отдельных игроков список "читерской" техники может быть совершенно различен.
Для меня при общем уровне статистики в 54%, сейчас таковыми являются 60% по победам Т-50 и Черчилль 3.
При чем ЛТ мне не особо интересны, а значит и навыка серьезного для Т-50 быть не должно. Просто этот светляк скрытен, с хорошим обзором, сбалансирован по динамике и мощи, не кидается в слишком высокоуровневые бои: спокойный уверенный бонус на победу команде и в статике и в динамике.
Черчилль 3 - восхитительно психологическая машина. Сам он вроде как довольно слабый, легко пробиваемый, тормозной, пушечка хилая до невозможности. Просто есть пара нюансов:
1) пушка стреляет очень быстро, что при слабом разовом повреждении дает отличный неочевидный уровень дамага в минуту.
2) когда не очень грамотный игрок слышит десятки попаданий в свой танк, он начинает дико нервничать, трепыхаться, пятиться, что мешает ему нормально прицелиться и нормально уничтожить надоедливого меня. А ведь не очень грамотных игроков на 3-6 уровнях - валом.
Еще, после прокачки до топа и привыкания, к тем же 60% побед уверенно идет машина, мне не свойственная (не умею играть на тяжах) - КВ-4. Фишка у этой машины одна и очень простая: нужно научиться не столько стрелять во врагов, сколько долго и вдумчиво заставлять их стрелять в себя, ведь каждый, ушедший впустую выстрел (а бронированность у этой машины просто восхитительна!!) на восьмых - десятых уровнях оказывает самое прямое влияние на успех боя.
По этому поводу вопрос к играющим: какие машины вы считаете "нагибающими" и почему?
КВ-3 на седьмом уровне ничего не потерял особо. Если подворачивать башню, то получается отбивать массу урона.
Т-29 - тут всё понятно - высовываем лоб и молотим.
Т-82 - бешеное ландо смерти. Если удача с тобой - то враги будут гибнуть один за другим - этой машине даже нерф голды не сильно помешает, они и фугасами отлично раздаёт.
Но я давно не играл, ничего больше на ум не идёт.
Нет. Ими необходимо решительно пересекать поле, с мерзким хихиканьем вставать позади ПТ, брать медаль Паскуччи, а главное - застигать идиотов на широком полюшке. Если же кто встал в домики - делаем презрительное лицо и уезжаем, чтобы нарисоваться на другом краю карты.
Вот 13-90 был просто восхитителен в своей мощи и подлости ^_^
Главный минус КВ-13 - орудия, которые хороши на пятом уровне, приемлемы на шестом, но на седьмом позорны. Однако, если сравнивать с Т-43, КВ-13 маленький и бронированный (в 120-мм лист попадают довольно часто, хотя это и не весь лоб) - тем и берёт.
это те, которые ползают 20км/ч максимум, прошиваются в борта и зад как картонные, не пробивают на 9м уровне в борт восьмерок-немцев? нуну. Я уж молчу о башне на морде, чем больше уровень, тем выше.
и? У меня на льве 53%, на феде 58%, его тоже понерфим?
что касается пт10 бритов, сколько в рандоме не встречал их, все жаловались. Да и сам прошивал их в лоб со льва.
И кстати, заява о прошибании пт в лоб, как недостатке, заставляет меня хихикать не менее, чем твоя недавняя чушь про "с голдой гоняют криворукие".
стата на торте лично у меня 59%. Да, он нагибает. При нормальных (хотя бы) руках, ибо я далеко не ас. Что касается глобальной, я не в курсе, да и варгейминги, насколько мне помнится, ее не публикуют, или что-то изменилось?
При руках врага прямее, чем у тебя, торт превращается в гроб за минуту.
Да ты хоть обхихикайся, но утверждение насчет голды справедливо на 100%. И я нигде никогда не говорил, что нормальные игроки не берут таковую. Берут, имхо, только вот не тратят направо-налево, как те самые криворукие, благодаря которым "голдострелов" и не любят. Что касается пробивания пт в лоб: т95 можно пробить с морды, если знать куда. На фв такого знания особо не требуется. Так компенсировали ее альфу. Забавно, конечно, получился танк сильно не для всех и не для профессионального нагиба, но ездить на достаточно медленном ведре в боях 10 уровня, где тебя 100% пробьет каждый встречный - несколько дискомфортно. А ее размеры не позволяют скрытно птшить, имхо. Докачаю торта, открою фв и проверю аргументы с форума и опрошенных владельцев в рандоме на себе.
Стата официально не публикуется, но по факту то с серверов ее давно уже достали. Мож где-то и не полна, но в целом весьма адекватна. Факт в том, что глобальная статистика за ощутимый срок - самый офигенский показатель эффективности машины. А вот на всякие личные предпочтения глубоко наплевать, ибо не объективны никак.
Да ты хоть обхихикайся, но утверждение насчет голды справедливо на 100%. И я нигде никогда не говорил, что нормальные игроки не берут таковую. Берут, имхо, только вот не тратят направо-налево, как те самые криворукие, благодаря которым "голдострелов" и не любят.
Забавно. Я тебе прямо сказал то же самое, а ты предпочел промолчать, что согласен с этим мнением.
Что касается пробивания пт в лоб: т95 можно пробить с морды, если знать куда.
Вот у меня вопрос: ты всерьез так же относишься к арт-сау, когда рассуждаешь о ее эффективности? Их вообще в лоб всякий свет прошибает. Повторяю развернуто: претензия к танку по одному параметру - дурость. И по двум - дурость. По общей эффективности - адекват.
Насчет ФВ я исправился, указав, что говорил о Черепахе. Ее пробивают в лоб все, кому не лень. Она - тормоз. А еще она нагибает. Объективно.
а ты предпочел промолчать
возможно не ответил с работы, а дома позабыл за отсутствием активных комментов. Есть такой грех.
Насчет ФВ я исправился, указав, что говорил о Черепахе
торт тоже называют черепахой как и т95, так что у нас путаница банально.
У меня лично лучшая стата на кв-2 и дикер максе, но по игре как имбы они совсем не ощущаются.
0_0 Я удивлен. Ибо не могу вот так вот просто взять и назвать какие-нибудь французские или британские ПТ САУ времен ВМВ, не считая "Арчера", запиленного на шасси "Валентайна". Просветите кто-нибудь старичка...
И разработали вот это, да немцы их оккупировали:
В игре давно уже стадо машин вплоть до пятидесятых годов, плюс большое количество всяких эскизных проектов.
Ни один танк нагибательным я не считаю из тех, на которых катаюсь сам рекорд - 54 на кв-1, Т-150. Ис тоже очень хорошо себя показал, но это не знаю почему, ничего экстраординарного в них нет.
А вот всякие мерзкие пт, начиная с АТ-2 - в оэто подлинные нагибаторы, им надо кромсать вс!
Кстати - все говорят что Кв-4 держит урон. Я либо тупой, либо невезучий, но как не стану - пробивают меня все. процент побед - 46.