Не, ну конечно, наша фотка с Егоровым и Кантарией не такая пафосная... Мне вот, кстати, всегда было интересно: зачем им такой "превозмогай"? Почему они впятером один флаг ставят? Или это такая юмористическая задачка из серии "сколько нужно американских морпехов, чтобы вкрутить лампочку поднять знамя"? Такое впечатление, что древко из чугуния сделано...
Вообще, вот конкретно этот плакат отдаёт какой-то провокацией. Ну, то есть, то, что раньше видел, можно списать на тупость и лень дизайнеров и заказчиков, которые не разбираются в технике и форме. Одни ляпают первую попавшуюся в сети фотку по запросу "военный корабль" или "солдаты Второй мировой" и не удосуживаются даже проверить, на каком сайте и с какой подписью размещена фотка, а вторые всё это говно добро не глядя утверждают. Но уж тут-то "stars&stripes" не заметить просто невозможно. Особенно если учесть, что они его ручками на "серпасто-молоткастый" меняли. То есть, сознательно всё было? Тогда какая цель?
Просто делавший человек увидел подходящую к дизайну картинку и не увидел проблемы в перерисовке. Хз. Для меня это как-то за гранью. И по-человечески, и в профессиональном смысле.
Я думаю, что большинство современных людей отреагирует на выпады в сторону этой картинки примерно так:
я туплю, да?
Потому что вообще наплевать, что где-то за бугром это чей-то святой символ. Для нас - нет. Для нас это просто удачная фоточка, нужного количества пафоса.
Я думаю, что если эта фоточка заставляет людей хотя бы в течение одного дня (или месяца, или сколько она там висит) почувствовать гордость за свою страну, то всё правильно работает.
Я против того, чтобы в преддверии 9 мая мешать людям чувствовать гордость за свою страну. Это нужно делать где-нибудь ближе к сентябрю (чтобы они уже не фрустрировали, что на предыдущее 9 мая так повелись), воспитывать всех и просвещать, чтобы в следующий раз так не сделали.
Если это каждый год так, а вы об этом вспоминаете только перед 9 мая, то это не слишком-то и важно для вас, иначе постарались бы что-нибудь с этим сделать.
Люди, глядя на неё, чувствуют гордость за _нашу_ страну. Не за чью-то ещё. И это единственное, что важно в такой рекламе в тот момент, когда она есть.
Да, это невежество. Да, это плохо. Вот только когда это работает, перед самым 9 мая нельзя людей воспитывать, если хочешь, чтобы они почувствовали эту ничем не подпорченную гордость. Это невежество не только дизайнера, это невежество и аудитории тоже. И в этом, конечно, ничего хорошего (впрочем, всё плохое - это тоже субъективная оценка). Но это невежество нельзя трогать перед 9 мая.
Единственное, в чём я могу усомниться, это в первом предложении своего комментария. И только потому, что я могу усомниться в этом предложении, я считаю использование выбранной картинки недопустимым. В остальных своих утверждениях я не сомневаюсь.
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Смотришь на плакат, чувствуешь подъем эмоций и прочее ня. Смотришь потом кино, в котором всплывает оригинал, чувствуешь подъем эмоций и прочее ня (еще в контексте). Смотришь еще позже на флаг матрасиком, а он уже у тебя как-то и с Вечным огнем проассоциировался.
Нельзя передавать необходимые эмоции любым способом. Так до позитива от насилования добраться реально будет, хех.
Я думаю, что большинство современных людей отреагирует на выпады в сторону этой картинки примерно так: Я, может, неоправданно оптимистичен, но мне почему-то кажется, что очень много людей видели фотографию "Подъём флага на Иводзиме". Я вот не слишком умный и эрудированный человек, но видел. И название помню без гугления. А те, кто не видел - могут обратить внимание на то, что форма какая-то не такая (потому что нашу форму времён ВОВ видели все, мы эти фотографии и плакаты начинаем узнавать с детства), и посмотрят в гугле или узнают иным способом. Так вот, все, кто знает или узнает правду, почувствуют вместо гордости за нашу победу - стыд за подобные плакаты. А это неправильно, недопустимо, потому что наша Победа была действительно огромным подвигом и является законным поводом для гордости за то, что сделали наши предки. Да, тут у меня пафос овер 9000, но я не умею говорить о таких вещах без пафоса, извините. Ну и, опять же, этот плакат попросту непрофессионален, от этого мнения я тоже уйти не смогу...
вкрутить лампочкуподнять знамя"? Такое впечатление, что древко из чугуния сделано...Zomanus, ну разве что...
Но вообще, если присмотреться, реально поднимают только трое. Четвёртый направляет нижний конец древка, а пятый страхует.
говнодобро не глядя утверждают. Но уж тут-то "stars&stripes" не заметить просто невозможно. Особенно если учесть, что они его ручками на "серпасто-молоткастый" меняли. То есть, сознательно всё было? Тогда какая цель?Хз. Для меня это как-то за гранью. И по-человечески, и в профессиональном смысле.
Не, с работы.
я туплю, да?
Потому что вообще наплевать, что где-то за бугром это чей-то святой символ. Для нас - нет. Для нас это просто удачная фоточка, нужного количества пафоса.
Я думаю, что если эта фоточка заставляет людей хотя бы в течение одного дня (или месяца, или сколько она там висит) почувствовать гордость за свою страну, то всё правильно работает.
Я против того, чтобы в преддверии 9 мая мешать людям чувствовать гордость за свою страну. Это нужно делать где-нибудь ближе к сентябрю (чтобы они уже не фрустрировали, что на предыдущее 9 мая так повелись), воспитывать всех и просвещать, чтобы в следующий раз так не сделали.
Если это каждый год так, а вы об этом вспоминаете только перед 9 мая, то это не слишком-то и важно для вас, иначе постарались бы что-нибудь с этим сделать.
Люди, глядя на неё, чувствуют гордость за _нашу_ страну. Не за чью-то ещё. И это единственное, что важно в такой рекламе в тот момент, когда она есть.
Да, это невежество. Да, это плохо.
Вот только когда это работает, перед самым 9 мая нельзя людей воспитывать, если хочешь, чтобы они почувствовали эту ничем не подпорченную гордость. Это невежество не только дизайнера, это невежество и аудитории тоже. И в этом, конечно, ничего хорошего (впрочем, всё плохое - это тоже субъективная оценка). Но это невежество нельзя трогать перед 9 мая.
Единственное, в чём я могу усомниться, это в первом предложении своего комментария. И только потому, что я могу усомниться в этом предложении, я считаю использование выбранной картинки недопустимым. В остальных своих утверждениях я не сомневаюсь.
Нельзя передавать необходимые эмоции любым способом. Так до позитива от насилования добраться реально будет, хех.
Я, может, неоправданно оптимистичен, но мне почему-то кажется, что очень много людей видели фотографию "Подъём флага на Иводзиме". Я вот не слишком умный и эрудированный человек, но видел. И название помню без гугления. А те, кто не видел - могут обратить внимание на то, что форма какая-то не такая (потому что нашу форму времён ВОВ видели все, мы эти фотографии и плакаты начинаем узнавать с детства), и посмотрят в гугле или узнают иным способом.
Так вот, все, кто знает или узнает правду, почувствуют вместо гордости за нашу победу - стыд за подобные плакаты. А это неправильно, недопустимо, потому что наша Победа была действительно огромным подвигом и является законным поводом для гордости за то, что сделали наши предки. Да, тут у меня пафос овер 9000, но я не умею говорить о таких вещах без пафоса, извините.
Ну и, опять же, этот плакат попросту непрофессионален, от этого мнения я тоже уйти не смогу...