[Bercut_bird]

18.03.2013 в 20:16

Пишет  Atandakil:

Задумчиво
Подчас складывается такое ощущение, что все грандиозные успехи науки последних веков и беспрецендентное воздействие ее на нашу повседневную жизнь, в наибольшей степени обязаны внедрению в научное творчество принципа верифицируемости - обязательного подтверждения научного высказывания либо прямым сравнением с надежно установленными воспроизводимыми эмпирическими данными, либо формализованным доказательством его однозначного следствия из таких данных посредством надежно подтвержденных процедур.

И возникает вопрос - к чему приведет науку и зависимую от нее повседневную жизнь пропагандируемая определенными кругами замена принципа верификации принципом фальсифицируемости, который требует от высказывания принципиальной опровержимости, и зачастую неявно используется для пропаганды равноправия всех неопровергнутых теорий...

@темы: Цитаты, Наука

Comments

[Гудвин]

пропагандируемая определенными кругами замена принципа верификации принципом фальсифицируемости

Никакой замены же нет. Если какие-то определённые круги такое и пропагандируют, то к науке они не имеют отношения и беспокоиться-то не о чем.
Больше похоже, что автор сам не шибко понимает, о чем говорит.

[Bercut_bird]

Гудвин, про "к науке не имеют отношения" - утверждение верное. Проблема в том, что влияние таких вот "не имеющих" на науку в целом и образование в частности достаточно серьезно, чтобы доставлять проблемы.

[Derflinger]

Одно другому не мешает. Должна быть теоретически возможность опровержения, и необходимое подтверждение.

[Bercut_bird]

Derflinger, не мешает, когда всякий метод проверки на своем месте, хех.