[Bercut_bird]

Н-да, а как хорошо книга начиналась то.. Мужик вот только что попробовал потренироваться с местным воином на мечиках и его закономерно поставили на место. Взяв же знакомое оружие - дубинку, он на том же воине, против того же клинка в спарринге полицейские заломы моментально делать начал. Унылая айкидошная пичалька.

@темы: Книги, Негатив

Comments

[Punch]

Взяв же знакомое оружие - дубинку, он на том же воине, против того же клинка в спарринге полицейские заломы моментально делать начал. Унылая айкидошная пичалька.

Я не знаком с боевыми искусставми. Можно поподробнее, в чём тут лажа?

[Bercut_bird]

Punch, Защититься от атаки просто - одно движение. Прием с заломами - несколько, слитых в одно. В динамике меч от дубинки принципиально не отличается, и уж если ты от удара закрыться железякой не можешь, то не тебе на том противнике в разы более сложное действие успешно работать.

[Павел Понятов]

шозакнига?

[Bercut_bird]

Павел Понятов, серия "Боярская сотня" Прозорова. Первую книгу читаю. Весьма неплохо написано, но эт только по нынешним временам .

[Павел Понятов]

Bercut_bird, может, притронусь. Я в этом году книгочействую - прочёл книг больше, чем за последние лет семь.

[Неназванный]

Bercut_bird,

В динамике меч от дубинки принципиально не отличается

Ну, сдается мне, вес тут играет роль. Но да, сама по себе идея, что кто-то с дубинкой может отбиться от меча, да еще с помощью приемов айки-до, притом которые нарабатывались максимум против ножа, да еще и при куче ограничений, наложенных современной цивилизацией - ересь несомненная. Вот автору бы статьи Олдей почитать на темы боевок!

[Bercut_bird]

Неназванный в плане защиты-атаки, а не длительного поединка, вес принципиально не рулит. Когда человек на блок то дернуться не успевает, нефиг ему на срыв дистанции и заломы дергаться. Я понимаю еще реконов, кои к клинку привычны вполне себе (и им в голову не придет мечника на болевые ловить ), но тут персонаж попроще.

Олди да. Вот у кого к описанию претензий не возникает.

[Неназванный]

Bercut_bird, Сейчас поищу, где они рекомендации по боевкам для молодых давали (хотя они почти в каждой статье их давали) - все-таки столько лет занятий карате на довольно-таки серьезном уровне дают о себе знать (блин, и в почти 60 ведь не перестают заниматься!)

[Bercut_bird]

Неназванный, я читал.

[Неназванный]

Bercut_bird, Да я собственно для Punch, больше...

[Howard]

Мне в этом плане Мазин понравился. Его герой мечами орудовать не умел, но в рукопашной, без оружия, народ уделывал на раз. Правда, потом писателю нужно было таки сделать из героя бойца, пришлось вплетать мистическую хрень. Но к чести писателя, совсем мэрисьюшным герой не стал.

[Bercut_bird]

Ты про которого? Ежели про Рим, то у Мазина норм получилось, а вот в Славянии уже психодел пошел с отбиванием стрел мечом (и отнюдь не на излете).

[Howard]

Ну да, я вообще Серегу Духарева имел ввиду. В начале его пути. А потом ужо, да... Потом психодел.
А в Риме там больше не военного было. Отдать должное Мазину он все таки скиллы своих попаданцев хоть как-то грамотно обосновывает.
Но вообще И серия "Варяг" и серия "Варвары" мне очень нравятся.

[Bercut_bird]

Начало и мне понравилось, да.

В плане альтернативки Мазин молодец.Хорошо у него миры получаются, цельно.

[Howard]

В общем, "Боярская сотня" - не наш вариант?

[Bercut_bird]

Почему же. Прозоров пишет послабей Мазина: некоторые сцены как лангольерами поедены, плюс заносит его со статистами и штампами, но сама история весьма годная получается. Книгам бы редактуру человеческую пройти, пару персов доработать, и совсем хорошо будет.

[Punch]

Я читал эту серию. Не конкретно бояр, а ведуна и иже с ним. Первая книжка ещё относительно съедобная, но потом начинается такая херня!.. >_< После этого я книги той серии больше в руки не брал. А бояре, значит, поприличнее?

[Bercut_bird]

Да гхыр знает пока. Первая книжка похужее Мазина, но без фанатизма - читается хорошо. Весь вопрос, как там дальше дело пойдет.

[Сурт]

Книга - говно, автор - мудак.

Насчёт стрел - я лично умею отбивать стрелы, пущенные в меня не навесом из игрового лука до 20 кг натяжением.
Хотя, для честности замечу что больше уворачиваюсь, чем на клинок ловлю)

А ещё у нас есть упражнение "лапта" - мне кидают теннисный мячик а я отбиваю его тямбарой, которую держу на замахе. Притом надо не коснуться мячика, остановив его а именно отбить, чтобы он улетел.

[Bercut_bird]

Сурт, не, говно я как раз читал давеча . Это еще вполне себе интересная приключенческая книженция.

Про отбивалово стрел и мячиков: я так тоже делал, но скорости то принципиально не те. В принципе, даже попадалась передача, в которой ну очень резвый нинзюк пробовал это дело в реале повторить. Даже получалось иногда, но об ударе речи не шло: меч перед собой, и он не столько бил, сколько уводил корпус и перекрывался.

[Сурт]

Даже получалось иногда, но об ударе речи не шло: меч перед собой, и он не столько бил, сколько уводил корпус и перекрывался.

Со стрелой какое дело: по наконечнику ты хрен попадёшь, а если попал по древку, то это означает что? Что наконечник уже в тебе)
Поэтому только увороты.

[Bercut_bird]

О том и речь, да.

[alaknog]

Прошу прощенья, но можно ссылочку на упомянутую статью Олди? Я пробовал найти сам, но как-то неудачно.

[Bercut_bird]

alaknog, это их семинары начинающим авторам копать надо.

[alaknog]

Bercut_bird, а они в сети есть? Я пока только их публицистику нашел.

[Bercut_bird]

Я в сети читал, но где именно - не помню.