Антирелигиозные пословицы и поговорки появились в давние времена. Бесчисленное их множество создано народами нашей страны. Они передавались из поколения в поколение, вбирая в себя чувства и мысли многих людей, распространялись в списках, несмотря на запрещение властей, на преследования церкви. И не случайно В. Г. Белинский обратился к пословицам, чтобы доказать неверие русского народа в бога. В своем знаменитом письме к Гоголю он отмечал, что русский народ антирелигиозен по своему существу. Эту же мысль проводил А. И. Герцен. Он писал: «Множество пословиц свидетельствует о безразличии русских к религии...».
читать дальше
В мудрых и глубокомысленных изречениях народ отразил свои наблюдения, жизненный опыт, свой взгляд на природу, общество, на различные явления окружающей нас действительности. Пословицы и поговорки — плоды раздумий и наблюдений многих поколений людей. Это народная философия, идущая из глубины души народной. В кратких и метких изречениях с предельной простотой народ выразил свои взгляды на религию, церковь, религиозные обычаи, праздники, обряды и т. п. Они отличаются необыкновенной остротой народного ума, образностью, юмором, иронией, яркостью слога.
«Ни в одной из форм языкового творчества народа с такой силой не проявляется его ум, так кристаллически не отлагается его национальная история, общественный строй, его мировоззрение, как в пословицах...— писал выдающийся советский писатель М. Шолохов.— Из бездны времени дошли до нас в этих сгустках разума и знаний жизни радость и страдания людские, смех и слезы, любовь и гнев, вера и безверие, правда и кривда, честность и обман, трудолюбие и лень, красота истин и уродство предрассудков».
Антирелигиозные пословицы и поговорки имеют большое воспитательное значение. Массы подхватывают их, передают как советы, как добрые пожелания. В них выносится общественный приговор отживающему, отсталому, что мешает нашему продвижению к будущему. Они помогают искоренить пороки людей, бороться с пережитками прошлого, утверждают все новое, передовое, современное. Пословицы и поговорки учат овладевать знанием, наукой, которые освещают путь к новому, светлому, самому счастливому обществу на земле.
1. Рай и ад нужны тому, кто богат (белорусская).
2. Ни в аду, ни в раю нам делать нечего (украинская).
3. Наполнится ад попами, да дьяками, да богатыми мужиками (русская).
4. Ад стоит попами да неправедными судьями (русская).
5. Пусти душу в ад — будешь богат (русская).
6. Сначала привяжи осла, а уж потом поручи его аллаху (узбекская).
7. Служащие алтарю от алтаря и питаются (русская).
8. Писарь кормится пером, а поп — алтарем (белорусская)
9. Аминем лиха не избудешь (русская).
10. Вор с одним грехом, бай с многими грехами (калмыцкая)
11. Коли кошель плох, не поможет и бог (русская).
12. Против бедного и бог идет (русская).
13. Где Библия, там дело гиблое (русская).
14. Без бога шире дорога (русская).
15. Бога забыли — лучше зажили (русская).
16. Бог для всех один, но всё тому, кто господин (латышская).
17. Где человек не сможет, там и бог не поможет (русская).
18. Бог много обещает, да ничего не дает (мордовская).
19. С богом пойти — счастья не найти; с наукой пойдешь — счастье найдешь (русская).
20. Бог нужен тому, у кого в голове ума не хватает (мордовская).
21. Бог наказывает, а сам грешит (белорусская).
22. Бог не ровно делит: одному много, другому мало (белорусская).
23. Бога просить — что решетом воду носить (русская).
24. Бог ни правды, ни дружбы не знает (русская).
25. Бога боялся — в дураках остался (русская).
26. Бог живет наверху, а мучает внизу (еврейская) .
27. Бог дает орехи беззубому (русская).
28. Богов не сеют, не жнут, их люди создают (русская).
29. Всякие боги — убоги (русская).
30. Бог смотрит не на сердце, а на имущество (лезгинская).
31. Как бог смотрит на слепого, так и слепой на бога (русская).
32. Где тот бог был, когда барин мужика колотил (русская).
33. У бога для барина телятина жарена, а для мужика — хлеба краюха да в ухо (русская).
34. Впусти бога в дом, он тебя об пол лбом (русская).
35. Где нужда, там и бог (мордовская).
36. Лодырь и бог — родные братья, оба ничего не делают (украинская).
37. Не спасет всевышний, коли сам никудышный (русская).
38. За богом пойдешь — ничего не найдешь (русская, белорусская).
39. И бог обманом живет: у одного отберет, другому дает (белорусская).
40. Если бога просить, то нечего будет в рот носить (русская).
41. Кто в бога верит, у того карман пустеет (мордовская).
42. Милостей у бога много, да, кроме попа, их никто не получает (мордовская).
43. Бог дал: кому плов, а кому аппетит (армянская) .
44. Не учись бога славить, учись государством править (русская).
45. Вера в бога к земле гнет, вера в себя крылья дает (русская).
46. На бога надейся, а сам не плошай (русская, мордовская).
47. На бога полагаться — без хлеба остаться (русская).
48. Господь бог что лучшее, то себе забирает (украинская).
49. Прежде чем в бога верить, сначала, есть ли бог, надо проверить (белорусская) .
50. Поп да бог, пока разум плох, а с ясным умом и без них проживем (русская).
51. Бог простит, только денежку покажи (русская).
52. Божье негоже, людское лучше (русская) .
53. Богат богу брат (русская).
54. И вор богу молится (русская).
55. Кто много врет, тот много божится (русская)
56. Вера в бога — врагам подмога (украинская) .
57. Вера в бога забыта — к свету и счастью дорога открыта (русская).
58. Воля-то божья, да ум-то мой (латышская) .
60. Греши против бога, но не греши против народа (казахская).
61. Грешнее попов людей не бывает (русская) .
62. За деньги и поп пляшет (русская).Источник: А.М. Жигулев, «Без бога шире дорога. Атеистические пословицы и поговорки», 1963.
@темы:
Религия,
История,
Разное
-
-
19.10.2012 в 07:00тебе посодють за антирелигиозную пропаганду
-
-
19.10.2012 в 07:03-
-
19.10.2012 в 07:10угу, прилюдно
-
-
19.10.2012 в 08:46-
-
19.10.2012 в 08:47-
-
19.10.2012 в 09:36-
-
19.10.2012 в 09:38-
-
19.10.2012 в 09:45Однако, в силу своего образования, я слышал и читал слишком много пословиц и поговорок, чтобы не обратить внимания на явную искусственность многих из приведённых в цитате.
-
-
19.10.2012 в 09:50-
-
19.10.2012 в 10:13Это субъективная оценка. Для тебя - мудры, потому что отвечают твоему мировоззрению.
-
-
19.10.2012 в 10:15-
-
19.10.2012 в 10:22Я не поленилась и пошла читать письмо. Народ не антирелигиозен, а атеистичен. И при этом суеверен.
Множество пословиц свидетельствует о безразличии русских к религии...
1) Не безразличии и
2) "Множество пословиц" свидетельствует и об "обратном".
Подтасовка результатов без доказательств меня не устраивает. Не мне же доказательства собирать.
-
-
19.10.2012 в 10:22-
-
19.10.2012 в 10:43-
-
19.10.2012 в 11:18-
-
19.10.2012 в 14:01-
-
19.10.2012 в 14:14-
-
19.10.2012 в 14:51-
-
19.10.2012 в 15:43-
-
19.10.2012 в 16:54Хорошие поговорки, короче. Истинные. Разоблачают всяких сектантов.
-
-
19.10.2012 в 17:07-
-
19.10.2012 в 17:17Атеизм — это не философия; это даже не мировоззрение; это всего лишь нежелание отрицать очевидное. К сожалению, мы живём в мире, где отрицание очевидного является делом принципа. Очевидное приходится констатировать снова и снова. Очевидное приходится отстаивать. Это неблагодарная задача. Она влечёт за собой обвинения в эгоизме и чёрствости. Более того, это задача, которая атеисту не нужна.
Стоит заметить, что никому не приходится заявлять о себе, как о не-астрологе или не-алхимике. Как следствие, у нас нет слов для людей, которые отрицают состоятельность этих псевдонаук. Исходя из того же принципа, атеизм — это термин, которого попросту не должно быть. Атеизм — естественная реакция разумного человека на религиозные догмы.
-
-
19.10.2012 в 17:21Как следует из самого слова, а-теи-зм отрицает именно Бога. Веру отрицает а-гности-цизм.
-
-
19.10.2012 в 17:37А вообще, ты меня удивляешь своим морфологическим анализом (второй раз уже). Я вот говорю на современном русском языке, где первоначальные значения слов, добуквенные, уже не актуальны (и это нормально).
Впрочем, твой разбор слова не отменяет вопроса, почему не нужно доказывать антиастрологические тезисы, но необходимо доказывать атеистические?
Я бы провела какую-нибудь абсурдную аналогию, но они же у меня все через секс, так что пока обойдёмся без примеров (.
-
-
19.10.2012 в 17:54Если слово переводится с греческого как "отрицание Бога", значит, оно обозначает именно отрицание бога (тем более, что для "отрицания веры" есть собственный термин).
Впрочем, твой разбор слова не отменяет вопроса, почему не нужно доказывать антиастрологические тезисы, но необходимо доказывать атеистические?
Почему не нужно? Нужно. Если хочешь убедить человека в чём-то, нужно привести доказательства. Это нормально, иначе получится, что ты предлагаешь сменить одну веру на другую.
Я тебе могу привести аналогию, кстати. Фраза "по отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное" звучит как "по отношению к пупку затылок обозначает жопу".
-
-
19.10.2012 в 18:22Я глубоко уважаю такую позицию. Но семантика слов со временем может меняться, слово обрастает дополнительными значениями и так далее. Атеизм _может_ употребляться в значении религиозного агностицизма, тем более, что агностицизм (вообще) не обязательно имеет отношение к религии.
Кроме того, я подозреваю, что ты тоже говоришь в основном на СРЯ, и только в дискуссиях цепляешься к собеседникам, стараясь максимально уточнить понятия. Потому что если ты знаешь, что слова состоят из корней, то как у тебя пальцы повернулись напечатать (в предложении, что нужно обращать внимание на корни), что агностицизм отрицает веру, в то время как он (согласно всё тем же корням) отрицает знание?
Это нормально, иначе получится, что ты предлагаешь сменить одну веру на другую.
Этот ответ меня устраивает. Но есть некоторое но... Например, бритва Оккама, которая предлагает нам выбрать наиболее простой вариант из разных возможных.
Я попробовала сказать это максимально коротко, получилось: "Кто первый выдумал, тот пусть и доказывает".
До тех пор, пока ты не выдумаешь, что я - биоробот, я не стану тебе доказывать обратного (мне и в голову не придёт, так же, как не придёт в голову доказывать тебе отсутствие любого другого бреда).
Но когда ты это выдумаешь, потрудись обосновать свою позицию чем-то кроме "я верю, что это так".
Иначе от меня в ответ ты сможешь получить только: "Но блин, ведь этому нет никаких видимых доказательств!"
Вот примерно это мне напоминают споры о Боге.
-
-
19.10.2012 в 18:55Я не верую, что бога нет. Я допускаю, что он есть. С исчезающе малой вероятностью, ибо вероятность эта делит место со всем массивом выдумок всех представителей человечества. Это и стадо равновероятных богов, божков и духов сотен народов и племен. Это и сотни вариантов описаний загробных жизней. Это и уверенность Вас Пупкина в Маленького Принца, Пети Васькина в деда Мороза, Николая Ивановича в то, что он Наполеон, сисадмина Репкина в Матрицу, Рассела в Чайник, моя ЛММ-вера в святых карибских пиратов никому никогда не сделавших зла и так далее и тому подобное. Каждый хуманс в какую-нить муйню да верит. Чисто статистически некоторые даж правы. И это не отменяет факта, что до наличия реальных доказательств я все эти версии скопом считаю откровенной херней.
Это логика меня - атеиста, в детстве религии накушавшегося до блевоты. К этому добавлено мироощущение социалиста, коий веру пусть воспринимает спокойно, но ее обязательное развитие - религию, почитает врагом счастливого будущего своих детей в мире победившего социализма, хех-хе.
Последний камень последнего храма на голову последнего жреца. Именно так!
-
-
22.10.2012 в 10:23С терминами это случается довольно редко.
в то время как он (согласно всё тем же корням) отрицает знание
Да, согласен, ошибся. Кое-что стало забываться - старость подкрадывается.
Но когда ты это выдумаешь, потрудись обосновать свою позицию чем-то кроме "я верю, что это так".
Bercut_bird, Каждый хуманс в какую-нить муйню да верит. Чисто статистически некоторые даж правы. И это не отменяет факта, что до наличия реальных доказательств я все эти версии скопом считаю откровенной херней.
Вы попутали, компаньерос. Это вы дискутируете со стороны знания, поэтому именно вы должны приводить доказательства. Ведь пока вы не можете привести доказательств того, что Бога не существует, вы не можете перейти из поля веры (которая в доказательствах не нуждается) в поле знания.
Вера и знание для меня - это два вектора, которые идут параллельно и, следовательно, в нашем эвклидовом пространстве не пересекаются. А пересекутся они только после того, как каждый из нас перейдёт (метафорически выражаясь) в пространство Лобачевского. Вот тогда-то мы точно будем знать. А пока атеизм остаётся такой же верой, как христианство или ислам - не лучше и не хуже.
Кстати, атеисты очень любят американский афоризм, сравнивающий веру с МПХ. Типа, можете иметь, можете гордиться, но размахивать им при посторонних не надо. Но они, как правило, не относят эти слова на свой счёт - а зря. Я не знаю, как на православных форумах - не зарегистрирован, но на дайрях я что-то не припомню карикатур, фотожаб и креативов, высмеивающих атеизм, комментирующих его в оскорбительном тоне и т.п. А вот по отношению к православию я подобные посты в своей ленте наблюдаю вполне регулярно с десяток штук в неделю. Такое впечатление, что у нас православные на улицах отлавливают атеистов и насильно креститься заставляют. Иначе откуда бы такая фиксация?
-
-
22.10.2012 в 10:46Отлавливают в детстве до появления критического мышления, чем активно пользуются. Твари. Оттуда и фиксация, ибо я вот такой крещеный как раз, а сейчас это дело в школу уж на поток пихают.
Вы попутали, компаньерос. Это вы дискутируете со стороны знания, поэтому именно вы должны приводить доказательства. Ведь пока вы не можете привести доказательств того, что Бога не существует, вы не можете перейти из поля веры (которая в доказательствах не нуждается) в поле знания.
Я дискутирую со стороны знания, и по этой причине утверждение Васи, что Дед Мороз существует, утверждение Пети, что он - Наполеон и твое, что бог есть - идентичны для меня. Неадекватность мышления равнозначно детектируется в первом, втором и третьем случаях, несмотря на то, что шанс, что Петя - Наполеон действительно вроде как где-то существует. Поле знания работает именно так, хех. Сказать какую-нить чушню каждый может, но без обоснования она останется чушней. Я вот не говорю, что бога нет. Я говорю, что его существование равновероятно существованию Чайника Рассела, Деда Мороза и Пети Наполеона, ну и тысяч богов и божков выдуманных миллионами дикарей за время существования человечества за компанию.
-
-
22.10.2012 в 10:48