[Bercut_bird]

20.08.2012 в 00:15

Пишет  Тихе:

ПРО УМНЫХ И ГЛУПЫХ

Наконец-то я понял, чем умный человек радикально отличается от глупого.
Образованность и сообразительность тут ни при чем.
Умный человек обладает историческим мышлением.
Глупый человек лишен его начисто.
Под историческим мышлением я имею в виду очень простую вещь: понимать, что раньше было не так, как сегодня, а завтра будет вообще по-другому. Что мир меняется – иногда прямо на наших глазах. Необычное становится заурядным, недоступное – товаром широкого потребления, неприемлемое – привычным.
Плюс еще одна мелочь: понимать, что некоторые вроде бы несимпатичные вещи бывают весьма полезными.
Умный человек это понимает или хотя бы чувствует. Он живет в историческом времени.
Умный старик помнит, что полсотни лет тому назад он тоже был «молодежью, с которой никакого сладу нет».
Глупый старик считает, что он и в двадцать лет был таким же, как в семьдесят: строгим, высокоморальным и всезнающим.
Глупый человек живет здесь и сейчас. Нынешняя жизнь кажется ему венцом мироздания. Позади – тьма, впереди - то же самое, что сегодня.
Для глупого человека сегодняшняя власть вечна и ничем не заменима.
Завтрашняя – будет такой же вечной и безальтернативной.
Глупый человек ненавидит свободный рынок и демократию, простодушно пользуясь всеми благами рыночно-демократического порядка.
Глупый человек проклинает социалистов и уравнителей – хотя именно они провели законы о восьмичасовом рабочем дне, больничных листах и пенсиях.
Глупый человек ругает феминисток, хотя именно благодаря феминистскому движению женщины смогли учиться в вузах и работать врачами, учителями, инженерами, адвокатами. Особенно грустно видеть женщин среди противников феминизма.
Глупый человек «с хорошим вкусом» презирает современное искусство. Он не понимает: то, что он считает классикой – не так давно, каких-то полтораста лет назад, считалось надругательством над красотой и каноном.
Глупому человеку непосильно понять, что жрецы Юпитера и 99% римлян считали христиан осквернителями народных святынь.
Не просто «знать», а именно «понять», то есть сопоставить с настоящим и бросить мостик в будущее.

(с) Денис Драгунский, российский филолог, политолог, писатель.

clear-text.livejournal.com/369900.html?nc=201#c...

@темы: Разное

Comments

[Angerran]

фигня.

[Bercut_bird]

Angerran, местами ага. Напоминания верны.

[Angerran]

Bercut_bird,интересно аффтар вживую видел современную феминистку? видимо нет,раз не понимает за что их не любят

[Bercut_bird]

Angerran, я вживую видел достаточно феминисток - нормальные люди, но и упоротые встречаются. Именно о таком примитивном восприятии автор и говорит.

[Alitos Ligamentia]

Я не понимаю как можно реагировать на какие-то действия исключительно на основе "флагов" авторов. 8-часовой рабочий день - это прекрасно, но почему я должен поддерживать другие идеи социалистов? Только потому что они себя так называют? Идея равенства полов неотъемлемая часть нашего общества, но я не понимаю, как эта идея поддерживается последними выступлениями различных феминистических движений. Разумеется есть идеи (социализм, феминизм, "современное" искусство), которые меняют общество, а есть просто люди, которые пользуются этими "флагами" и не всегда они пересекаются.

[Bercut_bird]

8-часовой рабочий день - это прекрасно, но почему я должен поддерживать другие идеи социалистов? Только потому что они себя так называют?

Для начала неплохо бы найти такую мысль в тексте, хех.

[Alitos Ligamentia]

Bercut_bird, это не по тексту, так подумалось.)

[Bercut_bird]

Alitos Ligamentia, вот-вот. Сам то текст вполне норм.

[Итиль Тёмная]

Особенно грустно видеть женщин среди противников феминизма.

), В современном мире меня заставляют ходить на выборы, работать и зарабатывать, быть самостоятельной и независимой и реализовывать себя в каких-то других сферах, кроме домашнего хозяйства и воспитания детей. Быть разносторонней натурой и не ограничивать себя семейными обязанностями. А я, может, всегда мечтала о тихом уютном доме, который я буду украшать своими руками,, и любимом муже, который будет покупать мне самую современную домашнюю технику и давать мне деньги на булавки, чтобы мне не пришлось зарабатывать их самой,, и двух-трёх детях, которых я на ночь буду целовать в лобик, заботливо укрывая их одеялом после вечерней сказки. Я, может, считаю, что именно так выглядит идеал женственности, и каждая девушка должна стремиться к нему. Однако почему-то этот выбор стабильной зависимой жизни считается несовременным, пораженческим и неправильным, прогибанием под мир диктаторов-мужчин и отсутствием собственного выбора.
И вот в тот момент, когда мне говорят, что мой выбор - это отсутствие собственного выбора, я и превращаюсь в противника феминизма.