[Bercut_bird]

25.07.2012 в 06:48

Пишет  Сурт:

S&P прошлись по феминоистеричкам)
Из переписки:

"Это большая беда всех красивых девушек - они почему-то думают, что интересны сами по себе, в отрыве от своего изящно сложенного мяса, всерьез принимая рассказы о высочайшем уме и таланте, которые обычно выдают мужчины, чтобы до этого мяса добраться".

Вообще, это большая ошибка человеческой цивилизации, что отношения с самками мы вывели из чистой биологии в область культуры, зародив в самках основы индивидуального сознания и духовной жизни, стремление к индивидуальному существованию в отрыве от самцов, поставив в процессе перевода социального, материального и биологического статуса в удовлетворение полового инстинкта фильтр в виде фотографий котиков, chick flicks и прочих "ухаживаний", от которых сводит зубы у любого порядочного мужчины с высшим гуманитарным образованием.

Характерно, что знаменитые женщины в истории демонстрировали явные признаки мужского поведения и, судя по мужским фигурам и чертам, страдали от избытка тестостерона - то есть, были не совсем женщинами. Несомненно, что для императрицы Виктории или Екатерины Великой особая женская субкультура "отношений" и "ухаживаний", упаковывающая в субкультурные суррогаты простой биологический процесс, была столь же отвратительна, как и для нормального мужчины.

К сожалению, человеческая цивилизация достигла того уровня развития, когда обратная женская архаизация, с запретом на чтение и письмо, уже решительно невозможна, поэтому так развивается проституция (вновь сводящая половой контакт к простой биологии) с одной стороны и асексуальность - с другой (характерно, что в самой технологически продвинутой стране мира - Японии - самая низкая частота сексуальных контактов в мире).

Несомненно, что будущее - с уже сейчас существующими секс-ботами для удовольствия и искусственными матками для реального размножения - уничтожит уродливый нарост особой женской субкультуры, окончательно адаптировав женскую популяцию в качестве второсортных членов человеческого общества с врожденными генетическими недостатками, вроде азиатов или арабов. Расцвет женской "культуры" и женской эмансипации второй половины XX века никогда больше не повторится ввиду все большего отчуждения и механизации специфических женских биологических функций. Вместо ломовой лошадки придумали трактор, вместо женщины придумали сексбота. "Цивилизация возникшую после эмансипацию женскую проблему решила, едем дальше".

В самых развитых обществах Запада феминизм уже сменяет волна постфеминизма и это лишь первые робкие признаки жестокого поворота гендерной волны. Как говорится, "поигрались - и хватит!"

@темы: Позитив, Разное

Comments

[Юнкер]

Какая прелесть

[Эльвер]

о, еще пара идеек для инбридингового ценза))

[Bercut_bird]

Эльвер, гм?

[Эльвер]

Bercut_bird, да вот прочитал и задумался, что реально же большое количество баб на фишки с ухаживанием ориентировано.

[D is Daniel]

а что в этом странного? общение между людьми основано на комплексе условностей, т.к. прямое восприятие неосуществимо

[Итиль Тёмная]

А когда я что-то подобное говорю, на меня девочки обижаются (.

[Bercut_bird]

Социалка важна, агась.

Итиль Тёмная, дык, за это я очень ценю подколки насчет места бабы на кухне и всего такого, хотя и являюсь последовательным сторонником равноправия полов. Уж больно классно работают )).

[Итиль Тёмная]

Я за равноправие, хотя некоторые девочки меня оченно пытаются разубедить своей тупостью, и тогда я начинаю думать, что место их - реально на кухне (а я ж вообще девочек не слишком-то жалую). Впрочем, когда я нахожу таких же мальчиков, я снова становлюсь за равноправие (. Просто некоторые больше ни на что не способны, а от пола это, к сожалению, не зависит.

[Bercut_bird]

Угум-с. Чего-то полагаешь насчет тупых нигров, сначала внимательно оглянись вокруг, хех.

[Эльвер]

Белга Мечтатель, никто и не говорит, что это странно. речь как раз об одном из аспектов социального поведения.

[D is Daniel]

Эльвер, ну да, ну да, про "странно" это я загибаю, в изначальной статье это не "странно", а "глупо", "неудобно" и, соответственно, "неправильно"
или я неверно понимаю посыл?

[firekin]

Любые крайности отвратительны

[Эльвер]

Белга Мечтатель, насколько я понял, изначальная статья и писалась в качестве противопоставления аналогичным выпадам сторонников равноправия полов)

[D is Daniel]

Эльвер, непоня
"аналогичные выпады" это что о том, что подобные условности с котиками - это хорошо и правильно? а что, у сторонников равноправия есть такие статьи?