[Bercut_bird]

02.07.2012 в 22:55

Пишет  BabyDi:

Десять самых распространенных причин смертности в 1900 и 2010 году в Новой Англии


http://medportal.ru

@темы: История

Comments

[Итиль Тёмная]

Есть же такая шутка, что рак бывает у всех, просто не все до него доживают (.
Так что не удивлюсь, если это не рак стал в людях сильнее развиваться (и сердечно-сосудистые), а просто люди стали доживать до рака и сердечно-сосудистых. Хотя любопытно, куда делась старость.

[Bercut_bird]

Сейчас диагноз "старость" уже не ставят. Незачем такие отмазки. Про рак и сердечно-сосудистые так и есть: увеличение срока жизни привело к новой системной границе заболеваний.

[Итиль Тёмная]

Сейчас диагноз "старость" уже не ставят.

Ага, так я и подумала.

[Это было недавно, это было давно]

что-то я сомневаюсь, что в 1900 году была хорошая диагностика для рака внутренних органов и систем... рентгенология только только началась... так что вряд ли корректно сравнивать эти две статистики. ИМХО.

[Итиль Тёмная]

Могу ошибаться, но речь же не о количестве заболевших, а количестве умерших. Я имею в виду, уж после смерти они ведь могли бы с достаточной степенью точности продиагностировать?
К тому же главное - это даже не причины смерти, а количество смертей.

[Bercut_bird]

Точно не продиагностируешь, но различные виды рака известны вполне себе веками. А в плане прямого сравнения эти статистики и близко не годятся, разумеется. Так, общие цифры.