17:33

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
22.05.2012 в 00:18
Пишет  Итиль Тёмная:

Вы же знаете, как я одобряю социопатов, которые умеют жить в системе? За хорошую работу мозга, за сохранение гибкости мышления, способности обучаться, адаптироваться, сливаться. За хорошие, продуманные образы. Помимо моей системы человеческих реакций и коллекции мнений, у меня есть ещё коллекция опыта, в которую входят реальные случаи и выдуманные (тот же Декстер, про которого мне напомнил друг, поделившийся ссылкой на пост, который я процитирую ниже).
В эту же коллекцию опыта, в принципе, входят описания социальных экспериментов, а также почти все знакомые, с которыми я более-менее стабильно общаюсь и чью жизнь отслеживаю.

А у меня на излечении сейчас находится настоящий живой ситх. О как. Натурально– чувак с темной стороны. Мужик нигде не учился, ни дня в жизни не работал, семьи нет, не было и не будет, 27 лет общий стаж по тюрьмам (из 58). Казалось бы, ну рецидивист и рецидивист. Но. Ни единой татуировки. Я сильно удивился, говорю,- что ж ты так, всю жизнь на зоне прожил, где росписи твои? Он посмотрел на меня как свиборг, хмыкнул,
- татуировками идиоты понтуются, мне на фига ментам работу облегчать?
Вообще, у дядьки оказался очень быстрый и точный интеллект. И при этом он абсолютный социопат. На всю голову. То есть вообще, без малейшего просвета нормальности. Ни любви ни тоски ни жалости. Ноль эмпатии, ноль тревожности, ноль рефлексии. Представляете, как будто перед вами сидит гигантский разумный богомол, прямо можно руку протянуть и хитиновый экзоскелет потрогать. С фасеточными глазами и ежесекундной рефлекторной готовностью к агрессии. Красава, глаз не отвести. Причем, пока я с него фигел, он это мгновенно попалил, уж не знаю как. По каким-то нюансам в тембре голоса, по неуловимой микромоторике,- заметил, что я его побаиваюсь и восхищаюсь, и тут же попытался мною поманипулировать. То есть совершенно очевидно, что мозгами не осознавал ничего, просто нутряным звериным чутьем увидел, - доктор дал слабину. Непонятно в чем, неясно как, но явно в чем-то слабость проявил и на это можно давить. И тут же попытался надавить. На рефлексах. Я ему на это сказал
- Чувак, ты просто воплощенное зло. Хочу твой постер с автографом.
Единственная реакция на любой внешний стимул- нападение. Может ничего не делать, может нападать. Все. Других стандартов поведения не предусмотрено. Больше он никак себя вести не умеет. При этом полностью сохранен интеллект, абстрактное мышление и способность к логическим умозаключениям,- все когнитивные функции работают прекрасно.
Настоящий, живой, полноприводный, хорошо сохранившийся социопат. Алиен. Все-таки как удачно эволюция с нашим мозгом устроила, что психопаты, даже самые сообразительные, все равно дезадаптивны из-за бедности и негибкости тактических решений. Дед Мороз не фраер, он злым и безумным детям не дает вариативного поведения.
Потому что эту крысу из нержавеющей стали, тут подкрутить, там подвертеть, и он смог бы научиться имитировать сложное поведение. А это значит, творил бы тоже самое, но попадался бы реже, и с большей вероятность избегал наказания.
Я ему сейчас рассказываю про психопатии, социопатию, утрату адаптивности, возможности научения, тактические выборы и эмуляцию сложного поведения (в понятных выражениях, разумеется). Интересно, сделает он выводы? На самом деле вряд ли. Все таки возраст, 2/3 жизни в тюрьме, весь спектр уголовных преступлений в анамнезе, - он уже необучаем. Не выйдет из него крутого темного джедая.




Почти впервые рекомендую комментарии тоже читать.

URL записи

@темы: Жизненное, Наука

Комментарии
21.05.2012 в 17:46

не бывает конфиденциальной информации.. бывают плохие связи..
он смог бы научиться имитировать сложное поведение. А это значит, творил бы тоже самое, но попадался бы реже, и с большей вероятность избегал наказания.

Я ему сейчас рассказываю про психопатии, социопатию, утрату адаптивности, возможности научения, тактические выборы и эмуляцию сложного поведения

зачем?
21.05.2012 в 17:47

Вопреки всему
Gonzzza, ответ есть в комментариях к изначальному посту.
21.05.2012 в 17:52

не бывает конфиденциальной информации.. бывают плохие связи..
Итиль Тёмная,
что из интереса и любопытства, это сразу ясно. В долговременной перспективе-зачем?
21.05.2012 в 17:53

Вопреки всему
Gonzzza, не понимаю. Зачем рассказывает или зачем нужны такие идеальные существа?
21.05.2012 в 17:56

не бывает конфиденциальной информации.. бывают плохие связи..
Итиль Тёмная,
вопрос снимается. я там прочел, за что "ситх" сидел. Нормально, этому можно объяснять, имхо.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail