Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
29.12.2011 в 23:27
Пишет Константин Редигер:Много банальностей
Скоро новый год. Послезавтра уже 31. И мне не хотелось бы тратить последние два дня года на политику. Поэтому сегодня я сделаю последнюю политическую запись в этом году - во всяком случае, если не случится ничего экстраординарного.
Поговорить (понаписать?) я хочу о том, о чем меня очень часто спрашивали в последний месяц, и о чем постоянно спрашивают вообще всех тех, кто занимает в политике сколько-то активную позицию: что дальше? Прошу прощения, если у меня не всегда получится говорить хорошо и умеренно.
"И что потом?"И что потом?
Разумеется, я не знаю ответа на этот вопрос. Я - скверный предсказатель. Несколько лет я ходил на митинги, едва собиравшие тысячу человек (а чаще - человек триста) и не смел предполагать, что увижу на митинге 60 тысяч. Об этом я мог только мечтать. Я записался наблюдателем на выборы, не ожидая от этого никаких серьезных результатов. И не думал - и не мог думать - что эти жалкие, заранее скомпрометированные парламентские выборы станут точкой отсчета чего-то большего. За день до митинга 10 числа меня спросили, сколько людей придет. Я уверенно и даже с апломбом ответил - около 6 тысяч. Вообще мои оценки колебались от 6 до 12 тысяч, так что я ошибся самое мало раза в четыре. И очень этому рад.
В силу всего этого я - не тот человек, к чьим прогнозам стоит прислушиваться. Тем не менее кое-какие ответы у меня есть. Это не прогнозы. Это скорее советы: к чему мы должны быть готовы в следующем году и вообще в ближайшем будущем.
1. Прежде всего - к работе. Думаю, что никто из вас не считает, что можно изменить нашу политическую ситуацию двумя митингам. Пусть даже большими митингами. Кстати, чтоб у вас не было иллюзий на этот счет, напомню, что даже 60 тысяч на Сахарова - это очень немного. Это гораздо больше, чем было на Триумфальной год назад. Но это далеко не верхний предел, Чем больше людей выйдет на митинг в следующий раз, тем ближе мы будем к результатам.
Так вот, никто из вас не думает, что двух этих митингов хватит. Так что я не открою никому глаза: нужно действовать. Нужно ходить на новые митинги. Нужно записывать наблюдателями на выборы (это несложно, если сомневаетесь или не знаете деталей - спросите меня, я подскажу, что делать и куда обратиться). Нужно собирать подписи для оппозиционных кандидатов. Нужно - это ужасно сейчас прозвучит, но увы - нужно определяться с собственными политическими убеждениями. В европейских странах детей в школе учат азам политики, чтоб к выборному возрасту они умели отличать социализм от капитализма, а либерализм от либертарианства. У нас этого взрослые люди не умеют. Ну нужно учиться.
2. "Зачем учиться политике? Ведь мы - не оппозиция, а митингующие". Такие слова звучат сейчас очень часто. Пора взрослеть. Если вы были на митингах, если вы против властей - то вы оппозиция. Вы уже занимаетесь политикой. Это не значит, что вы должны поддерживать тех, кого принято считать лидерами оппозиции. Не должны. Вы вообще никого не должны поддерживать и ни за чем не должны следовать, кроме собственного здравого смысла. Но де факто вы уже стали оппозицией, и теперь в вашей власти изменить ее. Вам не нравится нынешний набор "ключевых фигур"? Откажите им в своем доверии. Создавайте свой теневой кабинет. Вступайте в партии. Образовывайте партии. Ругайте партии. Но не делайте вид, что ваш протест - не политический и не оппозиционный.
3. Нам нужно учиться планированию. Деятельность властей за последние десять лет отучила нас строить планы. Почти ни у кого из моих знакомых нет планов, которые затрагивали бы что-то дальше 2015 года. Это не нормально, так быть не должно. Пора строить планы на будущее и готовиться к драке за их исполнение. Наши планы - это самый главный инструмент наших действий. Отсутствие у нас планов - самый простой способ контролировать нас.
4. Мы должны учиться брезгливости. Как бы то ни было, цель не оправдывает средств. Можно стоять на одном митинге с националистом, пока ваши интересы совпадают: это политика, а политика не делается совершенно чисто. Увы, это так. Но нельзя считать националиста своим союзником. И то, что пока мы деремся против одних и тех же условий, значит только одно: победив, мы подеремся друг с другом. И дело не в том, что ужасные оппозиционеры не могут договориться. Дело в том, что есть те, с кем нельзя договариваться. А борьба такого рода, кстати, важная часть демократии.
5. Мы должны быть готовы к тому, что нас будут испытывать. Едва ли власти решатся серьезно закрутить гайки. Но они могут попытаться скормить нам жертвы: снять Чурова, уволить Суркова, понизить налоги, увеличить пенсии, вернуть выборы губернаторов и все прочее. Мы не можем идти с ними на компромиссы. Дело, опять-таки, не в том, что мы такие плохие. А в том, что предложенные ими компромиссы - это никакие не компромиссы. Это попытки откупиться от нас и удержать власть, которая им не принадлежит по праву. Нельзя давать им это сделать.
6. Мы должны осознать свою силу. Нам говорят - и будут говорить - что мы ничтожная часть населения, что большинство населения - за Путина и ЕР (это не так), что большинству населения все равно (это не так или во всяком случае не всегда так). Изменения всегда и везде совершались меньшинством. Хорошие изменения, плохие изменения, любые изменения. Бессмысленно ждать большинство: оно всегда реагирует медленно. Не потому, что оно плохое. А потому, что оно большое, а значит и на реакцию ему требуется больше времени. Нам будут говорит, что мы - это на народ, а его небольшая зажравшаяся часть. Что мы не знаем народа. Это не так. Мы - это народ. И если в силу удачных обстоятельств нам дана возможность что-то менять и что-то понимать, то нужно воспринять эту возможность как ответственность. Мы должны привыкнуть к мысли, что мы - даже не мы, а каждый из нас лично, - несем ответственность за будущее. Нет на самом деле никаких "нас". Есть отдельные люди, которые что-то могут и чего-то хотят.
7. Мы должны научиться уважать наших противников. Вы можете сказать, что они не уважают нас. Они называют нас бандерлогами, а мы, значит, можем называть их желтыми земляными червяками. Хватит. Выкиньте из своего лексического запаса все эти суффиксы и окончания. Фамилия "Путин" пишется с большой буквы. Партия власти называется "Единая Россия" или "ЕР". Нашего президента зовут не "медвед", а Д.А.Медведев. Уважение к противнику - первый шаг в серьезном отношении к нему. Презрение к противнику это обратная сторона презрения к себе. Мы не сможем закидать их шапками. Нужно это признать, и начать хотя бы иногда говорить серьезно.
8. То же относится и к нашим противникам с оппозиционной стороны. Можно не любить националистов/либералов/социалистов и так далее. Но нельзя не принимать их всерьез. Потому что пока мы сами не принимаем себя всерьез, наше мнение никого не интересует.
9. Нам нужно начинать формулировать свои политические идеалы. Понимать, чего мы хотим получить в результате. У тех, кто (как я или некоторые мои читатели) и до протестов имели внятные политические убеждения, уже есть ответ на этот вопрос. Или по крайней мере часть такого ответа. У большинства его пока нет. Мы уже поняли, чего мы не хотим. Теперь пора понять, чего же мы хотим.
10. Нам нужно переучиваться думать. Нужно менять систему мысли. Нужно понять, что вожди не имеют значения, а программы партий имеют значение первостепенное. Что брежневский и сталинский СССР - это не социализм. Что начало 90-х - это не демократия и не либерализм. Что не бывает умеренного национализма. Что консерватизм - это внятная политическая программа, а не просто желание "сохранить все как есть". Что власть - это обслуживающий персонал. Что политика государства - это то, что должен определять каждый из нас. Что установление порядка начинается с того, что мы делаем в своем подъезде. Что блат - это коррупция. Всё это банальности, но пока эти банальности не вошли в плоть и кровь, ничего не изменится. А нам пора меняться.
Счастливого нового года.
URL записиСкоро новый год. Послезавтра уже 31. И мне не хотелось бы тратить последние два дня года на политику. Поэтому сегодня я сделаю последнюю политическую запись в этом году - во всяком случае, если не случится ничего экстраординарного.
Поговорить (понаписать?) я хочу о том, о чем меня очень часто спрашивали в последний месяц, и о чем постоянно спрашивают вообще всех тех, кто занимает в политике сколько-то активную позицию: что дальше? Прошу прощения, если у меня не всегда получится говорить хорошо и умеренно.
"И что потом?"И что потом?
Разумеется, я не знаю ответа на этот вопрос. Я - скверный предсказатель. Несколько лет я ходил на митинги, едва собиравшие тысячу человек (а чаще - человек триста) и не смел предполагать, что увижу на митинге 60 тысяч. Об этом я мог только мечтать. Я записался наблюдателем на выборы, не ожидая от этого никаких серьезных результатов. И не думал - и не мог думать - что эти жалкие, заранее скомпрометированные парламентские выборы станут точкой отсчета чего-то большего. За день до митинга 10 числа меня спросили, сколько людей придет. Я уверенно и даже с апломбом ответил - около 6 тысяч. Вообще мои оценки колебались от 6 до 12 тысяч, так что я ошибся самое мало раза в четыре. И очень этому рад.
В силу всего этого я - не тот человек, к чьим прогнозам стоит прислушиваться. Тем не менее кое-какие ответы у меня есть. Это не прогнозы. Это скорее советы: к чему мы должны быть готовы в следующем году и вообще в ближайшем будущем.
1. Прежде всего - к работе. Думаю, что никто из вас не считает, что можно изменить нашу политическую ситуацию двумя митингам. Пусть даже большими митингами. Кстати, чтоб у вас не было иллюзий на этот счет, напомню, что даже 60 тысяч на Сахарова - это очень немного. Это гораздо больше, чем было на Триумфальной год назад. Но это далеко не верхний предел, Чем больше людей выйдет на митинг в следующий раз, тем ближе мы будем к результатам.
Так вот, никто из вас не думает, что двух этих митингов хватит. Так что я не открою никому глаза: нужно действовать. Нужно ходить на новые митинги. Нужно записывать наблюдателями на выборы (это несложно, если сомневаетесь или не знаете деталей - спросите меня, я подскажу, что делать и куда обратиться). Нужно собирать подписи для оппозиционных кандидатов. Нужно - это ужасно сейчас прозвучит, но увы - нужно определяться с собственными политическими убеждениями. В европейских странах детей в школе учат азам политики, чтоб к выборному возрасту они умели отличать социализм от капитализма, а либерализм от либертарианства. У нас этого взрослые люди не умеют. Ну нужно учиться.
2. "Зачем учиться политике? Ведь мы - не оппозиция, а митингующие". Такие слова звучат сейчас очень часто. Пора взрослеть. Если вы были на митингах, если вы против властей - то вы оппозиция. Вы уже занимаетесь политикой. Это не значит, что вы должны поддерживать тех, кого принято считать лидерами оппозиции. Не должны. Вы вообще никого не должны поддерживать и ни за чем не должны следовать, кроме собственного здравого смысла. Но де факто вы уже стали оппозицией, и теперь в вашей власти изменить ее. Вам не нравится нынешний набор "ключевых фигур"? Откажите им в своем доверии. Создавайте свой теневой кабинет. Вступайте в партии. Образовывайте партии. Ругайте партии. Но не делайте вид, что ваш протест - не политический и не оппозиционный.
3. Нам нужно учиться планированию. Деятельность властей за последние десять лет отучила нас строить планы. Почти ни у кого из моих знакомых нет планов, которые затрагивали бы что-то дальше 2015 года. Это не нормально, так быть не должно. Пора строить планы на будущее и готовиться к драке за их исполнение. Наши планы - это самый главный инструмент наших действий. Отсутствие у нас планов - самый простой способ контролировать нас.
4. Мы должны учиться брезгливости. Как бы то ни было, цель не оправдывает средств. Можно стоять на одном митинге с националистом, пока ваши интересы совпадают: это политика, а политика не делается совершенно чисто. Увы, это так. Но нельзя считать националиста своим союзником. И то, что пока мы деремся против одних и тех же условий, значит только одно: победив, мы подеремся друг с другом. И дело не в том, что ужасные оппозиционеры не могут договориться. Дело в том, что есть те, с кем нельзя договариваться. А борьба такого рода, кстати, важная часть демократии.
5. Мы должны быть готовы к тому, что нас будут испытывать. Едва ли власти решатся серьезно закрутить гайки. Но они могут попытаться скормить нам жертвы: снять Чурова, уволить Суркова, понизить налоги, увеличить пенсии, вернуть выборы губернаторов и все прочее. Мы не можем идти с ними на компромиссы. Дело, опять-таки, не в том, что мы такие плохие. А в том, что предложенные ими компромиссы - это никакие не компромиссы. Это попытки откупиться от нас и удержать власть, которая им не принадлежит по праву. Нельзя давать им это сделать.
6. Мы должны осознать свою силу. Нам говорят - и будут говорить - что мы ничтожная часть населения, что большинство населения - за Путина и ЕР (это не так), что большинству населения все равно (это не так или во всяком случае не всегда так). Изменения всегда и везде совершались меньшинством. Хорошие изменения, плохие изменения, любые изменения. Бессмысленно ждать большинство: оно всегда реагирует медленно. Не потому, что оно плохое. А потому, что оно большое, а значит и на реакцию ему требуется больше времени. Нам будут говорит, что мы - это на народ, а его небольшая зажравшаяся часть. Что мы не знаем народа. Это не так. Мы - это народ. И если в силу удачных обстоятельств нам дана возможность что-то менять и что-то понимать, то нужно воспринять эту возможность как ответственность. Мы должны привыкнуть к мысли, что мы - даже не мы, а каждый из нас лично, - несем ответственность за будущее. Нет на самом деле никаких "нас". Есть отдельные люди, которые что-то могут и чего-то хотят.
7. Мы должны научиться уважать наших противников. Вы можете сказать, что они не уважают нас. Они называют нас бандерлогами, а мы, значит, можем называть их желтыми земляными червяками. Хватит. Выкиньте из своего лексического запаса все эти суффиксы и окончания. Фамилия "Путин" пишется с большой буквы. Партия власти называется "Единая Россия" или "ЕР". Нашего президента зовут не "медвед", а Д.А.Медведев. Уважение к противнику - первый шаг в серьезном отношении к нему. Презрение к противнику это обратная сторона презрения к себе. Мы не сможем закидать их шапками. Нужно это признать, и начать хотя бы иногда говорить серьезно.
8. То же относится и к нашим противникам с оппозиционной стороны. Можно не любить националистов/либералов/социалистов и так далее. Но нельзя не принимать их всерьез. Потому что пока мы сами не принимаем себя всерьез, наше мнение никого не интересует.
9. Нам нужно начинать формулировать свои политические идеалы. Понимать, чего мы хотим получить в результате. У тех, кто (как я или некоторые мои читатели) и до протестов имели внятные политические убеждения, уже есть ответ на этот вопрос. Или по крайней мере часть такого ответа. У большинства его пока нет. Мы уже поняли, чего мы не хотим. Теперь пора понять, чего же мы хотим.
10. Нам нужно переучиваться думать. Нужно менять систему мысли. Нужно понять, что вожди не имеют значения, а программы партий имеют значение первостепенное. Что брежневский и сталинский СССР - это не социализм. Что начало 90-х - это не демократия и не либерализм. Что не бывает умеренного национализма. Что консерватизм - это внятная политическая программа, а не просто желание "сохранить все как есть". Что власть - это обслуживающий персонал. Что политика государства - это то, что должен определять каждый из нас. Что установление порядка начинается с того, что мы делаем в своем подъезде. Что блат - это коррупция. Всё это банальности, но пока эти банальности не вошли в плоть и кровь, ничего не изменится. А нам пора меняться.
Счастливого нового года.
@темы: Политика внутренняя