Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
08.12.2011 в 23:47
Пишет Анор:Незамутненный образец
А расскажу-ка я грустную историю. Политическо-экономическую. Про либералов и коммунистов, про "элитарность" и равенство, про честность и про незамутненность сознания. А попросту говоря - о дискуссии В Контакте (как ни странно, это оказался не срач, а именно что дискуссия, пусть и быстро слившаяся), в которой я намедни поучаствовал.
Много невеселых букв
Итак, прошли у нас выборы-выборы, кандидаты, конечно, оказались... Ну, дальше каждый вписывает сам. И начал народ в блогах возмущаться. Вот и у меня в ленте друзей Контакта обнаружился такой перепост:
Текст длинный, но на самом деле, тут и без исходного поста интересного хватает
Раз уж пошла волна по поводу выборов, тоже отпишусь.
Я вот поражаюсь количеству идиотов в нашей стране...
Для меня лично результаты выборов на данный момент идеальны, у ЕР простое большинство и славно, не смогут пихать все идеи подряд.
Насчет митингов и так далее. В интернете прямо столько несогласных появилось, все такие политически активные стали резко. Да только это все от неполноценности, лишь бы высказать хотя бы что-то, тявкнуть, почувствовать себя причастным, таким же как все "несогласным". Вот даже если бы вы сейчас сделать выборы честными (заметьте, я не на секунду не сомневаюсь в том, что выборы были нечестными), то за кого бы вы голосовали, какую власть бы хотели получить?!?!? В большинстве регионов (подтверждение тому итоговые цифры) на втором месте были КПРФ. Вот вы, современные политически активные граждане, скажите мне, вы что, хотели бы жить при коммунизме? Зюганова в президенты? Вот если мне ответят, что да, я на следующих выборах пойду голосовать за ЕдРо, потому что вы хотя бы поспрашивайте у родителей, что было в нашей стране при коммунизме, а теперь перенесите это на реальную жизнь, хотите так жить??? Хотите жить без частного бизнеса, без частных школ, без элитных университетов???? Да, мне не нравится текущая власть, не нравится не как некоторым, потому что "всем не нравится", а по ряду объективных причин:
1. Они отобрали у меня право выбора власти. И даже не в том плане, что фальсифицируют, а в том плане, что и без фальсификаций НЕ ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ!!!
Про КПРФ я уже сказал.
Все остальные, на мой взгляд, абсолютно никак не проявляют свою активность, то, что они провозглашают в лозунгах - это одно, а что на деле?? кто-то знает?? кто-то может мне сказать?? Тем более, что ни одна из этих партий еще не была у власти, а власть развращает, кто может дать гарантию, что не будет хуже??? Я бы лично голосовал за "яблоко", но только потому что там есть набор людей, приятных мне, как партия они для меня полный ноль, так как их деятельность для меня абсолютно незаметна, а как показал Навальный, даже один в поле воин, если сильно хотеть, видимо они не хотят.
2. мои (налоговые) деньги расходуются непонятно куда и расходятся по рукам чиновников, поэтому приходится ездить по разбитым дорогам и так далее. Но, блин, опять же, какая из партий сможет вам это дать???
3. про пенсии и бюджетные зарплаты я вообще молчу, но см. вопрос выше.
4. бюрократия. Крайне неприятный момент, но, что вы мне скажете, при доблестном КПРФ (КПСС) не было бюрократии!?! Не решалось все бумажками??? не было очередей?
Можно перечислять еще много и много недостатков, с которыми многие согласятся и которые уже ни для кого секретом не являются.
Наверное подавляющее большинство согласится, что мы хотим жить в современной цивилизованной европейской стране, я ТОЖЕ. НО! Всем ясно, что ЕдРо нас к этому не приведет. НО А КТО ПРИВЕДЕТ!??! Всем, надеюсь, ясно, что КПРФ - это не шаг назад, а 100500 гулливеровских прыжков назад. И поверьте, жить хуже нас МОЖНО! и много стран живут хуже.
Я рад, что у меня есть возможность:
1.получить качественное образование.
2.получить высокооплачиваемую работу (причем по профессии, развивая навыки).
3.выезжать за границу (не только для отдыха, но и, если вы профессионал и вам не нравится жить в России, уезжайте, вас тут никто не держит)
4.заниматься бизнесом
Вот благодаря этим четырем возможностям я готов терпеть текущую власть, потому что есть хотя бы такой выбор, который для меня жизненно определяющий. И я не уверен, что эти три возможности сохранятся у меня при любой другой партии.
Теперь именно к митингующим и протестующим в интернете. У нас народ всегда такой был, нам все не нравится, все не так, все недовольные. Но ведь вы не можете предложить альтернативы, потому что нет у народа своего мнения и не было. Вы бы лучше вместо митингов против ЕдРа со всякими лозунгами типа "долой..." митинговали ЗА какую-то партию, ЗА какие-то рациональные предложения, а не ходили по улице морозить жопу и тявкать на власть, как Моська на слона.
В итоге, если ситуация в стране не изменится, то для меня будут идеальными такие выборы, когда ЕдРо будет на 1 месте но с простым большинством, чтобы они не могли просто так проводить любую свою идею. В этом случае я буду голосовать за "Яблоко" или за любую другую партию, в которой меня привлекают люди, входящие в нее, чтобы увеличить их присутствие в парламенте.
Если же КПРФ или, например, ЛДПР будут выходить в лидеры, я буду голосовать за ЕдРо, по уже объясненным выше причинам.
Если вдруг в стране появится РЕАЛЬНАЯ демократическая сила, которая будет не просто декларировать свои намерения, а реально ДЕЛАТЬ, тогда можете не сомневаться - мой голос за них!
P.S. Я рад, если вы будете не согласны с моим постом, но если вы решите высказать свое мнение, то по существу, ок?
P.P.S. Не собираюсь участвовать во всяких организациях ЕдРа типа Молодой Гвардии
Собственно, меня с порога порадовала убежденность гражданина в том, что если вдруг КПРФ возьмет парламентское большинство, то тут же, как в песне, начнет втыкать свое красное рабочее знамя в каждый склад и каждую фабрику. И воду фторировать будут, ага.
Но дальше, когда нашлись желающие "не согласиться и высказать мнение по существу", оратор проявил себя во всем блеске. Услышав, что вообще-то симпатизирующих КПРФ "современных политически активных граждан" не так уж и мало, он родил следующее суждение:
За КПРФ голосуют либо бабушки, либо идиоты, если хотите поспорить, я с радостью готов объяснить утопичность и тупость самой идеи коммунизма.
Оценили уровень? Знаете, политические симпатии у людей разные. Но почему-то при том, что, например, нацистам симпатизируют не столь уж многие, почему-то не слышно "Идеи нацизма тупые". Это при том, заметьте, что сам третий Рейх, взяв их на вооружение, потерпел полный крах. Но надо же отличать идеи ошибочные, идеи нереализуемые, идеи малосимпатичные и отталкивающие - от "тупых". Уж если эта идеология смогла сплотить миллионы и позволить им хотя бы на время добиться значительных успехов - уж как минимум что-то такое в ней было. А так, может, идеи ислама тоже очень многих отталкивают. И великий исламский проект тоже можно объявить утопией. Но назвать исламскую идеологию "тупой" - это...
А гражданин еще и искренне не понимает, что его собственная идеология - не единственная, которая может привлечь умных и образованных людей. Впрочем, такие симптомы - давно не новость.
А затем начинается диво. Гражданин начинает объяснять, за что он так любит частную экономику, образование, здравоохранение, и решительно отвергает альтернативный вариант:
Ты проживешь без частного и платного, а мои дети и я не проживем, потому что я хочу, чтобы у них было все самое лучшее. Если будет интересно, я могу объяснить, почему не бывает бесплатного "лучшего", но это ближе к вопросу о коммунизме. И не надо тут рассказывать про хорошее образование и здравоохранение при коммунистах, оно было бесплатное, поэтому его бабули и нахваливают, а качество - дерьмище. тут ты меня не переубедишь.
Ну правильно, кому какое дело до бабуль. Сам-то гражданин никогда не будет старым, да и шанс, что он когда-нибудь обеднеет и не сможет позволить себе лечиться платно, уверенно стремится к нулю, разве нет?
Но самый отжиг был явлен по поводу "неэлитного" советского образования:
Много кто нахваливает образование в СССР. Только мало кто понимает, что это совсем не то образование. В СССР была развита ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ наука, которая с годами вообще не меняется, типа физики и математики, с этим спора нет. Что вы мне скажете о современной науке? О экономике, менеджменте, маркетинге??? у нас итак куча дебилов в этих профессиях, просто полчища!!! А при советской власти у нас вообще не было бы хороших специалистов. Вы видите разницу между российской и зарубежной рекламой? Мое мнение: наша просто убога! это все потому что нет рекламной и маркетинговой культуры, а откуда бы она взялась по вашему мнению в коммунизме?
Здорово, да? Вот, оказывается, в чем главная беда СССР была - не знали, в какой цвет корпуса айфонов красить. Кому нужна фундаментальная наука, о чем вы. Проклятый коммунист Кеннеди со своей фразой "Пока русские впереди в сфере познания, мы не можем радоваться тому, что у нас телевизоры цветные" списан на свалку истории. Зачем учиться строить токамаки, когда главное в жизни - сочинять лучшие рекламные слоганы!
И - кульминация. Вишенка на вершине этого тортика из сомнительного материала:
Если ты мне сейчас скажешь, что для тебя благополучие страны значит больше, чем твое собственное, спор закрыт, у нас просто разные системы ценностей, но я думаю, что таких людей тупо нет.
В таком случае, если я смогу нормально в жизни устроиться, мне вообще будет по большому счету класть большой болт на остальные 140 млн. незнакомых мне людей (помимо родственников и друзей, естественно). Это у всех так, абсолютно, не бывает альтруистов, бывают те, кто им занимается в своих собственных целях. Просто есть люди, которые не ссут сказать, что для них благосостояние своей семьи - главное и единственное, о чем вообще стоит беспокоится, а есть "политкорректные", кто так не скажет, но все равно так считает.
Есть диснеевские злодеи, у которых только что не на бэджике написано "Я злодей". Есть "злые и жадные богачи" из советских мультиков, по которым тоже все видно. И есть реальный, блин, человек, который прямым, блин, текстом во всеуслышание говорит, что он готов ради собственного богатства загнать в нищету всех остальных, и что каждый человек - такой же, и что те, кто говорит другое - лицемеры, а те, кто ведет себя по-другому - идиоты.
Граждане, у меня слов нет. Я не знаю, что тут можно ответить, кроме "Когда сто сорок миллионов, на которых ты положил болт, постучат в твою дверь - не обижайся, ты сам этого хотел". Ну надо же иметь какие-то если не тормоза, то чувство самосохранения! Или что, человек настолько не знает истории, что весь двадцатый век прошел мимо?
Такое ощущение, что да...
Все, что процитировано выше, было высказано еще до того, как я появился в ветке. А когда и я "высказался по существу", гражданин заявил, что считает, что меня убедить в чем-либо невозможно, и вообще у него времени нет, поэтому в дискуссию он вступать не будет.
Ну что же. Кого не переубедили слова, того переубедит удар реальным миром по голове. Amen.
URL записиА расскажу-ка я грустную историю. Политическо-экономическую. Про либералов и коммунистов, про "элитарность" и равенство, про честность и про незамутненность сознания. А попросту говоря - о дискуссии В Контакте (как ни странно, это оказался не срач, а именно что дискуссия, пусть и быстро слившаяся), в которой я намедни поучаствовал.
Много невеселых букв
Итак, прошли у нас выборы-выборы, кандидаты, конечно, оказались... Ну, дальше каждый вписывает сам. И начал народ в блогах возмущаться. Вот и у меня в ленте друзей Контакта обнаружился такой перепост:
Текст длинный, но на самом деле, тут и без исходного поста интересного хватает
Раз уж пошла волна по поводу выборов, тоже отпишусь.
Я вот поражаюсь количеству идиотов в нашей стране...
Для меня лично результаты выборов на данный момент идеальны, у ЕР простое большинство и славно, не смогут пихать все идеи подряд.
Насчет митингов и так далее. В интернете прямо столько несогласных появилось, все такие политически активные стали резко. Да только это все от неполноценности, лишь бы высказать хотя бы что-то, тявкнуть, почувствовать себя причастным, таким же как все "несогласным". Вот даже если бы вы сейчас сделать выборы честными (заметьте, я не на секунду не сомневаюсь в том, что выборы были нечестными), то за кого бы вы голосовали, какую власть бы хотели получить?!?!? В большинстве регионов (подтверждение тому итоговые цифры) на втором месте были КПРФ. Вот вы, современные политически активные граждане, скажите мне, вы что, хотели бы жить при коммунизме? Зюганова в президенты? Вот если мне ответят, что да, я на следующих выборах пойду голосовать за ЕдРо, потому что вы хотя бы поспрашивайте у родителей, что было в нашей стране при коммунизме, а теперь перенесите это на реальную жизнь, хотите так жить??? Хотите жить без частного бизнеса, без частных школ, без элитных университетов???? Да, мне не нравится текущая власть, не нравится не как некоторым, потому что "всем не нравится", а по ряду объективных причин:
1. Они отобрали у меня право выбора власти. И даже не в том плане, что фальсифицируют, а в том плане, что и без фальсификаций НЕ ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ!!!
Про КПРФ я уже сказал.
Все остальные, на мой взгляд, абсолютно никак не проявляют свою активность, то, что они провозглашают в лозунгах - это одно, а что на деле?? кто-то знает?? кто-то может мне сказать?? Тем более, что ни одна из этих партий еще не была у власти, а власть развращает, кто может дать гарантию, что не будет хуже??? Я бы лично голосовал за "яблоко", но только потому что там есть набор людей, приятных мне, как партия они для меня полный ноль, так как их деятельность для меня абсолютно незаметна, а как показал Навальный, даже один в поле воин, если сильно хотеть, видимо они не хотят.
2. мои (налоговые) деньги расходуются непонятно куда и расходятся по рукам чиновников, поэтому приходится ездить по разбитым дорогам и так далее. Но, блин, опять же, какая из партий сможет вам это дать???
3. про пенсии и бюджетные зарплаты я вообще молчу, но см. вопрос выше.
4. бюрократия. Крайне неприятный момент, но, что вы мне скажете, при доблестном КПРФ (КПСС) не было бюрократии!?! Не решалось все бумажками??? не было очередей?
Можно перечислять еще много и много недостатков, с которыми многие согласятся и которые уже ни для кого секретом не являются.
Наверное подавляющее большинство согласится, что мы хотим жить в современной цивилизованной европейской стране, я ТОЖЕ. НО! Всем ясно, что ЕдРо нас к этому не приведет. НО А КТО ПРИВЕДЕТ!??! Всем, надеюсь, ясно, что КПРФ - это не шаг назад, а 100500 гулливеровских прыжков назад. И поверьте, жить хуже нас МОЖНО! и много стран живут хуже.
Я рад, что у меня есть возможность:
1.получить качественное образование.
2.получить высокооплачиваемую работу (причем по профессии, развивая навыки).
3.выезжать за границу (не только для отдыха, но и, если вы профессионал и вам не нравится жить в России, уезжайте, вас тут никто не держит)
4.заниматься бизнесом
Вот благодаря этим четырем возможностям я готов терпеть текущую власть, потому что есть хотя бы такой выбор, который для меня жизненно определяющий. И я не уверен, что эти три возможности сохранятся у меня при любой другой партии.
Теперь именно к митингующим и протестующим в интернете. У нас народ всегда такой был, нам все не нравится, все не так, все недовольные. Но ведь вы не можете предложить альтернативы, потому что нет у народа своего мнения и не было. Вы бы лучше вместо митингов против ЕдРа со всякими лозунгами типа "долой..." митинговали ЗА какую-то партию, ЗА какие-то рациональные предложения, а не ходили по улице морозить жопу и тявкать на власть, как Моська на слона.
В итоге, если ситуация в стране не изменится, то для меня будут идеальными такие выборы, когда ЕдРо будет на 1 месте но с простым большинством, чтобы они не могли просто так проводить любую свою идею. В этом случае я буду голосовать за "Яблоко" или за любую другую партию, в которой меня привлекают люди, входящие в нее, чтобы увеличить их присутствие в парламенте.
Если же КПРФ или, например, ЛДПР будут выходить в лидеры, я буду голосовать за ЕдРо, по уже объясненным выше причинам.
Если вдруг в стране появится РЕАЛЬНАЯ демократическая сила, которая будет не просто декларировать свои намерения, а реально ДЕЛАТЬ, тогда можете не сомневаться - мой голос за них!
P.S. Я рад, если вы будете не согласны с моим постом, но если вы решите высказать свое мнение, то по существу, ок?
P.P.S. Не собираюсь участвовать во всяких организациях ЕдРа типа Молодой Гвардии
Собственно, меня с порога порадовала убежденность гражданина в том, что если вдруг КПРФ возьмет парламентское большинство, то тут же, как в песне, начнет втыкать свое красное рабочее знамя в каждый склад и каждую фабрику. И воду фторировать будут, ага.
Но дальше, когда нашлись желающие "не согласиться и высказать мнение по существу", оратор проявил себя во всем блеске. Услышав, что вообще-то симпатизирующих КПРФ "современных политически активных граждан" не так уж и мало, он родил следующее суждение:
За КПРФ голосуют либо бабушки, либо идиоты, если хотите поспорить, я с радостью готов объяснить утопичность и тупость самой идеи коммунизма.
Оценили уровень? Знаете, политические симпатии у людей разные. Но почему-то при том, что, например, нацистам симпатизируют не столь уж многие, почему-то не слышно "Идеи нацизма тупые". Это при том, заметьте, что сам третий Рейх, взяв их на вооружение, потерпел полный крах. Но надо же отличать идеи ошибочные, идеи нереализуемые, идеи малосимпатичные и отталкивающие - от "тупых". Уж если эта идеология смогла сплотить миллионы и позволить им хотя бы на время добиться значительных успехов - уж как минимум что-то такое в ней было. А так, может, идеи ислама тоже очень многих отталкивают. И великий исламский проект тоже можно объявить утопией. Но назвать исламскую идеологию "тупой" - это...
А гражданин еще и искренне не понимает, что его собственная идеология - не единственная, которая может привлечь умных и образованных людей. Впрочем, такие симптомы - давно не новость.
А затем начинается диво. Гражданин начинает объяснять, за что он так любит частную экономику, образование, здравоохранение, и решительно отвергает альтернативный вариант:
Ты проживешь без частного и платного, а мои дети и я не проживем, потому что я хочу, чтобы у них было все самое лучшее. Если будет интересно, я могу объяснить, почему не бывает бесплатного "лучшего", но это ближе к вопросу о коммунизме. И не надо тут рассказывать про хорошее образование и здравоохранение при коммунистах, оно было бесплатное, поэтому его бабули и нахваливают, а качество - дерьмище. тут ты меня не переубедишь.
Ну правильно, кому какое дело до бабуль. Сам-то гражданин никогда не будет старым, да и шанс, что он когда-нибудь обеднеет и не сможет позволить себе лечиться платно, уверенно стремится к нулю, разве нет?
Но самый отжиг был явлен по поводу "неэлитного" советского образования:
Много кто нахваливает образование в СССР. Только мало кто понимает, что это совсем не то образование. В СССР была развита ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ наука, которая с годами вообще не меняется, типа физики и математики, с этим спора нет. Что вы мне скажете о современной науке? О экономике, менеджменте, маркетинге??? у нас итак куча дебилов в этих профессиях, просто полчища!!! А при советской власти у нас вообще не было бы хороших специалистов. Вы видите разницу между российской и зарубежной рекламой? Мое мнение: наша просто убога! это все потому что нет рекламной и маркетинговой культуры, а откуда бы она взялась по вашему мнению в коммунизме?
Здорово, да? Вот, оказывается, в чем главная беда СССР была - не знали, в какой цвет корпуса айфонов красить. Кому нужна фундаментальная наука, о чем вы. Проклятый коммунист Кеннеди со своей фразой "Пока русские впереди в сфере познания, мы не можем радоваться тому, что у нас телевизоры цветные" списан на свалку истории. Зачем учиться строить токамаки, когда главное в жизни - сочинять лучшие рекламные слоганы!
И - кульминация. Вишенка на вершине этого тортика из сомнительного материала:
Если ты мне сейчас скажешь, что для тебя благополучие страны значит больше, чем твое собственное, спор закрыт, у нас просто разные системы ценностей, но я думаю, что таких людей тупо нет.
В таком случае, если я смогу нормально в жизни устроиться, мне вообще будет по большому счету класть большой болт на остальные 140 млн. незнакомых мне людей (помимо родственников и друзей, естественно). Это у всех так, абсолютно, не бывает альтруистов, бывают те, кто им занимается в своих собственных целях. Просто есть люди, которые не ссут сказать, что для них благосостояние своей семьи - главное и единственное, о чем вообще стоит беспокоится, а есть "политкорректные", кто так не скажет, но все равно так считает.
Есть диснеевские злодеи, у которых только что не на бэджике написано "Я злодей". Есть "злые и жадные богачи" из советских мультиков, по которым тоже все видно. И есть реальный, блин, человек, который прямым, блин, текстом во всеуслышание говорит, что он готов ради собственного богатства загнать в нищету всех остальных, и что каждый человек - такой же, и что те, кто говорит другое - лицемеры, а те, кто ведет себя по-другому - идиоты.
Граждане, у меня слов нет. Я не знаю, что тут можно ответить, кроме "Когда сто сорок миллионов, на которых ты положил болт, постучат в твою дверь - не обижайся, ты сам этого хотел". Ну надо же иметь какие-то если не тормоза, то чувство самосохранения! Или что, человек настолько не знает истории, что весь двадцатый век прошел мимо?
Такое ощущение, что да...
Все, что процитировано выше, было высказано еще до того, как я появился в ветке. А когда и я "высказался по существу", гражданин заявил, что считает, что меня убедить в чем-либо невозможно, и вообще у него времени нет, поэтому в дискуссию он вступать не будет.
Ну что же. Кого не переубедили слова, того переубедит удар реальным миром по голове. Amen.
@темы: Политика внутренняя
-
-
08.12.2011 в 17:27-
-
08.12.2011 в 17:31-
-
08.12.2011 в 18:21Люди, задолбал ваш вой! Митинги-митинги! Белые ленточки на жопе! Вы ведь на митинг идете, как на тусовку, как на зрелище. Это для вас повод попиздеть в сети. Знай вы, что там стрелять будут - ни один из вас носа бы не высунул на улицу. Шариковы, блять! "Отнять и поделить!"
и понеслась душа по трубам
PS Орфография и стилистика сохранены в первозданном виде..
-
-
08.12.2011 в 18:25потом пришел поручик..
-
-
08.12.2011 в 18:31-
-
09.12.2011 в 13:19Задумался - а в какой из стран "просвещенной демократии" за последние сто лет прошли хоть одни выборы, которые обошлись бы без обвинений в жулдьничестве?
-
-
09.12.2011 в 13:34-
-
09.12.2011 в 14:09Не только. еще и ответственности меньше, а шансов заполучить шоколадную медальку "борца за справедливость" на грудь - куда больше
-
-
09.12.2011 в 14:20-
-
09.12.2011 в 14:24-
-
09.12.2011 в 14:48-
-
09.12.2011 в 14:54