Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
13.09.2011 в 04:48
Пишет Atandakil:О мышах и прочих...
Представьте себе - Вы встаете утром, проходите на кухню, видите на полу мышиный помет, со стола пропало отложенное с вечера печенье, пакетик пшена разорван и всыпан, в месте разрыва упаковки - мелкие следы крошечных зубов.
Что Вы подумаете? Наверняка Вы решите, что в доме завелась одна или несколько мышей - и Вас в это заключении ни на секунду не остановит тот факт, что мышь Вы не видели, а тем более, не провели убедительный анализ видовой принадлежности автора этого безобразия.
А теперь представьте, что я замечу Вам на это:
- что у Вас нет достаточно убедительных фактов наличия мыши, поскольку самой мыши Вы не видели и мне не показали;
- что Вы не можете со стопроцентной фактологической убедительностью объяснить происшедшее;
- что Вы, следовательно, теряетесь в догадках о причинах, пытаясь подменить истину ничем не подтвержденным и не доказанным убеждением;
- что мышь - это лишь одна из возможных гипотез, и просшедшее с равным успехом можно объяснить множеством иных теорий;
- что Ваша наука мышеведения есть простой самообман, и всему есть куда более простые и основанные на здравом смысле объяснения, не привлекающие теорий о никем не наблюдаемой т.н. "мыши";
- что в любом случае Вы не привели никаких данных о внешнем виде и происхождении Вашей гипотетической мыши.
Представили?
Вот когда Вы все мои соображения выслушаете, Вы подумаете обо мне именно то, чего я с этими соображениями заслуживаю.
Вы думаете, я о мыши? Вовсе нет. Я не придумывал никаких собственных соображений в опровержение существования мыши - я просто повторил бродящие во множестве и беззастенчиво высказывающиеся мысли об опровержении теории относительности, рассуждения о недоказанности теории эволюции, размышления о бессилии науки объяснить происхождение Вселенной, сомнения в существовании темной материи и прочие размышлизмы о необходимости избавиться от химеры научного мышления...
URL записиПредставьте себе - Вы встаете утром, проходите на кухню, видите на полу мышиный помет, со стола пропало отложенное с вечера печенье, пакетик пшена разорван и всыпан, в месте разрыва упаковки - мелкие следы крошечных зубов.
Что Вы подумаете? Наверняка Вы решите, что в доме завелась одна или несколько мышей - и Вас в это заключении ни на секунду не остановит тот факт, что мышь Вы не видели, а тем более, не провели убедительный анализ видовой принадлежности автора этого безобразия.
А теперь представьте, что я замечу Вам на это:
- что у Вас нет достаточно убедительных фактов наличия мыши, поскольку самой мыши Вы не видели и мне не показали;
- что Вы не можете со стопроцентной фактологической убедительностью объяснить происшедшее;
- что Вы, следовательно, теряетесь в догадках о причинах, пытаясь подменить истину ничем не подтвержденным и не доказанным убеждением;
- что мышь - это лишь одна из возможных гипотез, и просшедшее с равным успехом можно объяснить множеством иных теорий;
- что Ваша наука мышеведения есть простой самообман, и всему есть куда более простые и основанные на здравом смысле объяснения, не привлекающие теорий о никем не наблюдаемой т.н. "мыши";
- что в любом случае Вы не привели никаких данных о внешнем виде и происхождении Вашей гипотетической мыши.
Представили?
Вот когда Вы все мои соображения выслушаете, Вы подумаете обо мне именно то, чего я с этими соображениями заслуживаю.
Вы думаете, я о мыши? Вовсе нет. Я не придумывал никаких собственных соображений в опровержение существования мыши - я просто повторил бродящие во множестве и беззастенчиво высказывающиеся мысли об опровержении теории относительности, рассуждения о недоказанности теории эволюции, размышления о бессилии науки объяснить происхождение Вселенной, сомнения в существовании темной материи и прочие размышлизмы о необходимости избавиться от химеры научного мышления...