14:48

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
08.09.2011 в 21:20
Пишет  Сурт:

Что это? Намеренная ложь или незнание вопроса?


Разрыв поцреотического шаблона от Корхарда. В этот раз вроде дельно.

URL записи

@темы: Видео, Политика

Комментарии
12.09.2011 в 20:35

Carpe diem, at memento mori
Кстати, комментарии "разрывающие шаблон" - тоже весьма сомнительны и попахивают дилетантским набросом на вентилятор.
На вскидку:
"Ка-52. Машина не доведена, в войска поступило всего 4 штуки, переделанных из недоделанных и брошенных корпусов Ка-50"

На самом деле: 12 серийных (и до 8 предсерийных)
Ранее в 2008 году «Прогресс» изготовил два опытных вертолета Ка-52 (бортовые номера «062 желтый» и «063 желтый»), а в 2009 году – три предсерийных вертолета (бортовые номера с «51 желтый» по «53 желтый»). Все они используются для испытаний.
Торжокский центр боевого применения и переучивания летного состава армейской авиации - 4
авиабаза в Черниговке - 8. Маловато, но это только за 3 года.
"Акул", кстати, выпущено было всего 15, 11 из которых сейчас в составе 344-го ЦБП и ПЛС АА, 6 полетопригодных, остальные списаны или используются как учебные стенды. Так что переделать из них "Аллигаторов" не представляется возможным, тем более, что из корпуса "Акулы" "Аллигатора" сделать не возможно, последний шире. Это связано с тем что оба пилота сидят параллельно, а не друг за другом.

«17. Выполняет фигуру "смертельная воронка", кружит над целью и непрерывно её обстреливает.
ЛОЖЬ!!! Из-за недоведённости конструкции имеет большие проблемы со стрельбой из пушки - машина входит в резонансную вибрацию и раскачивается с огромными кренами. Проблема на Ка-52 не решена до сих пор, хотя на Ка-50 отсутствовала вообще. Работы по решению данной проблемы фактически не ведутся по причине разворованности денег и отсутствия квалифицированных специалистов.»

Проблема была как раз у "Акулы", при вращение в определенную сторону и под определенным углом двигатель захлебывался пороховыми газами пушки, проблема решена установкой нестандартной авиационной пушки

«18. Бортовой ракетный комплекс "Вихрь" выносит танковую роту за 3 минуты.
- ЛОЖЬ!!! Комплекс "Вихрь" так и не был доведён, многочисленные технические проблемы не смогли решить, деньги разворовали, специалисты поувольнялись. Надёжность комплекса крайне низкая, в войсках его фактически нет.»

"Вихрь", простите, был принят на вооружение 82 году, какая там разворованность и нехватка специалистов?

По остальным пунктам, я думаю так же пройтись можно.
13.09.2011 в 02:45

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Скинь в нужный угол еще, а я попкорна припасу пока. pay.diary.ru/~HellWriter/p166541388.htm
13.09.2011 в 09:37

Carpe diem, at memento mori
Ну, нафиг, я уже насытился принципом "в интернете кто-то не прав".
Просто задолбали уже неумелые патриотические работы и антипатриотический наброс.
У нас не так много осталось хорошей техники, чтобы остатки с говном смешивать.
Но таковы люди, кто-то хочет верить в сверх державу с вундерваффе, а кто-то в коррумпированных чиновников.
13.09.2011 в 09:45

Я НЕ В ТЕМЕ!
Проблема в том, что в коррумпированных чиновников верится легче. Хочется, конечно, в вундерваффе....
13.09.2011 в 10:08

Carpe diem, at memento mori
В том-то и дело, что верится, а надо не верить, а знать.
Чтобы о чем-то судить, надо в этом разбираться. Как легко насобирать слухов, разбавить собственным мнением, добавить цифр и немного общедоступных фактов, и как же тяжело посвятить несколько лет изучению подробному изучению вопроса.
Хотя какие несколько лет?! Люди даже ленятся потратить несколько дней, на то чтобы прочитать исследования, обзоры, сопоставить факты.
Это как с суевериями. Все суеверия дают целостную картину мира. А вот научные исследования дают больше вопросов чем ответов
13.09.2011 в 10:14

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Грейв, А ты поболтай с Корхардом, поболтай. Он авиацией интересуется давно и вдумчиво, но склонен к истерикам и преувеличениям. От тебя же инфа взвешенная, но подтвержденная банальной Вики. Так что полста на полста в плане уверенности в доводах, ежели со стороны глянуть :).
13.09.2011 в 10:14

Я НЕ В ТЕМЕ!
Грейв, 30-50% процентов разворованных бюджетов - это, извиняюсь, факт. (Думаю, что МО если и отличается в этом, то не в лучшую сторону.)
Глобально-повальное невыполнение планов - это тоже факт.
Хреновое состояние и износ производственных мощностей и нехватка специалистов - это, извиняюсь, тоже факт, наблюдаемый невооруженным глазом в любом месте РФ.
Таким образом, в пессимистичный прогноз, на основании собственного опыта поверить куда легче, чем в оптимистичный.
13.09.2011 в 11:17

Carpe diem, at memento mori
future simple tense, я и не говорю, что это неправда, но нельзя на этой почве разводить истерию и под это дело мешать с грязью остатки того что еще работает.
Bercut_bird, ага, это как раз к разговору о том "а видели ли вы мышь?"
Вики только чтобы не быть голословным - чуток фактов, часть информации это слова и личное мнение летчиков и конструкторов, вобщем все то что легко опрокинуть словами типа "пруфф", но которым я доверяю, потому что знаю, что это люди которые конструировали и летали сами или тесно общались с людьми которые это делали.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail