Россияне стремительно беднеют и маргинализируются. Об этом свидетельствуют результаты социологических опросов и мнения экспертов, по заданию правительства корректирующих стратегию развития России до 2020 года. Последние фактически признали социальную и экономическую политику российской власти несостоятельной.
Для выхода из страшной ситуации российской власти, по мнению экспертов, необходимо изменить социальную политику.
В докладе «Новая модель роста — новая социальная политика» сказано, что в России началось воспроизводство бедных с одновременным формированием у них особой субкультуры бедности. Концентрация детей в бедных семьях ведёт к падению качества человеческого потенциала страны. Сложилась среда, которая не способствует проявлению инициативы у населения.
Носителей субкультуры бедности в России 5 миллионов человек — без учёта бомжей и нелегальных мигрантов. В крупных городах эта субкультура формирует городское дно, прежде отсутствовавшее в российском обществе в таком виде и масштабе.
В России отсталая организация среды: экология, транспорт, медицина, социальная помощь, ЖКХ. Нужны города, удобные для жизни. Сейчас страна растрачивает себя, будучи поставщиком идей и мозгов.
Пенсионная система не приспособлена для удовлетворения потребностей среднего класса. Предполагается, что средний класс самостоятельно накопит себе на пенсию, но в большинстве он не располагает финансовыми ресурсами для этого.
В первом квартале 2011 года число россиян, чьи доходы ниже величины прожиточного минимума (6986 рублей), увеличилось с 20,6 до 22,9 миллиона человек по сравнению с первым кварталом прошлого года. За чертой бедности (у кого доходы ещё ниже) живут 2,3 миллиона россиян.
читать дальшеСпециалисты говорят, что в ближайшее десятилетие ждать особых улучшений не следует. Рост благосостояния в стране сдерживается инфляцией. Более половины населения расходуют практически весь свой доход на питание и услуги ЖКХ.
«Убитый» райцентр
В городе Кинешме Ивановской области два года назад одновременно остановились два крупных предприятия. Местные жители, в одночасье ставшие безработными, не знают, как теперь жить. Другой работы в райцентре нет.
- Мне стыдно перед детьми. Я не могу купить им самые элементарные продукты. О себе уже не говорю. А ведь ребятишкам ещё и одежда нужна, в чём в школу-то пойдут?! – говорит кинешемка Ирина Пахомова. – Текстильный комбинат закрылся, его работники превратились в нищих.
- Недавно мне позвонила подруга из Нижнего Новгорода и предложила: «Давай махнем в Египет!» Я рассмеялась: для меня теперь до Иванова-то добраться - проблема не из лёгких! – говорит другая бывшая работница текстильного комбината Анна Стрельцова.
- А знаете, какая у нас раньше была фабрика?! Как мы ею гордились! Крупнейшее предприятие в отрасли! - вспоминает бывшая работница комбината Татьяна Петрова. - Меня грамотами награждали! Коллектив у нас был замечательный! Как вспомню об этом - слёз сдержать не могу! Но бунтовать никто не думает. Одни запуганы, другие спились.
Правительство Ивановской области из года в год сообщает, что уровень безработицы в регионе, в том числе и в Кинешме, снижается. Кинешемцы горько усмехаются.
- Слов нет, чтобы отозваться об этом! В нашем городе работа отсутствует. Кто мог – уехал, кто не мог – влачит жалкое существование, - утверждает 22-летний местный житель Иван Смирнов.
Отдел социокультурных исследований Левада-центра проанализировал результаты нескольких социологических опросов и пришёл к выводу, что настроение россиян выражается словом «недоумение».
По данным социологов, летом этого года более половины населения считало, что кризис продолжается. Это мнение, в основном, молодых людей, прежде всего студентов. Треть богатых россиян считают, что кризис давно позади.
Тридцать человек из ста говорят, что сейчас народ переживает самые тяжёлые времена, другие 30 — что самое тяжёлое позади, приблизительно такое же количество людей полагает, что самое страшное впереди.
Россияне осознали, что высокие доходы от продажи нефти на их материальном положении не отразятся, они просто разворовываются властью.
Количество считающих, что страна движется по неверному пути (43% ), как и в прошедшие годы, превысило число уверенных в обратном (40%). По утверждению социологов, это едва ли не самый чуткий показатель общественного настроения.
Выходит, что россияне боятся повторения кризиса и одновременно считают, что он продолжается.
- Кризис прошёл по стране неравномерно. В некоторых регионах он завершился, в других – в самом разгаре, - говорит руководитель отдела социокультурных исследований Левада-центра Алексей Левинсон. – Ситуация в некоторых населённых пунктах, например тех, которые посещал Путин, крайне напряжённая, там возможны протестные выступления.
Время несбывшихся надежд
Данные Федеральной службы государственной статистики свидетельствуют, что число бедных в стране в первом квартале 2011 года превышало 16 процентов от общей численности населения.
По словам директора Института экономики РАН Руслана Гринберга, в России в отличие от Европы практически нет среднего класса, очень богатых людей насчитывается всего два процента: «Почти всех остальных можно отнести к тем, кто ведёт борьбу за существование. У нас около 30 миллионов работающих получают зарплату в размере менее 10 000 рублей в месяц. Этот феномен считается скандальной ситуацией».
«СП»: - Почему это случилось?
- Реформы 1990-х годов в социальной сфере провалились. Когда власть к ним подступала, мои коллеги в Польше, Венгрии, Чехии и Словакии говорили о том, что наши реформы будут менее болезненны, чем в Латинской Америке. У нас высокий уровень образования, здравоохранения, культуры и науки. Так вышло, что эти составляющие были разрушены. В стране воцарилась философия: «Кто не приносит денег, тот не ест». Двадцать лет в России действовала право-либеральная философия. Спасайся, кто может. Сегодня Россия - плутократическое государство, страна для богатых. У нас капитализм 19-го века.
В 1950-1970-е годы наблюдался рост благосостояния советских граждан. Из хибар они переезжали в квартиры, покупали мотоциклы и автомобили. За последними, правда, нужно было стоять в очереди.
В те годы не принято было демонстрировать своё богатство. Дорогие сигареты курили тайком, а на работе – «Приму» и «Прибой».
В конце советского периода доверие к существовавшей модели экономики подорвало изобилие западных магазинов. Люди стали говорить, что планирование подрывает свободу потребительского выбора и является помехой для внедрения нового. А рыночная экономика всё поставит на свои места. Это было огромным заблуждением, поскольку чувство меры нашему народу нередко изменяет.
Экономическая неразбериха привела к тому, что 90 процентов россиян сегодня едва сводят концы с концами, а остальные наслаждаются жизнью.
В стране размылся средний класс, который способствовал переменам. Появились очень бедные и супербогатые. Поэтому вспомнили о «железной руке» Сталина, принялись тосковать по СССР.
Самое большое поражение реформ - дискредитация понятия «общественный интерес». Считалось, что общественные интересы являются идеологической установкой коммунистической партии. А, оказалось, что это полноценная форма деятельности всех сфер жизни страны.
«СП»: - Что следует сделать для исправления ситуации?
- Должна измениться политическая система, при которой появятся по-настоящему независимые партии, способные представлять интересы населения. Необходимо запустить процессы, реализующие общественные интересы: бесплатное образование и медицинское обслуживание.
Власть пыталась создать социальную рыночную экономику, а она получилась антисоциальной.
«СП»: - И как повернуть её в нормальное русло?
- Имеется простой способ решения этой проблемы, который используют в развитых странах — ввести прогрессивный подоходный налог. Государство должно отказаться от плоской шкалы налогообложения. Необходимо восстановить монополию на производство водки, ввести налог на владение яхтами и дорогими особняками. Надо научиться осваивать деньги, полученные от продажи топлива и сырья, и переводить их в высокотехнологичные производства.
То, о чем говорит Руслан Гринберг, ни для экономистов, ни для политиков не новость. В Государственной думе давно лежат законопроекты, подготовленные оппозицией, в которых идет речь и о прогрессивном подоходном налоге, и о водочной монополии, и много еще о чем. Но все они блокируются фракцией правящей партии, что случайным отнюдь не выглядит. Многие депутаты от «Единой России» включены в списки журнала «Форбс». Вот лишь несколько примеров. Андрей Скоч, в 2010 году с 1,4 миллиарда долларов занимал 46-ю позицию в рейтинге «Форбс», Андрей Скоробогатько – 1,1 миллиарда, 61-место. Состояние основателя торговой сети «Седьмой континент» Владимира Груздева журнал оценивал в 950 миллионов долларов (65-я строчка в списке). Чуть меньше – 900 миллионов, было у другого «слуги народа» из «Единой России» Леонида Симановского.
Список можно продолжать долго, но и без того ясно, что рубить сук, на котором сидят, эти депутаты не будут.
Сомневается в том, что нынешняя власть пойдёт на радикальное изменение социальной политики эксперт Института прав человека Лев Левинсон: «Правительство может пойти на это исключительно на словах. На деле ничего не сделает. Российская власть никогда не выполняет свои обещания».
«СП»: - Но ведь терпение людей не беспредельно. Мы все хорошо видели, к чему может привести обнищание населения, например, в Египте. Толпа хотела растерзать Хосни Мумбарака.
- У нас ситуация другая. В небольших населённых пунктах, например, моногородах, где закрылись предприятия и люди остались без работы, волнения невозможны. Практически все эти места находятся в последней степени стагнации. Население маргинализировало и не способно защищать свои права. В Москве и Санкт-Петербурге волнения исключены, поскольку в этих городах велика доля обеспеченных жителей. В обеих столицах имеются люди, ругающие власть, но далее этого ситуация не зайдёт. Но есть несколько точек, которые могут стать горячими – это Калининград, Владивостоке, Пермь, Нижний Новгород, Ростов-на- Дону, Волгоград. Существуют политические силы, которые могут организовать или поддержать народные выступления
«СП»: - Кто представляет эти силы?
- Большинство представителей партий, находящиеся в Москве, проявляют либо лояльность, либо терпимость к власти. Но их соратники в регионах относятся к правителям по-другому. Они и могут поддержать стихийные выступления.svpressa.ru/society/article/46925/