[Bercut_bird]

Есть некая ирония в отставании человеческих био- и социо-технологий от старой доброй электромеханики, хех. Уже сейчас наиболее высокотехнологичная техника в теории способна выдерживать много большие нагрузки, чем ее пилот. Современный истребитель способен финтить много ловчее, ежели исключить из него эту неудобную деталь. Современный вертолет почти научился без проблем приземляться на авторотации при потере хвостового винта, что доступно лучшим пилотам-хумансам разве что с семидесятипроцентной вероятностью успеха. Современные космические корабли кучу полезного веса вынуждены использовать на то, чтобы хрупкий комок биомассы случайно не помер от какой-нить фигни.
Но это проявления, так сказать, физической непрочности. Гораздо веселее иной человеческий косяк. Вот представьте:
Прямо сейчас ученые открывают высокоэффективное универсальное топливо! Нехило поднапрягшись, все человечество, в едином порыве, надрывая общемировую экономику, к 2020 году готовит к запуску шедевр научной, инженерной, художественной, наконец, мысли: космический корабль, способный за десять лет при довольно ограниченном контроле, доставить команду из десяти представителей Humanity к землеподобной планете, вращающейся вокруг Альфы Центавра. Астрономы - молчать! Какова вероятность успешного исполнения цели этим кораблем? 10%? 5? 0, 0000...? Уж точно не больше, ибо эти самые десять человек за эти самые десять лет порвут друг друга и корабль. Самостоятельно. Просто потому, что слабым звеном в данной картине является обыденная психика.

@темы: Мысли вслух, Разное, Наука

Comments

[Итиль Тёмная]

Просто потому, что слабым звеном в данной картине является обыденная психика.

Тут я с тобой соглашусь, но немножко из другого угла.
Я считаю этот полёт теоретически возможным (успешно проведённым, я имею в виду), если подходить к этому грамотно и отбирать команду тоже более грамотно, а то и уже сейчас заниматься её отбором и подготовкой (а в идеале, и раньше).
Разумеется, на практике этого не будет, поскольку обыденная психика подведёт не экипаж, а организаторов, задолго до полёта. Ибо никто этим действительно качественно заняться не сможет.
Я думаю, много сил нужно направить на как раз организованность людей, институты воспитания и другое (долго объяснять, я давно над этим думаю). А уже после этого (или хотя бы параллельно с этим) строить подобные проекты.

[Итиль Тёмная]

Перечитал свой комментарий.
Очень путано написано. Но, надеюсь, суть понятна.

[hadzog]

Все фигня. Эта идея умрет, не родившись. Именно потому, что

все человечество, в едином порыве, надрывая общемировую экономику

... Бугога.
Люди - идиоты (с) Бредбери

[Bercut_bird]

Вполне оно может. Если уж амеры со своей индивидуалистичной идеологией на программе "Аполло" вполне так надрывали экономику всей страной, платили доп.налоги годами, лишь бы первыми человека на Луну отправить, значит на подобное и весь мир теоретически вполне способен. Я ж не про объединение под единым флагом говорю, а про общий проект на менее чем десять лет, навроде той же небезызвестной БАКи.

[hadzog]

Тут ключевое "лишь бы первыми"
в твоем сценарии конкурентов нет
кстати, если построят два корабля две конкурирующие в сфере идеологии группы, то вероятность, что таки долетят повышается
ради БАКа экономику не надрывали всем миром, и даже отдельными странами
а потреблятское общество, превалирующее в мире, хуй когда откажется от возможности покупать себе айфоны ради цели, которая то ли принесет пользу, то ли не принесет ничего, кроме данных, которые нужны только ученым и в краткосрочной перспективе не сделают омаров вкуснее, а бензин дешевле
вот если это будет заговор правительств, которые нифига не скажут гражданам, зачем с них дерут такие налоги и почему резко сократился выпуск всякой ненужной, но статусной хуеты, и куда переброшены производственные мощности...
но это нужна плановая экономика в большинстве развитых стран мира и передача всех крупных корпораций под контроль правительств. А лучше - единое мировое правительство. И плановая экономика!!