[Bercut_bird]

20.10.2010 в 21:55

Пишет  My Precious:

В связи с тем, что последний том опять стал предпоследним, я просто оставлю это здесь.

(с) неизвестен

"посты ВВК
Итак, хроника.

Радостный 2003 год. Начало.

Еще две издательские новости.
1. Окончательно решено выпускать КНК отдельными книгами, а не сразу двухтомником. Так что КНК-1 и КНК-2 выйдут друг за другом с интервалом около трех месяцев.

2004 год. Полный надежд.

Читатель:Так, ну если КнК-2 уже сдано в издательство, то видимо сейчас Вера напрямую садится за Дикий Ветер?
<...>
Автор: Значит, так. После КнК-2 автор садится (вернее, уже сидит) за КнК-3. Третий том будет последним. Поскольку КнК - единое целое, а не ряд бусинок на ните Времени, как ХА, то я ее закончу и после этого вернусь к ДВ. Для себя я поставила дату окончания - начало осени, потом около месяца на работу с бетами и в издетельство.
<...>
Вышла на финишную прямую с 1томом КнК-3.
Совершенно точно:
- он будет называться "Лик победы"
- в нем будет 4 части и бонус
- он будет "весомей" КнК-2.
- если буду жива, здорова и меня не очень умучат на работе, закончу к Новому году.
- если Алаварус сможет, к Новому году выложу первые 3 главы и народ узнает, как тяжело утром вставать, что увез с собой Дик и куда уехал цирк.

Говорила сегодня с ЭКСМО и почти решилась на издание первого тома раньше, второго. Они ждут его в районе Рождества и даже готовы придержать до конца января очередной сборник Фэнтези, чтобы я могла не прервываться на новую повесть и спокойно сдавать книгу. Но основное, что меня почти заставило согласиться (если я, вестимо, вытяну промежуточный финал так, как хочется и с тем настроением), это то, что том заканчивается аккурат на первой из двух кульминаций. И то, что эту точку зрения разделяет находящийся в курсе сюжета Змей.
Впрочем, решающее слово все же за Родентом, Пророком, Эрасти и Риш. Если они скажут, что лучше не рвать, будем сдавать все в апреле-мае.

О, этот переломный 2005.
<...>
Тома выходит по отдельности:
"Лик Победы"-1 с повестью=бонусом.
В сумме больше ОВДВ страниц на 100.
"Лик Победы" -2 (возможно сменит название на "Осени взор всепрощающий") с повестью-приквеллом "Пламя Этерны".
По объему = ЛП

От какого-то апреля 2005 года.

Итак библиография "Отблесков Этерны" (всего четыре штуки книжков)

1. Красное на Красном (оно же КнК-1)
2 От войны до войны + Талигойская баллада(оно же КнК-2)
3. Лик Победы + справочный материал (оно же КнК-3, оно же КнК-31, оно же ЛП-1)
4 Сердце Зверя + Пламя Этерны + записки Шабли (оно же КнК-4, оно же Кнк - 32, оно же ЛП - 2)
Финита!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Все тот же 2005
СЗ: Первый том находится на стадии первого "нулевого" тестирвоания, когда оно закончится, туда же пойдет второй том, а первый будет дорабатываться в связи с возникшими вопросами и замечаниями. Кроме того, нужно закончить записки Шабли и написать "Житие святого Адриана" и кучу примечаний, так как финал сериала дело такое, обстоятельное.

Ноябрь 2005
На "Страннике" среди всего прочего решила с ЭКСМО вопросы выхода последних этернийских книг.
Итак, если все пойдет нормально, то "Зимний излом" выйдет во второй половине мая, примерно через пару месяцев после "Войны мага -3".
В июле должен появиться сборник кэртианских повестей, в который войдут, как минимум, "Пламя Этерны" (в полном объеме), "Житие святого Адриана", "Белая ель" (в полном объеме), "Императрикс" и "Записки мэтра Шабли" (в полном объеме). Возможно, туда же войдут "Легенды и мифы Кэртианы" в стиле незабвенного Куна и еще одна кэртианская повесть, но уже не моя, а чья - пока не скажу.
В сентябре выйдет закличительный том Кэртианы. Тот самый, огромный
Вот так, если раттоны не помешают .

Читатель: Прошу прощения,огромный том Каэртианы это "Осени лик всепрощающий"?
Автор: Он самый.
Но в связи с разбивкой по времени и включении между томами тома повестей издательство предлагает назвать это все не двумя томами "Сердца зверя", а первый том "Зимним изломом" и второе "Сердцем зверя"

Читатель: Смотрю цикл растет на глазах.Сперва вроде бы планировались только три тома.Так может и "Осени лик..." тоже не последний?

Автор: Последний. Цикл разросся по объему, но не по событиям. То есть по сути он как был единой книжкой, охватывающей ОЧЕНЬ небольшой период, так и остался. А сейчас все уже расписано по сценам и выстроено по времени, остается латать оставшиеся дырки, перечитывать, принимать или не принимать замечания бет и так далее.
Единственное, что влезло вне плана, это том повестей, которые оказались нужны для снятия излишнего перегруза с основного текста. Так что уж незнаю, хорошо это или плохо, но ОЭ заканчиваются окончательно и бесповоротно, причем именно и так, где были должны изначально.

Идет 2006 год... Появляется ЗИ. Планируется два тома Сердца Зверя.

"Зимний излом" решено выпускать двумя томами с интервалом в полтора два-месяца. Решение издательское, немножко волевое, но я с ним согласилась.
Небольшой разрыв для поддержания напряжения, осмысления текста и гадания на шаддийной гуще народу не помешает. Первый том кончается вполне себе логически: часть ответов, в том числе и на муссируемые с выхода КНК-ОВДВ вопросы дана, определенный этап завершен. Другое дело, что очередные безобразия вовсю прорастают и книги идут "в стык" - между концом первого тома и началом второго проходит всего один день (между ЗИ и СЗ проходит без малого 3 месяца).
При таком раскладе с учетом "политики разноса бестселлеров", лета и так далее получается, первый том проскакивает в "дырку" между "Войнами мага" и выходит в начале лета (при условии сдачи иллюстраций к маю), а второй после ВМ-4 ближе к концу лета, ну а в конце сентября подоспеют легенды с "Каммористой" и "Святым Адрианом".
Если же выпускать вместе, то выйдут они в начале сентября, чуть ли ни одновремено с легендами. Книжки здоровенные и обойдутся читателям оптом в солидную сумму. Да еще сразу после каникул.

А вот с тем, чтобы разделить первый том еще на две книги, хотя объем это вполне себе позволяет даже с избытком (если, к примеру, брать за основу пановские объемы), я не согласилась. В издательстве удивились, но согласились, заметив при этом, что я очень странный автор, отдающий две книги по цене одной. Наверное, странный, но когда я начну смотреть на объемы и считать гонорары, а не болеть историей, которой хочется поделится, ничего путного у меня не выйдет. Никогда не любила обязаловку, потому и не пишу детективы, к чему меня склоняют уже три года и даже предлагают консультанта по милицейской части. Поэтому "Зимний Излом" ("Из глубин") так и остался однотомником, единым и неделимым, а вчера мы с Амоком определились с его обложкой. Основным фигурантом будет Робер. В нервном состоянии. Ну и без Ворона не обойдется.

***

Пока выход ЗИ-2 поставили на конец октября, точнее будет ясно, когда определитсья с выходом ВМ-4.

Что до следующих книг, то по ситуации на сегодняшний день решено, что СЗ -1 появится в феврале 2007, легенды - в мае, СЗ-2 (финал) в конце лета.
Разумеется, это не точно, но издатели полагают интервал в 3-4 месяца между книгами сериала оптимальным.

Про законченность серии.

Читатель: Не понял: Впереди ещё 5 книг? Конец серии будет только в конце 2007 года?
Это после того, как было обещанно что серия будет закончена осенью этого года?

Автор: А она и будет закончена. Мной. Но есть еще издательсктй процесс, работа художника и издательская политика.
Для нее оптимален сериал с выходом книги раз в 3-4 месяца. В том числе и потому, что книги толстые, в твердом переплете и достаточно дороие, а спрос и соответствнно тираж от книги к книге возрастает.
Я согласна, что лучше после выхода ЛП летом 2005 получить два тома по сотне с лишним в 2006 году и еще 3 в первой половине 2007, чем спустя два года сразу пятитомник рублей за 700."

@темы: Книги

Comments

[DaidreNord]

Bercut_bird и ты тоже на этой траве???

[Bercut_bird]

DaidreNord Я с нее давно слез, когда прочитал книгу в том же стиле, но в разы более качественную - "Игру Престолов". Камша, в принципе, молодец, но, по факту - зануда.

[DaidreNord]

Bercut_bird ты ещё веселее попал...

[Bercut_bird]

DaidreNord Лучшее, не калькированное с истории сражение было у Камши еще в "Хрониках Арции", потом она скурвилась, начала растить стада роялей в подлеске и засела за "Отблески Этерны". Мартин такой фигней с роду не занимался.

[DaidreNord]

Bercut_bird но Мартина так много...

[Bercut_bird]

DaidreNord Нэ? Уж не больше, чем Этерны - эт точно, а написано гораздо более живо и наглядно.

[DaidreNord]

Bercut_bird мне даже «Игра престолов» не покорилась...

[My Precious]

Bercut_bird
А мне Мартин ваще не пошел, и совсем разонравился после смерти главного Старка-как-там-его-звали. В силу природного упрямства добралась где-то до третьей книги и бросила этот кактус.

[Illior]

Прочел и Мартина, и Камшу. Беркут, у Мартина гораздо занудней и по стилю, и по факту. К тому же "все всех убили". Не очень интересно. Не говоря уж о том, что все, кто в первой книге представлялся главными героями, к концу третьей благополучно передохли. Ну, за редкими исключениями. Если дальше пойдет такими темпами, то Дейнерис (так, вроде) придет в полностью опустошенную страну, по которой будут бродить стаи иных. Скучно. И характеры мне больше нравятся у Камши - у Мартина они либо не описываются, либо описываются настолько дотошно, что образ стирается.
Хотя относительно описаний летописного характера (кто, где, кого, в каких количествах и каким образом) - то Мартин тут на две головы выше. Да и матчасть у него проработана посерьезней.

[Wolf Grey]

Illior

К тому же "все всех убили"

Не говоря уж о том, что все, кто в первой книге представлялся главными героями, к концу третьей благополучно передохли.
ORLY? А можно список "убитых" гг к 3 книге? Наоборот, у Мартина смертность основных персонажей не только уменьшилась, но и начала принимать отрицательные значения (Дондарион, К.С.), что как раз и расстраивает.

если дальше пойдет такими темпами, то Дейнерис (так, вроде) придет в полностью опустошенную страну

Это не баг, это фича) Собственно разруха и "ужасы войны" показаны весьма неплохо, а Денейрис, изначально, и должна была прийти сама и как освободительница, а не

спойлер

на поводке Йорена

характеры мне больше нравятся у Камши - у Мартина они либо не описываются, либо описываются настолько дотошно, что образ стирается.

Камшу пока не читал (отечественные авторы оставили крайне неприятное мнение о себе, да и нахваливали её те же люди, что нахваливали Лукьяненко), однако с критикой Мартина по этим пунктам не соглашусь - персонажи вполне живые и их характеры и мотивации вполне себе раскрываются. Единственно, конечно, книге к 3-4 многое скатывается в фарс, на мой взгляд, и характеры отдельных персонажей, мягко говоря переписываются, независимо от того, оправданы эти перемены (Кейтлин.. так или иначе) или нет и даже более того, противоречат написанному ранее (Сирсея.

самвут спойлер

От "Я люблю Джейми и наши детки будут править, чего бы мне это не стоило" до "Похфиг на Джейми, похфиг на деток, главное чтобы было с кем зажечь и чтобы я наконец стала править").

[Bercut_bird]

Прикольно, то что я называю отсутствием стад роялей в кустах, людям не нравится, ибо "все мрут", хе-хе. Мартин - это проработка предмета и высочайшая подчиненность логике мира (причем не стандартно-фэнтезийного, а самого, что ни на есть, нашего). Герой действует в соответствии с базовыми принципами, заложенными в него автором и когда эти принципы его подставляют, не выдумывает какой-нить долбодебилизм, навроде мортирных тачанок и просто-напросто козлов, а совершенно по человечески, дохнет нагхыр. Очень - очень правильная литература.

[My Precious]

Wolf Grey
"Освободительница"?! Вот это придурковатое недоразвитое существо, таскающее полутруп мужа-дикаря по пустыне полтома?!! Не-не-не, лучше уж перумовский Фесс!

Может, характеры у Мартина правильно прописаны и мотивированы, но сами по себе они такие, что читать совсем не тянет - дебилов, уродов и мерзавцев в жизни и без того сильно больше чем хотелось бы. И стиль занудный, да.

[Bercut_bird]

My Precious Верно, Мартин пишет не сказку, в отличие от Камши. Он пишет грязную жизнь гражданской войны, и он первый, кто ее ТАК качественно пишет в соседнем мире. Дебилов, уродов, мерзавцев, негламурных героев.

[My Precious]

Bercut_bird

он первый, кто ее ТАК качественно пишет в соседнем мире.

Имхо, если хочется реала, лучше батьку Махно - очевидца - читать, у него хоть язык поживее ))
Кроме того, псевдодокументалистика - крайне специфическая вещь, в ней, как на мой вкус, даже Толкиен со своим "Сильмариллионом" пролетел, и мне не нравится ее примесь в фентези, особенно в таких гигантских дозах. Навскидку, роман в подобном стиле удался только де Саду - из-за пикантности сюжета и краткости, в основном

[V01dem4r]

Я не понял, пост и перепост и нигде нет ещё холивара.

[Wolf Grey]

My Precious

"Освободительница"?! Вот это придурковатое недоразвитое существо, таскающее полутруп мужа-дикаря по пустыне полтома?!! Не-не-не, лучше уж перумовский Фесс!

Ну, то что у ребёнка окончательно не поехала крыша объясняется только относительной привычкой к такому в мире вцелом. А так, поведение и мотивация вполне себе логичны и правильны.
И, да, она действительно освободительница, по сравнению с "пятью карликами, насилующими Вестерос". Собственно её больше заботит судьба простого народа, нежели аристократии. То есть, фактически, обладая ядерным оружием Драконами ей проще выжечь всех представителей аристократии нагхыр и посадить новых.

дебилов, уродов и мерзавцев в жизни и без того сильно больше чем хотелось бы.

Читайте сказки)

И стиль занудный, да.

Ни в коем случае не читайте Сюзанну Кларк) А лучше идите и перечитайте какого-нибудь Перумова или Лукьяненко) Каждому своё)

[BabyDi]

Может, характеры у Мартина правильно прописаны и мотивированы, но сами по себе они такие, что читать совсем не тянет - дебилов, уродов и мерзавцев в жизни и без того сильно больше чем хотелось бы.

Полностью согласна с данной формулировкой.

[My Precious]

Wolf Grey

она действительно освободительница, по сравнению с "пятью карликами, насилующими Вестерос".

Цитату не опознала - то ли не дочитала до нее, то ли забыла уже...
По сравнению с тем же Недом (вспомнила, как зовут ) Старком она никто и звать никем - ни образования, ни нормального опыта, ни цельного (не в смысле "недовыведенного писателем", а в смысле "устойчиво непротиворечивого") мировоззрения.

Читайте сказки )

Я и так... )))
Но Мартина повсюду поминают как "лучшего чем Камша", а Камша - сказки, по крайней мере по яркости ситуаций и характеров персонажей - там и Долг, и Тотальное Зло, и Судьбы Мира, и те пе. Вот и... Хотя я бы скорее ПЭ с Амбером сравнивала - имхо, ближе по жанру. А Мартин вовсе не то, ни разу не похож.

Ни в коем случае не читайте Сюзанну Кларк)

Позор мне, имя ни о чем не говорит

[Интендант 1 ранга]

V01dem4r

Я не понял, пост и перепост и нигде нет ещё холивара.

+1


По теме Мартина:
Читал до третьей книги включительно, затем кое-как асилил четвертую, и понял, что без этого вполне можно было обойтись. Желания перечитывать или читать что-то новое нет от слова "совсем".

[Wolf Grey]

My Precious

Цитату не опознала - то ли не дочитала до нее, то ли забыла уже...

Видение Дэнни в башне в Кварте. "В одной комнате на полу лежала красивая нагая женщина, а по ней ползали четверо маленький человечков с острыми крысиными мордочками и розовыми лапками, вроде того, что подал Дени "вечернюю тень". Один трудился меж ее ног, другой терзал ее соски мокрым красным ртом". Символизирует 5 Королей и то, как их деяния влияют на Вестерос.

По сравнению с тем же Недом (вспомнила, как зовут ) Старком она никто и звать никем - ни образования, ни нормального опыта, ни цельного (не в смысле "недовыведенного писателем", а в смысле "устойчиво непротиворечивого") мировоззрения.

И куда его это привело, Неда?)
Насчёт же опыта и прочего - получает в процессе) Тренируется в правлении, командовании и пр). Мировозврение формируется. Растёт девочка)

[My Precious]

Wolf Grey

И куда его это привело, Неда?)

Bercut_bird

Прикольно, то что я называю отсутствием стад роялей в кустах, людям не нравится, ибо "все мрут"

Вооот
Авторским произволом в диких условиях выживает придурковатая принцесса, а погибает единственный на всю эпопею толковый правитель. И не надо тут про рояли )))
Я бы еще поняла, если б Недов младшенький с поддержкой всех вменяемых пришел к власти и они навели порядок, но с учетом наспойлереного "освобождения" - хорошо, что дальше не читала...

Насчёт же опыта и прочего - получает в процессе)

Шарп из "Приключений королевского стрелка Шарпа" тоже получает опыт и прочее в процессе, а вокруг него идет реальная - наполеоновская - война и все мрут - почему же про это читать гораздо интереснее?

[Illior]

Wolf Grey Bercut_bird джентельмены, я не спорю с тем, что у Мартина хорошо всё описано. Я ж сказал - матчасть на очень хорошем уровне, выше чем у Камши. Но как результат имхо СЛИШКОМ хорошо проработана - в итоге можно утонуть в деталях, гербах и нюансах (и т.д.). Что хорошо для историка, не факт что хорошо для читателя.

My Precious

но с учетом наспойлереного "освобождения"

Эмммм... это не факт, что спойлер, это такое имховое предположение. Просто она собирается вернуться. Ну нафига ей еще драконы?