Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Режиссер «Росомахи» поставит «Игру Эндера»

Автор оскароносного «Цоци» и кассовой «Росомахи» — популярный голливудский сценарист Гэвин Худ поставит экранизацию романа «Игра Эндера» фантаста Орсона Скотта Карда, для которой будущий постановщик уже переписал имевшийся у студии сценарий, кстати, до того адаптированный самим писателем.

Разговоры о картине ведутся с начала 2000-х годов, и одно время, когда проект был на попечении Warner Brothers, в фильме был заинтересован Вольфганг Петерсен. Сейчас же «Игрой Эндера» занимается независимая компания Odd Lot Entertainment.

Время действия книги, являющейся первой в серии романов о герое Эндере, — будущее. Человечество подвергается атакам инопланетной расы, и, чтобы лучше противостоять оккупантам в их очередном вторжении, власти решают готовить новых солдат своей армии с малых лет, обучая для этого обозначивших в себе зачатки гениальности детей.

Главный герой — Эндрю «Эндер» Виггин, разделивший бремя вундеркиндства с братом-социопатом Питером и любимой сестрой Валентайн. Последние были кандидатами на участие в программе, но в отличие от Эндера не прошли отбор. Теперь герою предстоит учиться на космической станции под названием Боевая Школа, где он благодаря своим навыкам становится лидером и участвует в тренировочных сражениях, проходящих в условиях невесомости.

Роман Карда в середине 1980-х годов выиграл несколько престижных литературных премий, вручающихся произведениям, написанным в жанре научной фантастики.

Примерная дата выхода фильма пока остается неизвестной.

@темы: Кино, Личное, Позитив

Комментарии
26.09.2010 в 08:38

..по пляжу шел волшебник, но в нем никто не нуждался. Голодный зомбя.
не понимаю, как такое можно экранизировать.
большинство книги - размышления, философичное осознание ситуации. Экшн, который можно поставить в фильме - лишь поверхностный смысловой слой книги.
посмотрим..
26.09.2010 в 08:52

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Hell Writer Не, движения сюжетного там вполне себе хватает и как грамотно перредавать идею, я вполне себе представляю. Так что надо скрестить пальцы, хех. Мартин Иден экранизировался не раз, Игра вот пошла. Остался Путь меча и я буду совсем счастлив )).
26.09.2010 в 11:16

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Остался Путь меча и я буду совсем счастлив )).

Даже если его будет экранизировать Бекмамбетов? ;)
26.09.2010 в 11:24

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Ланиста Да лан. У Бекмамбетова стиль определенно есть. Он конечно чересчур любит клиповый эпатаж, но не сказал бы, что не способен качественно снимать.
26.09.2010 в 13:49

Вообще-то чукча скорее читатель...
Hell Writer не понимаю, как такое можно экранизировать.
Ну "Звездную пехоту" Хайнлайна же экранизировали... хотя там философии и рассуждений тоже больше чем экшна. Правда, получилось через ж...

Остался Путь меча
Боевик на тему "Пути" может и снимут...
26.09.2010 в 13:56

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Illior "Путь" и расписан в книге чисто визуально. Проблема только в адекватной передаче общения клинков.
26.09.2010 в 13:59

Вообще-то чукча скорее читатель...
Я прекрасно понимаю, что чисто визуально. Но! Общение клинков и всячке Ченораздумья надо как-то обрабатывать и передавать. А вот с этим как всегда возникнут траблы
26.09.2010 в 15:54

Нет больших чудовищ, нежели Герои...
Игру Эндера в стиле зеленой мили надо ставить )) а не расомахи )))
27.09.2010 в 14:55

Вопреки всему
Ужасно. Ненавижу экранизированные книги.
27.09.2010 в 15:04

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Итиль Тёмная Я люблю кино и оно меня часто радует. Книга и фильм по ней всегда лучше чем просто книга.
02.10.2010 в 10:42

Вопреки всему
Фильм - это отдельное от книги произведение, хотя бы потому, что у них разные способы донесения информации до читателя/зрителя. Если делать фильм полностью по книге, почти наверняка получится отстой (как получилось со Стругацкими - а ведь - ах! - с дословной точностью).
Если делать совсем отдельное произведение, фанаты обидятся, как принято считать.
На самом деле, фанаты в моём лице обижаются, если делать смесь: вроде и по книге, но с отступлениями. Потому что когда _я читала_, я представляла это себе совсем не так. А мне показывают какую-то херь, всё переврали, ещё и наживаться на этом пытаются...

С некоторых пор я заведомо жду от экранизаций чего-то плохого. Если сбывается - не обидно. Если не сбывается - приятно.
02.10.2010 в 10:44

Вопреки всему
Книга и фильм по ней всегда лучше чем просто книга.
Я получаю от книги и от фильма _разное_ удовольствие, поэтому не могу сказать, что так уж заведомо лучше.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии