Ой, какая няка )))

[Bercut_bird]

07.09.2010 в 00:05

Пишет  Ланиста:

Ыыы... Нет, не так! ЫЫЫЫЫЫ!!!
Под катом - прекрасное, с "Ганзы"

Слабонервным не читать!!!

Фехование, как предмет сакральный, всегда было метафорично )) А аллюзии с членом, вполне закономерны, - как прекрасно известно, нож во всех культурах нёс мощную фаллическую нагрузку. Именно поэтому в культурах чести пользовали ножи, а не скажем, дубинки. Взгляните на кинжалы с яйцами, которые целомудренно и ханжески принято называть "почечными" )) Т.е., Фрейд бы сказал, что прыгая с ножом, вы пытаетесь подсознательно доминировать, символически унизив противника, насадив его на член-нож ))
Всё таки, ножевые культуры всегда были замкнутыми мужскими культурами, а , как известно, что пораждали замкнутые мужские военизированные сообщества ? Спартанцы, тамплиеры, самураи, штурмовики Рэма ...Что их всех объединяет ? )) Отсюда и огромные и нелогичные размеры навах у испанцев, которые, как и всё Средиземноморье, относились с трепетом к своему мужскому достоинству, и именно поэтому такое противостояние вызывали попытки властей укоротить ножи - это воспринималось как обрезание ))
Так что, мои реминисценции вполне актуальны, и аллегоричность очень относительна
отсюда

@темы: Фехтование, Позитив

Comments

[Osmin Mieoel]

Вот вы смеётесь....

Многочисленные ножевые ранения, которые он наносил, являлись для него способом «проникнуть» (в сексуальном смысле) в жертву. Клинок выполнял роль полового члена, совершая в ране возвратно-поступательные движения, но не выходя из неё полностью. Поэтому, скорее всего, он был импотентом.

Отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BE,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87