[Bercut_bird]

30.08.2010 в 03:51

Пишет  Сарт:

прекрасно
для меня лично, Животное может вызвать большее сострадание нежели какой нить человек.
естественная реакция со времен питекантропов
животное - потенциальная польза: еда, шкурка и т.п., его
можно и нужно любить
чужой человек - потенциальный враг, его нужно ненавидеть на
всякий случай.
(С)Нашел на одном форуме

@темы: Цитаты

Comments

[Божественный Адъютант]

Убийственная логика существа "общественного"...

[hadzog]

Мертвый маленький ангел, да ну нах? подробнее, плиз.

[Божественный Адъютант]

hadzog А что подробнее?

[hadzog]

Мертвый маленький ангел, почему убийственная, и при чем здесь общественность некоторых существ?

[Божественный Адъютант]

hadzog да просто В конце первого кино у упорно твердил, что люди зло и их надо истреблять, а потом со взглядом знатока добавил, что он без людей не может.

[hadzog]

эмм... в чем противоречие-то?

[Божественный Адъютант]

hadzog либо нужны, либо не нужны. А так как он это сказал, с противоречием, то тут уж извиняйте

[Bercut_bird]

Люди - зло, но без их наличия я быстро съеду с катушек (и это будет нифига не счастливое сумасшествие). Противоречие - отсутствует.

[hadzog]

Bercut_bird а я уже думал, не вывесить ли ссыль на ту дискуссию, где ты это объясняешь

[Bercut_bird]

hadzog Будто мало таких разговоров ).