[Bercut_bird]

16.06.2010 в 09:46

Пишет  L_e_D:

Фанфик/нефанфик (старая мысль)
Граница фанфик/нефанфик проходит по - требуется ли знакомство с первоисточником.
Если не требуется и хорошо читаемо без - нефанфик. Иначе - фанфик.

У «мифологического» цикла Олди - не требуется ни быть знакомыми с древнегреческими мифами, ни с древнеиндийскими. Хорошо читаемо и без них. Не фанфик.
Хотя если знаком - то добавляет фана и доставляет.

Толкиен тоже во многом основывался на мифах и сказаниях. Но знакомство с ними - не требуется.

И т.д. и т.п.

@темы: Разное

Comments

[Др@кон]

Это что же, в какой то мере и ВК - фанфик?

[Bercut_bird]

Др@кон Не фанфик, как раз. Написана же разница.

[Др@кон]

А как же:

Хотя если знаком - то добавляет фана и доставляет

Т.е. если ты знаком с теми мифами и сказаниями, на которых основывался Толкин, для тебя ВК будет в какой-то мере фанфом, разве нет?)

[Bercut_bird]

Др@кон

Граница фанфик/нефанфик проходит по - требуется ли знакомство с первоисточником.

Для прочтения ВК знакомство с мифами не нужно. Книга цельна без отсылок.

Если ты знаком, то больше пластов разглядишь, но книга самостоятельна.

[Др@кон]

Bercut_bird, аха, ну ладно тогда)