Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
16.05.2010 в 03:10
Пишет gunter_spb:

ПОДВЕДЕМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ
Я на тему "автобуса со Сталиным". Итак.

Данное мероприятие как только не воспринималось - тут тебе и "политическая провокация" ( © М. Резник, "Яблоко") и "единственный в истории пример каноничнейшего жж-троллинга в реальной жизни" ( © непомнюкто), и "манифест сталинистов" ( © "Эхо Москвы") et cetera, nec plus ultra. Не отметился только ленивый - от Первого канала до "Дейли телеграф". Про восточноевропейские СМИ даже упоминать нет смысла - судя по ссылкам в Прибалтике-Польше крышеснос был настолько лютейший, что работы психиатрам явно прибавилось.

Тем не менее, практически никто не прочитал внимательно наш пресс-релиз, в котором ясно сказано: мы не сталинисты, мы всего лишь за объективную историю, вычеркнуть из которой фигуру И. Сталина невозможно по факту. При всем желании ни либералам, ни власти неподвластно вымазать фекальными массами весь советский период от и до, и вытащить из этого говнища Победу чистенькой. Так что формулу "не благодаря, а вопреки", что Альбац с Резником и Каспаровым, что Медвед с Матвиенко могут засунуть себе per anus. И не вынимать оттуда никогда.

читать дальше

URL записи

@темы: История, Политика

Комментарии
16.05.2010 в 09:54

Китайская мудрость гласит: если вам нечего сказать, расскажите китайскую мудрость.
Тем не менее, практически никто не прочитал внимательно наш пресс-релиз, в котором ясно сказано:

то, что выглядит как г, воняет как г и формой напоминает г, печенькой быть не может по определению, сколько бы раз себя так не назвало. Это метафора. Со стороны виднее, что это было.
Раз сделали - посмеялись, молодцы, потроллили. А вот шутка, повторенная дважды...
Мужик себе ЧСВ круто поднял, а его самодовольство просто поражает своей раскормленностью.
16.05.2010 в 10:05

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Поднебесный волк Подробней, пожалуйста. Чего такого было сделано? Не замалчивать роль лидера-победителя в Великой войне - плохо?
В нашем городе вдоль дорог были развешаны портреты генералов и солдат. Сталин на них тоже был, но его моментально убрали не отовсюду, но из центра города, от зданий мэрии и думы. С какого боку? Автобус в Питере сначала просто подмалевали спреем пара щенков из "Яблока", а позже сняли с маршрута под левым предлогом. С какого боку?
Люди, решившие зримо и совершенно законно, без навязывания, сказать людям о своих убеждениях - троллота? С какого боку то? Что они неправильно сделали?
16.05.2010 в 12:21

Carpe diem, at memento mori
вычеркнуть из которой фигуру И. Сталина невозможно по факту
Вот единственно возможная точка зрения. Кем он был сволочью или героем, людоедом или спасителем, верь во что хочешь. Но вычеркнуть из истории его не возможно.
Веришь в Сталина героя - воспринимай этот автобус как его восхваление
Веришь в Сталина тирана - воспринимай как предостережение.
Или их оскорбила рисунок на котором Сталин связан с символикой победы? Ну так извините, вопреки или благодаря, но победа одержана под его командованием. И, кстати, это еще бабушка на двое сказал, что было бы если бы командовал кто-то другой.

Идиотизма много кругом, особенно последнее время, со всеми этими истериками, включая какие-то вымышленные законы про платное среднее образование и отказ от бюджетных организаций.
Меня этот идиотизм и истерики прямо бесят. И пугают, потому что понимаешь, что кровь лить начнут именно эти истеричные, идиоты фанатики.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии