Киношное..

[Bercut_bird]

Жанр трагикомедии - штука непростая в создании, и нечасто кто-либо всерьез за него берется на большом экране. И уж точно, мало кто способен рискнуть сделать вещь, где жанр комедийный представлен не абы чем, а совершенно трэшевой чернухой. Именно таким жутким миксом из кровищи, юмора дешевого и дорогого, трагедии, живой и реалистичной в своей бредовости истории, является фильм "Пипец".
солянка из разных жанров разумеется нечасто смотрится цельно и на одном дыхании и данное кино исключением не стало. В процессе просмотра симпатичные сцены будут сменяться скучноватым сортирным юмором и ленивыми размышлениями, но зевать зрителю рано. Ближе к финалу фильм зацепит намертво, перестав придуриваться и став жестким, монолитным, внушительным.
В качестве однозначных серьезных плюсов стоит выделить два наиболее удавшихся момента. Первое: глубина проработки персонажей в фильме, где на эту проработку вроде бы неоткуда взять времени просто заставляет себя уважать. Второе: боевые сцены хоть и немногочисленны, но сделаны на твердую пятерку с плюсом. Они смотрятся по настоящему органично и для взрослого отчаянного мужика, мстящего за гибель жены и разрушенную жизнь, и для щенка, совершенно не умеющего драться, но добирающего отсутствие навыков непоколебимым желанием поступить правильно, и для десятилетней девчонки, которую батя выучил на грамотного бойца-ниндзя.
Кому понравились прошлогодние "Хранители" смотреть обязательно. Кому неприятен вид крови, противно детальное превращение человека в машине в аккуратный кубик метр-на метр с помощью пресса, кого коробит маленькая девочка, сыплющая грязными словечками с большого экрана и так же легко и грязно убивающая людей - этот фильм не для вас.

@темы: Кино

Comments

[Wolf Grey]

Товарищ, а вы первоисточник читали? Я фильм пока не смотрел - не успеваю на этой неделе, но трейлер оставил ощущение.. да-да, пародии, причём если не на комикс-муви, то уж на оригинал точно.
Подбор актёров. Никакущий Кейдж в роли персонажа с.. кхм.. абсолютно иным сложением и выражением лица (про характер я и вовсе молчу), зелёный кумар (или как там его в отечественном "переводе" обозвали Красный Туман, который, в оригинале (образ, мать его, образ) - повзрослевший и успешный вариант протагониста, который остаётся таковым в его глазах вплоть до самого финала, а не чмо с крашеной эмо чёлкой, не способное спрыгнуть с контейнера нормально (одна из сцен, наравне с обезьянничающим у зеркала или забирающимся в окно девушки Kick-Ass-ом, демонстрирующая пародийность). На их фоне вполне неплохо выглядит сам главный герой (который в оригинале, кстати, был блондином, на чём построены пара шуточек в первоисточнике, ну да не Кейдж и на том спасибо) и совсем хорошо Hit-girl (хотя, честно, в трейлере в костюме ей ну никак не дашь 10 лет).
Переписывание персонажей. Hit-girl в оригинале это действительно ребёнок беззаветно доверяющий и слушающийся своего отца, ведущая себя, как действительно (ну.. почему нет?) мог бы вести себя ребёнок, воспитанный так. И, кстати, контрастность образа в оригинале на этом и строится. Big Daddy в оригинале (вплоть до концовки почти) человек-скала, твёрдый, уверенный в себе, расчётливый, непреклонный.. а не жующий сопли в кафе (перед экраном телевизора, да и, судя по трейлерам, всегда без костюма) Кейдж, которым командует 10 11летняя девочка. Ну, самого Kick-Ass-a разбирать не буду - его образ вполне естественно изменили, сместив все акценты в фильме и.. да что там, тут читать надо. О Красном Тумане ничего сказать не могу - в трейлерах он раскрыт чуть более чем никак, а так.. сцена с пожаром покажет.
Смещение нахфиг акцентов и настроений. То есть если они действительно всё сняли как про

"взрослого отчаянного мужика, мстящего за гибель жены и разрушенную жизнь"

(есть надежда, что это переводчики лажанулись.. иначе мнение о фильме сильно сползёт вниз), то это, простите, полный Пипец../
СПОЙЛЕР mode on
В оригинале не было никакой мести, не было никакой убитой жены... А он был просто ещё одним долбанутым уровня протагониста, разве что пожёстче (на эту тему ещё Hitgirl "шутила", в частности насчёт Серебряного Века), который сам разрушил свою жизнь и жизнь дочери.
Собственно на самом деле он просто украл маленького ребёнка у супруги и пустился с ней в бега, попутно промывая ей (дочке) мозг на тему супергеройства, мести за маман и прочего и "творя правосудие" направо и налево просто потому, что "хотел, чтобы у его дочурки была интересная и необычная жизнь".
Дочурка, к слову, после всех этих событий, разыскала маман и вернулась к ней и к нормальной жизни "никогда больше не применяя насилие и оружие.." ну, кроме одного раза в школе.
СПОЙЛЕР mode off

И да, экранизация Хранителей, хоть и не без своих косяков, но была гораздо удачнее (и ближе к тексту), чем этот фильм, впрочем, окончательное мнение я выскажу только после просмотра полноценного фильма, а не трейлеров.

Вам же очень рекомендую почитать-таки первоисточник, причём на языке оригинала, если это возможно. Если понадобится - могу перекинуть все 8 номеров.

PS
Кстати, а в том переводе, что идёт в кинотеатре речь идёт без цензуры?

[hadzog]

Bercut_bird

детальное превращение человека в машине в аккуратный кубик метр-на метр с помощью пресса

объем тела среднего человека меньше кубического метра)) или он там очень большой?

[Др@кон]

Кому понравились прошлогодние "Хранители" смотреть обязательно

спасибо за отзыв. А в каком варианте перевода смотрели - дубляж или нецензурный вариант?

[Bercut_bird]

Др@кон Там дубляж, и он за цензурой не прячется. И на "Вы" обращаться можно, но это меня нервирует )).

hadzog Остальное вытекло .

[Bercut_bird]

Wolf Grey Оставлял же коммент, но он не сохранился.

Первоисточник не читал, ибо совершенно не жалую книжки с картинками. Необходимость снимать фильм без отхода от первоисточника, считаю штукой зверски вредной (разве что дух изначального произведения обычно стоит сохранить). Про кино могу сказать: фильм сумбурен, местами смешон, местами серьезен, местами скучноват, и всем этом "Must See", однозначно.