11.05.2011 в 21:57
Пишет Тихе:вот есть люди, котоорые видят именно то, что есть (я про журналиста, напипсавшего статью... ведь он стопицотраз прав. Попробуйте на вкус, прислушайтесь к себе. Вызвало неприятные ощущения в облати ануса? захотелось высказаться, что это совсем-совсем не так и у меня совершенно другое восприятие? Любой протест, вылезающий из подсознания только лишний раз докажет - человек, написавший статью, стопицотраз прав. насчет нас и насчет Навального))
Восприятие
У тех, кто наблюдал развитие его политической карьеры вблизи, мнение, как говорится, неоднозначное. Навального не любят вспоминать в "Яблоке", да и бывшие высокопоставленные менеджеры ныне распущенной партии СПС сохранили скверные воспоминания о том, как он распорядился ресурсами, выделенными на наглядную агитацию во время прошлой предвыборной кампании. Но бог с ними — политики редко отзываются друг о друге хорошо, и никакая партия не хочет лишний раз ковыряться в сомнительных моментах биографии.
Важнее и поучительнее посмотреть, как он воспринимается обществом. Как и следует ожидать от незрелого общества — истерически. Разброс мнений от фанатской влюбленности ("будущий президент!") до столь же яростных обвинений в продажности-коррупции. Половина интернета страстно спорит, чей он "проект": Вашингтона, чтобы насолить Москве, или, наоборот, Кремля, чтобы внести раскол в оппозицию и таким образом насолить Вашингтону? "Яблока" против СПС или СПС против "Яблока"?
Это печально. Во-первых, дефицит добросовестной информации. Во-вторых, еще более серьезный дефицит доверия к официальным структурам. Практика "сливов", рейдерства, заказных дел, информационных войн, разводок и "операций прикрытия" приучила людей не верить ничему, кроме собственной интуиции. Которая при отсутствии достоверных фактов порождает невероятных фантомов. Знак общества, не имеющего никакой общей системы ценностей.
Какой, бога ради, Алексей Навальный "проект"? Просто амбициозный, конфликтный человек с гипертрофированными лидерскими задатками и выраженной жилкой авантюриста. Он сам кого хочешь превратит в "проект" по продвижению себя наверх. Не слишком стесняясь в средствах. И Америку, и Лубянку. Талантище. То, что властные корпорации не в силах ему противостоять, естественное следствие профессиональной и кадровой деградации без реальной конкуренции. И, с другой стороны, столь же естественное следствие утраты сдерживающих центров. По той же причине.
Навальный ведь действительно говорит правду. Но верить ему надо очень сдержанно. Продукт эпохи!
А с обществом беда. Под понуканиями поднаторевшей в пропагандистских диверсиях власти оно шустро перебралось из ямы поддельной советской романтики в провал болезненного постсоветского цинизма. Не в первый раз. "И вот ушли романтики из подворотен ворами",— сказано еще у Высоцкого.
...А на успех Алексея Навального взглянуть можно очень просто: России нужна нормальная человеческая правда. В качестве лекарства.
kommersant.ru/Doc/1606542
URL записиВосприятие
У тех, кто наблюдал развитие его политической карьеры вблизи, мнение, как говорится, неоднозначное. Навального не любят вспоминать в "Яблоке", да и бывшие высокопоставленные менеджеры ныне распущенной партии СПС сохранили скверные воспоминания о том, как он распорядился ресурсами, выделенными на наглядную агитацию во время прошлой предвыборной кампании. Но бог с ними — политики редко отзываются друг о друге хорошо, и никакая партия не хочет лишний раз ковыряться в сомнительных моментах биографии.
Важнее и поучительнее посмотреть, как он воспринимается обществом. Как и следует ожидать от незрелого общества — истерически. Разброс мнений от фанатской влюбленности ("будущий президент!") до столь же яростных обвинений в продажности-коррупции. Половина интернета страстно спорит, чей он "проект": Вашингтона, чтобы насолить Москве, или, наоборот, Кремля, чтобы внести раскол в оппозицию и таким образом насолить Вашингтону? "Яблока" против СПС или СПС против "Яблока"?
Это печально. Во-первых, дефицит добросовестной информации. Во-вторых, еще более серьезный дефицит доверия к официальным структурам. Практика "сливов", рейдерства, заказных дел, информационных войн, разводок и "операций прикрытия" приучила людей не верить ничему, кроме собственной интуиции. Которая при отсутствии достоверных фактов порождает невероятных фантомов. Знак общества, не имеющего никакой общей системы ценностей.
Какой, бога ради, Алексей Навальный "проект"? Просто амбициозный, конфликтный человек с гипертрофированными лидерскими задатками и выраженной жилкой авантюриста. Он сам кого хочешь превратит в "проект" по продвижению себя наверх. Не слишком стесняясь в средствах. И Америку, и Лубянку. Талантище. То, что властные корпорации не в силах ему противостоять, естественное следствие профессиональной и кадровой деградации без реальной конкуренции. И, с другой стороны, столь же естественное следствие утраты сдерживающих центров. По той же причине.
Навальный ведь действительно говорит правду. Но верить ему надо очень сдержанно. Продукт эпохи!
А с обществом беда. Под понуканиями поднаторевшей в пропагандистских диверсиях власти оно шустро перебралось из ямы поддельной советской романтики в провал болезненного постсоветского цинизма. Не в первый раз. "И вот ушли романтики из подворотен ворами",— сказано еще у Высоцкого.
...А на успех Алексея Навального взглянуть можно очень просто: России нужна нормальная человеческая правда. В качестве лекарства.
kommersant.ru/Doc/1606542