19.09.2011 в 05:34

Пишет  Сарт:

18.09.2011 в 19:54

Пишет  Каздалевский:

Голосовать за КПРФ?

Я лучше пойду блювану, мерзота (с)

запись создана: 18.09.2011 в 22:49

@темы: Политика, Юмор

---

13.05.2010 в 22:21

Пишет  V01dem4r:

13.05.2010 в 09:45

Пишет  Дикий Шип:

12.05.2010 в 21:56

Пишет  L_e_D:

Отберите у этих людей веспен-газ.
Интересный случай произошёл на последнем чемпионате по СтарКрафту. Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока. В невыносимых условиях сидоровских концлагерей они добывали веспен-газ и минералы, умело оборонялись и яростно атаковали. Присутствовавшие на турнире представители РПЦ заявляют, что мы имеем дело с божественным вмешательством.

- Уточните пжалста, какой расой играл бездарность Сидоров!!!
- Конечно Терранами. Противник планировал нанести массированный удар экономике Сидорова на одной из главных нычек, но не тут-то было! Все фактори и другие промышленные постройки Сидорова внезапно поднялись в воздух и перелетели через рампу, где были успешно развернуты заново и начали выпускать танки. Кстати, танки терранов Сидорова были признаны лучшими танками того чемпионата, а в осадном режиме им вообще не было равных!!!

Кровавый терран Сталин!

Апгрэйды брони и оружия юниты делали тоже сами, тайком от Сидорова!

Эрих фон Тассадар в своих мемуарах "Утерянные победы":
"Терране - дети природы! Они едят мох, спят в открытом космосе, знают все тропинки и перетаскивают свои танки на руках даже в осадном положении.
Больше всего терране любят окапываться. Там, где остановился взвод терран - сразу же из ничего вырастало несколько бункеров. Мы не были готовы к такому ведению войны.
А еще у них есть SCV - стройбат. Это такие звери, что им даже винтовки не дают - они сразу идут в рукопашную со сверлами, что является прямым нарушением МарСарской конвенции."
была снята военная драма "А зерги здесь тихие"
Ходят слухи, главный протос потом говорил, что Сидоров принял базу с пятью рабочими а оставил с ядерной бомбой.

запись создана: 13.05.2010 в 15:38

@темы: История, Политика, Юмор

---

23.09.2011 в 04:20

Пишет  Gonzzza:

Собственно, весьма ожидаемо, НАТО несмотря на потери и бравурные заявление, продлило свое участие в войне против Каддафи до декабря. Как видим, падение Триполи к победе очевидно не привело, а два болезненных поражения под Сиртом и особенно Бени-Валидом, заставили НАТО в очередной раз впрягаться за свое пушечное мясо, которое постоянно растекается кровавым блином по ливийским пескам. Ну ничего нельзя доверить.

Поэтому НАТО действует по принципу "Хочешь сделать хорошо, сделай это сам". Мясу же как обычно отведут роль телевизионных победителей. По части побед на телеэкранах, история просто не знала столь непобедимой армии, как отряды ПНС.
Срок указывает на то, что быстро покончить с Каддафи не получится. Предстоит предпринять определенные усилия и израсходовать определенные ресурсы.
Финансовые издержки покроют за счет украденных денег и отжатой у Ливии нефтянки.

Вот хоть убей, ни за что не поверю, что начиная готовить прямую военную агрессию в феврале этого года, хоть кто-то из планировщиков предполагал, что и в декабре, возможно, предстоит вести в Ливии боевые действия.
То что сентябрь почти весь прошел в упорных боях хорошо показывает, что быстро не получается.
И особых шансов, что в октябре что-то в этом плане изменится, пока не наблюдается, тем более, что после этого нас ждет очередная фаза войны, на сей раз - партизанская, с которой по всей видимости НАТО поручит бороться пушечному мясу.
Что такое партизанская война основанная на племенной, религиозной и межнациональной вражде в условиях трудной местности, объяснять думаю не стоит.
Далеко ходить не надо - достаточно в тот же Афганистан заглянуть, где свергнутое еще в 2001 году правительство Талибов, по прежнему берет города, контролирует большие территории и регулярно бьет как НАТО, так и местных коллаборационистов.
Как бы в декабре, снова продлевать не пришлось.
И есть определенная вероятность, что поражения под Сиртом и Бени-Валидом имело не только тактические, но и стратегические последствия. Видимо и печальная судьба турецкого десанта (по поводу которого из разных источников приходят косвенные подтверждения) сказалась. НАТО по прежнему связано в Ливии и есть определенные шансы. что эти победы войск Каддафи отложили начало агрессии против Сирии на весну следующего года.
Но чтобы Асад не слишком обольщался, Обама вполне ясно дал понять, "что есть еще страны, где не знают демокартии и скоро им эту демократию принесут". Россию медленно, но верно обрабатывают и недавние заявления Лаврова, что определенную резолюцию Россия поддержит, говорят о том, что на пути получения желаемого Запад уверенно продвигается вперед.
Собственно, налицо устойчивое желание действовать по схеме, читай получить хоть какую-то бумажку из СБ ООН, чтобы прикрываясь резолюцией безотносительно ее содержания совершить очередную агрессию. По активности вокруг Сирии в ближайшие недели можно будет делать выводы - действительно ли нападение отложат на весну следующего года или же попробуют в этом году уложится в сроки - есть у меня такие подозрения, что по планам - к концу 2011 года никакого Асада в Дамаске не должно было быть. "Кровавый ливийский диктатор" сорвал все сроки...

colonelcassad.livejournal.com/499771.html

@темы: Политика

---

23.09.2011 в 03:56

Пишет  Gonzzza:

На образование "денег нет", зато есть миллиарды на...

Недавно на встрече со студентами Медведева прямо спросили, будет ли он что-то делать с мизерными стипендиями. Оказалось, что «денег у государства на это нет». Дальше воспоследовали еще разглагольствования на тему ненужности стипендий, сходите по ссылке - там подробный разбор несостоятельности этой болтовни.

«Нет денег» на стипендии, «нет денег» на зарплаты преподавателям, «нет денег» на закупку современной литературы в библиотеки ВУЗов, «нет денег» на оснащение лабораторий. Недавно беседовал со студентами своего ВУЗа. В библиотеке до сих пор нередко вместо учебников выдают наборы страниц, и я подозреваю, что так по всей стране. Преподавателям на современную литературу выделяют что-то вроде 200-300 рублей в месяц, на эти деньги, как тонко подметил один из них, «сегодня можно купить только открытки».

«Модернизация»: на что деньги есть

А на что у государства есть деньги? Вот, например, 1,14 миллиарда рублей на нужды церковников, на «восстановление монастырского комплекса». Хотя, пишут, что сам монастырь восстановлен, а вот гостиницу на 30 мест еще очень нужно построить.

Деньги находятся и на государственную охрану патриарха за счет налогоплательщиков, хотя РПЦ, судя по роскошным одеяниям, часам и шикарным автомобилям церковников -- контора не бедная, может себе позволить сама себе охрану нанять.

Почему-то государство, в котором «нет денег», раздает церковникам земли и имущество. Например, вот пишут, что в Калининградской области в рамках инициативы по «возвращению религиозного имущества» РПЦ были «возвращены» протестантские и лютеранские кирхи, а также орденские замки.

В Москве государство, у которого «нет денег» выделяет церковникам земельные участки под программу «200 храмов». Земля в Москве невероятно дорогая, «нет денег» на образование, но разве это волнует исповедующих религию и регулярно появляющихся в культовых сооружениях чиновников?

Или вот, например, что еще творится в рамках «возвращения церкви имущества»:

Сегодня днем в здание факультета истории, политологии и права Российского государственного гуманитарного университета, расположенном на улице Никольской, дом 9, ворвались около 20 неизвестных в казачьей одежде, вслед за ними в университет прибыли судебные приставы. Об этом «Новой газете» сообщила профессор, директор американского центра университета Галина Ершова. «Эти ряженные, именующие себя казаками из соседней церкви, ворвались в здание, стали выгонять всех студентов из аудиторий, грубо их толкали. Причем, толкали даже беременную студентку», - рассказала профессор.

Что получается? Дю-юре у нас светское государство, а де-факто? У меня складывается впечатление, что государственные деятели, исповедующие религию, оказывают за наш счет преференции своей конфессии, способствуя выгоде и продвижению соответствующей религиозной организации. Разумеется, это лишь мое впечатление.

Вот так вот. На образование у нашего государства -- «нет денег», а на распространение религии -- есть. «Модернизация», граждане тандемщики?

drnovikov.livejournal.com/58622.html

@темы: Политика, Ссылки, Религия

---

21.09.2011 в 08:11

Пишет  Kordhard:

Ещё раз о муслимах.
Невозможно поспорить с тем фактом, что ислам - миролюбивая религия! Детей в исламе с детства учат гуманности и прощению, доброте и чуткости, милосердию и толерантности к другим религиям, ненасильственному решению всех вопросов и духовной чистоте, которой чужда алчность.
Именно поэтому сомалийская радиостанция, учрежденная исламистской группировкой аль-Шабаб, провела на своих волнах детский конкурс по чтению Корана и общим знаниям основ ислама. Ну а самым добрым, милосердным и одухотворённым детям, которые больше других преуспели в постижении искусства не делать зла, прощать врагов и уважать иноверцев (а именно это втирают нам про ислам как известный в России академик, так и всякие муфтии), радиостанция подарила призы! Чтобы детишки и дальше росли добрыми, миролюбивыми и милосердными, как это и предписывает ислам (если верить тем, кто вешает русским про него лапшу на уши).
Группа правоверных детей, занявших первое место, получила по 700$ США и автомату АК-47.
За второе место детям подарили по 500$ США и так же по автомату АК-47, без которого большинство людей в мире (не без оснований) муслимов себе представляют слабо.
Ну а вот за третье место дети остались без автомата. Искупить слабое знание основ самой миролюбивой религии им предложено весьма популярным способом. Дети получили по 400$ США и... по две ручные гранаты. Намёк всеми был понят правильно, я полагаю.

news.mail.ru/politics/6865256/?frommail=1

@темы: Политика, Религия

---

20.09.2011 в 20:47

Пишет  Тихе:

Каганов, как всегда - зрит в корень

20.09.2011 в 15:30

Пишет  КПД:

Каганов снова жжет))
Охлобыстина в президенты!

Потенциальное президентство Ивана Охлобыстина стало главной темой прошлой недели. Леонид Каганов исследовал общественное мнение, биографию кандидата и понял, в чем главное достоинство Иван Иваныча в сравнении с другими претендентами.

Сядьте крепко, а не с краю. Прекратите есть еду. Я вам честно заявляю: в президенты не пойду! Я серьезен, хоть и весел. Изучил узор планет, все обдумал, понял, взвесил и решил — пожалуй, нет. Вы не плачьте, сердце раня. Вы утрите слезы с глаз. Президентство — это в баню. С этим я, наверно, пас. К черту блеск телеэкранов, прочь амбиции и спесь. Президент страны Каганов — это где-нибудь не здесь. Это сложная работа, это нервы каждый день. Извините, неохота. Извините, просто лень. Может быть, в другое время. Может, позже. Но зато я клянусь держать вас в теме. Я вам свистну, если что.

С вами, господин Юмашев, буду честен, как с собой: обижайтесь, дело ваше, только не пойду, отбой. Уж найдите мне замену как-нибудь на этот тур. Мало, что ли, бизнесменов и влиятельных фигур? Был бы человек известный — он же будет только рад обработать наш протестный и тупой электорат. С песней и здоровым смехом сможете окучить вы всяких слушателей "Эха...", прости господи, "...Москвы". Провернете ту же схему, распылите их протест, и останется тандему сколько нужно первых мест. Люди пошумят до мая — и опять в стране покой! Одного не понимаю, только я-то вам на кой? Кандидатам интересно — их узнает вся страна. Ну а я — поэт известный, мне реклама не нужна. Мне б рассесться на балконе да писать стихи в блокнот. В общем, в нынешнем сезоне избираться — I am not.

Не любитель громких истин, но скажу при всей стране: вот вам Ваня Охлобыстин — чем он не замена мне? Тоже любит троллить бурно, тоже круглые очки. Пусть в голосовальных урнах он возьмет мои очки! Он лицом меня милее и талантливей меня. За Россию он болеет, и тэдэ, и вся фигня. Словно шесть кило урана, он сияющ и лучист. Он герой телеэкрана, режиссер и сценарист. Он в скандалах не замечен и примерный семьянин. Возразить на это нечем — он у нас такой один. Он снимал такие фильмы — "Даунхаус", "ДМБ", — что не сдали их в утиль мы, а оставили себе. Хоть чуть-чуть привстал с колен-то наш российский киноцех! Не говно на кинолентах, как у наших-то у всех! И смотреть не стыдно на ночь, и поржать в погожий день! За тебя, Иван Иваныч, сам отдам свой бюллетень!

У него талантов много, он кумир народных толп. Но при этом близок к Богу (грубо выражаясь, поп). У него благие мысли, но забавные всегда. Он и в том и в этом смысле однозначно поп-звезда. Взгляд его горит пожаром, страшно бесам рядом с ним. Надо лбом его поджарым по ночам сияет нимб. Знает точно, что нам надо: утром сел на табурет, покурил немного ладан — и давай писать декрет.

И в характере заметно свойство, редкое у нас. Он служил в войсках ракетных: послужил — ушел в запас... Мысль уже понятна, люди? Я продолжу, хорошо. Он учился в институте: поучился — и ушел... Поснимал кино немного — в каждой ленте был финал. А потом по воле Бога он в священники попал. Вроде бы чего уж выше? Дальше в жизни только храм. Но из сана тоже вышел! Просто взял и вышел сам! Дальше продолжать не буду, все понятно между строк: он уходит отовсюду, как из сказки Колобок! Уловили суть момента? Тут же логика проста: он побудет президентом — да и сам уйдет с поста! Не когда вперед ногами к Мавзолею понесут! Не когда его пинками будут гнать в Басманный суд! Сам собой уйдет из власти! Не за спину чью-то, не! Это же какое счастье небывалое в стране! Все, кому он ненавистен, пусть исходят на говно. Только Ваня Охлобыстин! Вот кто нужен нам давно!

отсюда: тыц

@темы: Позитив, Политика, Стихи

---

20.09.2011 в 20:04

Пишет  ЛюбительБелок:

Президент России Дмитрий Медведев призывает российских миллиардеров проводить в школах уроки на тему «История жизненного успеха».
- Здравствуйте, дети! Я, простой российский миллиардер Прохорипасковский, хочу вам сегодня, первого сентября, рассказать — честно и без прикрас — историю своего успеха.
Когда проклятый Совок еще был, мой папа, который работал в горкоме партии вторым секретарем — горбачевский выдвиженец, дал мне наводку на то, как организовать фирму про перекачке безналичных рублей в нал. Через него же я получил в Госбанке ссуду, которую чисто конкретно мне отдавать не пришлось, потому что брал я миллион советскими рублями, а отдавал уже гайдаровскими бумажками. Потом Совок накрылся, и вместе с одним офицером из бывшего КГБ мы организовали отправку цветных металлов через Эстонию в Европу. Именно из-за нас Эстония на один год стала ведущей мировой державой по экспорту чуть ли не всей таблицы Менделеева, а уж редкоземельных элементов — так точняк. Одновременно ГБ давало нам крышу от слишком оборзевших рэкетиров, которые хотели своей доли, при этом особо наглых приходилось отстреливать. Стопудовое кино, хотя раз мой первый мерс таки подорвали.
Потом, дети, началась ваучерная приватизация. С моим корешом из правительства молодых реформаторов мы создали чековый инвестиционный фонд, куда лохи несли свои ваучеры. На свои ваучеры они — хе-хе — получили шиш, а мы зато приватизировали пару советских суперзаводов, которые были построены еще во времена сталинской индустриализации — будь проклят кровавый тиран и создатель ГУЛага!
Но самая мякотка, детишки, началась, когда Борис Николаевич — да будет ему земля пухом — танками расстрелял залупившихся совков и начались залоговые аукционы. Якобы нам отдавали предприятия в залог, но, естественно, обратно их от нас никто не получил. Так я — я к тому времени удачно женился на дочке внучатой племянницы жены ельциновского массажиста — получил доступ к Трубе — и деньги поперли так, что я не успевал их считать. Конечно, приходилось делиться, но денег-то было много, а нас было не так много, хе-хе, и вот так мы и стали миллиардерами.
Моя служба безопасности — бывшие чекисты и конкретные пацаны — уничтожала всякую шваль, которая или мешала — типа там профсоюзных активистов, или мэров, которые хотели себе побольше, или журналюг, которые путались под ногами. Политики же были у меня просто на содержании — сейчас так интересно их слушать по "Эху", когда они плачут о потерянной демократии.
Круто я наварился на ГКО и дефолте, у меня тогда был свой банк, через который мы крутили деньги на социалку, через него же шли внешние займы правительства, я его очень вовремя по наводке Виктора Степаныча сбросил — и, когда ехал мимо банков и смотрел, как лошары давятся у банков, чтобы получить хоть что-то из своих жалких денег, это было просто ржу не могу, типа.
Когда в Кремль пришли чекисты, я просек быстро фишку, кому надо — отстегиваю, даю, коли скажут, и на РПЦ, и на Олимпиаду, а мне власть за это дает попилить денежку и из оборонки, и из нанопирога в Сколково, а денежки все я, не будь идиотом , держу на Западе, потому как эту корову под названием Россия доить до бесконечности будет нельзя, и, когда она сдохнет, буду жить у себя в замке в Швейцарии и вспоминать с благодарностью всех этих придурков, которые так долго мне позволяли их кидать и на них богатеть.
Вот такая вот, дети, история моего жизненного успеха — поэтому учитесь, дети, слушайтесь маму с папой и чистите по утрам зубы.

@темы: Политика, Рассказ

---

20.09.2011 в 19:34

Пишет  Gonzzza:

АВТОБУС ПОБЕДЫ 1941-2011.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕСС-РЕЛИЗ

7 ноября 2011 года исполняется семьдесят лет историческому параду частей РККА на Красной площади в Москве.

В ноябре 1941 года, когда войска гитлеровской Германии стояли у ворот столицы СССР, а нацистская пропаганда провозглашала «полную и окончательную победу германского оружия над большевизмом», когда город находился на осадном положении, продолжалась эвакуация жителей и возведение оборонительных укреплений на улицах, руководством Советского Союза и Верховным Главнокомандующим было принято решение о проведении военного парада в честь 24-й годовщины Октябрьской революции.

Утром 7 ноября 1941 года была снята маскировка с мавзолея Ленина, расчехлены и зажжены звезды на башнях Кремля, а правительство Советского Союза во главе с Председателем Государственного Комитета Обороны и Наркомом Обороны СССР И. В. Сталиным поднялось на трибуну, чтобы приветствовать войска, уходящие на фронт. Весь мир — и неприятель и союзники — увидел, что боевой дух Красной Армии и советского народа не сломлен, Москва не сдалась, а верховный руководитель страны остаётся в осажденном городе. На Красной площади был сделан первый шаг к будущей Победе.

Разумеется, ничего подобного нельзя представить себе в Варшаве 1939-го, Париже 1940-го, Риме 1943-го и тем более в Берлине весны 1945 года — главы государств, стоявших на грани военной катастрофы, предпочитали трусливо бежать из страны, бросив сограждан на произвол судьбы, подписывать позорную капитуляцию или самоустраняться от руководства. Ни единого прецедента аналогичного параду 7 ноября 1941 года в истории ХХ века не отмечено ни в одной воюющей стране.

Этот пример с очевидностью доказывает абсолютный моральный перевес советского народа над жестоким и чрезвычайно сильным противником — того самого советского народа, который ныне действующий Президент России 9 сентября 2011 года назвал «существовавшим лишь в теории». Хотелось бы напомнить Д.А.Медведеву, что представители этой «теоретической» общности вместе сражались в окопах под Москвой и Ленинградом, создавали партизанское движение на Украине и в Белоруссии, принимали в свои дома в Ташкенте и Бухаре эвакуированных, в наикратчайшие сроки возводили военные заводы на Урале, собирали хлеб в Сибири и Казахстане, обеспечивали «мост» ленд-лиза на Чукотке и держали возможный фронт против Японии на Дальнем Востоке. И что без твердого и квалифицированного руководства взаимодействием фронта и тыла, промышленности и сельского хозяйства в условиях общемирового военного кризиса не было бы никакой Победы в мае 1945 года.

Ультралиберальные деятели, входящие в том числе и в государственные структуры наподобие «Совета по правам человека при Президенте России», не устают навязывать обществу ложный и подлый тезис о том, что в Великой Отечественной войне якобы победила некая абстрактная сила — умозрительный «народ», который сделал это «не благодаря, а вопреки». Попутно выясняется, что и народа-то никакого не было, а одна только «теория».

Зато вполне реально могут возникнуть многие десятки миллиардов долларов, которые в случае продолжения пересмотра итогов Второй мировой придется выплатить в качестве «компенсаций» государствам-лимитрофам и даже бывшим союзникам Гитлера из наших с вами налогов. Мы с вами, потомки победителей водружавших Знамя Победы над рейхстагом, должны будем платить за «оккупацию» и приносить покаяние за «преступления коммунизма», истерия вокруг которых усиливается с каждым годом. Достаточно вспомнить Вильнюсскую декларацию ОБСЕ от 2009 года, фактически приравнивающую коммунистическую идеологию к нацистской и требующую осуждения СССР, цитируем, за «геноцид, нарушение прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечности».

Вы поняли, уважаемые сограждане? Прочли внимательно? Танкисты генералов Катукова и Ротмистрова, моряки адмирала Кузнецова, пехотинцы маршала Рокоссовского, артиллеристы маршала Неделина или летчики маршала Голованова даже не думали воевать с нацизмом: они якобы лишь по злой воле «сталинизма» совершали военные преступления и преступления против человечности, нарушали права и свободы человека и осуществляли массовый геноцид. Именно в этом хотят убедить нас «европейские и американские партнеры» и доморощенные обладатели «общечеловеческих ценностей» наподобие главы комитета по правам человека при Президенте РФ М. Федотова, прославившегося своими нелепыми и провокационными предложениями о «десталинизации» и «десоветизации».

И, хотелось бы поинтересоваться, случайно не М. Федотов ли с соратниками из «Мемориала», «Хельсинкской группы» и прочих подобных организаций в возможной перспективе будут управлять колоссальными финансовыми потоками «компенсаций» потомкам гитлеровских пособников Иона Антонеску, Миклоша Хорти или Йозефа Тисо и прочих «цивилизаторов варварской России» из Прибалтики и Восточной Европы? Иначе как объяснить столь высокую заинтересованность этих деятелей в «покаянии» за мифический «70-летний самогеноцид»?

Мы же — каждый — будем платить, каяться и прививать своим детям комплекс вины. Ни о какой гордости за свою страну и за победы предков не может быть и речи: «цивилизованная Европа» и отечественные «дети Арбата» ясно указали на место СССР и России в мировой истории: в одной грязной яме с Гитлером. И, если так будет продолжаться впредь, однажды нас заставят возлагать цветы к монументам Waffen-SS, несших нам «свободу от рабства сталинизма».

Заодно спросим себя: в чем же причина нагнетания нынешней «элитой», начиная с президентского уровня, атмосферы непрекращающихся ужасов вокруг эпохи СССР в которой якобы существовали исключительно лагеря, заградотряды, штрафбаты, «одна винтовка на троих», повальный голод и психушки для диссидентов? Нет ли в этом попыток хоть как-то оправдать текущее положение дел в стране и происшедшие за 20 лет «демократии» катастрофическую деиндустриализацию, крах социальной сферы, образования и медицины, внешнеполитическое капитулянтство и полное пренебрежение интересами народа в пользу исчезающее малого круга «эффективных бизнесменов»? Неуклюжие попытки официальных пропагандистов вытащить Великую Отечественную и Победу чистенькими из кромешного «царства тьмы» и «тоталитарного мрака» в любом случае обречены на провал из-за полнейшей абсурдности и неприемлемости для народа самой концепции «преступной эпохи Советского Союза», упорно навязываемой нам создателями и идеологами насквозь фальшивой либеральной мифологии.

Что мы, в рамках гражданского общества, не обладая поддержкой госструктур, бюджетным финансированием и медийными возможностями, можем противопоставить целенаправленной политике пересмотра истории и «десоветизации»?

Память. Историческую достоверность. Правду. Нам нечего стыдиться и не в чем каяться. Мы хотим жить с той историей, которая была у нашей великой страны, а не с угрюмыми мифами, которые видят в кривом зеркале неолиберальных доктрин те или иные политические и общественные деятели. История — неделима. Наша историческая память, от которой зависит целостность и само будущее нашего государства, должна вместить каждого, кто ковал Победу: от рядовых солдат до Верховного главнокомандующего.

К 70-летней годовщине парада 7 ноября 1941 года оргкомитет проекта «Автобус Победы» начинает подготовку к акции, которая может охватить несколько городов России и Украины — это не обязательно «автобус» как таковой — это могут быть стикеры и плакаты, баннеры, буклеты, которые напомнят каждому, как и откуда начиналась трудная дорога от подступов к нашей Столице и Красной площади Москвы к рейхстагу и рейхсканцелярии. Дорога, которую под руководством И. В. Сталина преодолел советский народ.

Преодолел без каких-либо «теорий», а исключительно на практике.

В заключение мы еще раз подчеркиваем: организаторы не имеют никакого отношения ни к одной из политических партий действующих в России: наше движение связано исключительно с гражданским обществом и имеет целью поддержание и восстановление исторической памяти и исторической достоверности, а не поддержку каких-либо политических сил.



(макет не окончателен, подлежит обсуждению и доработке)

Если всё получится и со сбором средств не будет проблем, то к ноябрю 2011 года проект будет реализован не только в городах России, но и на Украине и в Республике Беларусь.

Как указано выше, наша акция не имеет партийной или политической окраски. В силу специфики сбора средств через "Яндекс-Деньги" мы не можем принимать пожертвования от юридических лиц. Наша акция - это акция гражданского общества. Принять в ней участие может каждый. Мы не отказываемся от любой помощи.

Яндекс-кошелек общесоюзной акции "Автобус Победы":

Номер счета: 41001295784888 - (41001 - префикс Яндекса) 295-78-48-88

Граждане иных государств могут перевести любую сумму через "Вестерн-Юнион банк" координатору по Санкт-Петербургу А. Мартьянову aka gunter_spb - Russian Federation, Saint-Petersburg, Andrey Leonidovich Martyanov.

Отчет о поступлениях на Яндекс-кошелек гарантируется, как и в прошлый раз - в виде скриншотов.

Пополнение Яндекс-счета практически с любого платежного терминала на территории России не представляет никаких затруднений. В качестве примера берем терминал системы "Комстар-Т"

1. На экране выбирается пункт "Электронные деньги".
2. Кнопка "Яндекс-деньги".
3. В окне появится префикс Яндекса: 41001. Вам следует дополнить его номером счета: 295-78-48-88
4. Внести сумму в терминал.

Аналогично действуют и другие терминалы мгновенной оплаты, разница состоит лишь в названии первой кнопки: "Электронные деньги", "Интернет-платежи" и так далее. В любом случае найти Яндекс очень просто.

ВНИМАНИЕ! Обращайте внимание на суммы комиссии - они разные у разных терминалов!

Как заплатить на Яндекс без сбора комиссии: money.yandex.ru/null/

Ознакомиться с инструкциями всех платежных систем работающих с Яндексом можно по ссылке: money.yandex.ru/doc.xml?id=522781

Так же Яндекс-счет можно пополнить в любом отделении Сбербанка России заполнив стандартный бланк.

Все способы пополнения Яндекс-кошелька (кредитные карты, банкоматы итд) по сылке: - money.yandex.ru/prepaid/
-----------------------------------------------------

Напомним, что деньги оставшиеся от весенней акции в Уфе, Новосибирске, Иркутске, Омске и Волгограде переданы поисковикам Алексея Ивакина - только по экспедиции весной текущего года на Синявинских высотах эти поисковики похоронили 924 бойца, 13 опознанных. Так что средства пошли на хорошее дело.

© gunter-spb.livejournal.com/1596037.html

@темы: Политика, Статьи

---

20.09.2011 в 18:32

Пишет  Gonzzza:

В понедельник, 19 сентября, калининградский журналист Борис Образцов был приговорен к штрафу в размере 110 тысяч рублей за критические высказывания по поводу реплики протоиерея Всеволода Чаплина и РПЦ вообще. Об этом сам осужденный сообщил "Ленте.ру". Образцова осудили по части 1 статьи 282 ("Возбуждение ненависти либо вражды").
В пятницу, 16 сентября, прокурор Ольга Рудненко потребовала для журналиста наказания в виде полутора лет лишения свободы в колонии-поселении (максимальное наказание по этой части 282-й статьи УК РФ составляет два года в колонии-поселении).
Уголовное дело в отношении Образцова было возбуждено в феврале 2011 года. Поводом стал комментарий журналиста, опубликованный в газете "Тридевятый регион-VIP" - Образцов критиковал слова Чаплина о том, что россиянкам следует "поучиться у кавказских женщин" манере одеваться. Суд признал, что такие выражения как "рейдеры в рясах" и "подонки", употребленные Образцовым, подпадают под действие статьи 282.
Сам Образцов не признал своей вины. Протоиерей Чаплин, комментируя "Ленте.ру" приговор, заявил, что журналист "оскорбил чувства верующих и должен за это ответить".

lenta.ru/news/2011/09/19/obraztsov/

Исходный комментарий:

Борис ОБРАЗЦОВ, издатель газеты «Тридевятый регион»

Всегда с большим подозрением относился к этим бородатым трансвеститам (согласитесь, трудно иначе воспринимать мужиков, одетых в платья). Думаю, в ответ на церковный бред стоит потребовать от ряженых перестать наконец облачаться в женское, отрезать бороды и не увешивать себя разными побрякушками. Вообще же между религией и верой пропасть не меньшая, чем между адом и раем.
Вера важна и нужна каждому человеку — она спасает и помогает выжить в этом жестоком мире. Это очень личное, не выставляемое напоказ. А религия — именно выставление напоказ сокровенного, этакий душевный стриптиз. Более того, по-моему, религия — это сочетание лохов, которых разводят, и подонков, стоящих во главе любой религиозной организации.
Но пока различные религии действуют в рамках законов — это их дело. Но именно к РПЦ есть масса вопросов. Почему именно этой общественной организации, которая по закону ничем не лучше обществ ветеранов различных войн, экологических или организаций геев и лесбиянок, выделяют землю, передают строения, никогда ей не принадлежавшие и не бывшие объектами религиозного назначения?
Думаю, что все общественные организации равны в своих правах. Но когда рейдеры в рясах начинают захватывать общенародную собственность, а потом еще и всем диктовать, как одеваться и что говорить, — тут уже я против и такой религии, и таких ее представителей.

vip.gazeta39.ru/component/content/article/747?e...

@темы: Политика, Религия

---

20.09.2011 в 17:28

Пишет  ЛюбительБелок:

Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, при чем ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...

@темы: Анекдоты, Политика

---

20.09.2011 в 13:29

Пишет  Поднебесный волк:

нашла к анекдоту картинку и решила сохранить на память
- Nationality?
- Russian.
- Occupation?
- No, no, just visiting

@темы: Анекдоты, Политика, Рисунки

---

19.09.2011 в 04:58

Пишет  BabyDi:

@темы: История, Политика

---

16.09.2011 в 18:10

Пишет  Gonzzza:

Прежде всего, окончательно прояснилось с пресловутым "караваном, ушедшим в Нигер". Разумеется, "цивилизованная пресса", сообщившая об очередном "бегстве" полковника, опять соврала. В пределы южного соседа убыли несколько высокопоставленных чиновников из ближнего круга (люди, видимо, не захотели стать предателями, но и от войны устали, а полковник никого насильно не держит), а также Саади Каддафи - любимый, но и самый бестолковый сын лидера. Все сообщения о его "бегстве от отца" и каких-то "сепаратных переговорах", как и следовало ожидать, оказались фейком, но, видимо, отец сам отпустил парня, которого к реальному делу никак не приспособить. Тем паче, что к Саади ни у кого претензий нет. Даже у "повстанцев". Они, конечно, потребовали его выбачи, но это, скорее всего, только для того, чтобы иметь заложника. Им власти Нигера, понятно, отказали. А вот американцам - не совсем. По требованию из Вашингтона, сын полковника "задержан". Видимо, люди в черном хотят с ним побеседовать. Но не думаю, чтобы Саади сдал отца - даже под угрозой выдачи "повстанцам". Напротив, уверен, что Нигер этого не допустит.

Африканский Союз вообще ведет себя не так, как расчитывали белые люди. В первое время всерьез испуганные, лидеры Черного Континента начинают рычать всерьез. Даже ЮАР, своим голосованием в СБ ООН сделавшая все возможное для того, чтобы трагедия стала реальностью, сейчас ведет себя крайне вызывающе. Настолько вызывающе, что в "цивилизованной" прессе уже звучат возммущенные голоса: дескать, что этот г-н Зума себе позволяет? Разве кто-то лезет в его зону влияния? Более того, появились и угрозы пересмотреть "статус демократического государства", закрепленный за ЮАР после падения апартеида. Африканцам, однако, на все это возмущение плевать. А это значит, что снабжение ливийского Сопротивления всем необходимым, - от оружия и боеприпасов до подкреплений, - будут не только продолжаться, но и расширяться.

Особо показательно в связи с этим происходящее на границе Ливии и Алжира. Там, - если помните, мы об этом говорили, - "повстанцами" был учинен форменный геноцид кочевников-туарегов, вызвавший масовый исход "синих людей" в Алжир. Так вот, теперь они возвращаются. Уже без семей и пожитков, но с оружием и очень злые. По сообщениям алжирской прессы, в уже, как казалось "повстанцам", зачищенных районах сейчас "идут ожесточенные бои туарегского ополчения с отрядами ПНС", причем "отряды ПНС несут тяжелые потери и, бросая технику, поспешно отступают на север". А вот чего алжирская пресса упорно не уточняет, так это насколько справедливы слух о прямом участии подразделений вооруженных сил Алжира в противостоянии кочевников и "повстанцев". И, полагаю, это правильно. Бить крыс и можно, и нужно, а вот гусей дразнить излишне.

На фоне всего этого очень нехорошие процессы наблюдаются в "Свободной Ливии". На сегодня ее территория ограничивается узенькой полоской земли вдоль побережья, да и то с купюрами. "Повстанцы" потерпели тяжелейшее поражение под Бени-Валидом, где укрепился Хамис, возглавивший сопротивление Варфалла. По-прежнему, держится Сирт, где Мутасим собрал и организовал ополчение Каддафа. По слухам, слегка оклемался и вот-вот вернется в строй Ганнибал. Ежедневно выходит в эфир с неприятными заявлениями неугомонный Муса Ибрагим. Начала проявлять себя и Айша. По данным As Saika, она передала месячную дочку на попечение бабушки (г-жа Сафия вроде бы намерена лететь на родину, в Боснию), повидалась с командой адвокатов (то есть, скажем прямо, представителями французских социалистов, собирающих компромат на месье Бруни) и сейчас создает что-то типа отрядов из ливийских беженок, "умеющих сражаться и не желающих становиться людьми второго сорта".

И наконец, - это для "цивилизованных", несомненно, самое неприятное, - всерьез начались процессы разлома в рядах "повстанцев". Они и раньше, мягко говоря, не были едины, но сейчас все обострилось до крайности. Во-первых, многочисленные курбаши крайне негативно встретили идею создания "единой регулярной армии". Совю полную независимость они готовы продать только за самые высокие командные должности, поскольку же ни должностей, ни чинов на всех не хватит, уведомили ПНС, что на любую попытку их подчинить ответят огнем. Но еще забавнее другое. Позапозавчера самые влиятельные лидеры исламистов (основной боевой силы "повстанцев") четко потребовали разогнать нынешнее, "неправильное" правительство и сформировать новое, "правильное". То есть, свое. Выгнав нафиг, в первую очередь, "пришельцев, готовых разбазаривать богатства Ливии". Иными словами, г-на Джибриля (экономист из Америки) и г-на Тархуни (тоже экономист из Америки). А не то все равно зарежут.

Однако фишка в том, что все документы, гарантирующие белым братьям "достойную компенсацию затрат" (контракты по нефти, процентовки раздела, договоры на восстановление разрушенного) подписаны именно этими господами, и с их уходом (гибелью) превращаются в пустые бумажки, на которые бородачам плевать. Бородачи публично заявляют, что НАТО само заявляло о том, что сражается за демократию, а значит, должно удовлетвориться тем, что демократия торжествует. Если же оно будет требовать всяких "компенсаций", реакция окажется соответствующей. Иными словами, "цивилизованные" стоят перед веселенькой перспективой либо оказаться без того, ради чего весь сыр-бор был, либо попасть под ужар своих же гомункулюсов. И единственная, очень хрупкая гарантия проитив такого развития событий - фигура г-на Джалиля, который однозначно свой для исламистов и при этом пока еще как бы свой для "цивилизованных". Вот только закладываться на сию персону опасно, поскольку, во-первых, г-н Джалиль очень быстро и явно дрейфует в сторону бородачей, а во-вторых, никто не может с уверенностью утверждать, что он жилец на этом свете. По крайней мере, за последнюю неделю волны слухов о его смерти доносились почти ежедневно, - и хотя оказывались фейками, но нельзя забывать, что примерно так же было и с генералом Юнисом, которого молва начала убивать задолго до физического умерщвления.

putnik1.livejournal.com/1373859.html

@темы: Политика, Статьи

---

15.09.2011 в 17:32

Пишет  Gonzzza:

ППКС.



Подумалось, а ведь сегодня исполняется ровно 7 месяцев с начала горячей фазы ливийских событий.
15 февраля 2011 года в Ливии были запущены процессы приведшие к массовым беспорядкам, гражданской войне и иностранной интервенции. В ходе этих событий погибли десятки тысяч людей. Десятки и сотни гибнут буквально каждый день - кто в бою, кто под бомбами, а кто и у расстрельной стенки.

Думаю дата достаточно знаковая, чтобы подвести некоторые итоги, хотя конечно можно было бы подождать пару-тройку дней и подвести итоги полу-года НАТОвских бомбежек. Собственно, сам факт, что с момента мятежа прошло 7 месяцев и с момента открытой иностранной интервенции (на деле же силы НАТО попали в Ливию куда как раньше) - 6 месяцев, а режим Каддафи никуда не делся - говорит нам о том, что сие событие отнюдь не рядовое. Я не побоюсь этого слова - это событие уникальное.
Поэтому по итогам 7 месяцев противостояния - ряд важных с моей точки зрения тезисов.

1. Основным итогом искомого периода являются 2 простых факта - Каддафи и его сыновья живы и Ливия продолжает сражаться. В это трудно было поверить, но это действительно так. На наших глазах, на экранах телевизоров и мониторов, в обрывках информации просачивавшихся через информационную блокаду, демонстрировался самый настоящий исторический эпик. Не постановочный, а самый настоящий.
Один человек, оболганный и преданный - против практически всего цивилизованного мира.
Может ли один человек, сопротивляться накатывающему на него валу цунами? До 2011 года, примеры Милошевича и Хуссейна показывали, что нет - нельзя - предательство, бомбежки, агрессия - все это вело к конечному поражению в очень короткие сроки. Каддафи доказал, что сопротивление возможно.
Доказывал он это каждым днем своей борьбы. И именно эта отчаянная борьба снискала ему столько симпатий во всем мире, так как вселила в людей надежду.

2. Каддафи пережил все - и мятеж, и экономическую блокаду, и бомбардировки, и вторжение, и охоту иностранного спецназа, и шакалью позицию "мирового сообщества" и даже падение собственной столицы.
И после всех усилий приложенных к его уничтожению - он все еще жив. Но он не просто жив - он до сих пор гордо грозит неодолимой силе старческим кулаком и говорит, что Победа останется за ним. В этой красивой и может быть отчасти мелодраматической позе, мы наблюдаем подлинное величие. Этот ореол если и был вокруг Каддафи, то до 2011 года он был мало кому заметен. А может его и не было вовсе. Ведь большинство до 2011 года воспринимало его как экзотического персонажа из далекой малопонятной страны. И практически не было разговоров ни про "кровавого тирана", ни про "великого деятеля". Основные оценки были нейтральными. И тут такой резкий поворот - на старости лет, Каддафи неожиданно оказался чуть ли не главным врагом мирового неоглобализма, этих "могущественных людей", которые захотели его убрать. Но к удивлению многих, Каддафи не убрался. И в первую очередь, к удивлению тех, кто уже привык, что если "мировое сообщество" решает кого-то порвать, то это происходит очень быстро. Блицкриг не удался. И Каддафи неожиданно оказался символом сопротивления мировому злу. И это при живых Чавесе и Кастро. В 2010 году поверить в подобное было бы трудно. В 2011 - это так сказать факт реальности.

3. Система выстроенная Каддафи оказалась поразительно способной к регенерации, что доказало ее полную жизнеспособность и адекватность в том числе и таким нечеловеческим вызовам.
Система последовательно пережила -
а). Утерю контроля над частью страны в начале мятежа - после смятения первых дней, Каддафи постепенно взял ситуацию под контроль. Военные смогли организовать контрнаступление, в результате чего мятежники были отброшены от самого Сирта на окраины Бенгази.
б) Начало бомбардировок - несмотря на ущерб от авиации НАТО, в середине весны, армия смогла удержать позиции и ключевые города.
в) Позиционную войну на разных участках - армии пришлось воевать в районе Бреги, Мисураты, Западных гор - символом этого периода была июльская битва за Брегу, которую штурмовали несколько раз, но она так и не была взята. Этот период войны прошел под знаком упорства.
г) Падение Триполи - усилия НАТО, мятежников и предателей в руководстве армии, привели к падению столицы страны. Казалось бы - все, вот он конец. Режим Каддафи как показалось многим дрогнул и вот вот исчезнет окончательно. Но и здесь не обломилось.
Сейчас мы наблюдаем пятый период войны (причем это еще даже не стадия чистой партизанской войны - армия по прежнему в открытом бою бьет мятежников), при этом совершенно непонятно - когда и где эта война закончится. Мы знаем, как она может и должна закончится с точки зрения НАТО - Каддафи и его сыновья - Хамис, Саиф и Мутассим должны умереть. Пока они живы - война не может закончится, потому что в Ливии более чем достаточно людей, готовых за них умирать, что прекрасно доказал провалившийся штурм Бени-Валида, даже несмотря на применения иприта.
Война показывает - захват городов, убийство солдат и гражданских, разрушение объектов инфраструктуры - не приводят НАТО к конечной цели - к победе над Каддафи. Здесь мы видим подтверждение известного тезиса - "Проиграл не тот кто упал, а тот кто сдался". Каддафи несмотря на чувствительные удары - не сдался и только поэтому не проиграл. Более того, как я уже писал ранее - в историческом контексте, он уже победитель. Его борьба, даже если он проиграет и погибнет в конечном итоге - это историческое алиби Джамахирии и ее народа. Все его поведение показывает, что он не боится умереть, для него смерть за свою страну и свое дело, закономерный итог жизненного пути. Поэтому я не думаю, что Каддафи может сдаться по своей воле. Он будет либо убит, либо захвачен в результате какого-нибудь предательства, причем первый вариант наиболее вероятен.

4. 7 месяцев войны выявили простые и очевидные вещи - никакого настоящего народного восстания против Каддафи не было - различные признания лидеров агрессоров, заканчивая недавним выступлением Берлускони, различные факты подрывной деятельности показывают - группа стран в целях удовлетворения собственных интересов в Ливии использовала имеющиеся внутренние противоречия в самой Ливии, для организации мятежа инспирированного и поддержанного из-за рубежа, причем формально его возглавили давно бежавшие из страны эмигранты, предатели из окружения Каддафи и исламские фундаменталисты, в том числе и пресловутая "Аль-Каида".
Сейчас, когда маски сброшены, мы видим, что в Ливии действует фактический союз НАТО и исламских террористических и фундаменталистских групп - тех самых групп, с которыми боролся Каддафи и представителей которых, он в том числе и с согласия и пособничества США сажал в свои тюрьмы.
Каддафи конечно же прозевал тот момент, когда США отбросили маску "борца с мировым терроризмом" и одели маску "борца с тиранами". Он допустил грубую ошибку, когда принял обещания и обязательства Запада, за долговременные гарантии своей стране. Хотя вся история Запада показывает - что его гарантии ничего не стоят. Он сам лишил себя возможности иметь ОМП и средства его доставки - это его и только его ошибка. Он прозевал тот момент, когда Запад начал запускать на территории Северной Африки процесс "цветных революций 2.0" и фактически, для Ливии, такая атака изнутри и извне была внезапной. Ничем иным нельзя объяснить полную растерянность и апатию власти в первые дни после начала мятежа. Для Каддафи эти события было равнозначны 22 июня 1941 года. В этом плане, несмотря на все мои симпатии к Каддафи (прежде всего как к человеку), надо помнить о том, что он всего лишь человек и допускает ошибки. Я не знаю, чем они вызваны - возрастом полковника, предательством в его окружении, которое дезинформировало его о реально надвигающейся угрозе, обыкновенной политической слепотой или чем либо еще - возможно со временем мы больше узнаем о событиях, предшествовавших началу мятежа. Но это будет уже потом.

5. Как я уже писал - война в Ливии показала нам полный сценарий и технологию "цветной революции 2.0". От начала строительства пятой колонны до прямого военного вторжения. Каддафи своим примером показал - как это делается и как это будет делаться с другими странами, в частности с Сирией, которая неожиданно обнаружила, что стоит перед лицом прямой военной агрессии, если попробует защищаться от нападения изнутри.
Мне трудно судить, какие планы строил Каддафи в феврале-марте, как он планировал защищаться.
Не думаю, что все шло по его планам. Но и планы Запада тоже пошли прахом. Военная интервенция,являясь последним пунктом плана, и она должна была по идее, поставить в деле Каддафи точку. Но это не произошло. В результате - затягивание операции в Ливии начало попахивать позором. Позором для Запада и НАТО. Все эти метания вокруг Бреги, операции в Западных горах, бои вокруг Мисураты, кровопролитный штурм Триполи, нынешние страдания под Сиртом и Бени-Валидом показали весьма невысокий уровень стратегического и оперативного планирования НАТО, которое встретилось на поле боя с вполне адекватным противником. Отсюда мы и видим, что вместо стройного плана, в рамках которого обычно должны были уничтожаться армии диктаторов (по образцу иракской), мы наблюдали и наблюдаем скомканные операции, направленные на выявление слабых точек в обороне ливийской армии, причем даже в этом случае, пробить ее удавалось далеко не всегда - в Триполи ценой больших потерь получилось, а вот под Брегой нет. И под Бени-Валидом тоже облом.
В этом плане, Каддафи если и не развеял миф о непобедимости НАТО, то изрядно его пошатнул. Особенно после того, как информация о потерях НАТО начала просачиваться в прессу.
Про тысячи убитых мятежников и речи нет - они идут скорее приятным бонусом, к тем гробам, которые ливийская армия оформляла для матерей США и Западной Европы.
Собственно, тут можно сделать вывод - армия Ливии сражалась и продолжает сражаться против войск НАТО. Просто произнесите это и подумайте - реальность ли это? Если бы мне, год назад сказали, что армия Ливии сможет несколько месяцев воевать против НАТО, я бы рассмеялся. Да большинство бы рассмеялись или того хуже - покрутили бы пальцем у виска.
Здесь мы видим катастрофическую недооценку потенциала ливийской армии, которая оказалась не по-африкански крепкой и морально-устойчивой. Мне не стыдно признаваться в своем заблуждении, я сильно ливийской армией не интересовался и судил ее по меркам прочих африканских армий.
Куда как фатальнее оказалась недооценка ливийской армии со стороны НАТО, что привело к серьезным потерям среди собственных военнослужащих, так и к попросту огромным потерям местного и привозного пушечного мяса. Такое впечатление, что кто-то, где-то допустил ошибку, которая грозит превратить "маленькую победоносную войну" в интересах "могущественных людей", в подобие африканского Вьетнама. Можно говорить о народе, ополчении, партизанах, но костяк сопротивления, это части регулярной армии. Точно так же как и было во Вьетнаме. Пока армия сражается и не разбита окончательно (а ее потери серьезны и мне даже трудно представить, какие проблемы решают Хамис и другие военноначальники, чтобы не допустить развала армии), у Сопротивления агрессии есть организованный становой хребет, не разбив который, сопротивление не подавить. Поэтому вопрос уничтожения ливийской армии не менее важен, нежели убийство Каддафи.

6. Война в Ливии показала, что сами по себе мятежники не смогут добиться победы. Они не могли ее добиться весной, не могли добиться летом и как показывают события, и осенью у них не складывается.
Очевидно, что без вмешательства НАТО, мятеж был бы легко подавлен, а главари мятежа ныне бы вещали из-за рубежа про "кровавый режим". Регулярная армия всегда будет бить шайки неорганизованных боевиков. Поэтому если НАТО уйдет, не убив Каддафи и не разгромив сопротивление, мятежники в конечном итоге обречены, так как 7 месяцев войны показали их полную неспособность победить Каддафи. Не помогают и инструкторы НАТО - мятежники как теряли сотни людей в наступлениях, так и теряют. Ощутимой минимизации потерь не произошло.
Ввиду иссякания потенциального пушечного мяса в Ливии, приходится ввозить исламистов из Афганистана и Пакистана, что еще раз показывает, что речь идет именно о международном вторжении.
Война выявила идеологическую несовместимость НАТОвских марионеток. Если они уже сейчас, при живом Каддафи воюют друг с другом, то предельно очевидно, что если НАТО даст им победить, то страна погрузится в войну бывших "союзников" друг с другом.

7. Война в Ливии, еще раз опровергла идею о том, что бомбардировками можно добиться победы. Все крупные бои ливийской войны показывают, что исход сражения решается прежде всего на земле и города берутся в уличных боях. Пребывая в позе самолюбования, НАТО проигнорировало критику концепции воздушной дистанционной войны, что в конечном итоге привело к серьезным потерям сухопутных сил, которые должны были решить дело там, где провалилась авиация. Ввод в городской бой сил спецназа был наглядным признанием того факта, что бомбежками склонить Каддафи к сдаче не удастся. И глядя на это, невольно вспоминается Югославия, которая сдалась под бомбами, хотя ее армия была почти целой.
Отсюда вывод - доктрина воздушной войны исповедуемая НАТО, рассчитана прежде всего на подавление воли к сопротивлению. И ее успех зависит не от того, насколько у вас сильная армия или системы ПВО - ключевой аспект сопротивления - воля к борьбе. Если бы даже у Ливии была бы совершенная система ПВО включая С-300, но не было воли к борьбе - я не думаю, что она бы долго продержалась.
Комплексы можно подавить, можно захватить в результате предательства, уничтожить в ходе рейда спецназа или отряда мятежников. Это конечно трудности, но они решаемые. Но порой бывает так, что убить одного человека бывает сложнее, чем вывести из строя ПВО целой страны. И на ход истории, жизнь этого одного единственного человека оказывает куда как больше влияния, чем ТТХ средств ПВО.
Тут хочется отметить, что некоторое хождение получил миф о том, что Каддафи по глупости не закупил несколько российских систем ПВО. Товарищи, ну о чем тут говорить. Они были бы так же преодолены по указанным выше способам. Я вполне допускаю, что с помощью этих комплексов, Каддафи бы несколько усугубил потери НАТО - 5-7-10 самолетов. И это было бы прекрасно, но со стратегической точки зрения совершенно не принципиально. Как показал штурм Триполи, НАТО готово пожертвовать куда как большим количеством людей, нежели пилотами нескольких самолетов.
И неужели кто-то думает, что у НАТО нет идей, по поводу преодоление систем ПВО прошлого поколения (С-300 и аналоги)?
Надо просто понимать, что военный потенциал Ливии в любом случае просто несоизмерим с потенциалом агрессоров. И единственная стратегическая ошибка военного характера со стороны Каддафи - это не пресловутое ПВО, которое итак и эдак было бы преодолено. Основная ошибка - это отказ от ОМП, так как оно и только оно способно защитить страну, отбивая охоту нападать угрозой падения ракет с хим.оружием на европейские города.

8. За 7 месяцев войны, было полностью дискредитировано то, что еще оставалось от международного права. Формально оно конечно есть, но содержательная часть его - превратилась в вакуум.
Ливия показала, что только право силы и может считаться единственным правом в нашей международной реальности. С Ялтой было действительно покончено. Саркози в этом патетическом заклинании был полностью прав. Мир созданный Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем окончательно ушел в историю.
Принцип произвольного ограничения суверенитета не понравившихся стран - возведен в норму.
Свергать неугодный режим - пожалуйста. Нападать на суверенные страны - сколько угодно.
Сейчас любая страна не являющаяся прямым или косвенным вассалом США и не обладающая ОМП и средствами его доставки, является потенциальной жертвой. Никакие международные институты или документы, никак от агрессии не защищают. И Ливия стала первой страной, которую стали рвать, когда почти все признали новый Закон Джунглей. Исчезли даже попытки придать приличие агрессии, как это еще было во времена Югославии и Ирака. Сейчас все куда как циничней.
Это же касается и так называемых СМИ, которые показали, что такого понятия как "свободные/независимые СМИ" не существует. Показали прежде всего для тех, кто ранее пребывал в плену этой иллюзии.В течение всей войны СМИ занимались и продолжают заниматься прежде всего дезинформацией.

9. За 7 месяцев войны, часть Ливии значительно сползла под знамена радикального ислама. Местные и привозные исламисты фактически готовятся строить новый халифат. Даже в случае победы Каддафи (такой вариант тоже нельзя исключать), он не сможет уже получить ту Ливию, которая была до начала войны. Как бы война не закончилась, Ливия уже никогда не будет прежней. И я не думаю, что Джамахирия, которая существовала до войны сохранится в том или ином случае.
С разной степенью вероятности нас ждет либо исламский халифат, либо распад страны, либо же (в случае победы Каддафи), многолетнее усмирение мятежных регионов.
Экономическое состояние Ливии на ближайшие годы будет плачевным, жизненный уровень очевидно упадет - кто бы не победил. Хаос и анархия, на годы вперед будут спутниками ливийского народа, который мало того, что умылся кровью, так еще и попал в ситуацию военной разрухи.
В случае победы Каддафи или исламистов, Ливию ждет экономическая блокада, в случае победы НАТО и ПНС, выплата огромных репараций - деньгами и натурой.
В общем, в экономическом плане - Ливию ничего хорошего не ждет. Очевидно, что те, кто поддержал мятеж, рассчитывая получить то, что не додал Каддафи жестоко заблуждались.
Нажились и наживутся - в лучшем случае десятки, проиграли десятки тысяч.

10. Ну и разумеется встает вопрос - что дальше? Ну и что тут сказать - я не буду делать умное лицо и пророчествовать на тему, где и когда закончится эта многострадальная война.
Возможно через пару-недель, а возможно и к новому году не закончится. Слишком много переменных.
Пока Каддафи жив и есть люди готовые за него умирать, война может идти долго. Куда как дольше, нежели ее будет готово вести НАТО.
Возможно, НАТО предпримет еще одно сверх-усилие (как в Триполи), дабы наконец то завершить позорную компанию - надо понимать, что одна пуля, одна ракета или даже один удар ножа, может кардинально изменить все.
Вот есть человек, на лбу которого нарисована огромная мишень. И от того - поразят эту мишень или нет, зависят в том числе и сроки, не говоря уже об исходе войны.
Это и есть классический пример роли личности истории, ибо именно Каддафи последние 7 месяцев творил ее.
В 2011 году Каддафи однозначно и без вариантов человек года и если все пойдет так как и раньше, у него есть все шансы стать человеком десятилетия. Я не считаю, что тут есть какой-то чрезмерный пафос или преувеличиние. На мой взгляд, все те восторженные эпитеты, которыми награждают Каддафи, целиком и полностью заслужены.

© colonelcassad.livejournal.com/492926.html

@темы: Политика, Статьи

---

15.09.2011 в 12:34

Пишет  Итиль Тёмная:

Важное: про явку
Я уже об этом говорил в эфире у Минаева, но там, к сожалению, мне ни одной фразы не дали закончить, а эта мысль — важная, и заслуживает обоснования. Поэтому напишу сейчас подробней.

Вопрос был о влиянии Интернета на результаты предстоящих выборов. К примеру, думских.

Я считаю, что Интернет не в состоянии кого бы то ни было сагитировать голосовать так или иначе. Потому что в Интернете у каждого — своя голова на плечах. Люди сюда приходят не за руководящими указаниями, как им голосовать, а по своим делам. Поэтому КПД всей агитационной активности в Интернете, от КПРФ до ЕдРа, уверенно стремится к нулю снизу. Фактический результат, которого тут могут добиться предвыборные агитаторы — это заебать человека, который раньше с их агитацией не сталкивался, и попасть в его бан-лист, вместе с рекламируемой партией.

Единственная вещь, на которую Интернет может когда-нибудь реально повлиять — это собственно явка на выборы.

Немного разрозненных цифр.

Согласно июньским (2011) данным ФОМ, месячная аудитория Интернета в России составляет 52,9 млн человек. Какая доля из этого числа ходит на выборы, ФОМ пока что не исследовал.

По данным Центризбиркома, по состоянию на 2 декабря 2007 года в списках российских избирателей насчитывалось 109.145.517 душ. Действительными на последних думских выборах признано 68.777.136 бюллетеней. Получается, что 40.368.381 российских избирателей (36,98%) никак не реализовали своё право голоса.

Теперь давайте посмотрим, каков был результат их (нашего — я тоже не голосовал) самоустранения от электорального процесса.

Партия «Единая Россия» на выборах получила 44.714.241 голос. Легко посчитать, что от списка избирателей это составляет 40,96% голосов. При этом в Государственной Думе партия «Единая Россия» получила 315 мест из 450, то есть ровно те самые 70%, которые необходимы для полной ликвидации любого намёка на политическую конкуренцию в российском парламенте.

Вывод прост до идиотизма, и странно, что он до сих пор не пришёл в голову никому из учредителей движения наХ-наХ. Единственной политической силой в России, кровно заинтересованной в любых формах бойкота выборов, является ЕдРо. Не случайно именно эта партия в 2006 году инициировала отмену нижнего предела явки избирателей на российских выборах всех уровней. Тех 580 голосов, которые ЕдРо набрало в недавнем интернет-голосовании, вполне хватит, чтобы снова получить 70%-ное большинство при условии, что пользователи Интернета в нынешнем году снова не придут на выборы. Или придут и испортят бюллетень, в духе известной присказки назло кондуктору куплю билет и не поеду. ЕдРу совершенно не нужно, чтобы кто бы то ни было из нас ходил на выборы, включая даже их собственных сторонников: у них давно уже готов список регионов, где поддержка правящей партии составит 109% от списка, даже если вообще не проводить там никаких выборов.

Поэтому единственный способ Интернету повлиять на результаты декабрьского голосования — это повысить явку среди тех самых 52,9 миллионов российских пользователей.

Удастся ли это, я понятия не имею. Опыт подсказывает, что оторвать жопу от стула для среднестатистического интернетчика в любой стране — mission impossible. Но главная битва — именно тут.

А все разговоры о том, хорошо ли те или иные партии засирают киберпространство продуктами своей агитации — это вообще никому не интересный детский лепет.

Оригинал с расставленными ссылками

@темы: Политика, Статьи

---

15.09.2011 в 07:25

Пишет  Gonzzza:

рыдал..

9 сентября во время пятничной молитвы в молельное помещение МРОМ «Мир и созидание» в Белгороде ворвались сотрудники ОМОН УВД по белгородской области и потребовали прервать молитву. Более 300 человек силовики били, обыскали, а затем доставили в ОВД, где сфотографировали, дактилоскопировали и объяснили, что все мусульмане – преступники.

Эта акция оказалась спецоперацией по выявлению нелегальных мигрантов белгородского управления МВД совместно с сотрудниками миграционной службы. Спецоперация, как сообщает «Коммерсантъ», закончилась скандалом: силовики ворвались в молельный дом, где в это время проходил пятничный намаз, в котором принимало участие около трехсот человек. По официальным данным белгородской полиции, в результате «оперативного профилактического мероприятия» было задержано около 150 человек, многие из которых оказались гражданами стран Средней Азии и Ближнего Востока. В отношении шестерых граждан, которые не имели законных оснований находиться на территории страны, возбуждены административные дела, сообщает издание.

В распоряжение портала IslamRF.Ru оказался документ, направленный председателем организации «Мир и созидание» Гаджирамазаном Рамазановым на имя председателя ДУМЕР Равиля Гайнутдина с жалобой на действия правоохранительных органов.
В нем, в частности, говорится, что на момент, когда силовики ворвались в молельное помещение, более трехста человек находились в земном поклоне. Видя, что верующие продолжают молитву, сотрудники стали бить их ногами, кулаками, выкрикивая в нецензурной форме оскорбления. На просьбу имама мечети и председателя мусульманской организации разрешить закончить молитву был получен отказ в грубой форме.

«Верующих продолжиди выталкивать из помещения и избивать, было очевидно, что нас провоцируют, ждут сопротивления, чтобы как-то оправдать свою агрессию», – говорится в жалобе – «Имам мечети обратился к верующим с просьбой проявить терпение. Выйдя на улицу, мы увидели, что вся территория вокруг оценплена сотрудниками ОМОН с оружием в руках».

Затем верующих, разделив на группы по 30-40 человек, обыскали и доставили в ОВД. Там всех мусульман сфотографировали, дактилоскопировали и «пояснили, что все мусульмане – преступники, поэтому собираться вместе, а тем более совершать коллективные молитвы нам запрещено. При этом сотрудники ссылались на приказ своего руководства и позицию руководства области, согласно которой мусульмане и все, что с ними связано, должно быть вытеснено из общественной жизни Белгородчины, в том числе и силовым путем» (цитата по тексту).

В общине случившееся расценивают как преступление, направленное против конституционного порядка и целостности Российской Федерации, предусмотренным статьей 282 УК РФ «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

Попытка оказать силовое давление на мусульманскую общину не первая в российском Черноземье. Достаточно вспомнить события ноября 2010 года, когда в адрес руководителя местной религиозной организации мусульман Воронежа Марата Газиева поступило письмо за подписью заместителя начальника одного из городских отделов милиции, содержащее просьбу предоставить ряд сведений об общине и местных мусульманах, в том числе персональные данные лиц, проводящих богослужения, «их принадлежность к различным течениям ислама», «количество лиц из числа коренного населения, традиционно исповедующего христианство», «их анкетные данные».

Напомним, Белгородская область является регионом, в котором реализуется т.н. «концепция духовной безопасности», заключающаяся в настойчивом проникновении православия во всевозможные общественные институты.

Портал IslamRF.Ru сообщал о том, что в июле 2011 года в Белгороде закончили строительство молельного дома, рассчитанного на 600-700 человек по адресу ул.Мичурина,д.89. (Ранее здание общины находилось в арендуемом помещении по адресу ул. Студенческая, 6Б). 9 сентября общиной в новом помещении проводился лишь второй пятничный намаз. МРОМ «Мир и созидание» входит в Духовное управление мусульман Европейской части России.

© dpniorg.livejournal.com/1062344.html

@темы: Позитив, Политика, Религия

---

14.09.2011 в 07:48

Пишет  З. ГорынычЪ:

СамГУ и крах российского образования
Восстание рабов в условиях инновационного феодализма
13 сентября 2011, 13:55
В начале лета Игорю Александровичу Носкову было отказано в праве руководить самарским обкомом «Единой России».
Тогда же я в «Особом мнении» на самарском «Эхе» сделал предположение, что эта отставка станет прелюдией к восстанию униженных и оскорбленных преподавательских масс всё ещё возглавляемого им университета. Причина – феодальные методы руководства в вузе, которому статусом своим надлежало бы быть региональным вузовским лидером.

Летом ректору дали возможность спокойно организовать приемную компанию, помогая при этом всесторонне.
К тому же никто не вправе чинить препятствия человеку, стремящемуся к переменам: вдруг принимать разумные решения мешала чрезмерная загрузка партийным строительством.

И вот наступила осень.
Посчитали итоги приема. Проанализировали изменения – в управлении вузом, вернее их отсутствие, и решили действовать.

В редакцию самарского «Эха» попали два письма, подписанные университетскими преподавателями.
Первое адресовано ректору:

***

«В Самарском государственном университете сложилась непрозрачная и несправедливая система финансирования факультетов, служб и отделов.<…>
Во внимание не принимаются ни расходы факультетов на это обучение, ни полученные ими бюджетные средства. <…> Планово-финансовый отдел отказывается раскрыть деканам конкретные данные по доходам факультетов и выделенным надбавкам, а также по распределению средств на командировки и оборудование.

<…> В распределении надбавок имеется ничем необоснованный и существенный перекос с одной стороны между профессорско-преподавательским составом и административно-управленческим персоналом, с другой стороны между естественнонаучными и гуманитарными факультетами.
В результате сложившегося перекоса лишь малая часть сотрудников и преподавателей естественных факультетов получают мизерные надбавки, а большая их часть получают только оклад. Особенно болезненно такое положение вещей для ассистентов, большая часть которых <…> имеет маленьких детей и зачастую вынуждена снимать жилье. Такое положение дел уже привело к тяжелейшим последствиям для кадрового состава естественных факультетов. <…>

При сохранении существующего порядка утечка кадров будет продолжаться с нарастающей скоростью.

<…> В связи с изложенным считаем невозможным дальнейшее сохранение существующей системы распределения финансирования и настаиваем на её пересмотре с учётом следующих предложений:

1. Основным звеном университета являются факультеты и кафедры. <…> Поэтому недопустима ситуация, при которой сотрудники служб и отделов получают больше преподавателей.

2. Внутри университетская система финансирования должна быть максимально прозрачна.
Этого можно добиться, <…> передавая <…> деканам факультетов или их Учёным советам сведения о выделенных средствах на надбавки и другие расходы по службам, отделам и факультетам с обоснованием этого начисления.

3. При распределении финансирования (надбавок, командировочных, расходов на материалы и оборудование и т.д.) необходимо учитывать не только доходы полученные факультетами от коммерческого обучения, но и расходы на это обучение, а также другие виды доходов (бюджетные, НИР и т.д.).<…>

4. С целью выработки и осуществления нового порядка распределения финансовых средств между структурами университета необходимо реформирование бюджетного комитета и включение в его состава представителей, выдвинутых естественными факультетами».

***

Ситуация понятна: преподаватели, средняя зарплата которых балансирует между семью и двадцатью тысячами рублей в месяц обвиняют администрацию вуза в том, что та устроила бизнес, используя преподавательский состав в качестве галерных рабов.

Есть такой социальный показатель деятельности учебного заведения – отношение средней зарплаты сотрудника административной структуры к средней зарплате педагога.
В Самарском университете – он один из самых высоких в России. Так было в 2008-м. Видимо, «социальнее» не стало.

На этом можно было бы поставить точку, если бы не второе письмо.
Можно сколь угодно долго иронизировать в отношении адресата – «К гражданам России, Президенту Российской Федерации, Федеральному собранию Российской Федерации, ко всем политическим партиям, к педагогическому сообществу страны» – содержание документа совсем не располагает к стебу:

***

«Система образования в России практически разрушена.<…>
Все изменения в системе образования России проводятся в последние двадцать лет по рекомендациям группы фундаменталистов-рыночников из Высшей школы экономики. Они определяют стратегические направления преобразований и конкретные мероприятия, проводимые Министерством образования и науки: внедрение ЕГЭ, ГИФО, подушевое финансирование, замена подготовки специалистов подготовкой бакалавров... При этом ни мнения других специалистов системы образования, ни возражения подавляющего большинства педагогического сообщества не учитываются. <…>

В условиях демократического, социального государства, такое монопольное положение группы людей, имеющих однобокое представление о системе образования и фанатически проталкивающих в жизнь свое видение этой системы недопустимо. <…>

Главной целью системы образования в декларируемой в настоящее время концепции образования в стране объявляется получение прибыли.
Исходя из этого положения, утверждается, что образование служит «для удовлетворения потребности личности» и только.<…>

В связи с тем, что основной целью образования признано удовлетворение потребностей личности, введено понятие «образовательная услуга».
Таким образом, система образования страны <…> перемещается в сферу услуг, а учитель, преподаватель, выполняющий заказ на образовательную услугу, переходить в категорию обсуживающего персонала.

<…> В соответствие с уродливо сформированным средствами массовой информации современным общественным мнением <…> абсолютно не престижны рабочие специальности, мало престижны профессии инженера, педагога, учёного, военного...

<…> Существующая в настоящее время система образования неуклонно деградирует, поскольку ни средняя, ни высшая школа нацелены не на качественное обучение школьников и студентов, а на извлечение коммерческой прибыли. Качественность подготовки только декларируется и существует на бумаге.<…>
Система платного обучения заставляет коммерческие вузы бороться за каждого платного студента. Чтобы сохранить прибыль от обучения они вынуждены переводить неуспевающего студента с курса на курс, «проставляя» ему нужные зачёты и экзамены. Естественно, что в этом случае порог требовательности к качеству его знаний понижается до минимума.

<…> В полный рост встаёт проблема коррупции, причём студент убеждён, что ему должны проставлять удовлетворительные оценки, «потому, что он платит деньги». В результате такой студент из года в год «вымучивающий» или просто «покупающий» за отдельную плату удовлетворительные оценки получает диплом и покидает вуз практически неквалифицированным. Затем он претендует на занятие соответствующих его диплому должностей. А после занятия искомой должности из-за боязни потерять её вследствие отсутствия нужной квалификации устраняет любыми способами настоящих специалистов, которые могут составить ему конкуренцию. Это ведёт к полной девальвации высшего образования, к краху соответствую¬щих структур, и к тому, что люди, имеющие дипломы, не работают по своей специальности.

<…> До недавнего времени государственные высшие учебные заведения вынуждены были «бороться» только за «платных» студентов. Теперь, в связи с введением нового, подушевого порядка финансирования, вузы долж¬ны «бороться» за каждого студента. Теперь ректорат и деканат вынужден давать указания, запрещающие выставление неудовлетворительных оценок любому неуспевающему студенту. Высшие учебные заведения поставили перед необходимостью любой ценой сохранять контингент студентов, теперь вуз вообще не имеет возможности отчислить лентяя и двоечника.

<…> Самая больная проблема средней школы, из-за которой высшую школу трясет как в лихорадке — это качество подготовки ее выпускников.<…>
За всей накаленностью дебатов об ЕГЭ совершенно скрываются факты, которые подтвердят в любом вузе страны: у большинства первокурсников отсутствуют не только нужный уровень фактических знаний для обучения по выбранной специальности, у них отсутству¬ют навыки запоминания и логически связного мышления. <…> Видно, что студент старается, видно, что дома пытался учить, но запомнить не в состоянии — отсутствуют необходимые навыки, которые закладываются, начиная с первого класса. Многие первокурсники в принципе не понимают, что дома нужно хоть что-то делать, так как в средней школе это не требовалось — тройки проставят просто за присутствие на уроках.

<…> Многие выпускники школ «немые» — они не умеют вслух и связно излагать свои мысли, свои знания. И никакие суперсовременные информационные технологии не смогут передать студенту нужных знаний, умений, или, если хотите, компетенций, при его неумении запоминать, связно мыслить и говорить.<…>
Введение профильного обучения, элективных курсов и прочие новации, внедряемые в современную школу, без привития базовых умений и навыков по запоминанию, логическому мышлению, связному изложению мыслей есть лишь простое сотрясение воздуха, пустая трата государственных денег, времени, физических и моральных сил преподавателей.

Все эти недостатки не вина выпускников средней школы.
Это их беда. У многих очень светлые головы, многие хотят учиться, получить знания, квалификацию. Поэтому в нынешних условиях вузы в ущерб своим учебным планам вынуждены ликвидировать неграмотность, доставшуюся от средней школы. <…>

В последнее время в стране осуществляется дифференциация вузов: на очень хорошие, просто хорошие и все остальные, которые можно было бы и закрыть.
Финансирование этих вузов-аутсайдеров ведется по остаточному принципу. Следует заметить: здание образования в некотором смысле аналогично пирамиде — чем шире основание, тем больше может быть ее высота. На узком основании не подготовишь нужного количества знающих специалистов для всего государственного организма, и два-три десятка избранных высших учебных заведений не могут обучить столько студентов, сколько требуется стране для инновационного развития, да и вообще для любого развития. Преференции избранным вузам, точечные вливания, премии, гранты нужны, но как дополнение к достаточному финансированию всего образования в целом и высшей школы в частности.

В условиях нынешней демографической ямы, просто необходимо сохранить существующие государственные высшие учебные заведения и их кадровый состав по всей стране. <…>
Если этого не сделать, то как будем восстанавливать вузы после 2015 года? [Расчетный срок закрытия демографической ямы. – В.Д.]
<…> Для чего нужно было ломать об колено существовавшую систему подготовки специалистов, в которой уже имелся и бакалавриат, и магистратура, и сохранялась подготовка по множеству важнейших для страны специальностей? Для того, чтобы дипломы наших выпускников признавались в других странах? Для того, чтобы за бюджетные деньги готовить кадры для этих самых других стран? Для экономии денег? Но нужна ли такая экономия для будущего страны? И экономия ли это вообще? Студент, закончивший бакалавриат, не проходит полноценную производственную практику и не пишет нормальной дипломной работы. Следовательно, его придется доучивать, но уже на производстве. Притом, что не любое производство может дать соответствующий уровень подготовки.

К тому же вузы вынуждены тратить практически целый учебный год из трёх или четырех лет обучения бакалавриата, чтобы привести студентов в более-менее приспособленное для восприятия программы высшей школы состояние.
Таким образом, для освоения программы собственно высшей школы у бакалавра остается два-три учебных года.

<…> В высшей школе России происходит тихая кадровая катастрофа.
Существующий костяк профессорско-преподавательского состава вплотную приблизился к пенсионному порогу или уже переступил его. Молодёжь вследствие оскорбительно низкого уровня заработной платы в высшую школу не идёт. В подавляющем большинстве вузов страны практически отсутствуют преподаватели в возрасте 25-50 лет. <…>
Основная масса оставшихся в высшей школе преподавателей чтобы наскрести более или менее приемлемую сумму зарплаты обычно работают в двух-трех вузах. Всё это означает, что через 5-10 лет преподавать в высшей школе будет просто-напросто некому.

<…> На какой оклад может рассчитывать выпускник вуза, решивший связать свою судьбу с преподаванием и научной деятельностью?
В настоящее время в нестоличных городах России порядка 6 000–8 000 рублей, и это с надбавками, которые могут быть, а могут и не быть. Во многих регионах страны прожиточный минимум уже превышает зарплату ассистента.<…>
А что у него впереди? А впереди 15–20 лет очень непростой преподавательской работы с одновременным написанием кандидатской, а затем докторской диссертаций. После чего он начнет получать около 20 000 рублей (включая 7 000 рублей за докторскую степень — меньше, чем зарплата дворника).

<…> Мало кого может устроить подобная перспектива.<…>
Не решит кадровую проблему высшей школы привлечение иностранных, а также возврат уехавших за границу наших специалистов и назначение им сколь угодно выгодных условий — весьма прагматичная современная молодежь не пойдет на существующие в высшей школе нищенские условия оплаты труда. Только достойная оплата работы преподавателя и достойная пенсия повысят престиж этой профессии, и привлечет к ней молодежь. Все остальные меры могут дополнить, улучшить ситуацию, но они не могут восстановить в глазах общественного мнения и особенно молодежи престижности профессии преподавателя, ученого, инженера и конструктора.

<…> Почему нынешнее государство находит 45000 рублей в месяц для лейтенанта МВД и не находит аналогичной суммы для ассистента в высшей школе?
Почему оклады ассистентов меньше прожиточного минимума? Почему оклады учителей в средней школе уже превышают оклады доцентов (вместе со смехотворной надбавкой за ученую степень в 3000 рублей) и вплотную приблизились к зарплатам профессоров высшей школы? Где здравый смысл? Это грубейшая ошибка в управлении государством или осознанная, целенаправленная деятельность по уничтожению высшего образования как стратегической системы страны, связанная с предательством национальных интересов России?

<…> По данным ООН система образования СССР входила в тройку лучших образовательных систем мира. Современную Россию разместили по схожим критериям на 15, 26, 41 и 54 место в 2004, 2005, 2007 и 2008 году, соответственно. В целом, объем финансирования образования в России составляет около 3,5% от ВВП. Для сравнения: в СССР в 1950 – 10%, в 1970 – 7%, В развитых странах в настоящее время этот показатель более 7%.

<…> Если целью образовательной системы в России является подготовка винтиков и шестеренок для полуколониального механизма, то можно продолжать неуклонное движение по нынешней дороге.
Если же её целью является подготовка квалифицированных людей, которые могут обеспечить России достойное место в мире, то нужно срочно отказываться от нынешних псевдореформ.

<…> Чтобы предотвратить полный и необратимый коллапс высшей школы и всего образования России, считаем необходимым:

1. Образование должно быть полностью бесплатным и доступным. Обязательным должно быть только неполное среднее (восьмилетнее образование).

2. Тестовая система контроля знаний, в частности в форме ЕГЭ, может использоваться только как вспомогательная.
Восстановить систему конкурсного отбора в высшие учебные заведения.

3. Восстановить систему высшего образования, действовавшую с 1996 года, при которой вуз самостоятельно выбирал уровень обучения (бакалавриат, специалитет, магистратура), а студент имел право выбора любой образовательной траектории.

4. В обсуждаемом законе об образовании предусмотреть положение, предусматривающее для учителей и преподавателей уровень оплаты и пенсионного обеспечения, аналогичный уровню государственных служащих.

5. С целью восстановления образовательной системы страны закрепить в законе положение о выделении на нужды образования не менее 10% ВВП.
При отсутствии чрезвычайной ситуации (предусмотреть исчерпывающий перечень таких ситуаций), правительство, нарушившее этот закон, автоматически должно быть отправлено в отставку, а Государственная Дума — автоматически распущена.

6. Обратится в центральные органы отраслевого профсоюза с предложением безотлагательно начать переговоры с Правительством страны о немедленном увеличении уровня заработной платы в отрасли не менее чем в три раза, о немедленном прекращении реформирования образования в стране, а также об образовании комиссии, включающей крупнейших специалистов отрасли, для определения путей восстановления образования России».

***

Авторы письма и те, кто их поддержали, – совсем не озверевшие стяжатели и не ангажированы конкурентами Носкова, стремящимися занять пост ректора.
Более того, они – и об этом свидетельствует текст письма – отдают себе отчет в том, что на место нынешнего правителя придут новые носковы, и положение дел в вузе не изменится. «Систему менять надо», – как говорилось в советском анекдоте про сантехника.

Вы можете сказать, что в тексте письма нет ничего нового, что об этом столько уже говорено и писано.
Правильно. И в этом, как раз, главная трагедия нашего сегодняшнего положения.

Редкий случай, когда на Эхе появляется интересный материал

@темы: Политика, Статьи

---

13.09.2011 в 18:12

Пишет  Gonzzza:

В среду выходит очередная программа «Исторический процесс» (РТР, 22.50).

Его тема: «Социальная справедливость в СССР и в современной России».

Как вы понимаете, господин Сванидзе и К. будут доказывать, что
социальной справедливости в СССР не было, зато теперь её – зашибись!
То есть более саморазоблачительную тему для либероидов трудно придумать.
Поэтому наша задача сделать всё, чтобы эту передачу посмотрело
максимальное количество телезрителей.

eot.su/node/7064

/p.s.
Tirrey
#7 | 1 ч 38 мин назад | Кому: Всем
На уровне слухов об этой программе известно следующее. Эту серию снимали одной из первых, но в эфир она не пошла. Не пошла, потому что Сванидзе начал доказывать, что в СССР имущественное и социальное расслоение было гораздо больше, чем сейчас и поэтому мы должны быть по гроб благодарны Горбачёву, Ельцину и Гайдару за наше счастливое настоящее.

По итогам этой речи Николай Карлович едва не огрёб в рыло, причём не от Кургиняна, а от студийной аудитории. Съёмку пришлось остановить, народ в зале успокаивать.
Теперь, вот, решили показать, вместо серии про 11 сентября. "Бунт массовки" наверняка вырежут.
Повторяю - это всё на уровне слухов. Хорошо бы того, кто был на записи послушать...

vott.ru/entry/117941?cid=776390#comment776390

@темы: Политика

---

12.09.2011 в 23:30

Пишет  Gonzzza:

Из храма апостолов Петра и Павла вынесли сейф с 3 млн рублей

МОСКВА, 11 сентября. Храм святых апостолов Петра и Павла у Яузских ворот в Москве ограбили в ночь на 11 сентября.

"Настоятель Антоний Пантелич, придя в воскресение около полудня к церкви увидел, что дверь в подвальное помещение взломана, — рассказали Life News в полиции. — Священник сразу же сообщил об этом по телефону "02".
Как выяснилось, добычей воров стал сейф с документами и деньгами. По словам священнослужителей, в металлическом ящике находилось оклоло 3-х млн рублей.
Охраны в церкви нет, и злоумышленнику не составило труда вскрыть замок и проникнуть в кабинет священника.
"Он подошел к сейфу, взял его и спокойно ушел, это тоже видно на записях камер, — говорит настоятель отец Антоний. — В 22^23 он уже уехал — на все про все у вора ушел час".

Настоятель затруднился ответить на вопрос, чьи деньги лежали в сейфе, но это точно не средства храма.

Сам отец Александр рассказал Life News, что для них такой ущерб является очень значительным и что личность преступника уже установлена.

@темы: Политика, Религия

---

11.09.2011 в 23:59

Пишет  Gonzzza:

Ложь ливийской войны ("CounterPunch", США)
Томас Маунтэйн (Thomas Mountain)


Как было раскрыто здесь, на CounterPunch, ложь, использовавшаяся для оправдания войны НАТО против Ливии, превзошла ту, которая была сконструирована для оправдания вторжения в Ирак. И у Amnesty International, и у Human Rights Watch были честные наблюдатели на месте событий в течение месяцев после восстания в восточной Ливии, и обе организации опровергают все серьезные и крупные доводы, использовавшиеся для оправдания войны НАТО в Ливии.

По данным обозревателя Amnesty International, который бегло говорит по-арабски, нет ни одного подтвержденного примера изнасилований со стороны бойцов проправительственных сил, а также нет ни одного врача, который бы знал о них. Все истории о массовых изнасилованиях под воздействием «Виагры» были сфабрикованными.

Amnesty International не может подтвердить данные ни об одном «африканском наемнике», воюющем на стороне Каддафи, а взрывоопасные репортажи по международным каналам спутникового телевидения об африканских наемниках, насиловавших женщин, которые использовались для создания паники среди значительной части населения восточной Ливии, которая заставляла их бежать из своих домов, были сфабрикованными.

Не было ни одного подтвержденного случая вертолетной атаки на гражданских лиц и никакие истребители или бомбардировщики не бомбили людей, и это делает полностью недействительными все оправдания для установления бесполетной зоны, решение о которой было принято Советом Безопасности ООН в виде резолюции, использованной, в свою очередь, для оправдания атак НАТО на Ливию.

Проведя три месяца на месте событий на контролируемой повстанцами территории, сотрудник Amnesty International может подтвердить информацию только о 110 погибших в Бенгази, причем в это число входят и сторонники Каддафи.

Только 110 погибших в Бенгази? Подождите минутку, нам говорили, что там погибли тысячи, даже десять тысяч. Нет, только 110 человек лишились жизни, включая представителей проправительственных сил.

Никаких изнасилований, никаких африканских наемников, никаких вертолетных атак или бомбежек и только 110 погибших до начала кампании бомбардировок НАТО, каждая причина была основана на лжи.

Сегодня, по данным Ливийского общества Красного креста, более 1 100 мирных граждан были убиты в результате бомбежек НАТО, включая 400 женщин и детей. Более 6 тысяч ливийских гражданских лиц получили ранения в результате бомбардировок, многие из них серьезные.

По сравнению с войной в Ираке, эти цифры скромные, но причины для ливийской войны не имеют никакой силы ни в какой форме.

Саддам Хусейн был воплощением зла, он вторгался в соседние страны, развязывая войны, которые унесли, по разным данным, до миллиона жизней. Он использовал оружие массового поражения (ОМП) в форме ядовитого газа как против соседей, так и против собственного народа, убив десятки тысяч. Он был жестоким и коррумпированным, и когда американские танки пошли в Ирак, иракский народ отказывался сражаться за него, просто складывая оружия и уходя домой.

Ливий при полковнике Каддафи не вторгалась на территорию соседних стран. Каддафи никогда не использовал оружие массового поражения против кого бы то ни было, не говоря уж о своем собственном народе. Что касается того, что Каддафи был жесток, то в соседней по отношению к Ливии стране - Алжире - алжирские военные в 1990-е годы десятилетие вели борьбу с повстанческими выступлениями, в ходе нее погибли около 200 тысяч алжирцев. Вот что называется жестокостью, но ничего даже близко похожего на это не было в Ливии.

В Египте и Тунисе западные марионетки типа Мубарака и Бен Али не пользовались практически никакой поддержкой в своих народах, и мало кто (если вообще кто-то) хотел сражаться и умирать, защищая их.

Большая часть ливийского народа выходит на защиту ливийского правительства и «лидера», Муамара Каддафи, 1 июля в демонстрации в его поддержку в Триполи приняли участие более миллиона человек. Тысячи представителей ливийской молодежи сражаются на передовой с повстанцами, и несмотря на тысячи натовских воздушных ударов, как сообщают настоящие журналисты на месте событий в западной Ливии, их моральный дух остается высоким.

В Египте взрыв возмущения народных масс, результатом которого стал переход власти от Мубарака к армии, начался в беднейших пригородах Каира и других египетских городов, где цены на основные продукты питания, такие как хлеб, сахар и растительное масло резко взлетели и привели к распространению голода. Во многих частях бедных египетских кварталов легче найти бензин, чем чистую питьевую воду. Медицинское обслуживание и образование - только для тех, у кого есть деньги заплатить за них. Жизнь людей в Тунисе не особо лучше.

Напротив, у ливийцем - самая большая продолжительность жизни в арабском мире. У ливийского народа самая лучшая бесплатная система здравоохранения в арабском Ире. У ливийского народа самая лучшая бесплатная государственная система образования в арабском мире. Большинство ливийских семей владеют собственным домом и у большинства ливийских семей есть свой автомобиль. В Ливии жизнь настолько лучше, чем в странах-соседях, что каждый год тысячи египтян и тунисцев мигрировали в Ливию, чтобы заработать денег, чтобы прокормить свои семьи, выполняя грязную работу, которую не хотели делать ливийцы.

Когда речь заходит о том, как Каддафи курировал столь ощутимый рост стандартов жизни для ливийского народа несмотря на десятилетия санкций Совета безопасности ООН против ливийской экономики, честные обозреватели признают, что Каддафи стоит более чем на голову выше королей, шейхов, эмиров и разных диктаторов, которые правят остальным арабским миром.

Так почему же НАТО начало эту войны против Ливии?

Прежде всего, Каддафи был на грани создания новой банковской системы в Африке, которая грозила оставить не у африканских дел МВФ, Всемирный банк и различные другие западные банковские структуры. И более не стало бы хищнических западных кредитов, использовавшихся для приведения в негодность африканских экономик, вместо этого появившийся Африканский инвестиционный банк с капиталом в 42 миллиарда долларов предоставлял бы крупные кредиты под мизерные или даже нулевые проценты.

Ливия финансировала крупные инфраструктурные проекты по всей Африке, которые начали связывать африканские экономики и разрушать извечную зависимость от западных стран в плане импорта. Здесь в Эритрее новая дорога, связывающая Эритрею и Судан - это лишь один небольшой пример.

Что, наконец, кажется, окончательно склонило чашу весов в пользу прямого вооруженного вмешательства Запада, было требование Каддафи о том, чтобы американские нефтяные компании, которые издавна были крупнейшими игроками в ливийском нефтяном секторе, выплатили Ливии десятки миллиардов долларов в качестве компенсаций за ущерб, нанесенный ливийской экономике спровоцированными США из-за «дела Локерби» санкциями, введенными от имени Совета Безопасности ООН и действовавшими все 1990-е годы и в начале 2000-х. Это требование основывалось на том, что были раскопаны свидетельства того, что ЦРУ заплатило миллионы долларов свидетелям по «делу Локерби» на суде, чтобы те изменили свои показания и впутали в события Ливию, поэтому американские нефтяные компании должны были бы заплатить, чтобы покрыть ущерб от действий их правительства. Не трудно увидеть, почему кому-то понадобилось, чтобы Каддафи ушел, не правда ли?

А тот факт, что Каддафи четко дал понять, что он видел будущее экономическое развитие Африки вообще и Ливии в частности более связанным с Китаем и Россией, нежели с Западом, помогает понять, что это было лишь делом времени, когда ЦРУ поставит на передний план свой план на случай непредвиденных обстоятельств по свержению ливийского правительства.

Война НАТО против Ливии имеет больше общего с войной НАТО в Косово против Сербии. Но тем не менее Каддафи по-прежнему нельзя сравнивать с Саддамом или даже с менее значимыми преступниками, типа преступников в сербском руководстве. Ложь ливийской войны хуже лжи в войне иракской.

Томас Маунтэйн (Thomas C. Mountain) - единственный независимый западный журналист в районе Африканского рога, живущий и пишущий статьи из Эритреи с 2006 года. Он был участником первой американской мирной делегации, направившейся в Ливию в 1987 году.

оригинал публикации: www.counterpunch.org/2011/07/27/lies-of-the-lib...

© worldcrisis.ru/crisis/896568

@темы: Политика, Статьи