Есть вероятность, что в наших метаниях с "Хоббитом" тоже виноват няш-мяш, хех. Как минимум, в непрокате Джона Уика именно он и виноват.

@темы: Политика внешняя, Кино, Мысли вслух

---

Покупали билеты на "Хоббита", положили два сайта!!

Приморские ролевики суровы

@темы: Жизненное, Кино, Позитив

---

09.12.2014 в 09:18

Пишет  Итиль Тёмная:

08.12.2014 в 19:32

Пишет  skuratov-belsky:

Гыгы

08.12.2014 в 12:16

Пишет  Б. и Д.:

@темы: Юмор, Политика внутренняя, История

---

Закономерно из-за этой войнушки разругались с белорусами..

09.12.2014 в 00:25

Пишет  Радио_Шторм:

Хммммм
Согласно заявлению Федеральной таможенной службы России (ФТС), с белорусской стороны границы возобновили работу пункты таможенного досмотра автотранспорта, которые были упразднены 1 июля 2011 года в связи с созданием Таможенного союза.

«ФТС подтверждает, что белорусские таможенники возобновили свою работу на границе с РФ. С нашей стороны таможенного контроля не осуществляется», – сообщила ТАСС представитель пресс-службы ФТС Елена Грач.

Ранее сообщалось, что белорусские власти начали тотальную проверку грузовиков, пересекающих в оба направления российско-белорусскую границу. Судя по сообщениям на сайте Государственного таможенного комитета Белоруссии, проверкам подвергаются не только грузовые, но и легковые автомобили. Так, белорусские таможенники рассказали, что изъяли незадекларированные ювелирные изделия у гражданина Казахстана, который передвигался на внедорожнике Porshe Cayenne.

Проверки начались в начале декабря. 6 декабря ГТК официально сообщил, что за пять дней было пресечено семь попыток вывоза на территорию Российской Федерации товаров санкционной группы. «В то же время со стороны России за пять дней мониторинга было приостановлено движение 86 грузовых транспортных средств с общим весом товаров свыше 1 тыс. т», – говорится в сообщении. Кроме того, ГТК сообщил о пресечении ввоза в Белоруссию из России 20 т бананов и задержании партии из 400 л спирта, 490 пачек сигарет российского производства.

В социальных сетях появились свидетельства очевидцев, которые утверждают, что в связи с проверками очереди на пункты пропуска с российской стороны растянулись на несколько километров. Представитель ГТК Белоруссии отверг информацию об очередях, однако подтвердил факт проведения таможенных проверок. По его словам, проверка одного автомобиля занимает до десяти минут.

Таможенные посты на границах России, Белоруссии и Казахстана прекратили работу 1 июля 2011 года в связи с созданием Таможенного союза. После того как Россия в августе 2014 года ввела продуктовые антисанкции против стран ЕС, США и некоторых других государств, Москва неоднократно обвиняла Белоруссию в реэкспорте запрещенных продуктов, а также в ложном транзите их в Казахстан, когда на деле ввезенные продукты «растворялись» на территории России.

Реальные ограничительные меры Россия ввела 24 ноября – все грузовики, включая транзитные, стали проверять на российской границе, даже после проверок белорусскими таможенниками. С 30 ноября меры контроля были ужесточены: Россельхознадзор запретил транзит продовольственных товаров из Белоруссии через Россию в Казахстан и другие страны без досмотра на российских пунктах пропуска. Кроме того, был введен запрет на ввоз в Россию продукции ряда белорусских мясокомбинатов и птицефабрик. Официальной причиной запрета было названо обнаружение бактерий, микроорганизмов, антибиотиков и генома вируса африканской чумы свиней.

Переговоры между соответствующими ведомствами Москвы и Минска к успеху не привели. Лукашенко обвинил свое правительство в «бесхребетности». «Мое возмущение вызвало не только поведение России, но и бесхребетность нашего правительства, которое в очередной раз выводит дохлые проблемы на президента», – сказал тогда Александр Лукашенко. Он также обвинил российские власти в нарушении договоренностей. «Россия повела себя неприлично, пошла на нарушение всех наших договоренностей, которых мы достигли в Таможенном союзе», – сказал он. Кроме того, Лукашенко отверг все обвинения в ненадлежащем качестве белорусских продуктов. «В Российской Федерации, пусть на меня не обижаются, на полвека отстали от Беларуси в плане безопасности товаров», – заявил тогда Лукашенко и напомнил, что в Белоруссии сохранены советские ГОСТы на производство продовольствия.


Вот у меня в голове вопрос такой, может это не все кругом плохие, а с нами что та не так?

@темы: Политика внутренняя

---

Не так давно прикалывались над ситуацией из "Теорией Большого Взрыва" с покупкой билетов на комик-кон, а теперь, сцук, целый день обновляю страничку в ожидании старта продаж билетов на "Хоббита" в новый с иголочки зал ИМАКС .

@темы: Жизненное, Кино, Позитив

---

Очередное третье место . Турнир "меч-меч", который предполагался чуть ли не междусобойчиком на два клуба, внезапно, собрал под тридцатку участников, чего от него совершенно не ожидалось. Все получилось очень бодренько и весело.

Судя по количеству штрафов, решение перейти на фехтовальные маски было правильным. Народ уже как-то разучился работать чисто.

Бои до 5 хитов - гут и не зря. Хорошо смотрелись.

Для себя:
Работал грязненько, по спортивному, с большим количестом атак на опережение.

Успел поразвлекаться, первых противников задалбывая из стойки диестро. Правда новый меч совершенно под такой стиль не подходит, но для уровня соперников его вполне себе хватало. Остальные развлекухи как-то не к месту были.

Интересно, как сильно меняется новый меч от укорачивания лезвия на скромные шесть см. Из неподъемной неуклюжей кочерги превратился в отличный, динамичный, но убойный клиночек, чем меня очень порадовал.

@темы: Фехтование, Жизненное, Позитив

---

В ЧИЛИ ПОЯВИТСЯ БЕСПЛАТНОЕ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ: КРУПНЕЙШАЯ ПОБЕДА СТУДЕНЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ СО ВРЕМЕН ПАДЕНИЯ ДИКТАТУРЫ ПИНОЧЕТА

Власти Чили объявили в четверг о предстоящем переходе страны на бесплатную систему университетского образования, с требованием которого многие годы в стране шли массовые студенческие протесты.

«В марте 2016 года появится бесплатная система высшего образования, для этого есть ресурсы, потому что нами принята налоговая реформа», — приводит канал Telesur слова министра внутренних дел Чили Родриго Пеньяилильо.

О решении властей кардинально поменять систему образования было объявлено после публикации данных недавнего социологического опроса населения, согласно которым поддержка правительства упала до 38% как раз на фоне ситуации с платным образованием.

Подписанный в сентябре президентом закон о реформе налоговой сферы позволит собрать на нужды образования и другие социальные расходы 8,3 миллиарда долларов в год.

С весны 2011 года в Чили шли студенческие протесты. Главным требованием учащихся было изменение системы высшего образования, доставшуюся Чили в наследство от режима Аугусто Пиночета. Обучение в чилийских университетах является одним из самых дорогих в мире. Многие студенты вынуждены брать кредит до 60 тысяч долларов, который потом выплачивают долгие годы после получения диплома.

Чилийские студенты за время протестов проявили себя как централизованная, демократически организованная и дисциплинированная сила, решительно и последовательно сражавшаяся под руководством леворадикальных организаций (в частности, компартии Чили и движения "Автономные левые", пользующихся в совокупности поддержкой двух третей всех студентов страны). Признанным лидером протестов стала харизматичная студентка-коммунистка (ныне депутат чилийского парламента) Камила Вальехо, которую многочисленные опросы общественного мнения назвали человеком 2011 года в Чили.

Решающим для победы студентов стал день 15 июня 2013 года, когда Вальехо встретилась с кандидатом на пост президента Чили от Социалистической партии Мишель Бачелет и получила от нее публичное обещание ввести в стране систему бесплатного высшего образования в обмен на голоса студентов и их многочисленных сторонников. Особенное значение для Бачелет имели голоса студентов-католиков и членов их семей, традиционно голосующих за правые партии, входящие в блок "Альянс за Чили".

После объявления итогов голосования на митинге в Сантьяго Бачелет заявила:
"Сегодня никто не может сомневаться, что прибыль не должна быть двигателем образования. Образование не может быть товаром!"
В инаугурационной речи она повторила свое обещание:
"Я очень хорошо знаю, что может предложить человеку народное образование. И я обещаю, что в Чили у всех будут равные возможности."

Несмотря на противодействие правых партий в парламенте и собственных однопартийцев в правительстве, Бачелет удалось провести в жизнь налоговую реформу, позволившую теперь направить средства на создание системы бесплатного высшего образования.

@темы: Политика внешняя

---

Новое обновление от разработчиков по поводу Kingdoms Come. В основном мелкие проблемы и цели, но начало ролика убойное .

@темы: Видео, Игры

---

При просмотре нового сериала "Флэш" в главнгм герое, когда тот в костюме, отчетливо проскальзывают ужимки Шелдона Ли Купера.
Интересно, с чего бы?

@темы: Сериалы, Мысли вслух

---

Список тупых издевательств. проматываем.

Тибо.
Закрытая стойка.
Инициатор.
Обратный хват.
Бесконтакт вплоть до клинча.
Ложное лезвие ложное.
Спорт.
Блок ногой.
Фальшивый ритм.
Мейер.
Пьянь.
Звери.

@темы: Фехтование, Мысли вслух, Разное

---

"ЛЕВЫЕ" ЗА ЦАРЯ

Давайте представим, как бы вели себя некоторые современные левые, если бы они сегодня переместились на 100 лет назад.

1914 год

Мы, партия социалистов-реформистов, полностью поддерживаем арест и ссылку национал-предателей в лице фракции большевиков в думе 4-го созыва. В то время, как вся страна сплотилась вокруг идеи объединения русского мира, эти агенты вражеских разведок давно раскачивают пароход в нашей стране. Не отрицая марксизма, мы считаем, что классовые противоречия должны быть отложены на время войны, так как внутренним конфликтом могут воспользоваться немцы и устроить в России новое кровавое воскресенье.

Как известно, русская армия встала на защиту своих сербских братьев и, несмотря на заявления некоторых паникеров о недостаточной подготовке нашей армии к войне, достигла значимых успехов на фронте. Это является прямым следствием того, что царское правительство потратило огромные суммы на перевооружение армии. Так, в 1909 году в состав флота вошел новейший крейсер Рюрик, построенный на английских верфях по последним технологиям. Кроме того, вестник «сделано в Российской империи» сообщает, что авиация начала получать новейшие бомбардировщики С-22 «Илья Муромец», не имеющие мировых аналогов.

В российском обществе так же произошли значительные перемены. Преклонение перед Европой сменилось всплеском патриотизма. Санкт-Петербург был переименован в Петроград, а аристократия стала отдыхать в Крыму вместо Баден-Бадена. Всё это свидетельствует о патриотическом повороте в царской элите.

1915 год

Русская армия отступает в рамках хитрого плана генштаба по спрямлению линии фронта. Неверная трактовка отступления породила значительное недовольство в обществе, чем неизбежно воспользовались враги России, развернув антивоенную агитацию и провоцируя рабочих на стачки. Ситуацию усугубляет рост цен на продовольствие.

Товарищи! Мы должны понимать, что идет война и приходится затянуть пояса! Как заявил Святейший Синод: «В 1913 году мы жили так богато, как не жили за все время существования Руси. И потому незначительное понижение уровня нашей жизни не может быть причиной разрушения национального самосознания. Вот об этом мы сегодня все должны молиться и думать, и самих себя подвергать внутреннему экзамену.»

В текущей ситуации есть и положительные моменты. Так, царская элита под воздействием поражений на фронте была вынуждена пойти на кадровые перестановки: «партия слива» во главе с военным министром Сухомлиновым была заменена на генерала инфантерии Поливанова, а сам царь принял на себя верховное главнокомандование русской армией. Однако не стоит требовать от него мгновенных результатов. Мы должны дать царю очередной срок, и всё наладится.

1916 год

Брусиловский прорыв, национализация промышленности и убийство Распутина – всё это является неопровержимыми доказательствами начавшегося «левого поворота» российской элиты, о котором партия социалистов-реформистов говорит уже давно.

К сожалению, эти положительные моменты сводят на нет деструктивные действия германской разведки и врагов внутри самой России. Левые в смычке с либералами и черносотенцами расшатывают самодержавие в России и создают революционную ситуацию. Вместо того, чтобы дать отпор внешнему врагу и встать на защиту отечества, эти предатели хотят устроить в России новую дворцовую площадь, которая неизбежно приведет к революции, гражданской войне и распаду государства. Такая позиция является антипатриотичной и неверной! Россия исчерпала лимит на революции еще в 1905-ом году, а слухи о введении продразверстки и карточек – наглая ложь германской разведки.

1917 год

Если не царь, то кто? Покажите альтернативу! Назовите фамилию того, кто сможет его заменить! Вспомните, чем закончилась революция во Франции! Вы снова хотите крови? Путь французской революции – это не наш путь! Немцы уже под Ригой! Нужно срочно собрать митинг в поддержку царя на сенатской площади! И вообще у Николая есть хитрый план! Ни в какое царское село он сбегать не собирается и тем более отрекаться от престола!
4531.livejournal.com/49189.htm

@темы: Политика внутренняя, Разное

---

02.12.2014 в 23:27

Пишет  Алайни:

и по сути в общем то, что есть. и сами стихи понравились

02.12.2014 в 15:44

Пишет  Нефилимчик:

02.12.2014 в 13:56

Пишет  Тиррон:

Каганов
В Москве выпал снег. Фотками заполнилась лента.

В администрации президента
назвали слухи о снеге досужим бредом.

Председатель Совфеда
опроверг свидетельства снега и мороза:
заверил, что погода соответствует прогнозам
и осень в России остается в силе.

Депутат-одномандатник из «Единой России»
тут же предложил законопроект,
запрещающий выкладывать в интернет
фотографии граждан, домов и природы —
в интересах заботы о здоровье народа,
о детях и инвалидах.

Глава российского МИДа
изобразил лицом минуту молчания:
...
...
...
Однако не удержался от замечания,
что слухи о снеге распространяет кучка ябед,
полагая, что тем самым они ослабят
влияние России на мировой климат.
Но влияния у России они не отнимут,
лишь рискуют дождаться симметричного ответа.
Жаль, не пояснил, что это.

А вот глава Следственного комитета
заявил, что информацией о снеге не располагает.
И добавил: что те, кто располагают,
уже в натуре реально напрягают
и ответят за базар по понятиям братвы.

Глава департамента снегоуборки Москвы
решительно опроверг слухи о зиме.
Сказал, что паникеры не в своем уме,
ведь за окном море и лето.
На вопрос журналиста, не потому ли это,
что он с друзьями поселился в Майами,
чиновник обложил журналиста хуями,
заявив, что подобный бред комментировать не хочет —
и хватит звонить, сейчас три часа ночи.

При попытке дозвониться в Генштаб обороны
там все время бросали трубку телефона
и случайно попали по красной кнопке.
По счастью в раздаточной коробке
провода не менялись с прошлой эры.
Поэтому наши «Тополи» и «Искандеры»
так и остались на стартовом столе.

Независимый анонимный источник в Кремле
был так осторожен в прогнозах и взглядах,
так боялся сказать, что не надо,
что просто кашлял со значением.

Госнаркоконтроль признал, что ведет изучение
образцов снега при помощи микроскопа.
И при этом выясняется — опа! —
сенсация на грани фантастики:
некоторые снежинки имеют форму свастики!
Возможно, Господь экстремист.

Дмитрий Киселев, тележуналист,
ведущий программы Дмитрия Киселева
на телеканале Дмитрия Киселева
сообщил, что толщина снежного покрова
в пересчете на душу населения
вне всякого сомнения
толще всех у проклятой Америки.
Рекомендовал прекратить истерики
и не верить в пропагандистские сказки.
Демонстрировал фотки Аляски
и вызывал экспертов из зала.

Ведущая столичного телеканала
написала в своем Твиттере в углу экрана,
что говорить о снеге пока еще рано,
а надо ждать официального мнения.
Такое сегодня прочли постановление
когда шла летучка.
Ей в ответ написали «ах ты ж сучка»
в трудовой книжке на первой странице.
И уволили со всех телеканалов столицы
с треском и криком.

Политический блогер с неразборчивым ником
разразился циклом постов для топа:
находил на фотках следы фотошопа,
свидетелей ласково называл «пидарасики»,
и с помощью логики, цитат из классики
и наглядных моделек из конструктора ЛЕГО
доказывал невозможность появления снега
в нашей средней полосе.
Оппонентов сразу же обвинял в джинсе
и советовал им признаться честно.

Пожелавший остаться неизвестным
Председатель правительства Российской Федерации
сообщил журналистам, что отечественные инновации
защищают от снега улицы, дома, крыши...
Речь становилась все тише
и переходила в невнятное бормотание.

В Министерстве культуры прошло заседание,
на котором архимандрит Новодевичий и Стародевичий
предал анафеме Андрея Макаревича
за его старую песню про снег.
Все шестьсот шестьдесят шесть человек
проголосовали за запрет выступлений певца.

Второй заместитель второго лица
рассказал журналистам по секрету,
что судя по белому цвету
имеющегося в интернете изображения,
снег — акция белоленточного движения
так называемой либеральной интеллигенции.

А кончилось тем, что президент на какой-то конференции
признался, что действительно наступает зима.
Что было расценено как проявление ума,
политической силы и свободы слова.

Новостями о выпадении снежного покрова
наполнился каждый канал и портал.
Президент снова всех переиграл!

@темы: Политика внутренняя, Стихи

---

02.12.2014 в 18:16

Пишет  Кангэно Сёши:

на почитать.

28.11.2014 в 00:58

Пишет  Dara-Valevski:

О численности. Вербрюгген.

Численность средневековых армий

Численность средневековых армий

Благодаря работам Дельбрюка (Delbrück) и Лота (Lot) мы можем получить представление о численности средневековых армий. Они были маленькими, так как существовали в относительно маленьких государствах. Это были профессиональные армии, состоящие из людей, происходящих из одного и того же класса; количество таких людей было соответственно ограничено. С другой стороны, экономика была недоразвита, города только формировались или были еще невелики. В первую очередь ограниченные финансовые ресурсы князей не позволяли им выставлять большие профессиональные армии, состоящие из наемников или своих вассалов. Набор такой армии занимал бы много времени, снабжение стало бы тяжелой проблемой, транспорта для подвоза припасов не хватало бы, а сельское хозяйство было недостаточно развито для обеспечения больших армий.

Для военной истории проблема численности армий является ключевой. Довольно не обычно, если уступающая по численности армия побеждает превосходящего по силам врага: поэтому необходимо выяснять, кто же имел большую армию. Средневековые источники постоянно сообщают о победах уступающих по численности армий, говоря при этом о помощи Бога или хотя бы святого-покровителя. Божья помощь постоянно упоминается в связи с крестовыми походами, как и ссылки на Маккавеев. Св.Бернард Клервоский превосходит всех. Агитируя вступать в Орден Храма, он писал о тамплиерах: "Они желают победить силой Божьей. И они уже испытали ее, так что один-единственный повергал тысячу, а двое обращали в бегство 10000 врагов".

Исходя из сообщений некоторых хронистов, видевших в исходе битвы Суд Божий, долго верили, что фламандцы и швейцарцы победили своих сильных врагов уступающими по численности армиями. Эти идеи обращаются к национальной гордости победителей, а потому охотно принимаются. С критической точки зрения соотношение числа бойцов склоняется к диаметрально противоположному: пехота была многочисленнее рыцарей, что и было причиной этих знаменательных побед. Происходила революция в военном искусстве – революция, которой предшествовала другая, в способе набора армии, ее социальной структуре. В наибольшей степени это было следствием подъема нового класса, обладавшего осознанием собственной силы, способной улучшить его положение.

Принято считать, что средневековый человек не придавал значения числам, и что даже командиры редко интересовались точной статистикой. Фантастически огромные числа принимались и повторялись от их лица в хрониках. Типичен случай хрониста Рихера: там, где он следует за Анналами Флодоарда, Рихер произвольно меняет числа, почти всегда в сторону увеличения. Тем не менее были клирики, дававшие точные цифры, что предоставляет ценную информацию о небольшом количестве кавалерии. Это было верно для Первого Крестового похода и последовавшего за ним Иерусалимского королевства. Хеерманн (Heermann), основываясь на сопоставлении всех источников, получил следующие результаты:

Дата	Битва	Рыцари	Пехота
1098	Антиохийское озеро	700	-
	Антиохия	500–600	-
1099	Аскалон	1200	9000
1101	Рамла	260	900
1102	Рамла	200	-
1102	Яффа	200	-
1105	Рамла	700	2000
1119	Атареб (Athareb)	700	3000
1119	Хаб (Hab)	700	-
1125	Хазарт (Hazarth)	1100	2000

Доверие к небольшим размерам армий, приведенным в немногих надежных источниках, может быть обосновано. Другие хронисты часто указывают большие числа, чтобы создать видимость сильных армий, но эти сведения базируются на догадках, а не подсчетах. Данные о маленьких армиях вероятно являются результатами подсчетов, особенно если войскам платили. Хронистам подобным Жильберу Монсскому (Gilbert of Mons), канцлер и доверенное лицо графа Ино (Hainault), можно доверять, так как они находились на позициях позволявших знать правду. Порой они приводят счета, связанные с военными походами. Их информация избавлена таким образом от демона преувеличения, возрастающего от желания продемонстрировать силу князя. Цифры Жильбера находятся между 80 и 700 рыцарями, и в связи с последним числом он особо упоминает двух рыцарей, родом не из Ино. Кроме того, он знал точное количество людей из Ино, а учитывая его положение при дворе графа, его предположения о количестве рыцарей в других владениях имеют определенный вес. Эти данные следует принимать во внимание, хоть они указаны не для всех походов, для оценки того, сколько рыцарей могло выставить то или иное владение. Наибольшее число, указанное им для Фландрии (1000 рыцарей) и Брабанта (700 рыцарей), может быть подтверждено не только современными источниками, но и источниками других времен. Они не на прямую подтверждаются и записью князя-епископа Льежа, которая дает число рыцарей в епископской армии – 700 человек.

Во многих случаях можно быть уверенным в одном: наиболее достоверные источники дают корректные цифры, по крайней мере пока эти цифры не велики. Что совершенно логично, рыцари в бою и на марше делились на маленькие тактические единицы, подчинявшиеся своему сеньору. По этим маленьким подразделениям (conrois), из которых формировались большие подразделения (batailles), может быть вычислена сила армии. Кроме того, может быть оценено количество коней, если князь возмещал стоимость погибших, и это может давать нам дополнительные сведения о силе армии. Сила армии Ино может быть соотнесена с аналогичными данными для других владений. Также как Жильбер Монсский, служивший графам Ино, и другие высокопоставленные хронисты приводят аналогичную информацию для своих княжеств: Сюгер (Suger) для Франции, архиепископ Вильгельм Тирский (William of Tyre) для Иерусалимского королевства, Виллардуэн (Villehardouin) и Анри Валенсийский (Henry of Valenciennes) для Константинополя

Кроме данных этих немногих хорошо информированных хронистов, мы также располагаем архивными ресурсами. Для Бретани известно количество рыцарей, вызываемых в герцогскую армию. И для герцогства Нормандия это число более или менее известно. В армии Филиппа Августа мы знаем количество сержантов (sergeants), пехоты коммун, между 1194 и 1204. В Англии есть ряд документов
13 в., чрезвычайно богатые архивы для 14 в. Внимательное изучение этих архивов показывает, что армия короля Англии редко превосходило 10 тыс.человек, пеших и конных. Во Фландрии существует несколько неполных цифр в феодальных свитках и феодальных книгах, и несколько документов, перечисляющих представителей благородного сословия, служивших городу Брюгге в 1302. Вся эта информация указывает на малые силы. В Нормандии в 1172 лишь 581 рыцарь явился в армию герцога с 1500 фьефов. На самом деле было больше 1500 фьефов, возможно 2000, для некоторых баронов не включено количество их вассалов. В Бретани в 1294 166 рыцарей и шестнадцать благородных оруженосцев (squires) были обязаны нести службу в армии герцога.

Кроме нарративных и документальных источников существуют и другие свидетельства показывающие, что средневековые армии были невелики. Полезным указанием на это может быть исследование самого поля боя. Там, где фронт известен, например Куртрэ (Courtrai) или Мон-ан-Певель (Mons-en-Pévèle), он составляет не многим более километра, что доказывает: армии, сражавшиеся здесь, были не очень велики. Размеры местности не дают такую точную картину, как другие свидетельства, но ширина поля боя позволяет проверить информацию, полученную из нарративных источников. Совершенно очевидно, что на поле шириной около километра чрезвычайно сложно маневрировать армией в 20 тыс.человек, если конечно исключить фронтальную атаку отрядами в очень глубоком построении, следующми один за другим.

Порой полезным указанием на количество людей может служить информация о длине колонны на марше. Или наоборот, из того факта, что армия продвигалась одной колонной, можно сделать вывод, что ее численность не могла превышать определенного максимального количества. Небольшой расчет может опровергнуть сообщения об огромной численности войск, а порой и пролить свет на причины победы или поражения.

Этот метод конечно не позволит нам раз и на всегда определить, было ли в армии 10, 12 или 15 тыс. человек, за исключением особых случаев, в которых нам точно известно когда подошел тот или иной отряд. Как тест можно использовать проход армии на поле боя по мосту или через городские ворота. Как например в битве при Антиохии в 1098. Так как лишь несколько рыцарей может одновременно пройти через ворота или по мосту, то для 30 тыс. всадников процесс развертывания займет слишком много времени. Если через ворота или по мосту рыцари проходят по 5 в ряд, то такая армия будет иметь глубину в 6000 всадников. Поскольку всадники занимают в длину ок.3 м, мы получаем колонну ок.18 км в длину, и ей потребуется три или четыре часа, чтобы пройти сквозь ворота или перейти мост, не считая времени, необходимого для построения в боевой порядок. Если же в ряд проходит лишь 4 рыцаря, то длина колоны будет 22,5 км. Теперь вернемся к битве при Антиохии, мы имеем предположения о численности Ордерика Виталия (Orderic Vitalis). Он говорит, что не менее 113 тыс. бойцов принимало участие в битве, пока 20 тыс. оставалось в городе [на самом дел в городе осталось 200 человек под командой графа Тулузы]. Если 5 рыцарей ехало в ряд, то такая армия имела бы глубину 22600 человек. Если мы предположим, что здесь учтена и пехота, и если мы примем ок.1,8 м на группу из 5 человек, то мы получим колонну длиной более 45 км. Такое прохождение сквозь ворота и по мосту заняло бы не менее 9 часов, так что армия прибыла бы на поле боя только под вечер, а ведь ей еще пришлось бы строиться в боевой порядок. Естественно данные Ордерика должны быть отклонены.

При обычном марше следует учитывать повозки со снаряжением и припасами. Колонна в 50 тыс. человек будет неестественно длинной, если она включает и обоз. Размер лагеря также может говорить о дутых цифрах в сообщениях о численности. Лагерь римского легиона в 6 тыс.человек занимал площадь
ок.25 га (500x500 м). Походный лагерь мог быть меньше, но эти классические соотношения сохранялись для армий вплоть до конца 19 в.: бивуак на 1000 чел. занимал примерно 4 га (200х200 м).

Все эти соображения уже используются в серьезных исследованиях по военному делу: они также четко, как и нарративные и архивные источники говорят о маленьких армиях. Когда мы говорим, что в 1119 при Брэмюле (Brémule) Людовик VI Французский и Генрих I Английский, он также герцог Нормандии, сражались между собой, имея ок.400 и 500 рыцарей соответственно; и что во второй битве при Линкольне (Lincoln) в 1217 армия короля Англии, насчитывающая 400 рыцарей и 347 арбалетчиков, сражалась против армии мятежных баронов, в которой было предположительно 611 рыцарей и 1000 пехотинцев, то становится ясно, что переоценка численности обязательна. Прежде всего изучая битвы просто необходимо иметь ввиду, что это была борьба между относительно маленькими силами, и лишь потом рассуждать об искусстве войны в целом.

Численность пехоты

Численность пехоты

Вплоть до начала 14 в. достоверная информация о численности пехоты в средневековых армиях отсутствует. В принципе оносительно точные цифры стали записывать, как только пехота начала играть важную роль в армиях, но как хорошо известно хронисты преувеличивали численность армий. Тем не менее порой могут быть получены более точные данные. Как например в случае хрониста Ино, Жильбера Монсского, который приводил точные цифры для рыцарских армий юга Нилерландов. Обычно Жильбер приводит завышенные данные, как и все остальные источники того времени. Он сообщает, что в 1170 герцог Брабанта выставил 30 тыс. пехоты против Бодуэн V, графа Ино, который пришел имея
3 тыс. человек. В 1178 Бодуэн послал 60 тыс. человек против короля Франции, и столько же в 1181.
В 1184 у герцога Брабанта было 60 тыс. против графа Ино, в 1185 король Франции имел армию в 2 тыс. рыцарей и 140 тыс. всадников и пехотинцев, которым противостояли 400 рыцарей и 40 тыс. всадников и пехотинцев Филиппа Эльзасского. В этом же году Бодуэн V вошел в Намюр с 30 тыс. пехоты.
В 1188 он пишет, что Бодуэн победил графа Намюрского, имея 300 рыцарей и 30 тыс. пехоты против 240 рыцарей и 20 тыс. пехоты Намюра.

Очевидно, что эти цифры бесполезны. С другой стороны, данные Жильбера дают порой и кое-что интересное. В 1172 граф Ино шел на помощь графу Намюра с 1500 отборными пехотинцами и осадил Арлон (Arlon). Три года спустя Бодуэн V выступил с 200 рыцарями и 1200 отборными пехотинцами, а в 1180 отправил 3000 пехоты королю Франции, который просил его прислать хороших бойцов. В этих случаях числа Жильбера заслуживают доверия: поскольку речь идет о отборных воинах, можно ожидать, что велся счет и цифры точны.

Та же склонность к преувеличению наблюдается и у хронистов Первого крестового похода. Фульхер Шартрский и Алберт Аахенский оба говорят о 60 тыс. воинов. Эккехард приводит 300 тыс., а Raymond d'Aguiliers о 100 тыс. Анна Комнина приводит численность армии крестоносцев в 10 тыс. рыцарей
и 70 тыс. пехоты.

Но Раймонд не делает столь серьезных преувеличений, описывая осаду Иерусалима, он приводит численность крестоносцев как 12 тыч. человек, из которых 1200 или 1300 были рыцарями. Уже в битве при Аскалоне в 1099, описанной в первой главе, их сила дается как 1200 рыцарей и 9000 пехотинцев. Фульхер, дающий гигантское число участников похода, приводит куда более скромные данные о армии короля Иерусалима: Бодуэн отправился в Иерусалим чтобы наследовать своему брату с 200 рыцарями и 700 пехотинцами. В первой битве при Рамле в 1101 у него было 260 рыцарей и 900 пехотинцев, а во второй пехоты не было вообще и лишь 200 рыцарей. В третей битве в 1105, армия Бодуэна состояла из 500 рыцарей, небольшого количества легкой кавалерии и 200 пехотинцев.

Также и отдельные архтвные документы могут давать лучшую информацию. Это справедливо для французской пехоты времен правления Филиппа Августа, который установил, сколько войск должны выставлять коммуны и духовные центры. В Prisia servientium было указано, сколько человек давал приход, монастырь или коммуна. Ок.1194 король получил таким способом 5435 сержантов, но в ходе увеличения контролируемой им территории их число достигло 7695, а потом 8054, если он собирал всех. В 1202 счет дал 8069 человек. В основном это была пехота коммун: 30 коммун дали вместе 5140 человек. Несколько коммун были представленны в битве при Бувине 3160 пехотинцами. В 1202-3 гг. Филипп Август привел к границе Нормандии армию в 257 рыцарей, 267 конных сержантов, 80 конных арбалетчиков, 133 пеших арбалетчика, 2000 пеших сержантов, а также 300 наемников. Король был в состоянии содержать это войско довольно длительное время, а потом распустил его, когда Нормандия была покорена. Такая маленькая постоянная армия сослужила хорошую службу при защите границ.

Людовик IX созывал пехоту для усиления своей рыцарской армии. В походе против графа Бретани в 1231 у него было 1600 пехотинцев, а спустя два года силы 19 коммун были привлечены королем для подавления беспорядков в Бове (Beauvais). Есть также несколько разрозненных цифр по некоторым коммунам в 1253 на севере Франции, когда они выставили 3700 человек.

Эти примеры ясно показывают, что французские короли не созывали очень большие отряды пехоты.
Но вероятно они брали больше людей из коммун, когда боевые действия велись вблизи этих городов.
В 1242 Tournai выставил 300 запрошенных солдат в королевскую армию, разбившую Генриха III Английского при Taillebourg. В 1298 300 человек из Tournai вновь принимают участие в королевском походе во Фландрию. Но при Касселе (Cassel) в 1328 их число возрастает до 200 арбалетчиков и
400 пикинеров, а в 1339 город прислал 1000 человек к Buironfosse. На следующий год Tournai поставил королю 250 лучников и арбалетчиков, 750 пикинеров и 16 всадников. [В 1365 общая численность коммунальной армии Tournai была 3991 человек.] Corbie должен был выставлять 200 человек в соответстви с Prisia, но в 1253 послал 400. Контингент коммуны Noyon колебался между 150 и
500 человек.

Практически отсутствуют сколь-нибудь достоверные цифры для большинства княжеств. Их нет до 1302, когда появляются относительно точные данные для графства Фландрия. В битве при Куртре (Courtrai)
мы имеем точные данные для частей контингента Брюгге, и можем с помощью расчетов получить примерную численность других частей. Численность фламандской армии может быть определена в минимум 8000 бойцов и ок.500 человек вспомогательных сил, и максимум 10500 тяжеловооруженных воинов и 500 легковооруженных помощников. В 1303 и 1304 может быть приблизительно опрелена численность коммунальной армии Брюгге, и в этой связи мы получаем первые бесспорные данные для частей коммунальной пехоты.

В 1303 первый контингент города Брюгге состоял из:

	Солдаты	Обслуга
Члены совета со свитой	33	10
Врач	1
Арбалетчики	200
Щитоносцы		100
Сержанты	183
Английские наемники	7
Члены гильдий	830
	1254	110

Всего Брюгге послал 1364 человека, но они включают некоторое количество иностранцев, например англичане и часть сержантов.

Спустя несколько недель эта коммунальная армия получила подкрепление из Брюгге и вернулась домой.

В экспедиции в Зеландию и Голландию, начавшейся 18 марта 1304, принимали участие следующие силы:

Корабли	Мастера	Матросы	Всего	Транспортируемых воинов
10	10	34	44	300
29	30	98	128	930

Эти 1230 человек находились под командиванием трех членов совета, или консулов. В важной экспедиции в Zierikzee, начавшейся 11 мая 1304, участвовало 2400 человек.

В том же году у Брюгге было 144 корабля, которые теоретически могли перевезти 144x30=4320 чел.
Но на практике обходились меньшим количеством кораблей. Мы можем подсчтитать теоретически максимальное количество войск, которое мог перевезти флот: 9600 человек, но эти цифры не достигались никогда. Фламандцы в этот период воевали на своих южных границах с королем Франции. Он был их главным врагом, и основные силы конечно использовались против него. Поэтому не исключено, что они в 1304 имели по крайней мере 20-24 тыс. человек в Зеландии и на французской границе.

В конце 14 в. армии фламандских коммун были даже сильнее, чем в начале этого века. В Генте сторонники графа Намюра хотели собрать 4120 человек в 1325, но вынуждены были довольствоваться лишь 3200. В это время ткачам не разрешалось служить в армии, поэтому по крайней мере 2192 добровольцам было отказано.

Положение, введенное в 1321–25, определяло количество пехотинцев, выставляемых городами и деревнями. Этот порядок базировался на налоговой системе и финансовых возможностях. Армия в
10 тыс.человек состояла из 1520 воинов из Брюгге, 1384 из Гента, 1333 из Franc de Bruges, 1072 из Ипра и т.д. В 1340 Якоб ван Артевельде (Artevelde) и города Брюгге и Гент с трудом послали большую армию Эдуарду III, давшему субсидии. Общая численность коммунальной армии Брюгге составила
8280 человек, 6547 из которых принимали участие в осаде Tournai. Гент также выставил большую
армию – 5455 человек. Граф Фландрии Людовик де Креси (Crecy) с 929 рыцарями и оруженосцами находился в армии короля Франции.

В битве при Касселе в 1328 было убито по крайней мере 3185 фламандцев из Вестхока (Westhoek), так что эта армия должна была быть между 6500 и 8000 человек, возможно даже больше. У фламандцев было три таких армии в это время. Графы Фландрии имели очень многочисленную армию для той эпохи. Их пехота была возможно самой многочисленной: лишь король Англии, который также мог в течении короткого времени содержать большие отряды пехоты, обладал столь же большой армией.

Во время первой кампании в Уэльсе, в июле 1277 у Эдуарда I было 2576 пехотинцев, а в августе 15640, из которых 9000 были валийцами. В сентябре у него было лишь 2125 пехотинцев. В 1282, 15 июля, пехота состояла из 7000. Численность бойцов менялась с недели на неделю. В армии Эдуарда I было от 3000 до 4000 пехотинцев; другие силы имели возможно такую же численность. В 1287 в королевской армии было однажды 11 тыс. пехотинцев, среди которых лишь 3710 были англичанами, а остальные – из Южного Уэльса. В ноябре 1294 у короля состояло на жаловании предположительно более 31 тыс. пехоты в различных армиях в Уэльсе, и 16 тыс. было собрано в Честере в начале декабря. Армия Уорвика (Warwick) имела ок.12500 пехотинцев в начале января, но лишь 2400 участвовало в битве при Maes Moydog в марте. В 1297 численность пехоты Эдуарда достигает своего пика во Фландрии –
7810 человек. На следующий год король созвал много пехотинцев, к началу шотландской кампани их было 12500, 10000 из них – валийцы. При Фалкирке (Falkirk) у него было 25700 пехотинцев. В 1300 максимальная численность составила 9000 воинов, но этот уровень не поддерживался долго. В 1301 максимум был немногим более 7500, в 1303 – 7500. У Эдуарда также была тяжелая кавалерия. В целом его армия была многочисленнее шотландской, по которой у нас отсутсвует достоверная информация. При Бэннокберне (Bannockburn) численность шотландцев оценивается максимум в 6900, в соответствии с одной из хроник они имели 900 всалников и 6600 пехотинцев при Халидон Хилле (Halidon Hill) в 1333.

Практически отсутствует информация о численности швейцарских армий до начала 14 в. При Моргартене (Morgarten) в 1315 войска Конфедерации оцениваются только в 3-4 тыс. человек. В битве при Лопене (Laupen) в 1339 город Берн имел 6000 человек, 1000 из них была прислана кантонами Вальдштэтте (Waldstätte), победителями при Моргартене, они были наняты Берном.

Из этого обзора видно, что армии шотландцев и швейцарцев в этот период были относительно небольшими. Король Франции обладал мощной рыцарской армией, включающей минимум пехоты.
10 тыс. было уже весьма большим числом; 15 тыс. пехоты – скорее исключение: такое количество встречается крайне редко и лишь на короткий период. Король Англии успешно собирал армии в 10 тыс. и более на несколько дней или пару недель, но такое колличество не могло содержаться месяц и более. Во Фландрии существовала возможность собрать армию в 10-15 тыс. человек, но на практике такое происходило редко. Во Франции, а также Англии и Фландрии, войска обычно созывались из района боевых действий или с территорий, соседних с ним. В Англии это были графства по границе Уэльса и Шотландии, поставлявшие пехоту для королевских походов в этих регионах. По мере покорения Уэльса большинство пехотинцев в королевскую армию стало набираться на его территории, а потом усиливалось пехотой графств, прилегающих к театру военных действий. В 1322 Эдуард II, возможно впервые в истории королевства, набирал солдат в каждом графстве Англии. Во Фландрии такое же положение обычно для всех кампаниях. При Куртрэ в 1302 присутствовали войска лишь части графств.
В 1303 лишь солдаты из Весхока засвидетельствованы среди сражавшихся при Arques. На слелующий год бои шли одновременно у Zierikzee и Mons-en-Pévèle, так что все силы княжества не могли не могли присутствовать на одном поле боя. В 1328 были сформированы три армии, но лишь одна, вновь войска Вестхока, сражалась при Касселе. При созыве ополчения (landweer), например в сентябре 1302, пехота набиралась по всему графству, но ее численность неизвестна. Не исключено, что в таких случаях в армии было более 15 тыс. солдат, но это не точные данные. Город Брюгге, занимавший лидирующее положение и в финансовом отношении наиболее богатый, не часто посылал большие контингенты. Нам известны расходы на поход к Douai и Pont-à-Raches, продолжавшийся 41 день, с 30 августа по
9 октября: расчеты по тому же методу, который использовался для определения численности ополчения Брюгге 11 июля 1302, показывают, что Брюгге послал минмум 1605, а возможно и 2258 человек.

Если численность пехоты составляла от 8 до 10 тыс. человек, то ее количество в 3-4 раза превышало противостоящую рыцарскую армию. Рыцарские армии численностью 2500-3000 человек относились к сильнейшим той эпохи. В этом случае пехота могла успешно сражаться и побеждать врага, если ее боевой дух был высок и она была соответственно вооружена.

Вербрюгген "Военное искусство Запада в Средние Века" (J.F.Verbruggen. The Art of Warfare in Western Europe During the Middle Ages)

@темы: Война, История, Статьи

---

.


Цитата #431268 утверждена 01-12-2014 в 08:11
(новость о запуске поезда маглев в Японии, 500км/ч)
tundra: Как проводники успевают закрывать туалеты при подъезде к санитарной зоне?
funtiq: там сверхпроводники[

@темы: Баш

---

30.11.2014 в 21:02

Пишет  Ланиста:

Выходные ушли в работу: вчера строил-проводил клубный матч по практической стрельбе, сегодня присматривал за "пневматчиками" арендующими у нас под соревнования тир, второй раз уже.
Дело это надо сказать скучное, поскольку, если изнутри оно может и несёт какой-то глубинный смысл требует приложения каких-то усилий/азарта, то снаружи смотреть решительно не на что - сидит народ в рядок и в течении часа неторопливо пуляет по одному и тому же листку с мишенями, фактически не двигаясь с места. Потом - следующая группа... То ли дело, когда народ на сотые доли секунды "рвёт" на упражнении, с перебежками, с "гейм-планом"... Там, даже сам не стреляя, натурально болеешь за участников, видя по ходу все их успехи и просчёты.
Ну, как говорится, на вкус и цвет...
Зато, нет худа без добра - посмотрел пару давно откладываемых "на потом" полезных фильмов.

В частности, про Joga de pau - португальскую традицию фехтования шестом/палкой, которую они благополучно развивают на уровне национального спорта. Тихо позавидовал
И, кстати, спортивную составляющую они тоже продвигают. Вот например:

Обратите внимание на экипировку, кстати. Есть там пара очень любопытных решений...

@темы: Фехтование, Видео

---

30.11.2014 в 03:37

Пишет  BabyDi:

Биосфера 2


Опыты по созданию замкнутых экологических систем с целью жизнеобеспечения человека (для работы в космосе или в экстремальных климатических условиях на Земле, или, скажем, спасения в случае резкого ухудшения условий жизни на планете) велись и ведутся в разных странах, в том числе и у нас. Самый, наверное, эффектный и наглядный из них проводился в 1991-94 годах в Аризоне и был первой масштабной попыткой моделирования процессов, происходящих в естественных экосистемах Земли. На площади в полтора гектара был построен герметичный комплекс из нескольких зданий и оранжерей, внутри которого, помимо жилых и технических помещений, были упрощенно смоделированы 5 биомов: тропический лес, океанский риф, пустыня, саванна и мангровый эстуарий, а также агроценоз для выращивания продуктов питания и скота. Всё это вместе должно было работать как полностью замкнутая экосистема (снаружи обеспечивался только приток энергии, но он и для земных экосистем идет извне - от Солнца), обеспечивающая автономное существование 8 человек на протяжении нескольких лет.


Фотографии со строительства "Биосферы-2" неиллюзорно напоминают кадры создания планеты из фильма "Автостопом по Галактике"





В общей сложности в гигантскую теплицу было заключено около 3000 видов животных и растений, видовой состав которых был подобран так, чтобы наилучшим образом имитировать биосферный круговорот веществ, включающий продуцирование и разложение органики, в том числе и естественное разложение отходов жизнедеятельности людей.









Для компенсации перепадов давления в комплексе при изменениях суточной температуры в отдельном куполе был установлен прибор, получивший прозвание "легких" - огромный поднимающийся и опускающийся алюминиевый диск, соединенный со стенами гибкой резиновой мембраной. Компенсатор не столько предотвращал разрушение конструкций при критической разницы в давлении, сколько минимизировал газообмен "Биосферы-2" с атмосферой Земли через микротрещины в конструкции - идеально герметизировать столь огромное помещение практически невозможно, и потери (или приток) возрастают при увеличении градиента давления между внешней и внутренней средой. Общий объём атмосферы комплекса составлял около 204 000 кубометров, обмен с земной атмосферой в единицу времени был – специально замеряли – в 30 раз меньше, чем утечка воздуха из "Спейс Шаттла", находящегося в космосе.









26 сентября 1991 года добровольцы-исследователи - четыре мужчины и четыре женщины - закрыли за собой герметические двери и эксперимент начался. Связь с внешним миром обеспечивалась только через интернет и по телефону, ну и взглядами через стеклянные стены.








Последний кадр - современный, поэтому мониторы с ЭЛТ перемежаются жидкокристаллическими. Но сделан в том самом куполе, что виден на КДПВ.

Первые же недели эксперимента показали, что воссоздание природного равновесия - не такое уж простое дело. Уровень кислорода начал падать примерно на 0,5% каждый месяц. И дело оказалось не в том, что экспериментаторы неправильно рассчитали количество "колонистов", перенаселив станцию, а в непредвиденном размножении микроорганизмов - те буквально заполонили посевы, саванну и лес, истребляя всходы и меняя экосистему под себя, не считаясь с планами человека. Кстати, с проблемой микробов в космосе человечество столкнулось уже сейчас, например на МКС, где активно размножающиеся в труднодоступных закоулках маленькие поганцы вредят даже механизмам, повреждая полимеры и органику, способствуя коррозии металлов, формированию биопленок и "тромбов" в трубопроводах и системах регенерации воды.





Второй проблемой стали макроорганизмы. Из-за того, что пищевые цепи искусственных экосистем "Биосферы-2" оказались неполными, урезанными, насекомые и другие беспозвоночные тоже стали вести себя не как было запланировано, а как им вздумается. Почему-то начали вымирать опылители, а численность других созданий в отсутствие естественных врагов стала неконтролируемо расти, превращая их из помощников во вредителей. При этом обнаружились неожиданные побочные эффекты - тараканы, к примеру, взяли на себя роль опылителей, но делу это не сильно помогало: произведенный с их помощью урожай они же и старались пожрать, еще и потребляя в процессе драгоценный кислород.



Положение осложнялось тем, что в эксперименте нельзя было использовать пестициды - не по этическим соображениям, а потому что процессы самоочищения в таких небольших, да еще и замкнутых экосистемах проходят очень медленно, а это значит, что отравление химикатами всех обитателей, в том числе и людей, было бы неизбежным.




Для очистки воды использовались в том числе водяные гиацинты (на переднем плане)



В результате "колонисты" (хотя через пару недель после начала эксперимента их стало уже 7 - одна из участниц покинула проект из-за травмы) столкнулись не только с нехваткой воздуха, но и пищи. Пришлось увеличить плотность засева зерновых, а в тропическом лесу дополнительно высадить манго и папайю. На страх вредителям из внешнего мира были доставлены 40 гекконов и 50 жаб.



Подселение манго и жаб в принципе не противоречило условиям эксперимента - это была, так сказать, коррекция первоначальных расчетов. Но когда содержание кислорода снизилось с 21% до 15% - как на высоте в 4 км - организаторы эксперимента в тайне от общественности пошли на прямое "читерство": начали закачивать в комплекс кислород. Гекконы тоже не спасли положение: каждый день приходилось тратить массу времени на ручной сбор вредителей, но и он не помог справиться с продовольственным кризисом, и тогда к кислороду "с большой земли" добавились продукты (эти факты скрывались и были разоблачены впоследствии).



В ходе проведения эксперимента обнаружились и другие непредвиденные обстоятельства. Некоторые просто интересные: так, по утрам в оранжереях шел дождь: влага конденсировалась на стеклянной крыше и к утру падала вниз, в результате спустя некоторое время после начала эксперимента "пустыня" стала второй "саванной".





Из неожиданных проблем стоит отметить отсутствие ветра: оказывается, для нормального развития деревьям нужно регулярное раскачивание, без него механические ткани древесины оказываются недостаточно развитыми - деревьям тоже нужна тренировка! Без ветра же стволы и ветви деревьев "Биосферы-2" становились хрупкими и ломались под тяжестью собственного веса.



В отличие от ветра, фактор волн для полноценного функционирования "океана" и "эстуария" создатели предусмотрели - специальный механизм создавал движение воды. Кораллы за время эксперимента дали 85 дочерних колоний. Впрочем, многие другие обитатели "океана" и других биомов вымерли или уменьшились в числе.



Довольно быстро в полный рост встала проблема психологической совместимости. В итоге команда постоянно запертых в компании друг друга в закрытом помещении людей распалась на две противоборствующие группы. Подробности не разглашаются, но, пишут, бывшие участники эксперимента избегают встреч с членами "противоположного лагеря" и по сей день. Фактор известный, на нем построено множество реалити-шоу, но проведению эксперимента, посвященного совсем другой тематике, это сильно мешало. И это всё происходило в условиях постоянной связи с внешним миром, возможности помощи психолога и т.п. - а какие формы может принимать неожиданно возникающий антагонизм в небольшом коллективе в полностью автономной колонии, большинство из нас может только догадываться.



В итоге 26 сентября 1993 года эксперимент пришлось прервать. В 1994 году была предпринята вторая попытка, в результате которой спонсоры отказались от проекта, признавая, что эксперимент не принес ожидаемых результатов, и передали комплекс Колумбийскому университету. В 1996 году и там решили прекратить эксперимент и удалить из сооружения людей, поскольку так и не смогли решить проблему питания и сохранения неизменного состава воздуха. Исследования искусственной биосферы продолжались, но уже без подопытных людей и без строгого автономного режима. Некоторые биомы стали доступны для экскурсантов, и на фотографиях с таких экскурсий можно наблюдать сегодняшнее печальное положение искусственной биосферы:





В 2005 году "Биосфера-2" была выставлена на продажу.











Эксперимент этот можно назвать провалившимся, но не безрезультатным. Безусловно, в ходе его проведения и при последующей работе было получено множество данных, которые пригодятся (и уже пригождаются) в дальнейших исследованиях такого рода. В целом же можно сказать, что путь до создания полностью автономных и успешно регулирующихся экосистем, способных обеспечить существование, скажем, колонистов на другой планете, предстоит еще неблизкий. Впрочем, черт с ними, с колонистами - "Биосфера-2" это один из ярких примеров, когда вложения в исследования космических технологий в конечном счете помогают улучшению жизни здесь, на Земле.





И второй, "обратный" вывод из этой увлекательной истории: мы не сможем покорить космос, пока не научимся сохранять, восстанавливать и регулировать среду обитания на Земле. Мы пока не можем основать долгосрочные автономные поселения на орбите и других планетах, и дело отнюдь не в финансировании и мощности двигателей: у нас пока нет необходимых знаний и опыта для создания среды жизнеобеспечения. А уж "спасение в космосе от экологической катастрофы" – вообще оксюморон, вроде круглого квадрата.


(с)

@темы: Статьи, Наука

---

30.11.2014 в 03:37

Пишет  BabyDi:

Биосфера 2


Опыты по созданию замкнутых экологических систем с целью жизнеобеспечения человека (для работы в космосе или в экстремальных климатических условиях на Земле, или, скажем, спасения в случае резкого ухудшения условий жизни на планете) велись и ведутся в разных странах, в том числе и у нас. Самый, наверное, эффектный и наглядный из них проводился в 1991-94 годах в Аризоне и был первой масштабной попыткой моделирования процессов, происходящих в естественных экосистемах Земли. На площади в полтора гектара был построен герметичный комплекс из нескольких зданий и оранжерей, внутри которого, помимо жилых и технических помещений, были упрощенно смоделированы 5 биомов: тропический лес, океанский риф, пустыня, саванна и мангровый эстуарий, а также агроценоз для выращивания продуктов питания и скота. Всё это вместе должно было работать как полностью замкнутая экосистема (снаружи обеспечивался только приток энергии, но он и для земных экосистем идет извне - от Солнца), обеспечивающая автономное существование 8 человек на протяжении нескольких лет.


Фотографии со строительства "Биосферы-2" неиллюзорно напоминают кадры создания планеты из фильма "Автостопом по Галактике"





В общей сложности в гигантскую теплицу было заключено около 3000 видов животных и растений, видовой состав которых был подобран так, чтобы наилучшим образом имитировать биосферный круговорот веществ, включающий продуцирование и разложение органики, в том числе и естественное разложение отходов жизнедеятельности людей.









Для компенсации перепадов давления в комплексе при изменениях суточной температуры в отдельном куполе был установлен прибор, получивший прозвание "легких" - огромный поднимающийся и опускающийся алюминиевый диск, соединенный со стенами гибкой резиновой мембраной. Компенсатор не столько предотвращал разрушение конструкций при критической разницы в давлении, сколько минимизировал газообмен "Биосферы-2" с атмосферой Земли через микротрещины в конструкции - идеально герметизировать столь огромное помещение практически невозможно, и потери (или приток) возрастают при увеличении градиента давления между внешней и внутренней средой. Общий объём атмосферы комплекса составлял около 204 000 кубометров, обмен с земной атмосферой в единицу времени был – специально замеряли – в 30 раз меньше, чем утечка воздуха из "Спейс Шаттла", находящегося в космосе.









26 сентября 1991 года добровольцы-исследователи - четыре мужчины и четыре женщины - закрыли за собой герметические двери и эксперимент начался. Связь с внешним миром обеспечивалась только через интернет и по телефону, ну и взглядами через стеклянные стены.








Последний кадр - современный, поэтому мониторы с ЭЛТ перемежаются жидкокристаллическими. Но сделан в том самом куполе, что виден на КДПВ.

Первые же недели эксперимента показали, что воссоздание природного равновесия - не такое уж простое дело. Уровень кислорода начал падать примерно на 0,5% каждый месяц. И дело оказалось не в том, что экспериментаторы неправильно рассчитали количество "колонистов", перенаселив станцию, а в непредвиденном размножении микроорганизмов - те буквально заполонили посевы, саванну и лес, истребляя всходы и меняя экосистему под себя, не считаясь с планами человека. Кстати, с проблемой микробов в космосе человечество столкнулось уже сейчас, например на МКС, где активно размножающиеся в труднодоступных закоулках маленькие поганцы вредят даже механизмам, повреждая полимеры и органику, способствуя коррозии металлов, формированию биопленок и "тромбов" в трубопроводах и системах регенерации воды.





Второй проблемой стали макроорганизмы. Из-за того, что пищевые цепи искусственных экосистем "Биосферы-2" оказались неполными, урезанными, насекомые и другие беспозвоночные тоже стали вести себя не как было запланировано, а как им вздумается. Почему-то начали вымирать опылители, а численность других созданий в отсутствие естественных врагов стала неконтролируемо расти, превращая их из помощников во вредителей. При этом обнаружились неожиданные побочные эффекты - тараканы, к примеру, взяли на себя роль опылителей, но делу это не сильно помогало: произведенный с их помощью урожай они же и старались пожрать, еще и потребляя в процессе драгоценный кислород.



Положение осложнялось тем, что в эксперименте нельзя было использовать пестициды - не по этическим соображениям, а потому что процессы самоочищения в таких небольших, да еще и замкнутых экосистемах проходят очень медленно, а это значит, что отравление химикатами всех обитателей, в том числе и людей, было бы неизбежным.




Для очистки воды использовались в том числе водяные гиацинты (на переднем плане)



В результате "колонисты" (хотя через пару недель после начала эксперимента их стало уже 7 - одна из участниц покинула проект из-за травмы) столкнулись не только с нехваткой воздуха, но и пищи. Пришлось увеличить плотность засева зерновых, а в тропическом лесу дополнительно высадить манго и папайю. На страх вредителям из внешнего мира были доставлены 40 гекконов и 50 жаб.



Подселение манго и жаб в принципе не противоречило условиям эксперимента - это была, так сказать, коррекция первоначальных расчетов. Но когда содержание кислорода снизилось с 21% до 15% - как на высоте в 4 км - организаторы эксперимента в тайне от общественности пошли на прямое "читерство": начали закачивать в комплекс кислород. Гекконы тоже не спасли положение: каждый день приходилось тратить массу времени на ручной сбор вредителей, но и он не помог справиться с продовольственным кризисом, и тогда к кислороду "с большой земли" добавились продукты (эти факты скрывались и были разоблачены впоследствии).



В ходе проведения эксперимента обнаружились и другие непредвиденные обстоятельства. Некоторые просто интересные: так, по утрам в оранжереях шел дождь: влага конденсировалась на стеклянной крыше и к утру падала вниз, в результате спустя некоторое время после начала эксперимента "пустыня" стала второй "саванной".





Из неожиданных проблем стоит отметить отсутствие ветра: оказывается, для нормального развития деревьям нужно регулярное раскачивание, без него механические ткани древесины оказываются недостаточно развитыми - деревьям тоже нужна тренировка! Без ветра же стволы и ветви деревьев "Биосферы-2" становились хрупкими и ломались под тяжестью собственного веса.



В отличие от ветра, фактор волн для полноценного функционирования "океана" и "эстуария" создатели предусмотрели - специальный механизм создавал движение воды. Кораллы за время эксперимента дали 85 дочерних колоний. Впрочем, многие другие обитатели "океана" и других биомов вымерли или уменьшились в числе.



Довольно быстро в полный рост встала проблема психологической совместимости. В итоге команда постоянно запертых в компании друг друга в закрытом помещении людей распалась на две противоборствующие группы. Подробности не разглашаются, но, пишут, бывшие участники эксперимента избегают встреч с членами "противоположного лагеря" и по сей день. Фактор известный, на нем построено множество реалити-шоу, но проведению эксперимента, посвященного совсем другой тематике, это сильно мешало. И это всё происходило в условиях постоянной связи с внешним миром, возможности помощи психолога и т.п. - а какие формы может принимать неожиданно возникающий антагонизм в небольшом коллективе в полностью автономной колонии, большинство из нас может только догадываться.



В итоге 26 сентября 1993 года эксперимент пришлось прервать. В 1994 году была предпринята вторая попытка, в результате которой спонсоры отказались от проекта, признавая, что эксперимент не принес ожидаемых результатов, и передали комплекс Колумбийскому университету. В 1996 году и там решили прекратить эксперимент и удалить из сооружения людей, поскольку так и не смогли решить проблему питания и сохранения неизменного состава воздуха. Исследования искусственной биосферы продолжались, но уже без подопытных людей и без строгого автономного режима. Некоторые биомы стали доступны для экскурсантов, и на фотографиях с таких экскурсий можно наблюдать сегодняшнее печальное положение искусственной биосферы:





В 2005 году "Биосфера-2" была выставлена на продажу.











Эксперимент этот можно назвать провалившимся, но не безрезультатным. Безусловно, в ходе его проведения и при последующей работе было получено множество данных, которые пригодятся (и уже пригождаются) в дальнейших исследованиях такого рода. В целом же можно сказать, что путь до создания полностью автономных и успешно регулирующихся экосистем, способных обеспечить существование, скажем, колонистов на другой планете, предстоит еще неблизкий. Впрочем, черт с ними, с колонистами - "Биосфера-2" это один из ярких примеров, когда вложения в исследования космических технологий в конечном счете помогают улучшению жизни здесь, на Земле.





И второй, "обратный" вывод из этой увлекательной истории: мы не сможем покорить космос, пока не научимся сохранять, восстанавливать и регулировать среду обитания на Земле. Мы пока не можем основать долгосрочные автономные поселения на орбите и других планетах, и дело отнюдь не в финансировании и мощности двигателей: у нас пока нет необходимых знаний и опыта для создания среды жизнеобеспечения. А уж "спасение в космосе от экологической катастрофы" – вообще оксюморон, вроде круглого квадрата.


(с)

---

Ачивка "сжечь себе губу фисташками" получена!

@темы: Жизненное, Позитив

---

28.11.2014 в 10:39

Пишет  Итиль Тёмная:

@темы: Юмор, Фото

---

Смотрю импортный сериал. Там в одной серии главгер прилетает в Питер, и периодически подается картинка с уличных видеокамер. С локализацией, разумеется.

На одной сцене в уголке надпись: "Камера четырех львов". Вполне себе норм так. Мост красивый показывает.
Надпись же на другой: "Камера Кунтскамера". Годная считалочка получается .

@темы: Сериалы, Позитив, Разное