Надыть будет подумать на досуге, какими методами будет правильно выпиливать нафиг из страны такую вещь, как охота на животных, вне егерской работы. Злое это дело.

@темы: Мысли вслух

---

Саммит кончился, гхыр ли..

Владивосток может остаться без трассы-мечты вдоль Амурского залива и Рудневского моста

Предложения мэрии не включили ни в проект программы социально-экономического развития Приморского края на 2013-2017 годы, ни в проекты госпрограмм

(с) Новости

@темы: Политика внутренняя, Жизненное

---

Чегой-то "Боярская сотня", первая книга к середине просела, хех. Все там такие блин, на подъем легкие.

@темы: Книги, Мысли вслух

---

30.11.2012 в 14:03

Пишет  Тихе:

На арене цирка люди, очень похожие на людей
"Наука не должна быть атеистической или борьба с сатанизмом"


Патриарх Кирилл: кафедры теологии нужно создавать повсеместно

@темы: Религия, Политика внутренняя, Видео, Наука

---

Ы-ы, у нас "Иллюзион", оказывается, не просто реконструируют. Там ажно IMAX запускают, ня ! Хотя лучше в "Океане" бы, там зал вдвое больше.

П.С. Хоббита там и гляну.

@темы: Жизненное, Кино, Позитив

---

Крутотенюшка жеж..

29.11.2012 в 19:30

Пишет  Big Lynx:

У Никонова в жежешечке чудо чудесное:
Ко мне в ЖЖ забежал некий человек - настоящий рыцарь!
Его интернет-кличка ten_samuraja, и он полагает, что при социализме жить было лучше, потому как тогда он был востребован, а сейчас нет. Кто же он? Охранник. Но не просто охранник, а бери выше - с правом ношения оружия! Самурай! Такому работать - западло. Он может сколько угодно скулить о том, что его зарплата сильно упала до 30 тысяч после того, как на должность охранников стали нанимать всякий непородистый сброд в виде гастарбайтеров, но работать машинистом поезда в метро или сварщиком (до 90 тысяч рублей в месяц) никогда не пойдет. И к станку ни за какие деньги не встанет. Ибо это ниже его рыцарского достоинства! Вот что он пишет в ответ на предложение руководителя предприятия встать к станку и прилично зарабатывать, поскольку станочники сегодня в цене:

"Ни у Вас, уважаемый Хозяин, ни у кого-либо ещё из уважаемых Хозяев, тупо не хватит денег, чтоб я встал к станочку. Боюсь, если Билл Гейтс скинется с королём Саудовской Аравии и Папой Римским, у них вскладчину тоже не хватит.
Искренне надеюсь, что и таджики у вас, у чертей, скоро закончатся. Становитесь, черти несытые, к станкам сами, и свою - а не нашу! - спинушку горбатьте. И будете вы все, при нормальном развитии нормальных же рыночных отношений, неграмотного таджика в волосатую жопу целовать и наперебой ему свои сраные $2000 в руки сувать, лишь бы к станку встал, а он ещё вами всеми побрезгует и $ вашими вам же порекомендует сраку вытереть.
Работай! Работай, уважаемый Хозяин! Ты ведь любишь свою работу? - а дурака работа любит, так что это у вас взаимно. Ну а мне в чужую любовь, тем более настолько извращённую, даже как-то и непристойно влезать. Наслаждайтесь, короче, без меня."

Сама дискуссия тут.


Александр Бородач может быть доволен.

@темы: Политика внутренняя, Позитив, Разное

---

29.11.2012 в 18:39

Пишет  Big Lynx:

Попёр у Дивова цитатку:
Если низы, впервые пробужденные к жизни, жадно поглощают поддельную
романтику и маргариновый сентиментализм, проделывая в сокращенном,
убогом, обобранном виде ту эстетическую эволюцию, которую в пышных
формах проделывали в предшествующие десятилетия и столетия имущие
классы, то здесь нет никакого нашествия готтентотов на культуру, а есть
первые шаги приобщения низов к культуре. Тут не угроза культуре, а ее
упрочение. Тут нет опасности возврата от Шекспира к Пинкертону, а есть
восхождение от бессознательности - через Пинкертона - к Шекспиру. За
тяготением к сыскному героизму и кинематографной мелодраматике
скрывается глубочайший, хотя еще полуслепой социальный идеализм. Завтра
он станет зрячим. Пинкертон будет превзойден, а миллионами, впервые
пробужденными к сознательной духовной жизни, будет заложена основа для
несравненно более широкого и человечного искусства, чем наше...

Л.Троцкий, 1912

@темы: Цитаты

---

По прочтении книги отследил мысль, что весьма забавно выглядит сцена с персонажами-статистами, когда наблюдаешь ее не в кино, а в книге. Представьте: поляна в лесу, пять человек, но прописаны из них только трое - писатель не доработал. Понимаешь, что еще двое тоже здесь, одного даже пытает один из ярких, но автор периодически просто не описывает словами действия пытаемого. картинку, можно додумать, представить, но никуда не денешься от ощущения, что когда камера уходит в сторону от "голема", то ни крика, ни всхлипа ты уже не слышишь: демиург забыл его сделать.

@темы: Книги, Мысли вслух

---

Таки собрался с духом и тот шлак дальше первой книги продолжать не стал, хех. Взялся за "Боярскую сотню". Совсем другой уровень пока видится.

@темы: Книги, Мысли вслух

---

Интересные статьи..

28.11.2012 в 11:49

Пишет  Итиль Тёмная:

Русские типы. Три бюджетника на привале.

Что ждет мир без атомной энергетики?

@темы: Политика внутренняя, Политика внешняя, Разное, Статьи

---

Кстати, вопрос: в сети где-нить водится видео выступлений Гитлера более-менее качественное, с русским подстрочником?

Поймал себя на мысли, что никогда не понимал, в чем состояла демагогическая крутость данного маленького и плюгавенького индивидуума.

@темы: Вопрос залу, Видео

---

29.11.2012 в 01:41

Пишет  Тихе:

Оригинал взят у в Повесть о ненастоящем молоке

Павел Шапкин, который еще вчера пугал всех тетрациклином, вышел с законодательной инициативой. Даннинга с Крюгером на него не хватает.

Производителям и ритейлу выгодно иметь продукты с длительным сроком хранения, поэтому они напичканы антибиотиками, двуокисью серы и тому подобными вещами. Из-за этого у нас аптека –– самый распространенный магазин в стране.

Я слышал его комментарий по радио, где он очень сильно возмущался огромным количеством антибиотиков в молоке. Потому что ну не может молоко хранится полгода, если оно без антибиотиков. Уж не в этой ли передаче он об этом услышал?


Пост был специально написан для сообщества . Да простят меня профессиональные микробиологи за допущенные упрощения.
 

Сегодня почему-то считается, что любые продукты с длительным сроком хранения не натуральны, не полезны, и иногда откровенно вредны. Считается, что производители добавляют в них что-то такое, что тщательно скрывается от нас, и только благодаря смелым журналистам весь преступный замысел изредка выходит на поверхность.

Сегодня почти все знают, что молоко длительного хранения (то самое, которое может храниться в закрытом пакете полгода и больше) является опасной для здоровья «химией». Что положил вместо молока в пакет производитель, какие антибиотики и как они повлияют на наше здоровье? Я сам не раз видел в магазине молодых мам, с надменной и даже брезгливой гримасой проходящих мимо пакетов такого молока. Они, видимо, знают секрет. А вы? Давайте разбираться по пунктам.

"В молоко добавляют антибиотики"

Попасть они туда могут только из коров, которых, бывает, лечат антибиотиками от различных инфекций. И даже, бывает, дают в качестве профилактики. В молоко никто антибиотики не добавляет. Хотя, конечно, насчет «никто» - гарантию дать трудно. Но если вы покупаете пакет молока от крупного производителя, то можно быть уверенным, что в него ничего не добавлено, а любое поступающее сырье подвергается на входе анализу. Это называется «контроль качества», и он есть на любом крупном предприятии. Гораздо больше вопросов должно вызывать молоко, купленное у бабушки на рынке.


"Антибиотики в молоке есть"

Практически в любом современном молоке можно найти антибиотики. Виной тому не алчные производители, а успехи аналитической химии, способной обнаружить мельчайшие количества любых веществ, содержащихся в продукте. Эта же самая аналитическая химия, кстати, регулярно обнаруживает в молоке ртуть, кадмий и свинец. А если поднапрячься, то при желании можно найти уран и золото.

Вопрос, который должны задавать себе потребители – насколько этих веществ много, не превышает ли их содержание установленных безопасных доз. Обычно не превышают. Любой порядочный производитель следит за качеством своей продукции, это экономит массу сил, времени и средств.


"Молоко долго не киснет, значит, оно не натуральное"

Чрезвычайно распространенное заблуждение. Интересно, понимают ли те, кто так думает, порочность этой формулировки с точки зрения логики? Поясняю. По построению рассматриваемое высказывание полностью идентично следующей словесной конструкции: «Апельсины выращивают во Флориде, значит они не синие». Кому-нибудь это выражение показалось логичным?

Еще раз поясню. Не киснет - это значит, по каким-то причинам (о них позже) в молоке не развиваются бактерии. Натуральность - это значит, что сделано природой, получено из коровы. Эти понятия не связаны. Молоко всегда получают из коровы. Для того, чтобы оно не прокисало, применяют специальные способы обработки. Когда вы дома закатываете баночку грибов и они при этом не скисают несколько лет – в какой момент времени они перестают быть натуральными?


"Молоко долго не киснет, значит с ним что-то не так"

Строго говоря, с молоком что-то не так, когда оно скисает. В этот момент оно перестает быть молоком и становится кисломолочным продуктом. Скисает оно из-за жизнедеятельности микроорганизмов (бактерий и грибов), главным образом молочнокислых. Название свое они получили в связи со способностью «питаться» молочным сахаром – лактозой, продуцируя молочную кислоту, которая в свою очередь денатурирует белок и придает кисломолочным продуктам кислый вкус.

В молоке длительного хранения этих и других бактерий попросту нет – их уничтожили высокотемпературной обработкой. Поэтому оно и не киснет. Не потому, что в него добавили антибиотики, а потому что из него убрали всех микробов. С помощью самого древнего и самого надежного «антибиотика» на планете – высокой температуры.

Кстати, патогенные бактерии, способные вызывать разного рода заболевания, из этого молока тоже убрали. В этом смысле молоко длительного хранения намного полезнее свежего деревенского молочка, в котором можно обнаружить целый зоопарк с не самыми благовидными намерениями.


"Молоко долго не киснет даже в открытой пачке, значит, с ним что-то не так"

Как, надеюсь, стало понятно из предыдущего пункта, для скисания молока нужны бактерии. Много бактерий. Любая бактерия, летающая по кухне, не подойдет. Нужна конкретная, молочнокислая бактерия.

Среда вокруг нас сегодня относительно стерильна по сравнению с молочной фермой. Открывая пачку стерильного молока в чистой среде, наливая молоко в стакан через небольшое отверстие, у вас не получится запустить внутрь пакета много бактерий. А те единицы, которые все-таки смогут залететь, попадут на поверхность молока, и на поверхности же будут размножаться, постепенно отвоевывая себе новые молочные территории. Хорошо, если на столе теплой кухни, но скорее всего им придется это делать в холодильнике, в очень неудобных для них условиях. А разве вы не знали, что бактерии крайне неактивны при низких температурах? Холодильники именно для этого и придумали.

Другое дело - молоко из-под коровы, или даже пастеризованное молоко, в котором присутствует некоторое количество живых, «не убитых» пастеризацией бактерий. В таком продукте все микроорганизмы равномерно перемешаны по всему объему.

Кстати, если в молоко с длительным сроком хранения всыпать закваску, перемешать и поставить в теплое место – то все прекрасно сквашивается. Проверено неоднократно. Можете проверить самостоятельно и убедиться. Это очень простой эксперимент, до проведения которого почему-то не догадываются многие сторонники версии «молока с антибиотиками». Может, опасаются убедиться в собственных заблуждениях?

"Молоко длительного хранения тухнет, но не скисает - значит, с ним что-то не так"

Такое действительно бывает, но это не имеет никакого отношения к качеству молока. Руководят процессом порчи этого продукта микроорганизмы, те, которые «налетели» из воздуха. Это с ними «что-то не так».

В молоке есть не только сахар лактоза, но и белок с жиром. Соответственно и микробы в молоке могут жить не только молочнокислые, питающиеся лактозой. Есть в нем так называемые «протеолитические», питающиеся белком (раритетная статья), и «липолитические», предпочитающие жир. Некоторые протеолитические бактерии являются в прямом смысле слова «гнилостными». В процессе переработки белка они выделяют ряд неприятных на вкус, горьких, и даже ядовитых веществ. Жизнедеятельность «липолитических» микроорганизмов приводит к образованию прогорклого вкуса.

Как и в любом другом сообществе живых организмов, между микробами в прокисающем молоке происходит жесточайшая конкурентная борьба за выживание, в которой все средства хороши. Обычно ее выигрывают молочнокислые. Продуцируемая ими молочная кислота попросту надежно подавляет развитие конкурентов. Другое дело - только что открытый стерильный пакет. Вездесущие протеолитические бактерии имеют все шансы попасть на благоприятную молочную почву быстрее своих конкурентов, и испортить продукт раньше всех. В результате молоко «тухнет», но не «киснет». Но производители тут не при чем.

Кстати, обычное пастеризованное молоко может «протухнуть» уже в пакете. Пастеризация, в целом эффективно расправляясь с нежными молочнокислыми микроорганизмами, оставляет в живых много спор «гнилостных», которые, проснувшись, начинают портить продукт. Стерилизация и ультрапастеризация такого недостатка практически лишены.


"Молоко длительного хранения в холодильнике прогоркает и тухнет - значит, с ним что-то не так"

Холод, конечно, замедляет развитие многих микроорганизмов. Но было бы наивно считать, что эволюция обойдет стороной прохладные места и не заселит их организмами, которые чувствовали бы себя в этих условиях прекрасно.

Так называемые «психротрофные», способные к размножению при низких, и даже при отрицательных температурах, микроорганизмы, являются постоянными обитателями наших холодильников. Они обязательно залетят в открытую пачку молока. Привычные молочнокислые микроорганизмы, даже если они есть в молоке, в климатических условиях холодильной полки чувствуют себя не очень хорошо, примерно как полярники на станции в Антарктиде. Для психротрофных эти условия – курорт и родной дом, они – пингвины, которым завидуют полярники, глядя из окна. Вот они в итоге и побеждают. А молоко в результате – «протухает» и прогоркает. Но производители и здесь ни в чем не виноваты.

Для тех, кто все еще не верит, задам риторический вопрос. Почему антибиотики, которые предположительно добавляют производители, убивают молочнокислых бактерий, но не действуют на всех остальных, позволяя молоку «протухать»?


Вопрос на засыпку

Человечество веками, тысячелетиями старалось сделать себе еду длительного хранения. Мы изобретали процессы соления, копчения, сушки, сквашивания – всего того, что портит внешний вид и пищевую ценность продуктов, часто делая продукт вреднее. Мы делали это с одной лишь целью – продлить срок жизни нашей еде. Сохранить ее как можно дольше.

Мы достигли своей цели. У нас сегодня есть технологии, которые продлевают срок жизни молоку, не меняя состава и не нанося вреда организму. Когда и почему это стало чем-то плохим?

@темы: Статьи, Наука

---

29.11.2012 в 03:36

Пишет  Тихе:

Ну да, у нас население - те ещё умники. двадцать лет как каждый уверен, что именно он должен работать за реальное бабло, топ-менеджерить - это же охуеть как сложно и стрессово... А вот врачи - враги человечества, они ж гиппократу давали и поэтому должны работать за идею и от великого человеколюбия. Ну и потом, какой же это труд, правда? Что сложного-то правильный диагноз поставить. А эти вообще ничего не хотят правильно ставить - спят и видят, как бы всех менеджеров убить, предварительно срубив бабла (которое же им не нужно, потому как работать они должны за идею)

Оригинал взят у в "Не нравится — валите" и последствия

Сограждане любят сокрушаться по поводу качества медицины и плохих врачей, с которыми они столкнулись. Претензии часто справедливы: есть неучи, хамы и злоупотребленцы, сам неоднократно сталкивался. Подавляющее большинство «предлагаемых мер» — карательные. Сажать, мочить, проламывать головы, херачить битами и ногами, отрубать руки и т.п. «Аргументы» следующие:

— От повышения зарплаты они не станут лучше лечить.
— Они знали, куда шли.
— Не нравится — валите.

Ну что же, врачи валят

• Недавно в одной из детских поликлиник Петербурга уволилось сразу 7 врачей-педиатров, половина отделения.


• Петербургская «Скорая» укомплектована врачами на 60%, за 9 месяцев 2012 года уволились 215 врачей.


• В Челябинске уволились всем отделением врачи-реаниматологи ожогового центра.


• Вот уволились всем отделением врачи и медсестры травматологического отделения в Самаре.


• Снова Самара, массово уволились врачи и медсестры детской реанимации кардиологического центра.

И так далее. Особо упоротые ублюдки добавляют еще, что «и правильно, ведь настоящий врач не ушел бы».

Интересно, как много времени понадобится дебилам, орущим «не нравится — валите» и «им бесполезно повышать зарплаты», чтобы осознать, наконец, что без достойных условий и оплаты врачебного труда у них точно не будет хороших врачей?

Чтобы понять, почему достойная оплата труда врачей и медсестер необходима пациентам, пожалуйста, прочите это:
— Кое-что о деньгах и профессионализме врачей.

кстати, это не шуточки. В горбольнице реанимация пару раз в неделю остается на одну девочку, которая мне по плечо. И у неё нет даже медсестры. В случае чего она не расклонируется.
В городской клинической инфекционной больнице одна медицинская сестра на четыре поста
В онкологии оперирует молодежь, которая, по мнению тех, кто с ними работает, в принципе не могут убрать правильно ткань, такое впечатление, что тупо набивают руку. Хирурги от бога давно уже в Москве или в Канаде (ну если не пригрелись где-нибудь в клинике ОАО РЖД). Врач без подработки в платной клинике - нонсенс. Там он борется за повышение среднего чека клиники. Вот такой вот пиздец (о деревнях, где давно закрыты даже ФАПы я помолчу)

@темы: Политика внутренняя, Наука

---

29.11.2012 в 03:51

Пишет  Сурт:

Порошки)

за применение фламберга
грозит немедленная казнь
у императора фламберго
боязнь

за арбалет тебя погубят
подвергнут пыткам так и сяк
таких как ты у нас не любят
читак

@темы: Юмор, Стихи

---

Вот Кэллахан с его отношениям к гуманитариям рад небось, хе-хе..

29.11.2012 в 08:51

Пишет  Makskozak:

О реформе образования, ее итогах и перспективах — заявление Ученого совета филологического факультета МГУ

Школа

1. Несколько лет подряд отдельные представители гуманитарного сообщества предупреждали о возможности катастрофы как в школьном образовании вообще, так и в его гуманитарном сегменте в частности. Ситуация изменилась качественно: катастрофа произошла, и русская классическая литература более не выполняет роль культурного регулятора образовательного процесса.

2. Это произошло не потому, что власть обнаружила свою некомпетентность, а потому, что она сознательно и целенаправленно конструировала это «качественное обновление образовательной ситуации». Об адекватности данной оценки красноречиво свидетельствует, в частности, недавно утвержденная правительством РФ Программа развития образования до 2020 г., из текста которой следует, что правительство РФ полностью удовлетворено сделанным до сих пор в указанной области и не собирается корректировать образовательную политику. Единственный качественный показатель оценки уровня образования, фигурирующий в этой программе, базируется на результатах ЕГЭ и рассчитывается как «Отношение среднего балла ЕГЭ (в расчете на 1 предмет) в 10% школ с лучшими результатами ЕГЭ к среднему баллу ЕГЭ (в расчете на 1 предмет) в 10% школ с худшими результатами ЕГЭ»; по мнению авторов программы, данный показатель «характеризует равенство доступа к качественным образовательным услугам».

3. Политика российских властей в области образования обусловлена совокупностью причин; назовем некоторые, наиболее очевидные.

А) Стремление власти окончательно уничтожить «советскую» составляющую «постсоветского» образования, в случае с русской классической литературой – резко ограничить обсуждение и, тем более, усвоение ее ценностей, чуждых современной политической и экономической элите, а также той части «среднего класса», которая ориентирована на обслуживание этой элиты.

Б) Понимание того, что управление общественным сознанием осуществляется тем легче, чем ниже уровень образования.

В) Стремление власти снять с себя возможно большую часть обязательств по финансированию образования, а в перспективе сделать его частично или полностью платным.

Г) Давление извне, сопровождавшееся, судя по ряду публикаций в СМИ, выделением значительных денежных средств.

4. Основные средства, которыми воспользовалась власть.

А) Создание подконтрольных и хорошо финансируемых вузов, которые должны были выдвинуть программу образовательных реформ; эту роль, в основном, сыграла ВШЭ.

Б) Информационная поддержка СМИ.

В) Конструирование подконтрольной группы «инновационно мыслящих» педагогов, представителей общественности, деятелей культуры, которой был предоставлен режим наибольшего благоприятствования как в СМИ, так и в структурах, подконтрольных Министерству образования.

Г) На этой основе – активная дискредитация сложившейся в СССР системы взаимоотношений по линии школа – университет как коррупционной и манипулирование реальными фактами коррупции по двум основным направлениям:

а) давление на «старый» ректорский корпус с целью нейтрализации его сопротивления «реформам» и

б) «форматирование» общественного мнения, сопровождавшееся рядом демагогических подтасовок (например: сочинение, как выпускное, так и вступительное, принадлежит к числу наиболее «коррупционноемких» видов экзаменов, следовательно должно быть отменено; при этом никто не объяснял [и почти никто не спрашивал], почему отменяют экзамен, а не создают новую систему контроля).

5. Основные результаты, достигнутые реформой.

А) В результате введения ЕГЭ, резкого сокращения часов на преподавание литературы в школе, а в последнее время и упразднения самого предмета «русская литература» (согласно стандарту второго поколения, сейчас в средней школе есть предмет «русский язык и литература»)

а) резко, на порядок упал уровень преподавания русской литературы, уровень знания, уровень ее эмоционального, ценностного, культурно-психологического воздействия на учащихся, фактически лишенных возможности осмыслить литературную культуру прошлого как духовную почву для саморазвития;

б) с отменой сочинения произошли иные, качественные изменения в характере преподавания: учащийся более не рассматривается как самостоятельно мыслящая личность, наделенная аналитическими способностями и умеющая реализовать их на практике в форме связного текста; теперь он должен лишь воспроизводить некоторую часть полученной информации; естественно предположить, что цель такого среднего образования — создание потребителя, «управляемой массы».

Б) созданы условия для деградации учительского корпуса, обреченного на «подготовку к ЕГЭ» и на работу с сомнительными по качеству учебниками, пособиями, методическими разработками.

В) Резко вырос уровень коррупции.

Г) «Единое образовательное пространство» РФ оказалось расколото в региональном6 и социальном отношениях.

6. Общественное противостояние разгрому образования в России незначительно, по крайней мере в том отношении, что власть может себе позволить его игнорировать. К числу симптомов нарастающего сопротивления относятся

а) единичные опыты создания частных школ, работающих по советским учебникам и учебным программам;

б) активное развитие интернет-проектов по «оцифровке» советских и дореволюционных учебников.

7. Ситуация катастрофического обрушения уровня гуманитарного школьного образования усугубляется массовым закрытием школ в российской провинции и резким сокращением числа бюджетных мест, выделяемых филологическим факультетам вузов, а вместе с тем политикой слияния и закрытия самих вузов. Фактически это означает, что в самое ближайшее время будут аннулированы достижения советской образовательной системы, а вместе с тем будут окончательно преданы забвению традиции русской дореволюционной школы. Это национальная катастрофа, чреватая сломом механизмов исторической преемственности и прерыванием самой национальной культурной традиции.
Вузы

1. Университеты столкнулись с рядом сложностей, связанных с необходимостью повышения гуманитарных знаний студентов, сдавших ЕГЭ и испытывающих огромные трудности с выражением своих мыслей на письме, а подчас откровенно неграмотных (одна из симптоматических попыток преодоления продолжающей ухудшаться ситуации – введение в МГУ курса «Русский язык и культура речи» на негуманитарных факультетах). В ближайшей перспективе, если тенденция сохранится, организация курсов ликвидации неграмотности по образцу тех, что создавались в СССР на заре «всеобуча».

2. Неспособность внятно формулировать мысли – внешнее выражение неспособности самостоятельно мыслить: потребитель «информации» в лучшем случае научится ориентироваться в ней, но не сможет осуществить ее экспертизу, а значит, и оказать сколько-нибудь существенное воздействие на информационное пространство.

3. В данной ситуации министерство образования развернуло кампанию по сворачиванию филологического (и, шире, гуманитарного) образования в вузах. По данным УМО филологического факультета МГУ, на протяжении последнего десятилетия бюджетный набор на фундаментальные университетские направления гуманитарной подготовки («Филология», «История», «Философия» и др.) сократился как минимум втрое (примерно с 300 до 100 человек в крупных университетах, со 100 до 30 человек в менее крупных; в Новгородском, Челябинском и некоторых иных вузах он составляет ныне 10–15 чел.).

Подобное сокращение набора привело к изменениям традиционных вузовских структур, реализующих гуманитарную подготовку: вместо ранее самостоятельных факультетов и отделений (филологических, исторических и т.п.) в целом ряде университетов появились Институты гуманитарных наук (или иные подразделения с подобными названиями), ведущие обучение по всей совокупности открытых в вузе гуманитарных образовательных программ. В составе новых подразделений ранее самостоятельные факультеты представлены одной- двумя кафедрами филологического, исторического и т.п. профиля, которые в создавшихся условиях вынуждены обслуживать в основном смежные направления подготовки и постепенно теряют специализированный характер, переставая быть выпускающими кафедрами.

4. В последнее время министерство образования перешло к политике прямой дискредитации гуманитарных вузов и объявило «неэффективными» РГГУ, Литературный институт, Московский педагогический государственный университет, МАРХИ, опираясь на анекдотически неадекватные «критерии» оценки «эффективности» вузов, разработанные ВШЭ. В самое последнее время, согласно сообщениям СМИ, два вуза исключены из списка – Литинститут и МАРХИ, но, во-первых, их репутации нанесен серьезный урон, во-вторых же вновь неизбежно возникает вопрос о качестве «экспертизы»: если признается, что она дает неверные результаты в одних случаях, то откуда уверенность в том, что в других случаях она адекватна?

5. При этом из сферы общественного сознания постепенно, но последовательно вытесняется представление о культурообразующей роли филологии, которая все чаще третируется как нечто незначительное и необязательное. Один из ярких симптомов этого процесса – скандальная ситуация на филологическом факультете СПбГУ, где количество бюджетных мест на русском отделении бакалавриата ныне ограничено двадцатью пятью.

Позволим себе напомнить о том, что еще недавно казалось самоочевидным.

Во-первых, филология — это не только и не просто обучение родному и «иностранным» языкам, это система знаний о принципах возникновения и развития языков, о механизмах их воздействия на культуру; без этих знаний невозможно само обучение языкам, т.к. любые серьезные учебники, пособия, методические разработки создаются на основе понимания системных процессов в области языковой деятельности.

Во-вторых, филология – это критика текста и герменевтика, предоставляющие человеку и обществу возможность интеллектуальной независимости, т.е. позволяющие установить правильный текст памятника и дать его адекватную интерпретацию; при этом разработанные филологами принципы и приемы критики текста позволяют осуществить экспертизу любого письменного или устного сообщения на предмет установления его подлинности или подложности, явных и скрытых информационных возможностей, датировать его (т.е. включить в культурную историю, а также в историю науки: ведь все без исключения науки имеют дело с текстами) и установить его автора, а вместе с тем и цели, которые он преследовал, создавая данное сообщение.

В-третьих, филология – это история литературы, которая объясняет, как и почему оказались связаны друг с другом тексты, разнесенные в пространстве и времени: без этих знаний вся национальная культурная традиция (в конечно счете – и вся мировая культура) неизбежно предстанет хаотическим нагромождением случайных письменных памятников, что может устроить только тех «креативно мыслящих» «деятелей культуры», которые сознательно работают на ее разгром.

Понимая свою ответственность перед обществом, нижеподписавшиеся заявляют:

1) о неприятии политики разгрома российского гуманитарного образования, которую проводит министерство образования;

2) о недоверии тем чиновникам всех уровней, которые эту политику разрабатывают и реализуют;

3) о целесообразности предания гласности всех данных, которые позволят обществу оценить эффективность деятельности министерства образования за последние двадцать лет и уровень нанесенного им ущерба, в т.ч.:

а) о количестве закрытых школ по регионам и об общей динамике в этой области;

б) о размерах государственного и иного (включая зарубежные фонды) финансирования программ министерства образования;

в) о результатах ЕГЭ по всем регионам России и по всем образовательным дисциплинам с момента его внедрения и о необходимости профессионального анализа этих результатов.

4) о необходимости развертывания широкой профессиональной дискуссии о путях выхода из создавшегося положения.

Принято единогласно на заседании Ученого совета филологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова 22 ноября 2012.

www.philol.msu.ru/pdfs/o-reforme-obrazovaniya_p...

@темы: Политика внутренняя

---

28.11.2012 в 18:57

Пишет  Big Lynx:

Building complete.
New construction options.

Мобильный дом-трансформер — это обычный на первый взгляд дом, который за час сворачивается в контейнер-прицеп, перевозится с помощью грузовика, куда пожелает душа, и за час раскладывается в исходное состояние. Мечта путешественника.



Площадь одноэтажного дома — 140 квадратных метров, двухэтажного — 250. Трансформация дома происходит с помощью гидравлических механизмов. Стены — прессованное дерево толщиной 15 сантиметров, усиленное стальными пластинами. Дом подключается к стационарным коммуникациям: электричество, вода, канализация и т.п. Для автономного существования предусмотрен дизель-генератор и резервуары для воды.

Изобретатель — российский инженер Дахир Семенов — утверждает, что по уровню комфорта дом-трансформер не уступает обычному деревянному дому. Стоимость мобильного дома сопоставима со стоимостью обычного дома.

@темы: Видео, Разное

---

Как комфортно было кататься на КВ-3, и каково это вспомнить себя водилой КВ-1, коего всяк обидеть норовит на КВ-4 .

---

28.11.2012 в 00:37

Пишет  Big Lynx:

А ничо так эмблемка
тыц

The Russian Assassins were the Brotherhood of Assassins located in and around Russia, formed some time after the early 16th century.

By the late 19th century, the Russian Assassins had prioritized the abolition of the Tsarist rule over Russia, even more so when some of the Russian Tsars had allied themselves with the Templars.

It was the Russian Assassin Nikolai Orelov who caused both the Borki train disaster and the Tunguska explosion, two disastrous events in Russia's history, and the Assassins later stood alongside the Bolsheviks during the Russian Revolution. Отсюда.

@темы: Игры, Позитив, Разное

---

27.11.2012 в 06:32

Пишет  Makskozak:

В Краснодарском краевом суде продолжаются слушания по уголовному делу в отношении участников банды «цапков», более 10 лет совершавшей тяжкие преступления в Краснодарском крае и Ростовской области.

На прошлой неделе Краснодарский краевой суд трижды заседал по уголовному делу в отношении участников кущёвской ОПГ. И трижды адвокаты подсудимых заявляли ходатайства об отводе председательствующего судьи – в связи с его предвзятостью и необъективностью. Сам судья Владимир Кульков обречённо вздыхал после каждого ходатайства и, нервно поправляя очки, удалялся в совещательную комнату, где обсуждал с самим собой заявление защиты, а после выносил решение: «Ходатайство отклонить». Адвокаты в ответ заявляли новые ходатайства. Такая у них стратегия защиты – затянуть процесс на максимально возможный срок.

Подсудимые

Пятеро подсудимых в затягивании процесса принимали активное участие, вели себя развязно и даже нагло, за что судье пришлось сделать им замечание и пригрозить удалением из зала. Владимир Запорожец (он, по версии следствия, состоял в банде до 2002 года) жаловался, что ему не позволили ознакомиться с пятью томами уголовного дела и тем самым нарушили его права. Гособвинитель Виктор Антипов объяснил, что эти пять томов появились уже после того, как завершилось следствие. В них содержатся только заявления обвиняемых и ходатайства адвокатов. А знакомить подсудимых с тем, что они сами написали, как считает прокурор, нет смысла.

Владимир Алексеев (Беспредел) и Вячеслав Цеповяз жаловались на плохие условия содержания. Алексеев говорил, что его не кормят и не выдают постельное бельё. Цеповяз просил перевести его из рос­товского СИЗО в Краснодар: «Нас возят по восемь часов туда-сюда, а у меня одна рука короче другой, мне наручники запястья натирают». К концу второго дня заседаний гособвинитель устал от бесконечных жалоб и пообещал предоставить в суд фотографии, где видно, как подсудимые едят и получают на руки постельное бельё. Судья заявил, что все эти вопросы нужно решать с руководством СИЗО или обращаться в прокуратуру.

Предполагаемый лидер ОПГ Сергей Цапок в общих жалобах не принимал участия. Он притворялся невменяемым. Пока в зале заседаний находился судья, Цапок, обхватив голову руками, раскачивался на скамье, шёпотом переговариваясь с соседями по «аквариуму». Как только судья выходил из зала, Сергей Цапок вставал и весьма живо общался со своим адвокатом.

– Вы посмотрите на этого невменяемого! – в перерыве откомментировала происходящее Елена Мул. (Её сестра Наталья Касьян и 14-летний племянник Павел погибли в доме Аметовых 4 ноября 2010 года. – Прим. авт.). – Сидит раскачивается, а сам шёпотом объясняет Беспределу, как заявление писать! Вот Амур (Игорь Черных. – Прим. авт.) действительно невменяемый, он тихо сидит.

Амур – Игорь Черных сидел, уставившись в одну точку перед собой, и почти не шевелился. Оживился он, только когда в зал заседаний во время перерыва вошла его мать.

– Это не психотропное оружие, это психотронное! – крикнул он матери.

Конвойный на истерику Черных отреагировал мгновенно.
– Хватит, выводи! – приказал он судебному приставу. Мать Игоря Черных поспешно вывели из зала.

Подсудимые утверждают, что признательные показания дали под действием психотропных веществ, которые им вводили следователи. Вину ни один из них не признаёт.

Галина Аркадьевна, мать Игоря Черных, на удивление хорошо разбирается в политике. Знает подробности скандала с увольнением министра обороны и то, что бывший министр сельского хозяйства Елена Скрынник не ходит на допросы в Следственный комитет. Рассказывает, что после ареста сына в Кущёвке её не очень любят:

– Можно подумать, мы специально детей такими воспитывали! – в сердцах говорит она. И тут же исправляется: – Игорь тут ни при чём. Он у Цапков охранником работал, поля охранял. В тот день (4 нояб­ря 2010 года) он вообще был в Ленинградской (станица в Краснодарском крае, находится примерно в 40 км от Кущёвки. – Прим. авт.). Пешком он оттуда бежал, что ли? Он у меня послушный. Скажешь – люстру повесит, починит, что нужно. Никогда никому не отказывал. Руки у него золотые.

По версии следствия, именно Черных задушил верёвкой маленьких детей в доме Аметовых. Он и Владимир Алексеев, как заявил прокурор Виктор Антипов, будучи в банде, совершали убийства с особой жестокостью.

Присяжные

За три дня слушаний присяжные – 12 обязательных и 19 запасных – провели в зале заседаний чуть более четырёх часов. В остальное время (заседания продолжались в среднем с 11.00 до 17.00) суд решал процессуальные вопросы вроде рассмотрения ходатайств, в чём присяжные по закону не принимают участия. В присутствии присяжных заседателей руководитель группы гособвинителей Виктор Антипов (всего обвинителей четверо) изложил краткую версию обвинения. В неё вошли восемь эпизодов – в основном убийства. Напомним, что Сергею Цапку было предъявлено обвинение по 17 эпизодам, у остальных участников ОПГ – от 3 до 20 эпизодов. Подробности жестоких убийств присяжные (большинство из них – женщины старше 40 лет) выслушали мужественно. Лишь когда гособвинитель начал перечислять подробности массового убийства в доме Аметовых, у некоторых заседателей на глазах выступили слёзы.

По словам гособвинителя, банда сложилась в 1998 году, и изначально её руководителем был Николай Цапок, родной брат Сергея Цапка. В 2002 году Николай был убит, после чего руководство бандой принял на себя Сергей Цапок. Следствие считает, что именно месть за убийство Николая Цапка была основным мотивом преступлений, которые совершила банда.

Второй раз присяжных пригласили в зал для изучения показаний умерших в СИЗО членов банды Сергея Карпенко и Виталия Иванова. Защитники подсудимых настаивали на изъятии из дела протоколов их допросов, утверждая, что подписи в них подделаны, а сами показания получены под пытками. Адвокат Сергея Цапка Игорь Скрипка даже требовал провести почерковедческую экспертизу подписей Иванова и Карпенко в протоколах, но суд его ходатайство отклонил.

Из показаний Карпенко следует, что фермера Сервера Аметова ударил ножом сам Сергей Цапок. Перед совершением преступления он сказал членам банды, что «в этот день будет пролито много крови», и добавил, что ждал этого события восемь лет. По словам Карпенко, они напали на Сервера Аметова и ещё одного мужчину (им, как известно, был финансовый директор ОАО «Астон» Владимир Мироненко. – Прим. авт.) в бане, связали их скотчем, а после перетащили в дом, где находились гости и домочадцы. Лично Карпенко ударил ножом двух человек, пожилых женщину и мужчину. После того как все находившиеся в доме были убиты, члены банды облили их тела бензином и подожгли. Во время допроса Карпенко утверждал, что совершал убийства, чтобы спасти свою жизнь, поскольку считал, что он «расходный материал» в банде.

Показания Виталия Иванова в суде пока заслушаны не были. Их изучение отложено до следующего заседания суда, назначенного на 21 ноября.

Следствие

У Игоря Скрипки, адвоката Сергея Цапка, к следствию масса претензий. Что логично, ведь он обязан защищать интересы своего клиента. По словам Игоря Скрипки, в деле отсутствуют генетическая и биологическая экспертизы, которые могли бы подтвердить наличие на месте преступления биологического материала подсудимых. Отсутствие экспертиз подтверждает и гособвинитель Виктор Антипов. Он считает, что в них не было необходимости.

– Биологического материала подсудимых на месте преступления не было. Зачем тогда проводить экспертизу? Чтобы выяснить геном господина Цапка? – спрашивает у журналистов Виктор Антипов.

Адвокат Сергея Цапка обращает внимание вот на что: в деле нет прямых улик, подтверждающих, что преступления совершали именно те люди, которые сейчас находятся на скамье подсудимых. Есть только их признательные показания и косвенные улики. Именно поэтому подсудимые вдруг хором отказались от своих слов и перестали признавать вину. Они утверждают, что оговорили себя, так как в изоляторе временного содержания их пытали и вводили им психотропные препараты. Если адвокатам вдруг удастся это доказать, дело развалится на стадии судебного разбирательства.

По версии следствия, фигуранты дела совершали преступления, чтобы отомстить за смерть Николая Цапка, что оставляет за кадром всю их «сельскохозяйственную деятельность». Вдобавок к обвинению в бандитизме, в получении «незаконной материальной выгоды с помощью сельхоздеятельности» обвиняют только Вячеслава Цеповяза. По словам гособвинителя, Цеповяз получил в банке кредит на три миллиона рублей для своего хозяйства ООО «Слава Кубани». Для получения кредита он взял в налоговой фиктивную справку об отсутствии задолженности, хотя на тот момент предприятие задолжало государственной казне примерно полмиллиона рублей. Напомним, что за аналогичное преступление на три года осудили Надежду Цапок. А, например, тот факт, что после убийства фермера Валерия Богачёва его земли каким-то хитрым способом перешли в хозяйство, одним из учредителей которого был ныне покойный член банды Виталий Иванов, следователей почему-то не заинтересовал. Махинации с землёй ведь не объяснишь местью. И потом, неизвестно, какие вершины властной вертикали затронуло бы следствие, если бы начало разбираться с «земельным вопросом» в Кущёвке и соседних станицах.

тык

@темы: Политика внутренняя, Статьи

---

"Соловей-Разбойник" в целом фигня, но местами прикольно. Опять же нюансы, навроде поединков Бадюк-Охлобыстин. В целом, смахивает на попытку сделать нечто вроде старенького "Даун-Хауса", но с боевкой под некоторый скромный бюджет, но верный градус идиотии удавалось только иногда чисто случайно.

П.С. Ножик у Охлобыстина больно знакомый.

@темы: Кино