Более года назад я для проекта BIGCATS.RU написал заметку «Тигриный саммит: причины и итоги!». Сегодня будет в некотором роде продолжение, хотя события, о которых пойдет речь, не первой свежести, но думаю, что достаточно интересны. Речь пойдет о взаимоотношениях Путина и тигрицы, которые, к сожалению, остались как-то незамеченными, в отличие о героического доставания амфор, которое блоггеры разобрали по мелочам.
31 августа 2008 года, когда амфоры еще пылились в хранилище музея лежали на дне морском, В.В.Путин наведался в тайгу, где совершенно случайно в это время поймали тигрицу для VIP-шоу научных исследований, которые должны помочь делу сохранения этого великолепного краснокнижного хищника. Владимир Владимирович, конечно, решил исполнить свои прямые обязанности и собственноручно надеть на кису GPS-ошейник.
читать дальшеЗлые языки, правда, утверждают, что Председатель Правительства Российской Федерации должен определять основные направления деятельности Правительства Российской Федерации и организовывать его работу, но сейчас даже школьник знает, что злые языки купленным Государственным Департаментом США, а Владимир Владимирович никому ничего не должен и волен заниматься всем, что посчитает интересным и веселым крайне необходимым для поддержания стабильности(tm) в стране, например, на самолете-амбиции летать или за амфорами нырять.
Что-то я отвлекся. Что там с нашей тигрицей? Официальные СМИ сообщили, что с тигрицей все отлично: родила котят (отец неизвестен, поэтому злые языки что-то странное говорят про встречу в премьером, но мы их не слушаем), ее местоположение отображается в сети [1], где также есть и ее фотографии после встречи с премьером [2,3].
К сожалению, идиллию портят злые языки:
Был сегодня в местном биологическом институте. Естественно, речь не могла не зайти про эпизод о Путине и тигрице. Должен сказать, что те зоологи, с которыми мне пришлось общаться, говорили - стыдно за московских коллег. Даже не злодрадствовали, хотя и есть с чего - за три месяца, прошедшие с приснопамятной тигрицы, в петли москвичей не попалось ничего абсолютно.
Интересно, приобретут ли организаторы VIP-show в научном сообществе статус нерукоподаваемых? [4]
Вот, оказывается, какой аурой обладает наш премьер. Мимо проезжал, и тигрица попалась для исследований, наверно лично Владимира Владимировича поприветствовать шла. А без Владимира Владимировича у московских ученых ничего не выходит. У местных, думается, что все отлично получается и без премьера, но лучше об этом не думать, ибо не стоит поддаваться на провокации злых языков, которые продолжают говорить ужасные вещи:
-Михаил, раз уж мы затеяли этот разговор про тигров, не могу пройти мимо щекотливой ситуации с так называемой тигрицей Путина. Какая-то странная история приключилась. Говорят, и тигрица была ненастоящая…Из зоопарка, в смысле.
-Ничего не могу утверждать, однако существует несколько совпадений, и они странны. Злые языки утверждают, что за неделю до того, как все это случилось, молодая тигрица исчезла из хабаровского зоопарка. Через три дня после отлета премьера она там появилась снова. А еще через три недели подохла.
-Не от избытка чувств?..
- Насчет тигрицы из хабаровского зоопарка мне ничего не известно. Однако в открытых официальных источниках нам сообщали, что тигрица, пойманная для Путина, находилась в петле около 6 часов. При всем при том ни один дикий зверь в петле столько времени находиться не может. Да еще чтобы рядом был разбит палаточный лагерь, бродила куча людей, суетились журналисты с камерами… Ничего не будем домысливать, берем фильм Нэшнл географик», «Сибирские тигры». Там очень хорошо показано, как тигр ведет себя в петле. Он рычит, бьется, бросается на людей, то есть ведет себя предельно активно. Здесь же тигрица просто лежала, и лизала себе лапу. Злые языки склонны думать, что тигрицу в течение 5-6 часов постоянно подкалывали препаратом, который ее обездвиживал. А я в свое время работал с этими препаратом, и знаю – это не рекомендуется делать более двух часов. Потому что зверю потом не будет от этого сильно хорошо…
-То есть фактически жизнь тигрицы была поставлена под угрозу?
-Люди, которые это сделали, наверняка понимали, что идут на очень большой риск. Впрочем, какая именно тигрица погибла, легко проверить. У каждого зверя индивидуальный рисунок на шкуре. Поэтому очень легко узнать по фотографии, какой тигр где был…[5]
Чтооооо???? (Это я получил зарплату от ГосДепа, поэтому начинаю думать!) Амфоры ненастоящие?
Тигрицу держали около 6 часов в петле и она при этом спокойно сидела? Коммерсантъ подтверждает эту информацию[6]. Раз сидела спокойно, то обкалывали всякой гадостью, что крайне вредно для здоровья. И тут мне захотелось проверить, является ли тигрица Серьга, за которой наблюдает Интернет той самой тигрицей, на которую надевал ошейник премьер. Скачал фотографии Серьги, сделанные фотоловушками с [2,3], а так же фотографии и видеоролики «подвига премьера»[7]. У тигров рисунок на шкуре – это тоже, что у людей отпечатки пальцев. Если никаких подмен не было, то рисунок должен совпасть. Изначально решил материалы показать человеку, который непосредственно работает с кошками, а не является кошкофилом виртуалом, как я. Вердикт был, что «там разные особи». Мнение специалиста – это круто, но сравнить фотографии в фотошопе дело не сложное, поэтому я решил сделать сравнение и собственноручно. Ниже для сравнения взял следующие фотографии: (1) c сайта [7], (2) с сайта [3] «Тигрица Серьга, 28 июня 2009 г. Уссурийский заповедник. Фото ИПЭЭ РАН» и (3) с сайта [2]. Обратите внимание, что [2] и [7] – это разные страницы одного и того же официального сайта Премьер Министра России, поэтому о поддельных фотографиях с американских серверов говорить не выйдет.
Отлично видно, что на фотографиях 2 и 3 одна и та же тигрица, но она совершенно не похожа на ту, что была с Путиным. Почему тигрицы разные? Не стоило ли шоу с Путиным жизни краснокниждного животного? Так уж получилось, что эта статья выйдет тогда, когда граждане России будут решать, где они будут жить дальше: в стране показухи и обещаний или в стране, где каждый будет заниматься своими прямыми обязанностями.
Дополнение от 09.03.2012
Благодаря пользователям ЖЖ, оставившим комментарии на эту заметку в Живом Журнале, удалось выяснить новые подробности. Владимир Мельников подал замечательную идею: попробовать найти "путинскую" тигрицу среди обитателей зоопарков. Михаил Кречмар же в своем посте [5] пишет: "Злые языки утверждают, что за неделю до того, как все это случилось, молодая тигрица исчезла из хабаровского зоопарка." Оставалось найти фотографии тигров, содержавшихся там в неволе, датированные 2008 годом до "подвига" Путина и провести сравнения. 09.03.2012 пользователь ЖЖ birdchuvashia в комментариях размещает интересную ссылку [8] на американский сервер фотоальбом "Съемная квартира в Америке Дальневосточный ЗООсад 11.06.2008", где присутствует очень интересная фотография с 2 тиграми. Ниже привожу сравнение кошек с найденной фотографии (нижняя) и с фотографии из репортажа про "подвиг" Путина, участвовавшей в сравнении выше (верхняя).
Что и требовалось доказать! С вероятностью 99,9(9)% это одна и та же особь. 31 августа 2008 года было устроено за государственный счет VIP-шоу "Путин и тигрица" с кошкой из зоопарка, которое к охране природы и делу сохранения краснокнижного хищника не имеет никакого отношения. Цель у него только одна - повышение рейтинга Владимира Владимировича. Так же во время этого шоу жизнь и здоровье тигрицы находились в большой опасности. По некоторым данным [5] тигрица не пережила сей показухи и через 3 недели умерла. Очень буду благодарен материалам, которые смогут подтвердить или опровергнуть эти данные.
В заключение хочу привести некоторые цитаты из комментариев Михаила Кречмара к этому посту(без этого обновления) в ЖЖ[9]:
Мда. Собственно, я не помещал этих фото у себя в жж, так как в то время уходил работать в МПР "под погоны".
За дотошность - отдельное спасибо.
Но на самом деле фото эти я сравнил сразу же после того как появились снимки с фотоловушек. Впрочем, и так всё было известно до мельчайших деталей - просто анализ снимков давал стопроцентное доказательство. Оно, конечно, можно говорить, что эти фото подбросили агенты госдепартамента, но как-то они чересчур вездесущи получаются.
Ну и шоу с подмененной тигрицей - это, всё-таки, выглядело очень глупо. Меня, например, спрашивали, каким шампунем её мыть...
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Жаба - страшный зверь, хех. Вместо того, чтобы закрыть магазин на полдня заради спокойной замены серверной стойки, директор предпочел, чтобы оборудование переносили без отключения. В результате, вместо нескольких часов неработы магазина, он работал целый день и даже локалка чаще всего была, и интернет изредка. Так что у посетителей таки была некая вероятность оплатить кредит, а у продавцов - провести по базе проданный товар. И посетителей тех за день было - три калеки. И выцарапываемый из стойки DSL-модем сдох только в единственном экземпляре, и дорогущий сервак вырубился "на живую" всего-то раз или два. Все нормально прошло, короче, хе-хе.
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
"Ад на колесах" - муйня какая-то: картинку в прошлое пробили, а сюжетом не озаботились толком. Даже чего там адского, и то не понятно, а уже 4 серии прошло.
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
"Благоволение вам и мир во человецех". - Иди от меня, проклятый, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его, - сказал Феодосий. "Прошу писать, брат мой, - появилась новая строка, - ибо как ты не слышишь меня, так и мне не дано слышать тебя". Феодосий молчал, тогда гость вновь начал писать своим неиссякаемым стилом: "Что ты делаешь? Голос крови братьев твоих вопиет к Господу от земли". Дьявол - изощрённый богослов. Но всё же Феодосий не убоялся и вступил в диспут. Взял чисто выскобленный лист пергамента и ответил: "Велик вопль Содомский и Гоморрский и грех их тяжёл весьма. Велико развращение человеков на земле и все мысли и помышления сердца их - зло во всякое время". "Не судите, да не судимы будете, - возразил бесплотный двойник. - Если же друг друга угрызаете и съедаете, берегитесь, чтобы вы не были истреблены друг другом". "Ныне приходит гнев божий на сынов противления, - легли слова на пергамент. - Облекусь в ризу мщения, как в одежду и покрою себя ревностью как плащом. И убоятся имени Господа на западе и славы Его на восходе солнца. Положу врагов Господа в подножие ног Его. И сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубовный." "Мудрость твоя и знание твоё, - покрылась знаками белизна бумаги, - сбили тебя с пути ты; твердишь в сердце своём: "я и никто кроме меня." Горе непокорным сынам, говорит Господь, которые делают совещания, но без Меня, и заключают союзы, но не по духу Моему, а чтобы прилагать грех к греху. Ибо заповедано прощать брату твоему до семижды семидесяти раз." Феодосий улыбнулся и протянул руку за пером. Чувствовал он себя уверенно. Пусть противник помнит наизусть хоть всю библию, он ничего не сможет доказать. На каждый призыв к милосердию в писании приходится по сотне угроз, проклятий и кровавых сцен. Недаром же папа запретил читать библию не принявшим священнического сана. Но пока лучше, чтобы это чудище, подобное морскому епископу, продолжило диспут и не смущало окружающих своим одеянием и еретическими листами. "Буду обуздывать уста мои, доколе нечестивый передо мной". И написал уклончиво: "Не знаю, чего просите." "Исполнения первой заповеди: "Не убий"." Уж здесь-то у него был готов ответ! Перо с комариным скрипом забегало по выскобленной коже: "Совершу мщение и не пощажу никого, чтобы не оплакивать мне многих, которые согрешили прежде и не покаялись в нечистоте." И опять пришлец не смог соблюсти верности стиля - вставил от себя: "Молю за детей и невинных младенцев, "таковых бо есть царство небесное"." "Дочь Вавилона, опустошительница! - бросив на пергамент эти слова, Феодосий мстительно усмехнулся и указал за окно, где до самого неба громоздились башни, - блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! Блажен, кто разобьёт младенцев твоих о камень!" Лицо бесовского архимандрита посерело, глаза запали, но он продолжал марать бумагу:"Кровожадного и коварного гнушается Господь. Возлюби ближнего своего как самого себя." В залу скользнул секретарь, наклонившись к уху, прошептал: - Войско прибыло. "Страху господню научу вас", - словно приговор утверждая, написал Феодосий и, уже не глядя на двойника, перевернул страницу псалтыря, отчеркнул ногтем первую фразу: "Блажен муж, иже не идёт на совет нечестивых", - поднялся и вышел вон. И хотя не видел лица противника и уж заведомо ничего не слышал, но знал наверное, что тот шепчет смятенно: - Господи! Помилуй их, ибо не ведают, что творят.
Логинов "Миракль рядового дня". Один из лучших читанных мной рассказов, кстати.
Вопросы и ответы из ВУЗа . На не исторической специальности Кто такой Дмитрий Донской ? Дмитрий Донской - атаман казачьего донского войска
Ключевое сражение Северной войны ? Ледовое побоище
Кто такие западники и славянофилы ? Два очень древних славянских племени , которые вели между собой страшную истребительную войну и взаимно полностью истребили друг друга (О, если бы!!! ) . А было это очень давно .
читать дальшеВ какой исторический период велась Крымская война ? Период татаро-монгольского нашествия нашествия на Русь .
В каком году началась война Отечественная война 1812 года ? (Прикол после того когда нечего уже было задавать) Затрудняюсь ответить .
Каковы были причины Северной войны ? Желание выхода России выхода к Чёрному морю .
Цели России осуществились ? (Прикол после того когда нечего уже было задавать) Да .
В результате какой город появился на мировой карте ? (Прикол после того когда нечего уже было задавать) Санкт - Петербург . На Чёрном море ? Да. (Комментарий преподавателя : Идите загорать на пляж)
И чтоб два раза не вставать - с того же самого форума чудесные запросы, собранные библиотекарем. Оттуда же.
Самые -самые необыкновенные запросы читателей!
* * * «Сэлинджер, «Над пропастью моржи».
* * * «Мне нужен «Скорпион» Чехова!» (имелся в виду «Хамелеон».)
* * * «Не помню автора... У него есть «Собор какой-то матери»... »
* * * «Какие-то там разговоры на крылечке...» (Требовались «Размышления у парадного подъезда» Некрасова.)
* * * «Дайте мне Гоголя, «Шанель»!» (имелась в виду «Шинель».)
* * * «У вас есть биография кабачков и баклажанов?»
* * * «А что-нибудь о роли танковых войск в войне 1812 года найдется?» (Дизельпанк про попаданцев - это по нашему!) * * * «Мне бы какую-нибудь книжку про круглых рыцарей за столом...» (Про рыцарей Круглого стола.)
* * * «Порочное яблоко» Гоголя...» (имелась в виду «Сорочинская ярмарка»)
* * * «А еще ХОРЕОграфию Гоголя, пожалуйста!» (имелась в виду биография.)
* * * «А у вас есть автор знаменитых детективов Шелковый Холст?» (имелся в виду Шерлок Холмс.)
* * * «Вот у меня тут записано: Гоголь, «Тараз Бубель».
* * * «У Салтыкова-Щедрина был такой рассказа про ма-а-а-аленький городок...» («История одного города».)
* * * «Дайте мне Горького «Старуху из... из...», в общем, откуда-то там...»; «Старуха Баскервиль»; «Старуха из Израиля» (имелась в виду «Старуха Изергиль».)
* * * «Дайте мне что-нибудь про то, как человек испортил воздух...» (о загрязнении атмосферы)
* * * «Не разберешь, что задали... Во: Д. К. Мирон, «Пока чего»!»; «Дикий Мирон» («Декамерон» Боккаччо.)
* * * «Гамлет, Гамлет... Слышу, что Гамлет! А какое его произведение-то?»
* * * «Мне нужен детектив «Покойник звонит в колокол!» (Хемингуэй написал «По ком звонит колокол».)
* * * «Дайте мне книгу Шекспира из трех слов!» (Выяснилось, что речь шла о «Слове о полку Игореве».)
* * * «Принесите мне книги Островского «Гроза» и «Беспризорница»... («Бесприданница»!)
* * * «Мне нужна литература о редких морских животных. Если точнее, то о морских свинках».
* * * - Дайте мне какую-нибудь художественную литературу. - Какую именно? - Ну о художниках.
* * * В отделе каталогов: «Девушка, а книги-то у вас вообще есть? А то все ящики, ящики...»
* * * - Дайте мне красоту животноводства. - ??? - Ну Красота - это фамилия автора...
* * * «Мне нужно все о Павле Пикассо!»
* * * «Там такое название странное. «Ухажер» и еще два каких-то слова...» («Кавалер Золотой Звезды».)
* * * «Мне надо доклад сделать по географии на тему «Вулканизм и метеоризм». Какие есть справочники на эту тему?»
* * * «Мне нужен этот... как его... Котов! «Хибарка на пустыре»!» ( имелся в виду Катаев, «Хуторок в степи».)
* * * «Фонвизин, «Водоросль» («Недоросль».)
* * * «Кажется, это Тургенев написал рассказ «После бани»...» (Толстой написал. Правда, «После бала».)
4-метил имидазол не является красителем, его никто в колу специально не добавляет. В колу он попадает из красителя - карамельного колера. В краситель его тоже никто не добавляет - некоторое его количества образуется при производстве красителя в результате реакции Майяра. Карамельных колеров существует несколько видов, и не в каждом есть это вещество. Но это отдельная история.
Во-вторых
О том, что это вещество есть в коле (а еще в пиве, соевом соусе и других продуктах) было известно давно. Суть в том, что на днях власти штата Калифорния законодательно включили это вещество в список канцерогенов. А значит, на него начали действовать новые правила. Ничего более не произошло, и никакого отношения к России и к остальному миру это не имеет.
Считаем.
4-метил имидазол теоретически может привести к опухоли при уровне употребления 0,045 мг/кг/день (3,15 мг/человека в день). Так называемый уровень NSRL (No Significant Risk Level), который характеризует ту норму ежедневного потребления в течение жизни, которая приведет к раку с вероятностью 1 случай на 100 000 составляет 0,016 мг/день/человека. Надо понимать, что величина NSRL является теоретической и рассчетной, никто не будет проводить опыты на миллионах крыс с целью получения хорошей статистики. Но при превышении этого уровня производитель обязан предупреждать о возможных последствиях.
В баночке колы может содержаться (а может и не содержаться) в 8 раз больше 4-метил имидазола, чем NSRL.Значит теперь надо указывать. Несмотря на то, что это в намного меньше количества 4-метил имидазола, способного вызвать рак.
Фактически содержание вещества в коле таково, что статистически значимый риск раза возникает если выпивать не менее 1000 банок колы. Ежедневно.
А теперь серьезно. Канцероген - это всегда канцероген, и даже одна молекула способна спровоцировать плохие последствия. На основании доступных данных получаем, что вероятность их получить при ежедневном потреблении в течение всей жизни по 1 баночке колы составит 1 случай на 10 000. Если все население России будет пить с рождения по одной баночке колы ежедневно, то мы получим 14 000 больных раком. Допустим, все случаи летальны. Поделив на среднюю продолжительность жизни (возьмем 70 лет) получаем 200 человек в год. Нужно еще умножить на 2, так за расчетные 70 лет население страны обновится (будем считать, что прибыль населения равна убыли)
Итого. Если все в нашей стране будут с младенчества выпивать по баночке колы ежедневно, а любая опухоль будет летальна, то мы получим смертность от колы 400 человек в год.
Много это или мало? Рак повинен в порядка 13% смертей по всему миру. Только в России зарегистрировано около 2 500 000 людей со злокачественными опухолями, а сколько еще не зарегистрировано...
Ежегодно в стране тонет порядка 14 000 (статистика 2007 года, возможно сейчас ситуация другая), а убивают в 2 раза больше. Иными словами шансов умереть от рака, вызванным еждневным пожизненным потреблением колы у меня в худшем случае в 70 раз меньше, чем насильственной смертью. Лучше я буду обходить стороной гопников, чем бояться колы.
Может ли кола вызвать рак? Может. Стоит ли из-за этого называть колу канцерогеном? По закону Калифорнии теперь да. По нашим законам - нет. Вероятность существует, пусть она исчезающе мала. А где ее нет?
Просто мы не придаем этому значения, это не так сильно нас раздражает. Нам кажется, что на нашей кухне не может получиться ничего плохого, что мы можем контролировать эти риски, в отличие от рисков, получаемых с продуктом гигантской корпорации. Это иллюзия контроля, связанная с тем, что на самом деле вы ровным счетом вообще ничего не контролируете, кроме вкуса и цвета. Ни патогенную микрофлору, ни канцерогены, ни превышение норм безопасности по нитратам и пестицидам и тяжелым металлам. Корпорации напротив, вынуждены контролировать не только вкус. В их продукте все должно быть в порядке. Он не должен вызывать никаких вредных последствий. Они настроены на долгую работу на рынке, они находятся под таким давлением со стороны потребителей и государства, под каким никогда не находилась ни одна домохозяйка на своей кухне.
Отравит вас случайно супруга салатом с кальмарами на новый год, как меня однажды 4 года назад. Что вы сделаете? Если не такой злопамятный как я, то просто забудете через 3 дня, и это никак не отразится на имидже вашей супруги и всего процесса домашней готовки еды. А если вдруг обнаружите таракана в пакете молока? Может до суда дойти с привлечением разных телевизионных передач, публикаций в газетах и интернетах. Дома каждый травился, и не раз. А скольких людей отравила Кока-кола или МакДональдс?
Возможно я неправильно где-то посчитал. Не думаю, что FDA неправильно посчитало, там расчетами и безопасностью занимаются профессионально. Но я точно знаю, что никто из авторов кучи новостных заметок вообще даже не пробовал посчитать.
Самое неправильное и обидное в этой истории и многих подобных ей - она уводит нас от важного, она не движет нас ни к улучшению здоровья, ни пониманию сути вещей, ни тем более к предотвращению рака. Среди множества возможных причин выделяется одна, самая никчемная, и на ней делается акцент. Ну бросят люди пить колу, они что, станут от этого здоровее? Ну изменят рецептуру Колы - она от этого что, как то изменит свои свойства? Если не изменят своих привычек - никогда.
По поводу причин рака есть неплохая инфографика. Странно, но пищевые добавки в качестве причины там вообще не отмечены. Зато отмечены многие причины, которые мы можем реально исправить в нашей жизни.
А с колой не произошло и не происходило ровным счетом ничего страшного и необычного, кроме небольшой поправки в законодательстве штата Калифорния и истерики в СМИ.
И еще немного фанфика: Гарри хотелось убить ластик.
Он пытался превратить маленький кусочек розового прямоугольничка в сталь. Всё кроме этого кусочка должно было остаться резиной. Но ластик сопротивлялся.
Это ограничение не может быть настоящим, оно наверняка лишь мысленное. Мнимое.
Все предметы состоят из атомов, и каждый атом сам по себе — отдельный крошечный предмет. Атомы удерживаются вместе перекрывающимися электронными облаками — в случае ковалентных связей, или просто электромагнитными силами — в случае ионных связей или сил Ван-дер-Ваальса.
Если смотреть ещё глубже, протоны и нейтроны внутри ядра — тоже отдельные крошечные предметы. Кварки внутри протонов и нейтронов — отдельные крошечные предметы! Если отбросить условности, в реальности просто нет ничего, соответствующего человеческой метафоре «цельный объект». Есть только множество мелких точек.
И для использования свободной трансфигурации нужен только разум, так ведь? Ни слов, ни жестов. Лишь отделение материи как таковой от идеи одного объекта и её соединение с идеей другого объекта. Эта мысленная операция плюс палочка плюс сущность волшебника, чем бы она ни была.
Волшебники могут преобразовывать только то, что они считают целым, и не могут преобразовывать части предметов, потому что не чувствуют нутром, что всё вокруг — лишь атомы.
Гарри изо всех сил сконцентрировался на этом знании, на истине, что ластик — лишь набор атомов, всё вокруг — лишь набор атомов, и атомы маленького кусочка, который он пытался трансфигурировать, точно такой же набор атомов, как и любой другой.
Но и таким образом Гарри не смог изменить часть ластика. Трансфигурация всё равно не получалась.
Что. За. Бред.
Пальцы Гарри, сжимавшие палочку, побелели от напряжения. Его опыты приводили к результатам, которые не имели смысла, и от этого Гарри уже тошнило.
Может быть, трансфигурации мешает то, что какая-то часть его разума всё ещё думает на языке объектов. Он думал о наборе атомов, которые составляют ластик. Он думал о наборе атомов, которые составляют маленький кусочек ластика.
Пора применять средства помощнее. читать дальше Гарри сильнее прижал палочку к маленькому участку ластика и постарался посмотреть сквозь то, что не-учёные называют реальностью. Сквозь мир столов, стульев, воздуха, ластиков, людей...
Когда мы идём через парк, ощущаемый мир вокруг нас на самом деле существует внутри нашего мозга в виде картинки, созданной возбуждёнными нейронами. Ощущение яркого синего неба приходит не откуда-то сверху, это реакция зрительной коры головного мозга. Все краски мира в действительности рождаются в тихой костяной пещере, которую мы называем черепом, в месте, где мы живём и которое никогда не покидаем. Если очень хочется сказать «привет» реальному человеку, нужно не пожимать ему руку, а мягко постучать по голове и спросить: «Ну как ты там?» Потому что там он и находится, там он на самом деле живёт. И картина парка, через который, как нам кажется, мы идём, появляется внутри нашего мозга после обработки сигналов от сетчатки глаз.
Реальность — не ложь, как считают буддисты, за вуалью Майи не скрывается что-то мистическое и неожиданное. За иллюзией парка находится лишь реальный парк, но тем не менее человек видит только иллюзию.
Гарри находится не в классе.
Он не смотрит на ластик.
Гарри сидит внутри черепа Гарри.
Он видит картину, полученную его мозгом на основе сигналов, посланных сетчаткой.
Настоящий ластик находится где-то в другом месте, вне картины.
И настоящий ластик не похож на картинку внутри мозга Гарри. Мысль, что ластик — это цельный объект, может существовать только внутри мозга, внутри теменной коры, которая обрабатывает ощущения формы и пространства. Настоящий ластик — это набор атомов, которые удерживаются вместе электромагнитными силами и электронными облаками ковалентных связей. А вокруг этого набора атомов летают молекулы воздуха, сталкиваясь друг с другом и с молекулами ластика.
Настоящий ластик находится далеко-далеко, и Гарри, сидя в своём черепе, никогда не сможет его коснуться, только представить, как он это делает. Но волшебная палочка на это способна, она изменяет предметы в реальности, и только предрассудки Гарри ограничивают её возможности. Где-то за вуалью Майи правда, скрывающаяся за понятием «моя палочка», касается набора атомов, которые мозг Гарри называет «участок ластика». И если палочка может изменить набор атомов, которые Гарри считает «целым ластиком», то нет абсолютно никакой причины, почему она не может изменить и другой набор атомов...
Трансфигурация по-прежнему не получалась.
Гарри стиснул зубы. Нужно средство ещё мощнее.
Мозг Гарри считал ластик цельным объектом, но это — очевидная чушь. Карта, которая не соответствует и не может соответствовать территории.
Люди представляют мир в виде структуры из множества уровней. Они думают отдельно о том, как работают страны, как работают люди, как работают органы, как работают клетки, как работают молекулы, как работают кварки.
Когда мозгу Гарри нужно подумать о ластике, он вспоминает правила, которые касаются ластиков, например, «ластики могут стирать записи карандашом». И только если мозгу Гарри нужно предсказать, что случится на химическом уровне, он начинает думать — совершенно отдельным образом — о молекулах резины.
Но это всё работа разума.
И хотя у разума Гарри могут быть убеждения о правилах, которые касаются только ластиков, но отдельных законов физики для ластиков не существует.
Мозг Гарри представляет реальность как многоуровневую систему, и каждому уровню соответствуют свои правила. Но это только карта, и на самом деле территория на неё совсем не похожа, у реальности только один уровень, уровень кварков. Существуют только универсальные низкоуровневые процессы, подчиняющиеся точным математическим правилам.
Ну или по крайней мере Гарри так думал, пока не столкнулся с магией, но ластик не был волшебным.
И даже если бы ластик был волшебным, мысль, что в самом деле существует неделимый ластик, — неправдоподобна. Предметы вроде ластика не могут быть базовыми элементами реальности, они слишком большие и сложные для элементарных частиц, они должны состоять из отдельных частей. Не может быть принципиально сложных предметов. Неявное убеждение в мозгу у Гарри, что ластик — это цельный объект, не просто неверно, это — карта, не соответствующая территории. Как независимое понятие ластик существует только в его многоуровневой модели мира. В одноуровневой реальности такого элемента нет.
…трансфигурация по-прежнему не получалась.
Гарри тяжело вздохнул, неудачная трансфигурация была почти настолько же утомительной, как и успешная. Но будь он проклят, если сдастся.
Хорошо. Выкинем этот мусор девятнадцатого века.
Реальность — это не атомы, не множество маленьких бильярдных шаров, летающих вокруг. Маленькие шарики — это просто ещё одна ложь. Представление об атомах как о маленьких точках — лишь ещё одна общепринятая галлюцинация, за которую цепляются люди, потому что они не хотят сталкиваться с нечеловечески чуждой формой скрывающейся за ней реальности. Неудивительно, что его попытки трансфигурации, основанные на таком представлении, не работали. Если он хочет власти, он должен отбросить человеческую природу и заставить мысли соответствовать математическим формулировкам квантовой механики.
Нет никаких частиц, есть лишь облака амплитуд в пространстве состояний множества частиц. И то, что его мозг наивно считает ластиком, не более чем гигантский множитель волновой функции, который тоже можно разложить на множители. Сказать, что он самостоятельно существует, всё равно, что сказать — внутри числа «шесть» существует независимый множитель «три». И если палочка Гарри способна изменять множители в волновых функциях, которые можно хотя бы приблизительно на множители разложить, значит, чёрт побери, она может изменить немного меньший множитель, который мозг Гарри видит как участок ластика...
..........................................
Он протянул ей маленький розовый прямоугольник, резиновый ластик с ярко блестящим металлическим участком. Гермиона недоумённо уставилась на ластик. — Квантовой механики оказалось недостаточно, — сказал Гарри. — Мне пришлось дойти до вневременной физики, чтобы что-то получилось. Нужно увидеть, как волшебная палочка изменяет связь между отдельными реальностями прошлого и будущего, а не менять что-то во временном потоке. Но у меня получилось, Гермиона. Я посмотрел сквозь иллюзию предметов, и, готов спорить, это не удавалось ни одному волшебнику в мире. Даже если кто-то из магглорожденных знает о формулах квантовой механики без времени, для него это лишь непонятные утверждения о далёкой от него квантовой ерунде, он не поймёт, что это и есть реальность, не сможет принять, что известный ему мир — лишь галлюцинация. Я трансфигурировал часть ластика, не изменяя его целиком.
Дмитрий Анатольевич сидел на веранде и играл на iPad'е в Angry Birds. Внезапно подбежал генерал, выхватил у президента усладу дней и ночей и скрылся вместе с ней. Пригорюнился тут Дмитрий Анатольевич, да и попросил Apple выпустить ему новый. А на самом деле это было так. Вот вы думаете, что президентушка наш просто играет на простом Айпаде. Но в действительности это инновационная модификация системы "Казбек" - в просторечии "ядерный чемоданчик". А то, что видится простому пользователю как игра Angry Birds, на самом деле интерфейс запуска ракет. Разные птицы символизируют МБР разных типов. Например, синяя птичка - кластерная боеголовка. А черная взрывающаяся - "графитовая бомба". Свиньи в домиках символизируют капиталистических свиней империализма, а украденные яйца это конечно же утекшие на Запад мозги наших дорогих яйцеголовых ученых. Поэтому играйте в Angry Birds старательнее. Не промахнитесь. Вдруг и у вас окажется "президентская" версия.
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Выборы президента РФ завершены. Итоги их оглашены, но сомнения в достоверности результатов остаются среди значительной части граждан Приморья и России. Подтверждение этому — многочисленные комментарии в интернете, а также в «Особом мнении» члена Избирательной комиссии Приморья.
«Особое мнение члена Избирательной комиссии Приморского края с правом решающего голоса Киселева С.А.
При проведении голосования и установлении итогов голосования были допущены нарушения Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации», Федерального закона „Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации“, которые не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
В соответствии с п.1 статьи 75 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» итоги голосования на территории субъекта Российской Федерации Избирательная комиссия Приморского края обязана установить не позднее, чем на пятый день со дня голосования. Фактически итоги были подведены в 10 утра 6 марта.
читать дальшеТо есть все протоколы участковых и территориальных комиссий были приняты в течение 5 марта. К сожалению, законодатель не оставил времени для сбора и сверки данных полученных от лиц, присутствовавших при голосовании и подсчете голосов избирателей. Ускоренные темпы подведения итогов не позволили собрать и рассмотреть на заседаниях территориальных и краевой комиссии многочисленные заявления граждан, присутствовавших при подсчете голосов избирателей в УИК, а также членов территориальных комиссий, и наблюдателей, выявивших факты несоответствия данных в копиях итоговых протоколов УИК, с данными протоколов, принятых территориальными избирательными комиссиями.
В случаях, когда заявления членов территориальных комиссий о расхождении данных протоколов с их копиями сделаны до утверждения итогового протокола ТИК и подтверждены копиями протоколов УИК, их заявления на заседаниях ТИК под различными предлогами были отклонены и все равно к рассмотрению не принимались.
Это отражено в особом мнении членов ряда территориальных комиссий, прилагаемом к итоговому протоколу. В протоколах имеются отметки о наличии особого мнения. Ни по одному из изложенных в особом мнении фактов не была организована проверка и особые мнения членов территориальных комиссий на заседании краевой комиссии вообще не рассматривались.
Из различных районов и городов края в течение 5 марта заявления о нарушениях, выявленных в ходе голосования и подсчета голосов избирателей, в подлиннике не поступили. Переданные по факсу или электронной почтой копии заявлений краевая комиссия не рассматривает. Тем ни менее факты нарушений порядка голосования и искажения данных итогов голосования имеются, и поэтому я голосовал против утверждения итогового протокола. Факты несоответствия данных в копиях итоговых протоколов УИК, с данными протоколов, принятых территориальными избирательными комиссиями следующие:
В городе Владивостоке, согласно жалобы наблюдателя А.А.Самсонова, в сводной таблице, прилагаемой к итоговому протоколу территориальной комиссии Ленинского района, данные распределения голосов избирателей по УИК №145 не соответствуют данным в копии протокола, полученной им от члена этой комиссии. У кандидата Путина в копии протокола УИК указано 614 голосов, а в сводной таблице ТИК по этому участку 1192 голоса. Увеличение на 578 голосов получено за счет уменьшения количества голосов у других кандидатов.
В копии протокола УИК № 146 у Путина указано 560 голосов, а в сводной таблице ТИК по этому участку 1198 голосов. Увеличение на 638 голосов.
В копии протокола УИК № 170 у Путина указано 437 голосов, а в сводной таблице ТИК по этому участку 1181 голос. Увеличение на 744 голоса.
Имеются расхождения так же по участкам №144, №154.
Согласно жалобы члена территориальной избирательной комиссии Советского района г. Владивостока В.А. Юхновского, в сводной таблице, прилагаемой к итоговому протоколу ТИК, данные распределения голосов избирателей по УИК № 311 не соответствуют данным в копии протокола, полученной им от члена этой комиссии.
В копии протокола УИК № 311 у Путина указано 535 голосов, а в сводной таблице ТИК по этому участку 705 голосов. Увеличение на 170 голосов.
В копии протокола УИК № 298 у Путина указано 225 голосов, а в сводной таблице ТИК по этому участку 396 голосов. Увеличение на 226 голосов.
В копии протокола УИК № 312 у Путина указано 220 голосов, а в сводной таблице ТИК по этому участку 932 голоса. Увеличение на 712 голосов.
В копии протокола УИК № 314 у Путина указано 551 голос, а в сводной таблице ТИК по этому участку 701 голос. Увеличение на 149 голосов.
Членом территориальной избирательной комиссии Фрунзенского района с правом совещательного голоса Р.С. Подгородецким при сравнении копии протокола об итогах голосования, полученной им от члена участковой комиссии № 349, с данными сводной таблицы, прилагаемой к итоговому протоколу Фрунзенской ТИК, установлено расхождение данных.
В копии протокола УИК № 349 у Путина указано 433 голоса, а в сводной таблице ТИК по этому участку 932 голоса. Увеличение на 499 голосов.
В копии протокола члена комиссии УИК № 335 у Путина указано 572 голоса, а в сводной таблице ТИК по этому участку 772 голоса. Увеличение на 200 голосов.
Несоответствие данных отмечено по УИК №338, №344, №345, №350, №352.
Расхождение данных в копиях протоколов, полученных в УИК членами участковых комиссий, с данными сводной таблицы, прилагаемой к итоговому протоколу ТИК, установлены так же членом территориальной комиссии Первомайского района г. Владивостока Н.П. Ямковым, в частности по УИК №304, №227, №233, №234. Его обращение в территориальную избирательную комиссию до утверждения итогового протокола, с просьбой установить причины расхождения данных и установить какие из них достоверны, было отклонено.
Изложенные выше случаи расхождения данных в полученных УИК копий протоколов с итоговыми данными сводной таблицы, прилагаемой к итоговому протоколу ТИК, имеются так же по другим территориям.
Были отмечены факты вброса и попытки вброса пачек избирательных бюллетеней в избирательные урны. Так, в г. Находка на УИК №639 член комиссии Плетнев обратил внимание членов комиссии на наличие в вываленных на стол для подсчета бюллетенях сложенных вместе одной пачкой 50 избирательных бюллетеней. Тем ни менее избирательная комиссии не исключила их из подсчета голосов.
В г. Артеме на участке №72 членом комиссии Е.И. Мицай было выдано одному избирателю сразу 8 бюллетеней. Отмечен вброс бюллетеней на участке № 63.
В г. Уссурийске вбросы отмечены на участках №934, №980, № 937, № 969.
Самый большой процент голосов избирателей за кандидата в президенты Путина отмечен в тех территориальных комиссиях, где под различными надуманными предлогами перед подсчетом голосов с избирательных участков были удалены члены комиссий и наблюдатели.
Так, в городе Уссурийске перед подсчетом голосов удалили наблюдателей от КПРФ с избирательных участков №933, №934, №936, №946, № 954, №958, №959, №961, №969, №975, №1003, №1022.
В Чугуевском районе решением УИК были удалены наблюдатели от КПРФ с УИК №1154, №1155, №1156. Кроме того Чугуевская ТИК при формировании составов участковых комиссий в нарушение избирательного законодательства не включила в состав УИК членами комиссий с решающим голосом кандидатов, предложенных КПРФ в УИК №1156, №1165, №1169, №1179.
Отмечены нарушения избирательного законодательства и до дня голосования, в ходе всей избирательной кампании.
Так, краевой избирательной комиссией, по моему мнению, высказанному на заседаниях комиссии, не всегда обоснованно согласовывалось образование избирательных участков в больницах, в студенческих общежитиях, а так же в воинских частях.
Таких участков, относящихся к местам временного пребывания избирателей, было образовано свыше 90. Краевой комиссией была согласована необоснованная просьба территориальных избирательных комиссий о досрочном голосовании на избирательных участке № 406 города Дальнереченска, на участках № 543, № 544, №, 550, №554, № 557 города Лесозаводска, на участках №994, №999 города Уссурийска, а так же в ряде районов края в местностях, не относящихся к труднодоступным и отдаленным местностям, в которых законом разрешается досрочное голосование.
В ходе выборов со стороны отдельных должностных лиц отмечались попытки воспрепятствования свободному волеизъявлению граждан. Руководители ряда предприятий и организаций принуждали в приказном порядке своих работников без действительной на то необходимости получать открепительные удостоверения и голосовать на указанных администрацией избирательных участках.
Так, преподаватель профессионального училища № 27 г. Дальнереченска В.И. Шейфнер сообщает в письмах, направленных в региональное отделение партии «Единая Россия» и в краевое отделение КПРФ: «Со всех экранов телевидения говорится о проведении честных выборов 4 марта, вплоть до того, что будут устанавливаться на участках видеокамеры. Нас собрал директор училища и сказал, чтобы все работники получили открепительные удостоверения и в день голосования пришли на закрытый избирательный участок в общежитие училища, где будут голосовать только работники училища и учащиеся.
Естественно, директор заинтересован, чтобы проголосовали за того, о ком ему скажут и будет вести работу в этом направлении.
Рядом в 50 метрах имеется избирательный участок №410, находящийся в учебном корпусе училища, на котором будут голосовать проживающие рядом избиратели. Я, как гражданин РФ, считаю, что принуждение меня голосовать не по месту жительства — это нарушение законов РФ и моих прав».
В соответствии с п.11 статьи 67 Федерального закона «О выборах президента РФ» количество избирательных бюллетеней, передаваемых в участковую избирательную комиссию, не может превышать более, чем на 0,5 процента (но не менее, чем на два бюллетеня) число избирателей, зарегистрированных на данном избирательном участке.
Решением краевой комиссии Фрунзенской ТИК г. Владивостока на УИК №1983 выделено бюллетеней больше числа избирателей на 300 штук, на УИК №363 выделено бюллетеней больше числа избирателей на 200 шт., на УИК №135 больше на 400 штук.
В своем обращении в краевую комиссию Фрунзенская ТИК просьбу увеличить число бюллетеней на избирательных участках, образованных в студенческих общежитиях обосновала тем, что студенты ФГУ, проживающие в других местах Владивостока, изъявили желание съехаться со всего города в одно общежитие, и проголосовать по открепительным удостоверениям здесь, а не по месту проживания .
В результате подобных массовых мероприятий, выделенных Центризбиркомом Приморскому краю 35 тысяч открепительных удостоверений не хватило для всех желающих их получить. Те избиратели, которые в них действительно нуждались в силу характера работы или по причине выезда в другую местность, своевременно получить открепительные удостоверения не смогли. Этим их лишили возможности реализовать свое конституционное право на участие в выборах президента РФ.
В результате изложенных выше действий краевой, территориальных и участковых избирательных комиссий в период избирательной кампании были созданы условия, при которых свободное волеизъявление граждан при выборе президента РФ было нарушено, итоги выборов были искажены, поэтому указанное в протоколе комиссии по итогам выборов распределение голосов избирателей нельзя считать объективным отражением волеизъявления граждан Приморского края.
Ублюдки. Сегодня в новостях ведущий, освещая готовящийся митинг оппозиции, сказал: "А на больших экранах будут транслироваться ролики, якобы доказывающие нарушения, происходившие в ходе голосования".
Камила Вальехо Она способна надолго блокировать многомиллионный город, организовать забастовку и вывести на улицы сотни тысяч человек. Ее страстно любят одни, и ненавидят лютой ненавистью другие. Знакомьтесь: глава студенческой Федерации, комсомольский лидер 21-го века – Камила Вальехо – Коммунистический Союз Молодежи Чили.
Дочь чилийских коммунистов времен Сальвадора Альенде, Камила Вальехо решила свою жизнь посвятить искоренению в стране пиночетовского наследия. В 2011-м году ей удалось организовать и возглавить настоящее восстание против неолиберальных реформ правого правительства миллиардера Себастьяна Пинейры. В Чили так же продавливают Болонскую систему с ее акцентом на «платные образовательные услуги». На пути капиталистических реформ встают коммунисты и комсомольцы. В августе они вывели на улицы Сантьяго-де-Чили 100 тысяч студентов и школьников с требованием бесплатного образования. Правительство ответило слезоточивым газом и арестами. Через несколько дней студенты только расширили свои требования, выдвинув лозунги о справедливой пенсионной реформе и новом трудовом законодательстве, отражающем интересы рабочих. Студентов поддержали шахтеры, транспортники, металлурги и домохозяйки. Была объявлена двухдневная всеобщая забастовка, а на улицы столицы вышло более 1 миллиона человек. Возглавляла марш чилийцев Камила Вальехо. читать дальше
По недавним опросам рейтинг президента страны упал до 16%, тогда как лидеру чилийского комсомола доверяют около 80% граждан. В чем причина такой популярности? Определенную роль, возможно, сыграло и личное обаяние девушки, но она еще и замечательный оратор. Свои речи она пересыпает шутками, импровизированными анекдотами, драматическими аллегориями. У девушки блестящая память – она сходу цитирует как классиков марксизма, так и современных философов, простыми и доступными образами умеет объяснить сложные и подчас скрытые экономические процессы. Но, все-таки, главная причина народного доверия – ее бескомпромиссность. Многих студенческих и профсоюзных лидеров властям Чили удавалось подкупить, запугать или уговорить согласиться лишь на незначительные полумеры. «Пламенная Камила» сама ставит властям ультиматум и отказывается вести переговоры, если не удовлетворяются все требования без исключения. Так, после миллионной демонстрации прошлым летом власти согласились снять министра образования, но его преемник стал проводить ту же политику. И в сентябре Камила вновь выводит людей на улицы. «Наши требования направлены на строительство свободной страны: справедливой и более демократичной. А для этого необходимо, чтобы образование было доступным для всех».
«Мы не хотим улучшать существующую систему. Мы хотим радикальных изменений. Нужно прекратить рассматривать образование лишь как некий потребительский товар – это право, которое государство должно гарантировать».
На очередных переговорах с правительством Камила Вальехо ставит правительству жесткий ультиматум: либо радикальные социальные преобразования в стране, либо покоя властям не будет. Не соглашаясь на «частично бесплатное образование», она угрожает президенту свержением и отправляется на новый митинг, во время разгона которого Камила была жестоко избита полицией. Со стороны правых пропиночетовских сил постоянно раздаются угрозы в ее адрес, что вынудило в октябре приставить к ней круглосуточную охрану. Высокопоставленная чиновница министерства образования (!) Татьяна Акунья недавно заявила, что «убийство Вальехо положило бы конец надоевшим манифестациям». Сама же Камила считает пробуждение молодежи не столько своей заслугой, сколько общей тенденцией отхода от навязанного буржуазией мышления и системы ценностей.
«Годами чилийская молодежь была поглощена неолиберальной моделью с ее акцентом на личностных достижениях и потребительстве: все только мне, мне, мне. Без какого-либо сочувствия к другим» – рассказывает она корреспондентам в офисе студенческой Федерации под большим портретом Карла Маркса. И именно сейчас, считает она, происходит революционный поворот в сознании молодежи, который нельзя упустить. «Мы находимся в состоянии постоянной мобилизации. Мы не можем расслабиться, потому что тогда мы потеряем способность к борьбе». Организованные с помощью социальных сетей «кастрюльные бунты» в столице не ограничились грохотом возле правительственных учреждений. Возле элитных домов было подожжено около тысячи шин, что свело на нет весь «евроремонт». «Если государство не будет производить дотации общественного транспорта, то ни один частный автомобиль не будет в безопасности на улицах города» – гневно заявляет Камила Вальехо, разрывая на трибуне очередной правительственный указ об экономии. Переезжая из города в город, Камила удачно организовала поддержки студентов, за что получила еще одно прозвище: «девушка, покоряющая города». В Бразилии, Аргентине и Боливии ей также удалось с помощью социальных сетей организовать блокады чилийского посольства и представительств чилийских компаний. «В Чили мы постоянно слышим, что наши цели недостижимы, что мы не реалисты, но весь остальной мир, особенно молодежь, оказывает нам поддержку. Сейчас наступает критический момент нашей борьбы и международная поддержка важна нам, как никогда».
Камила Вальехо, красивая, умная девушка, популярнейший в стране блоггер, оратор и комсомольский лидер, едва выйдя на днях из больницы, вновь выводит студентов на оккупацию университета. «Мы не отступим. За нами будущее страны и всего мира» – кричит в мегафон чилийская комсомолка с университетского балкона и вскидывает два пальца, что в Чили означает: Venceremos!
Дмитрий Колесник
Красная Камила
Камила Вальехо, 23-летняя студентка географического факультета из Сантьяго де Чили побывала в Германии: Берлин, Вюрцбург, Брауншвайг, Бремен, Гамбург. И везде полные аудитории. В последние годы она возглавляла движение, которое началось со студенческих протестов за справедливую систему образования и быстро развернулось в протест против господства капитала. Когда вооружённая до зубов чилийская полиция выступила против молодых демонстрантов, Камила стала символом международного движения протеста – от арабской весны до лагеря на Уолл-Стрит.
У нее взял интервью Nahuel Lopez, корреспондент консервативной газеты «FAS».
N.L. Госпожа Вальехо, Вы освободительница?
К.В. Чепуха. Я студентка.
N.L. Однако нынче Вас приветствуют во всём мире как некое соединение из Че Гевары, Жанны д’Арк, Сальвадора Альенде, Долорес Ибарури...
К.В. Да, для многих людей я стала чьим-то повторением . Чаще всего для журналистских фантазий.
N.L. Тем не менее читатели британского «Гардиан» выбрали Вас недавно «Человеком 2011 года». Что означает для Вас это признание?
К.В. Это не относится ко мне лично. Я только лицо, которое персонифицирует движение. И если титулом награждают меня, то это уважение к глобальным переменам, вызванным протестными движениями. Эту честь я понимаю как признание мужества молодёжи вообще.
N.L. Почему же именно чилийская студентка-активистка стала символом всемирного движения протестов?
К.В. Люди ощущают себя беспомощными перед лицом власти и свободного рынка. У нас в Чили это прежде в сего в области образования, в других странах – в другом. Но в основе всего – глобальный феномен, чувство глобальной социальной несправедливости, когда немногие имеют много, а многие почти ничего. Это движение метит в корень нашего неолиберального мирового порядка. И я не знаю, почему именно я стала его символом. Может потому, что протесты в Чили привлекли мировое внимание.
N.L. Что стало причиной нынешнего конфликта в Чили?
К.В. Это давний процесс, корни уходят во времена диктатуры. Уже с тех самых пор Чили является лабораторией неолиберализма, наихудшей формы свободного капитализма. В Чили 17 миллионов жителей, но большая часть капитала находится в руках примерно сотни семей. Они являются владельцами медиа-концернов, больниц, учебных заведений. И они определяют как политику страны, так и её законы.
N.L. Как это случилось, что студенческое движение вызвало волну массовых протестов во всём Чили?
К.В. Сначала речь шла лишь о стипендиях и о беспроцентном кредите. Это было в 2005 году. Однако, чем больше мы входили в курс дела, тем больше понимали что наши требования затрагивают и конституцию, и основные права. Но нужно было время, чтобы сформулировать наши требования. В 2011 году наше движение сделало огромный качественный и количественный скачок. Мы объединились с учащимися школ и разработали совместную программу, где указали на несправедливость ситемы образования, плохое качество общественных учебных заведений, на проблемы частных задолженностей. Поскольку тема «Образование» касается не только студентов, но и также их семей, – бабушки и дедушки вместе с родителями залезают по уши в долги, чтобы обеспечить образование своим детям и внукам, – то тема внезапно стала интересной для всего общества, для всех поколений.
N.L. Учебные учреждения при Пиночете были в большинстве своём приватизированы...
К.В. Вот именно. Образование у нас это бизнес с невероятной рентабельностью. Правые считают, что образовательный сектор должен ориентироваться на свободный рынок. Левые, то есть мы, простой народ, рабочие, считаем, что вообще не должно быть никакого бизнеса с одним из основных прав – правом на образование.
N.L. Дебаты о системе образования указали на принципиальные ошибки в системе?
К.В. Да. Неравенство в системе, жажда наживы, торговля основным правом на образование, всё это также можно перенести и на систему здравоохранения. Та же самая модель. Например, строительство больниц финансируют частные инвесторы. Они, в свою очередь, хотят просто увеличить вложенный капитал, никаких мыслей о «любви к ближнему». Для них это просто бизнес, как и любой другой. И к тому же ещё и более выгодный, поскольку предприниматели в системах здравоохранения и образования в Чили не платят налогов.
N.L. Как Вы объясните этот почти одновременный внезапный взрыв протестов во всём мире?
К.В. Он не внезапен! Напряжение копилось много лет, и сейчас идёт разрядка. В Чили, например, поколение наших родителей уже сделало много для этого. Но они были «обожжены» во времена диктатуры, ими владел страх. Мы – первое поколение, не знавшее диктатора. Мы не боимся. Поэтому и окунулись бесстрашно в борьбу. То, что в разных уголках мира одновременно могли начаться движения протеста, очевидно, можно объяснить существованием новых средств коммуникации, Facebook и Twitter.
N.L. Что объединяет, по вашему мнению, все эти протесты? Всё же страны и их история очень различны...
К.В. В конечном счёте право на свободу, на образование, на работу и честную её оплату универсально. Капитализм подошёл к тому рубежу, за которым он больше не способен нести на себе экономику. Люди чувствуют себя просто «выброшенными» на рынок. Но рынки стремятся прежде всего извлекать прибыль, они не ориентированы на человеческие интересы. Отсюда и всеобщие протесты.
N.L. Вы сами представляетесь коммунисткой. Что такое коммунизм сегодня?
К.В. Мы надеемся построить коммунистическую систему. Однако мы не считаем, что коммунизм одинаков для всех стран. Наше поколение прошло через демократические процессы, которые оказали сильно влияние на нас. И это, безусловно, отличает нас от коммунистов прежних поколений. Мы верим в демократизм избирательной системы. Коммунист сегодня это не оторванный от мира мечтатель-утопист. Это и не коммунист-догматик. Мы учимся на ошибках и Советского Союза, и Кубы.
Каждая страна должна найти для себя свою собственную модель политической системы, не распространяя её на других. То что мы хотим – это справедливая, демократическая страна. Мы верим в то, что все изменения должны проводиться только совместно. А для этого необходима коллективная организация. Никакое изменение никогда не было волей одного индивидуума, этот процесс всегда инициировался коллективом, обществом. В этой фазе сейчас и находится Чили.
N.L. Вы верите в коммунистическое будущее?
К.В. Я полагаю, что сегодня мы, коммунисты, играем как никогда важную роль в изменениях в мире. Мы верим в демократию. Но не в демократию буржуазии, а в демократию «маленького человека». Это наша коммунистическая идея. Европе, Германии нужно найти своё собственное определение...
N.L. Как Вы думаете, насколько велика Ваша роль в этом движении?
К.В. Каждое общественное движение нуждается в признанных лидерах и принятых представителях. Опасность состоит в том, что легко появляется вера, что движение зависит от одной-единственной личности. Или эти личности внезапно требуют себе ничем неограниченного лидерства и власти. Такого быть не должно. Процессы, такие как этот, являются коллективными, потому никто не имеет права стать выше коллектива. Я лично убеждена в том, что чилийские средства массовой информации в настоящее время пользуются инструментом персонификации именно для того, чтобы сделать движение уязвимым. Народ подавить нельзя, одного человека – можно.
N.L. Как нападали на Вас?
К.В. Идет регулярная клевета на меня, как на коммунистку. Что значит – слишком молода, очаровательна, или напротив, – уродлива, хитра, глупа? Были и угрозы, оскорбления. Один высокопоставленный чиновник недавно публично заявил, что «Эту суку надо убить, тогда и восстание закончится». Он подразумевал меня. Однако это всего лишь попытки атаковать само движение, но не меня персонально. То есть необходимо понимать, как работают СМИ. А так же, как реагируют власти, когда чувствуют угрозу.
N.L. Вы также освоили игру со СМИ?
К.В. Разумеется. Я также научилась играть с прессой. Я умею использовать СМИ. И я поняла, что никогда не нужно следовать их правилам игры. Поэтому я никогда не опускалась до личного уровня, поскольку это моментально возвратится к тебе бумерангом. Я очень быстро научилась не принимать нападки в свой личный адрес слишком лично.
N.L. Однако личные оскорбления всё же затрагивают Вас?
К.В. Нет, в общем нет. Я получаю большую поддержку от друзей и от моей семьи. Если бы лидером была не я, а кто-то другой на моём месте, то он точно также получал бы пинки от прессы.
N.L. Однако Вам даже грозили смертью.
К.В. Да, увы. Прежде всего это сильно задело мою семью. В интернете кто-то опубликовал мои персональные данные, номер телефона, адрес. Было совершено нападение на дом моих родителей, мне ежедневно звонили по телефону с угрозами убить меня. Так ведёт себя хищная кошка, загнанная в угол, она начинает шипеть и царапаться, а затем нападает. Власти просто испугались.
N.L. Вас?
К.В. Наше движение протеста, которое я представляю. Вопрос в том, почему нападению подвергается левое социальное движение. Наверное, от нас действительно исходит угроза господствующему политическому и экономическому классу страны.