Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Все было элементарно: бойцы в строю фаланги имели большой (!) круглый щит. Сариссу (длиннную!) держали одной рукой, но два воина, а не один двумя руками, соответственно: из первого и третьего ряда, из второго и четвертого и т.д. Первый направлял сариссу, а второй, держал ее за вток (подток) за самый его кончик, на который надевалась пресловутая втулка. В ее описании я нашел указание на то, что ее внутренний диаметр сходит на конус, то есть повторяет форму самого подтока. На него, на это “шило”, и надевалась втулка, исключительно для удобства его захвата и удержания кистью руки. Для особо въедливых поясню, что втулка не болталась свободно, а туговато набивалась на кончик подтока сариссы. Перед подтоком имелся противовес обратного конца сариссы. Так вот, второй воин придавал сариссе движения вверх-вниз и довольно массивный, с двух сторон заточенный (как меч!) наконечник сариссы РУБИЛ всё и всех перед собой. Этот то прием и делал непробиваемым строй фаланги! Представьте, перед строем вражеской пехоты снуют острые наконечники, как минимум в три ряда. Под них не проскользнешь к самой первой шеренге фалангитов. А вот четвертая сарисса (примем их у всех четырех рядов одинаковой длины), ввиду того, что она высовывалась из строя лишь на 90 см. не раскачивалась, а служила как продавливающая сила, вот ею , может быть и совершались ударно-поступательные движения, хотя они и неэкономичные и неэффективные, в сравнении с раскачиванием и рубкой противника наконечником, но всегда остается вероятность проникновения отдельных солдат противника непосредственно к воинам первой шеренги фаланги. При этом первый воин, несущий сариссу, вполне мог иметь дополнительный петлеобразный ременный захват сариссы для того, чтобы иметь возможность вытащить меч правой рукой, временно бросив сариссу, удерживаемую этим ремнем, и отбивать нападение на себя прорвавшихся воинов противника. Получается в действии два вида оружия: колющего действия из глубины строя (сариссой четвертого ряда) и колюще-режущего (мечом). Заметим, при раскачивании сарисс, с целью рубки противника наконечниками, у сариссы отсутствует холостой ход оружия, как это бывает при ударах-отводах-ударах обычным копьем. Если сарисса ломалась, то в первый или во второй ряд из задних рядов передавалась новая, без смены (замены) самих воинов. При этом восстанавливалась ударная сила всего строя. Хват двумя руками за древко сариссы, но разными воинами, дополнительно укреплял строй, не говоря уже о том, что все восемь первых рядов были отгорожены ( и направляемы!) древками сарисс: вправо-влево не кинешься, не свернешь – только прямо или дружно строем назад. Натолкнула на мысль о рубящем действии наконечников сарисс известный кинофильм “Александр”: те кадры, когда фаланга его приветствует,держа сариссы вертикально и раскачивает их при этом , производя эдакий зловеший шум-шелест. Осталось лишь представить такую сариссу, наклоненную горизонтально…
.
