28.05.2011 в 01:09

Пишет  тихоловка:

Никому не говорить когда у меня день рождения.
Держать в тайне. Терпеть. Терпение будет вознаграждено.
На следующий день по прошествии печально и громко вздохнуть:
"Ну вот, и не поздравил никто..."
Подарков будет больше в два раза.

( енотный план )

@темы: Рассказ, но ма-аленький

---

Местным..

Для интересующихся.. В "Книгомире" на Второй Речке распродажа всего за полцены по причине закрытия через 4 дня.

@темы: Книги, Разное

---

27.05.2011 в 04:14

Пишет  BabyDi:

"роды соло" и детские смерти

26.05.2011 в 16:32

Пишет  Кимури:

1. Естественная смертность при родах у Хомо (более-менее) сапиенсов очень высока. В традиционных обществах это обычная вещь. Смертность матерей, между прочим, тоже немаленькая, особенно при первых родах.

Вот какую интересную статистику нам приводит тупо БСЭ. На многими упоминаемый 1913 год смертность на тысячу новорожденных - 269 детей. Это почти каждый четвертый (3,7). Двадцатый век начинается, уже умеют мыть руки повитухи, в городах и больших селах уже врачи - и все равно.

Дальше эти цифры постоянно снижаются.

2. Собственно, мы уже несколько поколений все рождаемся под присмотром врачей. Число людей в мире растет, и постоянно растет доля тех, кто не выжил бы без врачебной помощи при родах. В разы и на порядки. Я думаю, сейчас они - даже можно сказать мы - составляют больше половины населения.

3. Вот берем "естественную" роженицу условной древности, которая родила живого здорового ребенка и выжила сама. Понимаете, ЧТО это означает в реальности? А вот что: ее мать когда-то родила без антибиотиков и гигиены здоровую девочку, которая родилась, выросла, пережила или перенесла детские болезни, избежала сильных простуд и инфекций, ела не всегда обильную еду (особенно если это крестьянка) грязными руками и осталась жива и здорова.
И ее бабка выросла и родила живого-здорового ребенка.
И прабабка выжила.
И прочее пра-пра-пра- на всю историю гомо сапиенсов.

При этом у этих самых матерей, бабок и всех пра- половина рожденных поумирала - кто при родах, кто в младенчестве, кто от болезней и несчастных случаев или там столбняков и прочих случайных воспалений. Выживший и выросший в то время - это человек с высоким естественным иммунитетом и от природы крепким здоровьем (и, вдобавок, определенной долей везения, хотя не это здесь важно). Да, натурально, естественный отбор во всей красе. Его продукт будет спокойно есть некачественную еду грязными руками, не заболеет в собачьих условиях, родит под кустом в поле - но охапка его, продукта отбора, потенциальных братьев-сестер-теток за это расплатится жизнью. А возможно, и мать на какие-нибудь седьмые-восьмые роды.

4. И еще одно "но": женщина редко рожала самостоятельно даже в большинстве традиционных обществ. Как правило, ей помогали повитухи или просто старшие/пожилые женщины с большим опытом принятия родов, способные а) поддержать морально, б) надавить где надо и помочь вытянуть откуда надо, а потом обмыть ребенка и вовремя сунуть маме в руки, пока та мама еще не очухалась и еле шевелится. Почитайте про деревенские роды в России в 20 веке.

5. Теперь берем условную нашу современницу или современника. У него/нее за плечами три-четыре поколения рождения под присмотром и с лекарствами наготове, начиная примерно с прабабок. А если он коренной горожанин - то и больше. Наших бабушек уже рожали более-менее гигиенично, под присмотром врача и с лекарствами наготове, а если бабушки рождались после войны - то и с антибиотиками против любых воспалений. В поколении наших бабушек еще часто рождалось по шесть-восемь детей, и они почти все выживали... те, кто не погибли на войне.

Наши мамы в основном рождались уже по полной процедуре: в роддомах, с креслами и бригадой врачей наперевес. Пятидесятые и шестидесятые годы - смертность 81 и 35 детей на тысячу рождений. Конечно, смерть ребенка стала трагедией! Особенно в семье, где детей двое, ну трое и больше не планируется. И почти все выживают. Какой процент из них бы за сто лет до того ушел под землю? Даже предполагать боюсь, если честно.

Мы, 70-е - 80-е годы. То же самое, только смертность еще ниже, 25 на тысячу. Каждая смерть - трагедия, врачи-сволочи-не-спасли. Много историй про то, как тяжело рожали и как нужна была медпомощь при родах, я наслушалась в детстве.

И много ЕДИНСТВЕННЫХ детей. Нежных, нервных, простудных, плотно опекавшихся знаменитыми бабушками военно-послевоенного детства, вытащенных из всех болячек. Это мы, наши братья-сестры (кому повезло) и наши племянники-племянницы, поколение современных мам от 35 до 20 с небольшим примерно.

Какой там естественный отбор, одинокие роды вы о чем, бля? Да большинство из нас попросту выдраны у естественного отбора из лап!! Обычно - мытьем, хорошей кормежкой, стерильностью, помощью и руководством врача, немалая часть - с боем, артподдержкой антибиотиков и прививок.

6. Еще один важный момент. В традиционном обществе процесс родов женщинам известен, молодыми девушками, возможно, наблюдался. Он ОБЫЧЕН. (Как и смерть младенца, замечу). Рожают часто, мамка-тетки-соседки. Опыт ухода за ребенком также получается в семье автоматически, присмотром за мелкими братьями-племянницами.

Как вы думаете, где этот опыт сейчас?? На курсах для беременных? В лучшем случае. Роды происходят в спецместах, наблюдать этот процесс нельзя, помогать непрофессионалу нельзя, получить несобственный опыт поведения при родах нельзя. Точка.

7. Итак, что следует из всего вышеперечисленного, если наша условная современница попытается "вернуться к природе" и родить ребенка без врачей, да еще, недайбог, "соло" в смысле - одна, без поддержки повитухи/медсестры.

Уточним: условная современница, со стандартно невысоким иммунитетом, сама в третьем-четвертом поколении продукт неестественного отбора, ведущая скорее сидячий образ жизни, нередко - мученица диет. Еще круче, если не имеющая собственного опыта родов.

...Я не врач, чтобы оценивать процент детской смертности в таких родах. Но он должен быть, подсказывает банальная логика - высоким. Заметно выше, чем даже в статистике сверху - те женщины, как правило, звали повитух и фельдшеров!
Уж даже не каждый четвертый, это точно.

(А есть еще проблема выживания матери. Во всяких "роди дома" с этой проблемой тоже сталкивались..)

Чтобы получить таким "естественным" методом двух-трех-четырех живых детей, в старину рожали каждые пару лет.

И это только о выживании детей при родах. Потому что за ним следует проблема выживания детей в процессе роста.

Идя на такой эксперимент, как "естественные роды", в условиях общества с традицией родов больничных, надо понимать, что со смертью ребенка придется встретиться неизбежно. Не в первый раз, так во второй, третий. Как наши пра-прабабки. И, как пра-прабабки, рожать многократно, до получения удовлетворительных результатов. Пять-десять родов и несколько смертей для того, чтобы были несколько выживших детей.

Идя на такой эксперимент, как выращивание детей без официальной медицины, надо быть готовым к тому, что дети будут порой умирать от банальных инфекций и воспалений, как это было до ее, официальной медицины, распространения.

Все вышеизложенное основано на сумме простых знаний и обычной логике. И представляется мне очевидным.

Но, судя по результату, участницам печально известного сообщества это все в голову не приходило. Либо они ею не пользовались под влиянием заводил сообщества. Поскольку смерть детей - внезапно - оказывалась неожиданностью и трагической случайностью в их глазах.

Что и приводит повторно к мысли о секте и промывке мозгов.
*

...Я тут излагаю только банальные соображения, основанные на банальной и общедоступной информации. Которой почему-то многие не пользуются...

@темы: Жизненное, Статьи

---

27.05.2011 в 00:00

Пишет  Веселый робот:

Добавлено роботом
Тут, аккурат на 29 июня, напали на нас китайцы. Вошли двумя армиями - в районе Краснокаменска и Хабаровска, и стали двигаться вглубь российской территории, нигде не встречая сопротивления. Первая армия направилась на северо-запад, к Чите, а вторая - по Амуру, к Комсомольску, чтобы, значит, этот кусок себе отрезать.

Президент в то время был в отъезде, в Германии, занимался там инновациями. Как раз Лейка новый фотоаппарат выпустила. Вот он туда и поехал, чтобы заодно. Но делать нечего, надо воз

...читать дальше (еще 4993 символов) >>

вращаться, война все-таки. Китайцы - не грузины, к миру быстро не принудишь. Надо воевать.

Быстро собрали конференцию, пригласили журналистов со всего мира. Президент долго говорил. В том смысле, что, дескать, победа лучше, чем непобеда, и что у нас в Сколоково передовые технологии, нано и модернизация полным ходом. А у китайцев, мол, х... ночевал, только подделывать умеют. Короче, говорит, мы их морально победим. Всех такая речь воодушевила.

Враг, между тем, быстрым маршем прошел Краснокаменск, где, в числе прочего, освободил из колонии Михаила Ходорковского, который там третий срок отбывал. Это хитрое политическое мероприятие, увы, было встречено населением не без энтузиазма, и не только потому, что половина его (населения, то есть) составляли уже китайцы, а еще и по причине слегка угасшего в сибиряках патриотизма.[next]

День спустя к месту боевых действий вылетел премьер, лично севший за штурвал сверхзвукового истребителя. Фотографии с Владимиром Владимировичем были повсеместно размещены в таблоидах для поднятия боевого духа россиян. В Чите Путину устроили фотосессию со снайперской винтовкой, в Нерчинске - на коне и с гранатометом, а в Оловянной сняли прямо перед позициями неприятеля, разглядывающего китайцев в танковый бинокль.
- Враг коварен, - сказал премьер. - Но мы победим. - И улетел в Москву открывать там второй фронт.

На восточном направлении неприятель, взяв Хабаровск, разделился. Часть китайской армии захватила Биробиджан, другая же часть продолжила движение по Амуру, нигде опять-таки не встречая сопротивления.

Президент Медведев тем временем срочно вылетел в Нью-Йорк, чтобы участвовать в сессии генеральной ассамблеи ООН, где выступил с блестящей речью, поразив собравшихся своим красноречием и строгой аргументацией. Китайский представитель был публично посрамлен, что не преминули отметить многочисленные комментаторы в новостях.

Войска, конечно, поначалу растерялись. Непривычно было, чтобы на нас, вот так, вдруг, да напали. Честно говоря, даже и не подготовились как следует. И поначалу слышны были везде пораженческие разговорчики, и даже имелись случаи братания с неприятелем, который в ряде мест накормил российских солдат лапшой, отвыкших на собачьих кормах от нормальной еды.

Однако в скором времени генералы вернулись из заграничных отпусков, а новобранцев отозвали с офицерских грядок, и ситуация была взята начальством под свой контроль. Войска сгруппировались, передислоцировались и строгими порядками начали отступление, наводя ужас на противника. Никогда еще российская армия не была так страшна.

Путин тем временем собрал Фронт Национального Спасения. В «Балчуге» провели форум. Говорили пламенные речи, были черная икра и шашлыки из севрюги, о чем сообщили в своих твиттерах депутаты.

Из США с триумфом вернулся Президент. Джобс подарил ему новый Айфон-6. Президент провел пресс-конференцию, назвал россиян «братья и сестры», отчего зарыдал каждый второй зритель, и погрозил в сторону Китая кулаком. Никто не сомневался в нашей победе. Вечером на Красной площади устроили праздничную дискотеку для молодежи. Дмитрий Анатольевич станцевал на Мавзолее. Его мазурка попала в Ютьюб, и набрала 10 млн. просмотров.

К августу китайцы обошли с двух сторон Байкал и заняли Иркутск. Отсутствие боестолкновений пугало китайцев. Движение неприятельских войск замедлилось. На другом направлении они вышли уже было к Якутску, но страшные лесные пожары, гнус и мошкара принудили их вернуться обратно. В народе царило ликование, всюду только и было слышно: «китаец побежал». 27 российских генералов, умело направлявшие дым от пожарищ на врага, получили ордена и медали.

В сентябре упрятали в каталажку Навального, который воспользовался войной и удвоил свою проамериканскую истерию, обвиняя российскую власть в бездействии. Впаяли ему 282-ю УК - за разжигание и экстремизм. Вздорность его обвинений, видных и невооруженным взглядом, легко доказали российскому народу с экранов Шевченко, Кургинян и Павловский.

В октябре вдруг ударили в Сибири страшные морозы, непривычные для китайцев. Враг стал мерзнуть и понял всю нелепость этой авантюры. Завоевывать было нечего. Города стояли разграбленные до них коррупционерами. Народ спился. Промышленность развалилась. Инфраструктура отсутствовала. Не было дорог и больниц. Разворовали все. Нефть дешевле было покупать, чем добывать.

В ноябре началось их паническое бегство. По пятам отступающей армии с улюлюканием шли доблестные российские войска. Без боев были отбиты Иркутск и Чита, Хабаровск и Благовещенск. Из Владивостока и Барнаула китайцев выпускать не хотело местное население.

1 декабря войска вышли на пограничные рубежи, к 5-му ни одного китайского захватчика не осталось на территории отечества, а 9-го уже праздновали Победу. 2 млн. граждан получили правительственные награды. Три дня сделали нерабочими, и все три дня длилось народное ликование. 12 наскоро провели выборы в Думу, и благодарный народ легко отдал голоса за любимую партию.

© elogim

@темы: Рассказ

---

26.05.2011 в 22:07

Пишет  Джейк Чемберз:

Честертон о сказках
И все же, как это ни странно, многие уверены, что сказочных чудес не бывает. Но тот, о ком я говорю, не признавал сказок в другом, еще более странном и противоестественном смысле. Он был убежден, что сказки не нужно рассказывать детям. Такой взгляд (подобно вере в рабство или в право на колонии) относится к тем неверным мнениям, которые граничат с обыкновенной подлостью. Есть вещи, отказывать в которых страшно. Даже если это делается, как теперь говорят, сознательно, само действие не только ожесточает, но и разлагает душу. Так отказывают детям в сказках… Серьезная женщина написала мне, что детям нельзя давать сказки, потому что жестоко пугать детей. Точно так же можно сказать, что барышням вредны чувствительные повести, потому что барышни над ними плачут. Видимо, мы совсем забыли, что такое ребенок. Если вы отнимете у ребенка гномов и людоедов, он создаст их сам. Он выдумает в темноте больше ужасов, чем Сведенборг; он сотворит огромных черных чудищ и даст им страшные имена, которых не услышишь и в бреду безумца. Дети вообще любят ужасы и упиваются ими, даже если их не любят. Понять, когда именно им и впрямь становится плохо, так же трудно, как понять, когда становится плохо нам, если мы по своей воле вошли в застенок высокой трагедии. Страх — не от сказок. Страх — из самой души. Сказки не повинны в детских страхах; не они внушили ребенку мысль о зле или уродстве — эта мысль живет в нем, ибо зло и уродство есть на свете. Сказка учит ребенка лишь тому, что чудище можно победить. Дракона мы знаем с рождения. Сказка дает нам святого Георгия… Возьмите самую страшную сказку братьев Гримм — о молодце, который не ведал страха, и вы поймете, что я хочу сказать. Там есть жуткие вещи. Особенно запомнилось мне, как из камина выпали ноги и пошли по полу, а потом уж к ним присоединились тело и голова. Что ж, это так; но суть сказки и суть читательских чувств не в этом, — они в том, что герой не испугался. Самое дикое из всех чудес — его бесстрашие. И много раз в юности, страдая от какого-нибудь нынешнего ужаса, я просил у Бога его отваги.

Г. К. Честертон «Радостный Ангел»

@темы: Цитаты

---

26.05.2011 в 21:19

Пишет  Gonzzza:

Грузия. Вчера









Отпи...или, но живой. Очень сильно досталось Димке из коммерса, а заодно и камеру отобрали, Андрюха Стенин отснялся лучше всех. У меняже нет ни одной карточки с самого махача -сразу же приняли и наваляли. Потом отступал с местными огородами и добрался до гостиницы. Обидно до соплей что ничего не снято... Все акции которые видел до этого - детский лепет по сравнению с сегодняшней. Газ был вкусный, вода мокрая, а дубинки жесткие. Все как положено. Вот такая вот она, демократия.
© astapkovich-v

Саакашвили поддерживается силами США, его официально поздравила Хилари Клинтон с днем независимости, не сказав ни слова о жесточайшем разгоне оппозиции.
А Лукашенко за такой же выпад чуть ли Гитлером не назвали.
Вот и думайте - политика двойных стандартов.
© olbany_rick

@темы: Политика, Статьи

---

26.05.2011 в 20:16

Пишет  Серебряный:

Истребители шестого поколения.


ВВС и ВМС США начали работу над формированием списка требований к новому истребителю шестого поколения. Пентагон планирует принять самолет на вооружение в 2030 году. Российские конструкторы таких амбициозных целей пока не ставят - сейчас для них важно доработать истребитель пятого поколения Т-50.
Американские ВВС только завершили программу перевооружения на тяжелые истребители пятого поколения F-22 Raptor. Близится к завершению программа создания легкого истребителя нового поколения F-35 Lightning II, производство которого как раз рассчитано до 2030 года. В итоге у американских военных появилась возможность заняться проектами будущего. И не беда, что в ближайшие пять лет бюджет Минобороны США необходимо подрезать на $72 млрд. Главное - увлечь конгрессменов новыми идеями, под которые со временем можно будет получить реальные финансовые средства.
Как считают эксперты, истребитель шестого поколения будет беспилотным. Идея самолета-робота - не столь фантастична, как это может показаться на первый взгляд. Сегодня в США и других странах НАТО существует более 300 программ развития беспилотной летательной техники. Объясняется это сугубо экономическими моментами - при цене аппарата, сопоставимой с нормальным боевым самолетом, среднестатистический беспилотник все же дешевле и в чем-то эффективнее. Обучение пилота истребителя стоит от $10 млн до $20 млн, а его КПД зависит от многих факторов (в том числе и субъективных). Иной раз легче оставить человека на земле, чем посылать в воздух, да еще и в бой.
Беспилотник же готов к бою в любое время дня и ночи, в любую погоду. Может сутками находиться в воздухе, выполнять маневры на скоростях и с перегрузками, физически непереносимыми живым пилотом. В Америке сейчас активно занимаются гиперзвуковыми летательными аппаратами. В этой сфере есть наработки, которые скорее всего будут использованы и в истребителе нового поколения.

Продолжение

В России об истребителе шестого поколения говорят неохотно. Наша программа создания истребителя пятого поколения только вышла на финишную прямую. Перспективная машина Т-50 всего год как в небе. Работы по ней еще целый воз. Это и создание двигателя второго этапа, обеспечивающего самолету сверхзвуковой крейсерский полет. Это и тестирование радиоэлектронных систем, отвечающих "поколенческим" требованиям.
Как рассказал "Известиям" главный конструктор Раменского приборостроительного КБ Гиви Джанджгава, шестое поколение истребителей скорее всего действительно будет беспилотным. К этому собственно идет сама эволюция машин четвертого и пятого поколений. Например, наш перспективный истребитель Су-35 (четвертое поколение), который в ближайшее время собираются взять на вооружение ВВС, имеет на борту высокоинтеллектуальную боевую информационно-вычислительную систему. Она самостоятельно обрабатывает большинство данных и выдает пилоту только самое необходимое. Благодаря ей истребитель способен совершать автономный полет с огибанием рельефа местности на малых высотах, не позволяет при ошибках пилотирования свалить машину в "штопор", может самостоятельно принять решение о катапультировании пилота, если тот потеряет дееспособность.
Не менее серьезная система стоит и в новом учебно-тренировочном самолете Як-130. Машина не только имитирует полет всех современных самолетов (для этого достаточно перепрограммировать ее компьютер), но и сама исправляет ошибки пилотирования. Она может в случае потери контроля управления со стороны обучаемого пилота совершить по командам с земли или даже самостоятельно посадку. На базе Як-130 даже планировали создать беспилотный ударный комплекс.
- Делать нам свой истребитель следующего поколения или нет? Ответ на этот вопрос очевиден: безусловно, делать, - уверен директор Центра АСТ Руслан Пухов. - Другое дело, каким он должен быть: пилотируемым или нет, маленьким или большим. Все это еще предстоит понять в будущем. Для начала надо понять: с какого рода угрозами мы будет бороться, а уже потом под эти угрозы и создавать новую систему вооружения.
Действительно, кроме определения аэродинамической схемы будущего самолета и у американцев, и у нас есть куда более существенная проблема. Зачем вообще нужен истребитель шестого поколения? Для каких задач? В США не случайно свернули программу производства истребителей F-22. Американцы поняли, что текущие боевые задачи дешевле решать с помощью более старых, но модернизированных под требования сегодняшнего дня самолетов - F-15 Strike Eagle, F-16 Fighting Falcon и F-18 Super Hornet.
ВВС России сейчас модернизируют Су-27 до уровня Су-27СМ и закупают истребители Су-35. Все это - боевые машины четвертого поколения. "Пятипоколенник" Т-50 в окончательном варианте появится только после 2015 года, но вряд ли (как и у американцев F-22) станет массовым. Этот самолет слишком дорог и высокотехнологичен. Скорее всего он важен для нас не как боевой самолет, а как демонстрация нашей авиационной мысли, наших достижений.


(с) nauka.izvestia.ru/technology/article105004.html

@темы: Война, Статьи, Наука

---

26.05.2011 в 20:03

Пишет  Серебряный:

Наркомонстр.


Когда мы говорим, что в России не работают законы, читаем, как где-нибудь в русской провинции всё контролирует какая-нибудь преступная группировка, нам часто кажется, что ну всё, дальше некуда, кранты. На самом деле, конечно, есть куда. Есть страны, в которых государство вообще не контролирует огромную часть территории. И не пару мятежных регионов с прячущимися по горам сепаратистами, а до половины территории и больше. Отличный пример - Мексика. Там есть район, находящийся под контролем Сапатистской армии национального освобождения, есть районы с индейским общинным самоуправлением, которое клало большой сельскохозяйственный инструмент на центральную власть, но это, как бы, цветочки, потому что многие города и районы там вовсе живут под властью наркокартелей. И эти наркокартели воюют друг с другом, а с ними всеми воюют армия и полиция. И не так, как обычно это происходит между мафией и полицией, а по-настоящему - армия и полиция входят в некоторые деревни и города с боями, с применением тяжёлой техники и авиации. Потому что наркоторговцы в Мексике не с кастетами гуляют. На открывающем эту заметку фото запечатлён El Monstruo 2011 - подбитый на днях мексиканскими армейцами боевой бронеавтомобиль наркокартеля Los Zetas. Почти танк.

Продолжение

Los Zetas - преступная группировка, укомплектованная перебежчиками из элитных частей мексиканского спецназа и мексиканской же стрелковой парашютной бригады. Недавно в «Зеты» было также завербовано некоторое число бывших военнослужащих армии Гватемалы. Начинали Los Zetas как частная армия другого картеля, Cártel del Golfo, но после отделились и завели собственный бизнес. Возят теперь дурь тоннами.
Трафик свой Los Zetas охраняют серьёзно - голыми руками не возьмёшь. Подбитый самодельный (да, картели Мексики сами строят для себя бронетехнику) броневик, например, мог вмещать до двенадцати автоматчиков, защищая их от любого стрелкового оружия, и был при этом способен переть по прериям со скоростью до 110 километров в час.
В прошлом году полицейским удалось долбануть пару экземпляров предыдущей модели «Монстра» Los Zetas. Вот такой:










Та была попримитивнее, потяжелее, не могла ехать быстрее 40 км в час, большая часть защищавших её броневых листов, были вертикальными. В этом году наркоторговцы вооружились уже серьёзнее. По свидетельствам информаторов, вроде бы в штате Тамаулипас катается ещё несколько экземпляров «Монстра-2011». Жутко представить.
Да, а для доставки наркоты в США, кстати, мексиканские наркокартели используют самодельные подводные лодки. Например:




(с) hrenovina.net/8668#more-8668

@темы: Разное

---

От Кэпа, хех..

@темы: Демы

---

26.05.2011 в 18:35

Пишет  Gonzzza:

про мамашек

www.abc-gid.ru/articles/show/1929/
holesika.livejournal.com/653688.html
varjag-2007.livejournal.com/2642627.html

via dok-zlo.livejournal.com

@темы: Негатив, Ссылки

---

Тварюшки православные, хех..

26.05.2011 в 18:14

Пишет  Gonzzza:

Ребенку выдали комплект учебников на 4 класс.
Вечером я варю боржч©, ребенок читает учебник по чтению вслух. И тут я ухом выцепляю фразу "...Вода в фонтане стала кровью. НЕВЕСЕЛО СТАЛО ФАРАОНУ..."
Я аж подпрыгнула. Дай-ка, говорю. Поди, сам выдумал.
Нет-с. Учебник по ЧТЕНИЮ (О. В. Кубасова), ч. 3.
Библейские сказания: Семь дней творения, Бог сотворил первого человека, Жизнь первых людей в раю, Первых грех, Изгнание из рая, Всемирный потоп.
Далее идут отрывки из книги С. Лагерлеф, но не из "Путешествия Нильса с дикими гусями"! А из "Легенд о Христе". И отрывок из А. Меня из "Света миру".
вообще, я категорически против.

ru-antireligion.livejournal.com/6250937.html

и

Не дожидаясь конца света, широко разрекламированного по всему миру, Настя Зачинова свела счеты с жизнью, повесившись у себя в комнате.
Роковой поступок девочка объяснила нежеланием умирать вместе с остальными 6,5 миллиарда человек.
www.lifenews.ru/news/59321

@темы: Жизненное

---

Вот это очень красивое рассуждение..

26.05.2011 в 17:30

Пишет  gibz:

не только про Left 4 Dead

25.05.2011 в 00:27

Пишет  Мечта_Викинга:

Какая интересная статья...

О выживании в мире зомби и в мире людей

«Left4Dead» — это очень кровавая и жестокая игра. Мрачная, депрессивная. Впечатлительным людям крайне не рекомендуется. Однако речь пойдёт именно о ней, поскольку эта игра по стечению обстоятельств обладает одной крайне занимательной характеристикой, позволяющей вскрыть целый набор актуальных закономерностей, которые выходят далеко за рамки компьютерных игр, что как раз в рамках этой статьи и будет нас интересовать.

Четверо выживших в катаклизме должны дойти от точки А до точки Б. На них нападают толпы разъярённых зомби, которых выжившие рубят топорами и расстреливают из дробовиков. Среди зомби есть весьма непростые, наделённые особыми способностями. Именно за таких зомби играет вторая команда. За обычных зомби играет компьютер, поскольку их поведение крайне примитивно.

Что особенно интересно, от успешной атаки некоторых специальных зомби нельзя самостоятельно отбиться. Поражённый атакой просто теряет управление, пока его не спасут товарищи по команде. Если здоровье упадёт ниже критической отметки, то упадёт и персонаж. Поднять его обратно, опять же, может только товарищ по команде.

Благодаря этим нюансам в правилах «Left4Dead» стала «самой командной из всех командных игр»: в неё практически невозможно играть строго «за себя». Точнее, играть можно, но очень недолго. Другие игры — даже те, которые предполагают командные действия, — в принципе, позволяют и выделение себя в «волка-одиночку», но не Left4Dead. Даже утрата одного члена команды из четырёх делает выполнение задачи на порядок более тяжёлым. Утрата двоих фактически тождественна проигрышу: если это случилось не в двух шагах от конечной точки маршрута, оставшиеся двое уже не дойдут.

Таким образом, само мироустройство, заданное в игре, заставляет игроков действовать командно. Ну, во всяком случае, так кажется, что заставляет. А на самом деле происходит несколько иное.

На самом деле игра крайне выпукло демонстрирует тезис: взаимодействие независимых агентов не приводит к максимальному благополучию ни общества в целом, ни его членов в среднем. Вообще говоря, даже не в среднем: если промежуток времени достаточно длинный, то закономерность распространяется на каждого.

Этот тезис неоднократно был теоретически обоснован в разных формах, самые известные из которых — дилемма заключённого и равновесие Нэша (google it!). На синтетических примерах и обобщённых алгоритмических построениях показано, что максимальный выигрыш (как по сумме, так и для каждого участника) достигается только согласованными коллективными действиями, а любая сколь угодно разумная независимая оптимизация собственных действий приводит не только не к наилучшему, но временами даже к наихудшему варианту.

В реальности такое тоже вроде бы наблюдается, однако ввиду крайней сложности означенной реальности пронаблюдать это воочию не так-то просто. Обычно наблюдаются только косвенные следствия. Например, на личном автомобиле ездить комфортнее, чем на общественном транспорте, но одновременное стремление москвичей окомфортить себя лично привело к тому, что и на личном, и на общественном транспорте в Москве стало ездить гораздо менее комфортно, чем советское время, когда стремление к личному комфорту успешно тормозилось.

Так вот, сетевые командные компьютерные игры дают нам пронаблюдать равновесие Нэша и дилемму заключённого на вполне себе реальном, а не синтетическом эксперименте, и при этом в виде хорошо абстрагированном от остальных факторов.

Вот простейшая закономерность. Игра с видом от первого лица. Персонаж смотрит на игровой мир с углом примерно 100-120 градусов. То есть в среднем он видит лишь треть атакующих его зомби. Чтобы увидеть и, соответственно, отбиться от остальных, персонажу надо активно смотреть по сторонам. Но от этого падает точность стрельбы. Кроме того, изрядную часть атак он всё равно будет пропускать. Его товарищ, находящийся в трёх-пяти игровых метрах, видит практически всё окружающее первого персонажа пространство — за исключением той малой части, которую закрывает первый своим телом. Впрочем, небольшие перемещения позволят видеть и закрытую часть тоже. Таким образом, наиболее эффективная тактика -- это отстреливать зомби в первую очередь вокруг других персонажей, а не вокруг своего. Эксперимент довольно хорошо показывает, что так оно и есть. Но, внимание, вопрос: почему же этой очевидной тактикой не пользуются вообще все игроки?

Игре всё-таки уже три года. Крайне маловероятно, что основная масса «ещё не разобралась».

Ответ, собственно, лежит ровно там же, где лежит общий ответ на подобного рода задачи: 95% населения — идиоты.

Шутка. На самом деле от идиотизма или гениальности тут мало что зависит. Корень зла в характере самой закономерности: оптимизация личного блага склоняет двигаться в сторону, противоположную максимизации блага. Парадоксально, на первый взгляд. Но…

Положим, что три игрока воспользовались правильной тактикой и отстреливают зомби только вокруг других. Четвёртый игрок при этом стреляет только в атакующих его зомби. Понятно, что именно этот игрок получит наименьшее количество атак: мало ведь, что другие отстреливают зомбей вокруг него, он сам ещё вокруг себя отстреливает.

Теперь, наоборот, один игрок воспользовался «коллективной» тактикой, а другие избрали «персональную». В этих условиях именно этот игрок получит максимум ущерба, поскольку вокруг него врагов будут отстреливать разве что по нелепой случайности.

Итак, избравший персональную оптимизацию, когда остальные используют коллективную, оказывается в максимальном плюсе. Избравший коллективную, когда другие играют по персональной, — в максимальном минусе. Фактически любой расклад склоняет к избранию персональной. Кроме единственного: когда все одновременно и согласованно начинают следовать коллективной — в этом случае результат настолько мощен, что персональная тактика сильно бледнеет. Но оно работает, повторюсь, только когда все одновременно.

Именно поэтому, кстати, абсурден тезис относительно построения вокруг себя социализма или персонального социалистического поведения индивида внутри капиталистического общества — типа, «для начала». Увы, следование этому совету не только ухудшит жизнь последовавшего этому совету человека, но и косвенно «подтвердит несостоятельность социализма». Самая суть социализма в том, что все именно одновременно следуют этим принципам. Только тогда имеет место беспрецедентный рост благосостояния каждого. При частных же попытках, напротив, благосостояние будет падать — по крайней мере у того, кто эти попытки предпринимает.

Согласованное следование коллективной тактике реализуется только тогда, когда отношения игроков выходят за предел взаимодействия независимых индивидов: ведь в рамках такого взаимодействия практически любой расклад побуждает действовать персонально. Сколь угодно времени может пройти, но положение будет меняться только лишь в плане персональных навыков — скорости реакции, точности стрельбы, умения использовать местность и так далее.

При этом что интересно. Персональная тактика вроде бы на коротких промежутках времени даёт преимущество. Но на длинных она приводит к существенному падению вероятности выжить (ну, в данном случае речь про игровой мир). Отлично играющий игрок, конечно, продержится дольше, чем играющий неважнецки. Последнего съедят первым. Но без этого последнего съедят и первого тоже. Вторым, но съедят. При этом, если бы он отстреливал зомбей не только вокруг себя, но и вокруг этого «не умеющего играть лоха», то повысил бы и свои шансы на выживание тоже. Даже в том случае, когда лох играет по персональной тактике, той помощи, которую он всё-таки оказывает, уже достаточно, чтобы сполна окупить затраченные на него силы. Но, увы, — окупить только на длительном промежутке времени. Теряя здоровье на кратковременном, что приводит к тому, что длительный зачастую не успевает настать, что укрепляет людей в мысли, будто лучше играть в основном за себя, помогая коллегам по команде, только когда их совсем уже сейчас сожрут.

Чисто персональная тактика, конечно, не реализуется — иначе слишком быстро сожрут вообще всех. Но «самопроизвольно» она прогрессирует в коллективную сторону только до того момента, когда сжирают не за пять секунд. После того, как последствия перестают быть мгновенно очевидными, самопроизвольное развитие останавливается до тех пор, пока игроки не начнут напрямую договариваться. То есть на время выйдут за пределы «физического» игрового мира в мир, скажем так, идей. А мир идей приведёт к ещё более на первый взгляд странному.

К регулярным репрессиям. Да-да, тут дополнение «шутка» уже не предполагается. Игроки действительно вынуждены будут каким-то образом карать того, кто, поддавшись соблазну воспользоваться ситуацией, меняет свою тактику на персональную -- после того, как уже решено играть по коллективной. Как мы помним, такой игрок приобретает особенно много, поэтому даже в сравнении с благами коллективной тактики коварный переход на персональную выгоден. Однако команда — четыре человека. Когда счёт на сотни миллионов, люди не особо замечают, какой ущерб всем им приносят отдельные «персональные оптимизаторы». С четырьмя же игроками это очень хорошо видно.

Игра же при этом как бы стимулирует ловкого жулика, а не мешает ему. В результате мешать вынуждены игроки. Поначалу матом, а потом — киком (выкидыванием из игры). Потом баном в клане — исключением из его рядов и всех закрытых игр клана. Можно подумать, что это жестоко, но иначе, увы, нельзя. Ведь под воздействием зримого благоденствия нарушителя принципов остальные тоже могут перенять тактику социального жульничества, чем привести ситуацию к исходной — персональной -- тактике игры.

Ну ладно, положим, и приведут. Быть может, так и надо? Настолько ли коллективная лучше, чтобы ради неё терпеть репрессии и отдавать свою свободу (особенно ценную в момент отдыха) в обмен на некие гипотетические успехи?

Оказывается (я снова напомню, что речь тут не про теоретические построения, а про эксперимент, который, к тому же, каждый может поставить), коллективная тактика не просто лучше. Она несравнимо лучше. Команда из слабых игроков, выбрав произвольным образом лидера (пусть даже самого слабого из них) и следуя его — пусть даже неудачным — приказам, но следуя одновременно и бесприкословно, не только ощутимо повышает вероятность победы, но и начинает в регулярном порядке обыгрывать даже те команды, которые состоят из хорошо умеющих играть, но следующих персональной тактике.

Ровно то же самое, кстати, наблюдается и в других командных сетевых играх. Там не редкость, когда команда новичков, неожиданно согласовавших усилия, начинает чуть не всухую выносить команду, полную «пап» с сотнями наигранных часов, но играющих строго ради самих себя и личных «фрагов» (то есть отстрелянных ими противников, в том числе, в ущерб игровой цели).

Человек, понятное дело, заходит поиграть ради развлечения. Ему странно: чего это я должен играть, как мне скажет какой-то хрен, а не как я захочу? Я развлекаться пришёл. Вроде бы логично. Одна беда: развлечься не удаётся. Поскольку вторая команда почему-то за пять секунд его уделывает. А потом снова за пять секунд уделывает. А потом снова. Человек страшно нервничает, бесится, стучит кулаком по клавиатуре и в конце концов выходит из игры. Вся логика разрушена: вроде бы максимум свободы сулил максимум развлечения, но вышло не так. Вышло, что отказ от свободы почему-то развлёк бы гораздо сильнее. Поскольку в этом случае он бы сотнями валил зомбей и раз за разом праздновал победу, одновременно переживая коллективное восхищение собственной и командной крутизной. А в логически понятном, как ему казалось, случае валят в основном его и празднуют победу над ним.

Вроде бы парадокс, но -- если рассмотреть суть, всё довольно понятно. И, что характерно, в жизни общества всё так же. Только не так явно выражено. Ровно так же коллективная стратегия действий даёт результат, к которому персональная никогда не приведёт в принципе, персонально действовать в рамках коллективной ровно так же выгоднее, ровно так же общество вынуждено для сохранения преимуществ коллективной стратегии каким-то образом карать жульничающих.

И ровно так же некоторым ошибочно кажется, будто наличие свободы плевать на окружающих ради собственной пользы принесёт этим некоторым особо мощное удовольствие, хотя на самом деле удовольствия гораздо больше без такого рода свободы. Её с запасом компенсирует реальная возможность совместными усилиями побеждать.

© Алексей Кравецкий

@темы: Жизненное, Игры, История, Политика

---

26.05.2011 в 15:01

Пишет  Hell Writer:

Обработка ИК-снимков выявила ещё 17 пирамид в Египте

Семнадцать новых пирамид обнаружено под землёй благодаря анализу спутниковых фотографий в инфракрасном спектре. На снимках видна даже планировка древнеегипетских городов и все сооружения. Среди них уже удалось распознать более 1000 гробниц и 3000 жилых кварталов.

К сожалению, в статье BBC не сказано конкретно, какая технология использовалась для «сканирования» археологических слоёв и обнаружения уплотнений на глубине нескольких метров. Можно предположить, что это инфракрасная спектроскропия, которая уже применяется в археологии. Инфракрасная спектроскропия изучает спектры поглощения и отражения в диапазоне длин волн от 10-6 до 10-3 м. Теоретически, на спутник можно поставить ИК-фильтр и делать фотографии или даже установить спектрофотометр, но что это нам даст?

Если подумать, можно сделать снимки в ИК-спектре днём и ночью, вычислить разницу и таким образом выявить участки песка, которые нагреваются медленнее других. Ведь песок над массивными каменными конструкциями должен быстрее отдавать тепло и медленнее нагреваться.


Конечно, тут должен работать археолог, который способен отличить искусственную постройку (как пирамида на фото справа) от обычной породы.

Каким бы ни был использованный метод, но в египетских песках он является эффективным, что продемонстрировала автор исследования, американский египтолог д-р Сара Паркак (Sarah Parcak). Трудно сказать, сработает ли аналогичная техника при ифракрасной съёмке более плотных российских почв, под которыми тоже наверняка остались древние артефакты.

alizar, хабр

@темы: Наука

---

26.05.2011 в 14:47

Пишет  Антон Юрьевич:

Год без техосмотра
Российская газета: Срок технического осмотра автомобилей для тех автомобилей, у которых он истекает в этом году, перенесен.

Соответствующее постановление правительства подписал Владимир Путин.
Напомним, что не столь давно Дмитрий Медведев пожелал либо устранить техосмотр вообще, либо сделать его проще и доступнее, убрав от этой процедуры МВД. К этому моменту в Госдуме уже лежал законопроект о техосмотре, который прошел первое чтение, но на девять месяцев завис в правительстве.
Пожелание президента тут же начало реализовываться. В соответствии с ним в правительство было подано предложение о внесении изменений в постановление о техосмотре. Оно короткое, но емкое. "Зарегистрированные в Госавтоинспекции МВД легковые и грузовые автомобили с разрешенной максимальной массой до 3,5 тонны, срок предоставления которых на государственный технический осмотр истекает в 2011 году, могут быть предоставлены на такой осмотр в течение 12 месяцев с даты, установленной на выданных талонах", - так прописано в документе.
Годовая отсрочка дана не просто так. Пока законопроект пройдет все слушания, пока он вступит в силу... А в нем изначально заложен срок вступления через 180 дней после официального опубликования. В общем, на этот период предлагается освободить машины от техосмотра вообще. Но не все.
Коммерческого транспорта данное послабление не должно коснуться.
На момент подписания номера стал известен текст самого постановления правительства "Об особенностях проведения государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ".
Данным постановлением переносится на 12 месяцев срок прохождения техосмотра для тех автомобилей, которые должны его пройти в 2011 году. Новые автомобили также на год освобождаются от прохождения техосмотра.
Так что те, кому предстояло пройти эту нудную и нелегкую процедуру в этом году, могут вздохнуть свободнее. Но пока неизвестно, каким техосмотр окажется после вступления в силу нового закона.
Напомним, что сейчас функции по контролю за этим видом деятельности переданы страховым компаниям. А именно Российскому союзу страховщиков, который курирует у нас в стране ОСАГО. Именно он должен разработать соответствующие предложения для аккредитации пунктов техосмотра, именно он и будет контролировать их деятельность.
Какими будут предложения, как будет организована вся эта деятельность - пока неизвестно. Неизвестно также и то, как и кем будут устанавливаться тарифы. Раньше предполагалось, что максимальные цены будет устанавливать Федеральная служба по тарифам, а снижать их будет конкуренция. Что предложат страховщики - пока большой вопрос.

www.rg.ru/2011/05/26/tehosmotr.html
Текст постановления: premier.gov.ru/events/messages/15354

Я завтра как раз собирался вставать, вот всё и расскажу.

@темы: Позитив, Политика

---

Консоли, игровые компьютеры последнего поколения, новые технологии.. Каким же убожеством смотрится новенький с иголочки третий Фейбл, по сравнению с Ведьмаком, хех. Чучело, а не ролевая игра, хех.

@темы: Игры, Мысли вслух

---

Боянчеги..

26.05.2011 в 04:42

Пишет  Идрис:

ВОЕННЫЕ ЗАКОНЫ МЕРФИ
1.Ты не супермен.
2.Если это глупо, но работает - значит, это не глупо.
3.Hе выгляди броско - это привлекает на тебя огонь противника.
4.Hе привлекай на себя огонь противника - это раздражает людей, которые тебя окружают.
5.Когда сомневаешся - опустоши магазин.
6.Hикогда не дели окоп с кем-либо более храбрым, чем ты.
7.Hикогда не забывай - твое оружие было сделанно максимально дешево и в нужный момент оно обязательно откажет.
8.Если не подведет автомат, то закончатся патроны.
9.Если не закончатся патроны, тогда окажется, что не в кого стрелять.
10.Если атака проходит действительно хорошо - значит вас ждет засада.
11.Как бы ни был хорош ваш план, все равно в корне он неправилен.
12.Если все идет по плану, значит вы чего-то не замечаете.
13.Все гранаты с 5 секундной задержкой обязательно взорвутся через 3 сек.
14.Попробуй выглядеть безразличным - может, у врага закончатся патроны.
15.Именно та провокация со стороны противника, которую вы проигнорируете, окажется основной атакой.
16.Все важное всегда так просто.
17.Все простое всегда так сложно.
18.Короткий путь всегда заминирован.
19.Если ты попадаешь во все, кроме противника, значит, все в порядке.
20.Когда ты обезопасил очередной район - не забудь об этом сообщить врагу.
21.Огонь противника всегда попадает в цель.
22.Hи одно готовое к бою подразделение не прошло проверки.
23.Hи одно прошедшее проверку подразделение не готово к бою.
24.Если противник в пределе досягаемости, то и вы тоже.
25.Вещи, которые должны быть использованы вместе, никогда не смогут быть доставлены в одно и тоже место.
26.Радар сломается именно в тот момент, когда вам нужны будут точные координаты.
27.Что бы ты не делал, это привлечет на тебя огонь противника, даже если ты ничего не делаешь.
28.Существует лишь одна вещь точнее огня противника - это когда по вам стреляют свои.
29.Действия професионалов можно предсказать, но мир полон любителей.
30.Если что-либо не работает, стукните это хорошенько, если оно сломалось - ничего, все равно нужно было выбрасывать.
31.Eсли что-либо было важно во время учебных занятий - на войне это бесполезно, но если что-либо было бесполезно - сейчас это в самый раз.
32.Пули не осведомлены, что "старший по званию имеет привилегии".



Правила ведения боя морской пехоты США

1. Возмите с собой автомат. Желательно два. Возмите с собой всех друзей, у которых есть автоматы.

2. То что стоит вашего выстрела, стоит повторного выстрела - боеприпасы дешевы, жизнь всегда дорога.

3. Считаються только попадания, единственое что может быть хуже, чем промах - это медленый промах.

4. Если у вас есть время хорошо прицеливаться, значит вы недостаточно быстро двигаетесь или недостаточно маскируетесь - и используете прикрытие.

5. Перемещайтесь подальше от атакующего. Помните: дистанция - ваш друг.

6. (желательно, перемещайтесь по диагонали)

7. Если есть возможность выбирать, какое оружие вы можете взять с собой, возьмите большое.

8. Через 10 лет никто не вспомнит калибр, тактику или позу стрельбы. Запомнят тех, кто выжил.

9. Если ты не стреляешь, ты должен перзаряжать, поддерживать связь или двигаться.

10. Точность прицела - понятие относительное, большинство огневых контактов будет больше зависеть от рефлекса, чем от унаследованой точности оружия.

11. Возмите с собой автомат, который стреляет КАЖДЫЙ РАЗ.

12. Когда нибудь кто нибудь может быть убьет вас вашим собственым автоматом, но он должен будет забить вас прикладом насмерть - потому что в нем нет патронов.

13. Всегда хитрите. Всегда побеждайте. Единственый нечестный бой - это который вы проиграли.

14. Всегда имейте план.

15. Всегда имейте запасной план, потому что первый, как правило, не сработает.

16. Используйте укрытие и маскировку как можно больше, единственая видимая мишень должна быть ПЕРЕД вашим стволом.

17. Атакуйте фланги противника, защищайте ваши.

18. Hикогда не раслабляйтесь.

19. Всегда перезаряжайте тактически и сканируйте на 360 градусов.

20. Следите за руками!!! Руки убивают. В Бога мы верим, всем остальным руки держать там, где я их вижу.

21. Будьте достаточно агресивным достаточно быстро.

22. Чем быстрее вы закончите бой, тем меньше шансов погибнуть самим.

23. Будте вежливы. Будте професиональны. Hо всегда имейте план убить всех, кого вы встретите.

24. Будте вежливы и предупредительны со всеми, но ни к кому не относитесь дружески.

25. Постарайтесь не брать на войну пистолет калибр которого не начинаеться на 4.

@темы: Война, Позитив

---

26.05.2011 в 06:24

Пишет  Вук Задунайский:

Горцы, дары приносящие...
Звезды футбола получили из рук Рамзана Кадырова шикарные презенты — дорогие швейцарские часы. Эксперты расценивают это как «катастрофу» для репутации часовой отрасли Швейцарии.

12 мая на стадионе в Грозном состоялся матч, в котором сборная команда мировых звезд футбола играла против сборной Кавказа. В состав сборной мира, капитаном которой был аргентинец Диего Марадона, вошли Луиш Фигу, Роберто Айяла, Иван Саморано, Ален Богоссян, Стив Макманаман, Франко Барези и другие. Кроме того, в Грозный приехали, но не вышли на поле, и другие легендарные игроки, в том числе Робби Фаулер и Фабьен Бартез. Команда «Кавказ» была представлена футболистами из региона, а также чиновниками, включая полпреда президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александра Хлопонина. В воротах стоял Ринат Дасаев.
Как рассказывает французский телеканал Canal+ в репортаже «Грозный, матч, который мешает», после игры иностранных футболистов ожидал приятный сюрприз в аэропорту Грозного. Они получили из рук высокопоставленного деятеля Чечни престижные подарки — швейцарские часы класса люкс. Возможно, даже не просто за игру, а за то, что сборная мировых звезд «позволила» разгромить себя чеченской команде «Кавказ»: игра закончилась со счетом 2:5.
В сцене, снятой в аэропорту Грозного, французский футболист Ален Богоссян с энтузиазмом принимает в подарок оправленный диамантами хронометр марки Jorg Hysek (часы выпускаются в кантоне Во). Французский телеканал утверждает, что «это хронометр, вышедший из моды, типичный для вкуса мафиози Восточной Европы». По подсчетам, экземпляр Jorg Hysek, полученный Богоссяном, может стоить от 25 тысяч до 39 тысяч франков или больше, зависит от количества бриллиантов.
Бывшие игроки «Реал Мадрид» и «Интер Милан» чилиец Иван Заморано (он открыл счет сборной мировых звезд, забив первый гол на 13-й минуте) и португалец Луиш Фиго получили по экземпляру часов Franck Muller. В руке французского вратаря Фабьена Бартеза в репортаже видны часы марки Jacob Co.
Для швейцарского эксперта часового маркетинга это «катастрофическая реклама для имиджа часовой отрасли Швейцарии», так как «в очередной раз ассоциируется с клиентами, уровень личной этики которых находится на нулевой отметке (футболистами) и диктатором, мало внимания обращающим на общечеловеческие моральные нормы».

(с) Инофорум

А оплачиваем сей банкет мы с вами, дорогие мои...

@темы: Политика, Разное

---

26.05.2011 в 07:29

Пишет  Стим:

(с)
Я американец, но вырос в СССР, мой отец служил военно-морским атташе при посольстве в Москве. Прожив 12 детских лет в Москве, уезжая, я говорил по-русски лучше чем по-английски. Но не в этом дело, мы недавно переехали в другой дом и я нашел свои логи, которые вел служа в радио разведке на тихом океане. Мои способности в русском языке были востребованы разведкой ВМС и я служил у них с 1979 по 1984 год. По долгу службы и для себя, я вел журнал. Казенную часть сдавал в архив, а свою себе. Мы — 7 человек, включая двух бывших немецких офицеров, которые побывали в СССР в плену, считались лучшими лингвистами в ВМС. Мы слушали эфир 24/7 и иногда, особенно когда были учения, проводили в наушниках по 18 часов.
Что-то было в записи, а в основном «живой» эфир. Я должен признать, что русских нельзя победить именно из-за языка. Самое интересное говорилось между равными по званию или друзьями, они не стеснялись в выражениях. Я пролистал всего несколько страниц своих старых записей, вот некоторые:
— Где бревно?
— Хер его знает, говорят, на спутнике макаку чешет.
Перевод:
— Где капитан Деревянко?
— Не знаю, но, говорят, что работает по закрытому каналу связи и отслеживает американские испытания прототипа торпеды Мk-48
— Серега, проверь. Димка передал, что канадчик в твоем тазу залупу полоскает.
Перевод:
— Сергей, Дмитрий доложил, что в Вашем секторе канадский противолодочный вертолет ведет акустическое зондирование.
— Юго западнее вашего пятого, плоскожопый в кашу срет, экран в снегу.
Перевод:
— (Юго западнее вашего пятого? ) военно-транспортный самолет сбрасывает легкие акустические буйки в районе возможного расположения подлодки серии К, на экране радара множество мелких обьектов.
— Главный буржуин сидит под погодой, молчит.
Перевод:
— Американский авианосец маскируется в штормовом районе, соблюдая радиомолчание.
— Звездочет видит пузырь, уже с соплями.
Перевод:
— Станция оптического наблюдения докладывает, что американский самолет заправщик выпустил топливный шланг.
— У нас тут узкоглазый дурака включил, мол, сорри, с курса сбился, мотор сломался, а сам дрочит. Его пара сухих обошла, у них Береза орала.
— Гони его на х%й, я за эту желтуху не хочу *** получить. Если надо, пусть погранцы ему в пердак завернут, а команду к нашему особисту сказку рисовать.
Перевод:
— Во время учений флота, южно-корейское судно подошло близко к району действий, сославшись на поломки. При облете парой Су-15 сработала радиолокационная станция предупреждения «Береза».
— Трам-тарарам… , при попытке покинуть район, лишить судно хода и отбуксировать.

@темы: Позитив, Разное

---

25.05.2011 в 21:13

Пишет  Gonzzza:

@темы: Демы

---

24.05.2011 в 01:30

Пишет bormor:

-И этого клоуна вы называете великим комиком?! Да он же просто смешон!

@темы: Бормор, Цитаты