Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Читаю Бэнкса, "Безатказнае арудие".
понедельник, 21 октября 2013
воскресенье, 20 октября 2013
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Фехтование . Прошлое и настоящие .
Многие из вас, наверное, слышали байку о том, что попади современный фехтовальщик в те времена, когда шпаги и рапиры были в ходу, он с легкостью вышел бы победителем в дуэлях и сражениях. Мол, таких технических и тактических высот достигли нынешние спортивные дисциплины. Правда, подобные утверждения чаще всего можно услышать от писателей-фантастов и самих спортсменов. Многочисленные энтузиасты, занимающиеся сегодня реконструкцией старинных методов боя с длинным клинком, утверждают прямо противоположное - современный фехтовальщик не протянул бы в прошлом и минуты. Кто же прав?
читать дальше
vk.com/tverknifefight
Многие из вас, наверное, слышали байку о том, что попади современный фехтовальщик в те времена, когда шпаги и рапиры были в ходу, он с легкостью вышел бы победителем в дуэлях и сражениях. Мол, таких технических и тактических высот достигли нынешние спортивные дисциплины. Правда, подобные утверждения чаще всего можно услышать от писателей-фантастов и самих спортсменов. Многочисленные энтузиасты, занимающиеся сегодня реконструкцией старинных методов боя с длинным клинком, утверждают прямо противоположное - современный фехтовальщик не протянул бы в прошлом и минуты. Кто же прав?
читать дальше
vk.com/tverknifefight
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
20.10.2013 в 00:47
Пишет Shirley Woodruff:Интеллигентнейший Максим Карлович пишет:
Либерализм, вообще говоря, крайне достойное учение, защищающее права и достоинства частного гражданина перед диктатом абсолютного государства. Великие мыслители - Локк, Монтескье, Джефферсон - отстаивали права отдельного человека, и никакой эпохи Просвещения (например) без идеи либерализма представить себе нельзя. Трудно вообразить себе процесс деколонизации (а в работорговле хорошего не было) без идей либерализма. Декларации либерализма звучали при подписании Хартии вольностей в Англии, а это важный документ. Да и Ренессанс, и трактаты Лоренцо Валлы без положений, родственных либерализму, вообразить нельзя.
Сказать "я не либерал" можно лишь в запальчивости; довольно трудно отрицать историю человечества - далеко не всякому двуногому это под силу. Да и зачем?
Иное дело, что либерализм четвертого поколения, в сочетании с глобальным рынком, в сочетании с демократией, мутировавшей в олигархию, - то есть, та идеология, которая условно именует себя "либеральной" , но либеральна не более чем ракетный комплекс, - к либерализму Джефферсона и Монтескье не относится никак.
Происходит это по многим причинам; существенно то, что уничтожено привычное общество - соответственно, освобожденная, выигравшая соревнование личность, не несет ответственность перед себе подобными - на этом принцип либерализма спотыкается, поскольку свобода - это, прежде всего, ответственность. Вопрос это непростой, журнальной репликой не решаемый.
URL записиЛиберализм, вообще говоря, крайне достойное учение, защищающее права и достоинства частного гражданина перед диктатом абсолютного государства. Великие мыслители - Локк, Монтескье, Джефферсон - отстаивали права отдельного человека, и никакой эпохи Просвещения (например) без идеи либерализма представить себе нельзя. Трудно вообразить себе процесс деколонизации (а в работорговле хорошего не было) без идей либерализма. Декларации либерализма звучали при подписании Хартии вольностей в Англии, а это важный документ. Да и Ренессанс, и трактаты Лоренцо Валлы без положений, родственных либерализму, вообразить нельзя.
Сказать "я не либерал" можно лишь в запальчивости; довольно трудно отрицать историю человечества - далеко не всякому двуногому это под силу. Да и зачем?
Иное дело, что либерализм четвертого поколения, в сочетании с глобальным рынком, в сочетании с демократией, мутировавшей в олигархию, - то есть, та идеология, которая условно именует себя "либеральной" , но либеральна не более чем ракетный комплекс, - к либерализму Джефферсона и Монтескье не относится никак.
Происходит это по многим причинам; существенно то, что уничтожено привычное общество - соответственно, освобожденная, выигравшая соревнование личность, не несет ответственность перед себе подобными - на этом принцип либерализма спотыкается, поскольку свобода - это, прежде всего, ответственность. Вопрос это непростой, журнальной репликой не решаемый.
суббота, 19 октября 2013
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
19.10.2013 в 17:57
Пишет Антон Юрьевич:Несколько тезисов об образовании будущего
Но те формы образования, которые использовались в ХХ веке уже не удовлетворяют промышленность ХХI века. Если раньше основной задачей образования было развитие личности, то на сегодняшний день основная функция образования – это подготовка кадров. Индустрия сегодня не в состоянии работать без образования кадров.
Только уже не промышленность, а сфера услуг.
Инновации в образовании были, есть и будут. Они нацелены прежде всего на расширение аудитории и на снижение себестоимости образования, потому что индустрия начинает требовать все больше и больше кадров.
Больше и больше, мне кажется, уже никому не нужно. Особенно индустрии.
Схема, когда умудрённые сединами старцы, делятся накопленными знаниями и опытом с молодежью, которое собирается в определенное время в определенном месте, это будущая реальность. Будут стерты расстояния, границы, языковой барьер.
Речь идёт про дистанционное образование. Во-первых, никакого определенного места и времени. Нелинейность и только нелинейность. Во-вторых, никаких делящихся опытом старцев. Пока вы это читали, опыт старца устарел, старцы учатся вместе с молодежью.
Инновации в образовании, e-learning, новые форматы удешевляют способы получения знаний, делают образование доступным. Это безусловно большой плюс. Так например, на один из открытых курсов Стэнфордского университета однажды зарегистрировалось 160 000 человек из 190 стран! Тем не менее, как студент онлайн курса может попробовать свои знания на практике?..
С моей точки зрения классическое, традиционное образование останется базовым для большинства предметов и специальностей.
А вот тут будет теория заговора. Не стоит думать, что свободные онлайн-курсы от ведущих университетов - это только благотворительность и популяризация научного знания. Это ещё и тизеры, пробники производимых продуктов. Университеты еще долго будут делать так, чтобы без них нельзя было ничему научиться.
Здесь есть два момента. Первый – это обучение базовым знаниям, основным навыкам и умений, второй - обучение владению конкретными технологиями. Конечно, за второй задачей ВУЗ справится не сможет, поскольку для этого придется слишком часто менять программу. Это и не задача университета, это задача тренинговых, учебных центра. А вот дать набор базовых знаний, который позволит впоследствии специалисту, опираясь на них, переучиваться в течение жизни - это задача ВУЗа.
Я как-то уже об этом писал. Нет никаких базовых знаний. Мне тут в контакте встретилась цитата Тоффлера, в будущем де неграмотен не тот, кто не умеет читать и писать (потому что типа все будут уметь), а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться. Наше общество уже полно людей, которые не умеют читать и писать, но умеют учиться, доучиваться и переучиваться. Мне кажется, многие восприняли Тоффлера буквально и теперь меняют работу каждый месяц, на самом деле не научившись ничему, кроме простейших механических операций. Конечно, есть варианты гораздо хуже: бакалавриат искусств, магистратура по общественным наукам, докторантура по философии. Хотя эти хотя бы пишут в интернетах без ошибок.
Учитель нужен, и всегда будет нужен. Только какой?
therunet.com/experts/1869-uchitel-nuzhen-kak-i-...
URL записиНо те формы образования, которые использовались в ХХ веке уже не удовлетворяют промышленность ХХI века. Если раньше основной задачей образования было развитие личности, то на сегодняшний день основная функция образования – это подготовка кадров. Индустрия сегодня не в состоянии работать без образования кадров.
Только уже не промышленность, а сфера услуг.
Инновации в образовании были, есть и будут. Они нацелены прежде всего на расширение аудитории и на снижение себестоимости образования, потому что индустрия начинает требовать все больше и больше кадров.
Больше и больше, мне кажется, уже никому не нужно. Особенно индустрии.
Схема, когда умудрённые сединами старцы, делятся накопленными знаниями и опытом с молодежью, которое собирается в определенное время в определенном месте, это будущая реальность. Будут стерты расстояния, границы, языковой барьер.
Речь идёт про дистанционное образование. Во-первых, никакого определенного места и времени. Нелинейность и только нелинейность. Во-вторых, никаких делящихся опытом старцев. Пока вы это читали, опыт старца устарел, старцы учатся вместе с молодежью.
Инновации в образовании, e-learning, новые форматы удешевляют способы получения знаний, делают образование доступным. Это безусловно большой плюс. Так например, на один из открытых курсов Стэнфордского университета однажды зарегистрировалось 160 000 человек из 190 стран! Тем не менее, как студент онлайн курса может попробовать свои знания на практике?..
С моей точки зрения классическое, традиционное образование останется базовым для большинства предметов и специальностей.
А вот тут будет теория заговора. Не стоит думать, что свободные онлайн-курсы от ведущих университетов - это только благотворительность и популяризация научного знания. Это ещё и тизеры, пробники производимых продуктов. Университеты еще долго будут делать так, чтобы без них нельзя было ничему научиться.
Здесь есть два момента. Первый – это обучение базовым знаниям, основным навыкам и умений, второй - обучение владению конкретными технологиями. Конечно, за второй задачей ВУЗ справится не сможет, поскольку для этого придется слишком часто менять программу. Это и не задача университета, это задача тренинговых, учебных центра. А вот дать набор базовых знаний, который позволит впоследствии специалисту, опираясь на них, переучиваться в течение жизни - это задача ВУЗа.
Я как-то уже об этом писал. Нет никаких базовых знаний. Мне тут в контакте встретилась цитата Тоффлера, в будущем де неграмотен не тот, кто не умеет читать и писать (потому что типа все будут уметь), а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться. Наше общество уже полно людей, которые не умеют читать и писать, но умеют учиться, доучиваться и переучиваться. Мне кажется, многие восприняли Тоффлера буквально и теперь меняют работу каждый месяц, на самом деле не научившись ничему, кроме простейших механических операций. Конечно, есть варианты гораздо хуже: бакалавриат искусств, магистратура по общественным наукам, докторантура по философии. Хотя эти хотя бы пишут в интернетах без ошибок.
Учитель нужен, и всегда будет нужен. Только какой?
therunet.com/experts/1869-uchitel-nuzhen-kak-i-...
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
В кои то веки нашел нравящийся мне криминальный сериал - "Прослушка". Глянул несколько сезонов. Второй скучноват, но третий исправляется. Я это к чему? К тому, что забавно теперь смотреть "Ходячих", когда в кадре одновременно двое бандюков с "Прослушки", и, кажись, еще одна дамочка (эти ниггеры все на одно лицо 
).
П.С. "Сонная лощина" - дешевка на уровне прошлогодних "Революции" и этого.. сериала про Землю после неудачного нападения инопланетян.
П.П.С. "Мортал Комбат: Наследие" - веб-сериал офигенного для данного формата качества. Два сезона няшности, кавайности, приятной простой боевки, и в актерском составе ажно Марк Дакаскос.
). П.С. "Сонная лощина" - дешевка на уровне прошлогодних "Революции" и этого.. сериала про Землю после неудачного нападения инопланетян.
П.П.С. "Мортал Комбат: Наследие" - веб-сериал офигенного для данного формата качества. Два сезона няшности, кавайности, приятной простой боевки, и в актерском составе ажно Марк Дакаскос.
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
19.10.2013 в 17:06
Пишет З. ГорынычЪ:ай молодца!
О степени глубины погружения: проект “Один в прошлом”
16.10.2013 Nadin
Какая ирония! Когда мне объясняли 7 лет назад, чем реконструкторы лучше ролевиков, мне приводили в пример особо заигравшихся людей, которые ушли навечно жить в лес – погрузились в ролевую игру так глубоко, что выплыть не смогли.
И вот теперь та же история приключается с вроде как реконструкторами, а точнее со вполне себе взрослым и здоровым парнем Павлом "Сапогом" из клуба «Ратобор», который добровольно ушёл жить в глухой лес на 8 месяцев в рамках реализации уникального на сегодняшний день проекта «Один в прошлом».
Справедливости ради отмечу, что размах подготовительных работ для этой «экскурсии в прошлое» поражает! В мельчайших, подробных деталях был воссоздан древнерусский хутор: постройки, утварь, инвентарь, собраны запасы еды и одежды, по приблизительным расчетам достаточные для обеспечения выживания человека на протяжении такого длинного промежутка времени, но всё-таки…
Эксперимент экспериментом, но разве это не жестоко – вырвать человека из привычной среды и поместить в изоляцию, дополненную экстремальными условиями нашей природы? Уверена, что в древнерусских хуторах люди жили как минимум семьями.
А так выходит, что человек гибнет, пропадает на болоте один-одинешенек и не с кем ему поговорить, бедному, кроме коз, да видеокамеры, в которую он рассказывает о своём житье-бытье прямо как Колян из «Реальных пацанов».
Не говоря уже о том, что здоровый 24-х-летний мужик, ну если уж совсем откровенно говорить, мог бы ведь работать на нормальной работе, пользу семье и родине приносить, а он удалился в добровольное затворничество в лес, и не известно ещё, какие последствия на его психику окажет этот эксперимент.
С другой стороны, 24 года – такой возраст…жены и детей ещё пока нет, и ты стоишь как бы на распутье, на переломе судьбы. Мало у кого из нас находится достаточно времени и желания для качественных духовных поисков и самокопаний, коим можно отдаться целиком и полностью на специально построенном для этого хуторе. Это как монастырь, но на время.
Я почему-то не сомневаюсь в том, что Павел выживет в средневековых условиях. У многих древнерусских людей и десятой части всех ништяков не было, но ничего – как-то же выкручивались, и то, что мы с вами, их потомки, живём и здравствуем, красноречивее всего говорит о том, что перезимовать на хуторе возможно.
А потом будет возвращение в шумный мегаполис, в жизнь, убежавшую, пронесшуюся мимо него на 8 месяцев вперед.
Лично мне сложно сказать, станет ли проект «Один в прошлом» качественным прорывом в российском living-history, всё-таки меня не покидает ощущение того, что всё это неправильно с точки зрения морали и житейских обязанностей. Однако ,чего не отнять у ребят из «Ратибора» - так это яркости, красочности и необычности эксперимента.
Подробнее о проекте sapog.ratobor.com/
URL записиО степени глубины погружения: проект “Один в прошлом”
16.10.2013 Nadin
Какая ирония! Когда мне объясняли 7 лет назад, чем реконструкторы лучше ролевиков, мне приводили в пример особо заигравшихся людей, которые ушли навечно жить в лес – погрузились в ролевую игру так глубоко, что выплыть не смогли.
И вот теперь та же история приключается с вроде как реконструкторами, а точнее со вполне себе взрослым и здоровым парнем Павлом "Сапогом" из клуба «Ратобор», который добровольно ушёл жить в глухой лес на 8 месяцев в рамках реализации уникального на сегодняшний день проекта «Один в прошлом».
Справедливости ради отмечу, что размах подготовительных работ для этой «экскурсии в прошлое» поражает! В мельчайших, подробных деталях был воссоздан древнерусский хутор: постройки, утварь, инвентарь, собраны запасы еды и одежды, по приблизительным расчетам достаточные для обеспечения выживания человека на протяжении такого длинного промежутка времени, но всё-таки…
Эксперимент экспериментом, но разве это не жестоко – вырвать человека из привычной среды и поместить в изоляцию, дополненную экстремальными условиями нашей природы? Уверена, что в древнерусских хуторах люди жили как минимум семьями.
А так выходит, что человек гибнет, пропадает на болоте один-одинешенек и не с кем ему поговорить, бедному, кроме коз, да видеокамеры, в которую он рассказывает о своём житье-бытье прямо как Колян из «Реальных пацанов».
Не говоря уже о том, что здоровый 24-х-летний мужик, ну если уж совсем откровенно говорить, мог бы ведь работать на нормальной работе, пользу семье и родине приносить, а он удалился в добровольное затворничество в лес, и не известно ещё, какие последствия на его психику окажет этот эксперимент.
С другой стороны, 24 года – такой возраст…жены и детей ещё пока нет, и ты стоишь как бы на распутье, на переломе судьбы. Мало у кого из нас находится достаточно времени и желания для качественных духовных поисков и самокопаний, коим можно отдаться целиком и полностью на специально построенном для этого хуторе. Это как монастырь, но на время.
Я почему-то не сомневаюсь в том, что Павел выживет в средневековых условиях. У многих древнерусских людей и десятой части всех ништяков не было, но ничего – как-то же выкручивались, и то, что мы с вами, их потомки, живём и здравствуем, красноречивее всего говорит о том, что перезимовать на хуторе возможно.
А потом будет возвращение в шумный мегаполис, в жизнь, убежавшую, пронесшуюся мимо него на 8 месяцев вперед.
Лично мне сложно сказать, станет ли проект «Один в прошлом» качественным прорывом в российском living-history, всё-таки меня не покидает ощущение того, что всё это неправильно с точки зрения морали и житейских обязанностей. Однако ,чего не отнять у ребят из «Ратибора» - так это яркости, красочности и необычности эксперимента.
Подробнее о проекте sapog.ratobor.com/
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
19.10.2013 в 07:13
Пишет Лайверин:Местные байки времён моего детства.
Когда-то очень давно некая журналистка ляпнула: "Чёрные копатели ищут на полях сражений ржавые "калашниковы".
Ещё одна невыдуманная история родом из девяностых. Где-то за городом находят, говоря языком официальных документов, скелетированные останки. Между следователем и прокурором идёт телефонный разговор.
Следователь:
- Я думаю, это захоронения времён войны, у него пулевые ранения.
Женщина-прокурор, параллельно читая документы:
- А ничего, что на нём кроссовки фирмы "Адидас"?
Сейчас сижу и думаю: видимо, не все попаданцы одинаково везучи...
URL записиКогда-то очень давно некая журналистка ляпнула: "Чёрные копатели ищут на полях сражений ржавые "калашниковы".
Ещё одна невыдуманная история родом из девяностых. Где-то за городом находят, говоря языком официальных документов, скелетированные останки. Между следователем и прокурором идёт телефонный разговор.
Следователь:
- Я думаю, это захоронения времён войны, у него пулевые ранения.
Женщина-прокурор, параллельно читая документы:
- А ничего, что на нём кроссовки фирмы "Адидас"?
Сейчас сижу и думаю: видимо, не все попаданцы одинаково везучи...
пятница, 18 октября 2013
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
18.10.2013 в 03:24
Пишет Atandakil:Интересное
О том, что нынче уже не раз удавалось сфотографировать экзопланеты, я рассказывал. И даже приводил результаты этого фотографирования, например,
URL записиО том, что нынче уже не раз удавалось сфотографировать экзопланеты, я рассказывал. И даже приводил результаты этого фотографирования, например,
Это - планетная система звезды HR 8799, сфотографированная (конечно, посредством достаточно изощренных методов) с расстояния более 120 световых лет.
Интересно то, что существующий уровень техники, в принципе, позволяет повысить разрешение таких снимков на пять-шесть порядков - если для их получения, например, использовать пару орбитальных телескопов типа перспективного "Уэбба", разнеся их в точки Лагранжа орбиты Земли в режиме интерферометра, теоретически можно заниматься картографированием поверхности экзопланет с разрешением в сотни и даже десятки метров.
Только очень дорого и кому нужно?
четверг, 17 октября 2013
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Юлю жалко. Хорошо же работает, а с аттестацией опять фигня 
.
.Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
17.10.2013 в 22:46
Пишет Ierou:В диспутах типа "религия VS наука", а точнее - "церковь vs наука" меня неизменно заставляет ржать один и тот же аргумент. В длинном перечне ученых, которые были верующими, неизменно торчит, как пень на морозе, Ломоносов Михаил Васильевич.
Чего смешного?
Да ничего, ничего. Сколько доносов святейший синод на него писал? Какие визги с истериками были по поводу его научных изысканий? Как же так, как он смеет - нету, пишет, сволочь, никакого теплорода и ничто не возникает из ничего? А еще молекулы какие-то выдумал и элементы! Ишь!
А сейчас-то да-а-а-а, сейчас-то "Ученый был глубоко верующим, рас-рас!"
Да без разницы это, во что веровал сам Ломоносов.
Важно, что тогдашний синод готов была его с дерьмом сожрать. А Ломоносов, мужик простой, хоть и ученый, отвечал синоду полной взаимностью и строчил ядовитые стишки. И только хорошая "крыша", говоря современным языком, помогла ученому избежать больших неприятностей.
А пакостными стишками они еще долгонько перебрасывались. Очень уж крупным троллем был Михайло Васильевич, могучий умел баттхерт вызвать.
URL записиЧего смешного?
Да ничего, ничего. Сколько доносов святейший синод на него писал? Какие визги с истериками были по поводу его научных изысканий? Как же так, как он смеет - нету, пишет, сволочь, никакого теплорода и ничто не возникает из ничего? А еще молекулы какие-то выдумал и элементы! Ишь!
А сейчас-то да-а-а-а, сейчас-то "Ученый был глубоко верующим, рас-рас!"
Да без разницы это, во что веровал сам Ломоносов.
Важно, что тогдашний синод готов была его с дерьмом сожрать. А Ломоносов, мужик простой, хоть и ученый, отвечал синоду полной взаимностью и строчил ядовитые стишки. И только хорошая "крыша", говоря современным языком, помогла ученому избежать больших неприятностей.
А пакостными стишками они еще долгонько перебрасывались. Очень уж крупным троллем был Михайло Васильевич, могучий умел баттхерт вызвать.
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
17.10.2013 в 17:26
Пишет Andrew Seemann:Да это же ПУШКА
Оригинал взят у gest в It's evolution, baby!
URL записиОригинал взят у gest в It's evolution, baby!
Сегодня я вдруг подумал, что хочу рассказать вам одну историю. Есть на свете такой исследователь - Адриан Томпсон. Однажды он решил изучить процессы эволюции в неживых системах, на примере FPGA-чипа. Field-Programmable Gate Array - по-русски это будет Программируемая пользователем вентильная матрица, частный случай Программируемых логических интегральных схем. Да, Томпсона интересовала практическая сторона вопроса - можно ли использовать принцип эволюции для разработки более эффективных схем?
По-английски об этом можно прочитать тут:
Evolvable hardware
On the Origin of Circuits
В чём была суть эксперимента? Итак, у нас есть чип, матрица из программируемых ячеек, 64 x 64. Для опыта использовался только один угол матрицы, квадрат из ста ячеек:
Условная схема отдельной ячейки:
Итак, каждая ячейка может получать сигнал с одной из четырёх сторон (по сторонам света - N, S, E, W) и передавать его дальше. Она также может передавать функцию (F) - результат логической операции над одним, двумя или тремя сигналами. Например, слева и справа пришло по "1", передаём вниз "1", слева пришла "1", но справа "0", передаём вниз "0". Поведение каждой ячейки задаётся отдельной программой - что передавать, как и куда. Естественно, можно настроить ячейку так, чтобы она всегда выдавала одно и то же значение, независимо от того, какой сигнал получен.
Исследователь сформулировал задачу - система из ста ячеек и логических вентилей-переключателей должна "научиться" отличать поступающий на вход (IN) сигнал частотой в 1 герц от сигнала частотой 10 герц. Не используя встроенный таймер! В идеале, система должна была выдавать на выход (OUT) напряжение в 5 вольт, если "слышала" 10 герц, и 0 вольт в остальных случаях.
Можете представить, как эту задачу решал бы обычный инженер? Есть сто программируемых ячеек, фиксированный вход и выход, нужно объяснить системе разницу между "бип, бип" и "бип-бип-бип", таймера нет...
читать дальше
По-английски об этом можно прочитать тут:
Evolvable hardware
On the Origin of Circuits
В чём была суть эксперимента? Итак, у нас есть чип, матрица из программируемых ячеек, 64 x 64. Для опыта использовался только один угол матрицы, квадрат из ста ячеек:
Условная схема отдельной ячейки:
Итак, каждая ячейка может получать сигнал с одной из четырёх сторон (по сторонам света - N, S, E, W) и передавать его дальше. Она также может передавать функцию (F) - результат логической операции над одним, двумя или тремя сигналами. Например, слева и справа пришло по "1", передаём вниз "1", слева пришла "1", но справа "0", передаём вниз "0". Поведение каждой ячейки задаётся отдельной программой - что передавать, как и куда. Естественно, можно настроить ячейку так, чтобы она всегда выдавала одно и то же значение, независимо от того, какой сигнал получен.
Исследователь сформулировал задачу - система из ста ячеек и логических вентилей-переключателей должна "научиться" отличать поступающий на вход (IN) сигнал частотой в 1 герц от сигнала частотой 10 герц. Не используя встроенный таймер! В идеале, система должна была выдавать на выход (OUT) напряжение в 5 вольт, если "слышала" 10 герц, и 0 вольт в остальных случаях.
Можете представить, как эту задачу решал бы обычный инженер? Есть сто программируемых ячеек, фиксированный вход и выход, нужно объяснить системе разницу между "бип, бип" и "бип-бип-бип", таймера нет...
читать дальше
среда, 16 октября 2013
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей