06.03.2013 в 03:49

Пишет  Тихе:

Ускорить разработку лекарств против рака поможет детище Amazon, Facebook и Google
Сотрудники Британского ракового благотворительного фонда вместе с рабочей группой из Amazon, Facebook и Google собираются разработать мобильную игру, которая позволит быстрее найти новые противораковые агенты. Суть в следующем: любой сможет поучаствовать в разработке лекарств, играя на своем телефоне. Для этого программистам предстоит изучить генетические данные, собранные онкологами. Игра должна быть готова к выходу в середине 2013 года.

Согласно ВОЗ, ежегодно рак убивает более 7,5 миллионов человек. К 2030 число больных вырастет более чем на 75%. Основное направление современной онкологии – поиск генетических причин развития рака.

К примеру, ученые смогли выделить 10 подтипов рака груди, основываясь на генетике. Были выявлены и новые раковые гены – потенциальная мишень для противораковой терапии. Чтобы лекарство все-таки было создано, требуется проанализировать колоссальные объемы данных. Ускорить этот процесс могут обычные люди, проводя соответствующую работу в форме игры.

www.chemrar.ru/i-news/index.php?ELEMENT_ID=1572...

@темы: Наука

---

Ненавижу психоделичные серии в сериалах.

@темы: Сериалы, Мысли вслух

---

06.03.2013 в 03:41

Пишет  My Precious:

бгг
Владельцы знаменитого торрент-трекера The Pirate Bay перенесли ресурс в Северную Корею. Как говорится в пресс-релизе, размещенном в блоге The Pirate Bay, их пригласил в КНДР лидер страны Ким Чен Ын.

Сами владельцы The Pirate Bay считают, что оказались в абсурдной ситуации. По их словам, они сражаются за «свободный мир», и их оппонентами являются крупные компании из США - страны, где, по утверждению властей, ценится свобода слова. В то же время им на помощь пришло авторитарное государство, известное всему миру тем, что ограничивает своим гражданам доступ к какой-либо информации.

«Тот факт, что КНДР предоставила нам виртуальное убежище, может стать первым шагом этой страны на пути к открытости. Мы сделаем все, что от нас зависит, чтобы лидеры Северной Кореи позволили своему народу также пользоваться нашим сервисом», - говорится в пресс-релизе The Pirate Bay.

Напомним, в прошлом месяце Шведская пиратская партия перестала предоставлять хостинг торрент-трекеру, и The Pirate Bay был вынужден переехать в Норвегию, однако канал, предоставленный Норвежской пиратской партией, впоследствии также был закрыт из-за угроз в адрес провайдера от защитников копирайта.

(c) polit.ru/news/2013/03/05/kndr_pirate/

 

@темы: Политика внешняя, Позитив

---

Клуб Прикладного Фехтования "Грань" приглашает всех желающих принять участие в открытом турнире по ножевому фехтованию "Приморский клинок".

Дата проведения – 9 марта 2013 года.

Место проведения - Краевой Дом Физкультуры, г. Владивосток, Партизанский пр-т, 2.
Начало регистрации - 12.00. Начало боев - 13.00.
Организационный сбор с участников - 400руб.
Вход для зрителей - свободный.
Турнир пройдёт в двух номинациях - форматы "классика" и "экстрим".
Кроме того, планируется дополнительная мини-номинация "ковбойская дуэль".

@темы: Фехтование

---

05.03.2013 в 22:44

Пишет  Итиль Тёмная:

Гуманитарии практически не берутся рассуждать о не своих сферах, в то время как негуманитариев хлебом не корми порассуждать о гуманитарном.

Холиворчик

В принципе, разрыв высшей и средней школы является давней песней, на любом факультете любого вуза вам расскажут грустную жалобу про то, что в школе не учат тому предмету, который этим предметом называется. Ну, мол, школьная физика это и не физика сегодняшнего дня вовсе, и химия это не та химия, что должна бы быть, и математика плохая и негодная, и география одно название.

Но, даже на негодных и отсталых школьных курсах, человек всё равно приобретает некое знание о методологии предмета. Скажем, посмотрев в микроскоп на срез луковицы, он воочию убеждается в структуре клетки. На опытах с вакуумом и электричеством постигает экспериментальный подход. Выпаривание соли из раствора ну и так далее. Счётные палочки, наконец, и задачи про яблоки и километры в час.

То есть, даже не продолжая после школы своего образования в вузе, гражданин в принципе примерно понимает, чем занимается химия или зачем нужна математика, откуда там что берётся и как чего во что и откуда.

И тут наступает небольшая образовательная проблема: окончательно абстрактное мышление у человека формируется только к 14-15 годам. Что примерно соответствует выпускным классам неполной средней школы. Что, кстати, было одной из причин советской реформы, преобразовавшей 10-летнее образование в 11-летнее (и одной из причин, по которой гимназическое образование начиналось с 9 лет, а с 13 разделялось на «классическое» и «реальное» — и всего занимало от 6 до 8 лет). То есть, финальное закрепление полученных сведений на уровне базового знания об устройстве мира занимает, в лучшем случае, 2-3, а, в общем случае, 1-2 года из 11.

Падающая в вакууме дробинка, плавающий и горящий кусок металла, а также счётные палочки и абак имеют место быть, и наложить их на более сложный уровень познания вполне возможно: надо только перевести это знание на более сложную почву. Не сильно сложнее, чем предыдущую, что и становится предметом сокрушения вузовских преподавателей, которые методику преподавания даже если и сдавали, то забыли давно, а то и вовсе не изучали. Но — это делается.

Итогом этого является то, что с «естественными» и «точными» науками сознание выпускника худо-бедно знакомо. А вот с «гуманитарными» происходит небольшая панимаешь загогулина.

Основными гуманитарными предметами в школе принято считать языки, историю, литературу и обществоведение (у меня его не было, кстати). Все они базируются на знании, которым оперируют научные дисциплины, и, конечно же, оно само базируется на довольно сильном уровне абстракций. Так вот, когда дело подходит к выпускным классам, то выясняется, что транспортира и микроскопа у этих предметов нет, потому что не может быть. Они изначально начинаются именно с абстракций. Дать школьнику потрогать что-то руками во все предшествующие годы попросту нельзя, всё заканчивается на школьном музее и кассе букв и слогов. История как наука, язык как наука и уж, тем более, литературоведение как наука (не говоря о более сложной детализации) до 15 лет человеческому разуму попросту недоступны в том виде, чтобы изучать их более или менее системно. Да и после времени почти нет, а если начинается простое натаскивание к ЕГЭ, то и совсем нет.

Какой-то минимум, конечно, начиная с 7 класса программой предусмотрен. Но этого, во-первых, мало, во-вторых, не проверяется в контрольных (значит, можно дать вскользь), в-третьих, совершенно не бьётся с подходом в параллельных курсах, в-четвёртых, развитие в этом возрасте у всех очень разное, кому-то ещё рановато, на фоне того, что в целом-то начинать серьёзно изучать уже и поздновато.

Большую часть школьного времени история на самом деле является рассказами по истории (что отражено и в названии учебника), языки — механическим заучиванием правил, литература — комментированным чтением с целью общего ознакомления (примерно так и в образовательном стандарте записано). Венчает всё это бессмертный жанр школьного сочинения.

Человек, заканчивающий школу, о гуманитарных науках — именно как науках — не знает ничего вообще. Во-первых, в целом узнать было особо неоткуда. Во-вторых, целью советской школы, начиная с 30-х годов, была подготовка к поступлению в технические вузы и техникумы: страна остро нуждалась в инженерах (к 80-м это окончательно переросло в армию общественно-активных катателей карандашей в сотнях бессмысленных НИИ). В этом смысле программы по математике совершенствовались и развивались, на втором месте шли естественные науки, гуманитариям же сгружали идеологический балласт и то, что в царских гимназиях формулировалось как одна из главных целей — «доставить способы приличного воспитания» (другая цель, «приготовить к слушанию университетских лекций», перешла на 2 последних года ПСО).

Важно понимать, что я сейчас не ругаю советскую школу, а просто констатирую некую данность.

Далее, поступая в вузы и просто на технические специальности, человек тоже получает некую окологуманитарную нагрузку. Она носит характер неких обзорных курсов по культурологии, например, или по риторике (часто она так называется, чтобы совсем уже не унижать людей более подходящим к таким курсам термином «культура речи»). К гуманитарной науке это всё тоже отношение имеет разве что родственное, и вызывает закономерные сомнения студентов как в нужности самого курса, так и того, что конспекты по нему в несколько раз толще, чем по основным специальностям (конспектировать-то гуманитарное знание тоже надо уметь). Также высшее образование предполагает обязательный курс общей философии, которая часто тоже приравнивается к гуманитарным наукам, хотя, строго говоря, это не так, просто тогда надо совсем это мудовое деление отменять (давно пора, но кто решится).

Иными словами, даже получив высшее образование по технической, физико-математической или естественнонаучной специальности, молодой специалист по-прежнему имеет то же самое представление о гуманитарной науке. То есть, равное либо стремящееся к абсолютному нулю. И это же продолжается с выпускником аспирантуры (он сдаёт минимумы по философии и иностранному языку, но про философию мы уже сказали, а язык оценивается с точки зрения владения разговорной и письменной речью, а не как язык). И с доктором наук, если он сам по себе не проявит интереса (а он, скорее всего, не проявит) будет то же самое. И уж точно с академиком (в своей-то сфере разобраться бы).

Фактически, это приводит к тому, что выпускник гуманитарной специальности в относительном выражении знает о техническом и естественнонаучном знании существенно больше, чем выпускник соответствующих специальностей о гуманитарном. Что-то гуманитарий знает из школы, что-то почерпнул из смежных дисциплин, что-то читал в научпопе. Конечно, это могут быть поверхностные, недостаточные для полноценного суждения знания, но это всё равно больше нуля. В общем и целом, ситуация, при которой выпускник гуманитарной специальности помнит формулу дискриминанта квадратного уравнения и может объяснить на примитивном уровне фотозинтез хлорофилла у растений встречается не просто намного чаще, а убийственно чаще, чем ситуация, при которой технарь или естественник даст просто элементарное из учебника определение, например, истории как науки или, ну, совсем детсадовское задание возьмём, перечислит роды искусства.

Я, заметьте, пока не сравниваю «сложность», я говорю об общем балансе владения материалом. Это очень важно для понимания главной мысли: при всей указанной диспропорции, гуманитарии практически не берутся рассуждать о не своих сферах, в то время как негуманитариев хлебом не корми порассуждать о гуманитарном. Подчеркнём: те, кто знают хоть что-то, рассуждать не рвутся; те, кто не знает ничего вообще, не просто рассуждает, но и судит и оценки раздаёт.

Теперь про «сложность»: скорее всего, аргумент будет следующим — «Да, может, и не знаем, но если захотим...» — труда, мол, не составит. Не будем уточнять, на основании чего вообще могло возникнуть такое убеждение о том, чего ты совершенно не знаешь. Уточню лишь, что на моём опыте захотели только единицы, а кто захотели, те даже лёгкий учебник никто не дочитал (а вот студентка филфака на моей памяти стипендию Раушенбаха, напротив, вполне себе выигрывала). Но даже если отвлечёмся от моего опыта, картина вполне понятная: гуманитарии сложность не своих дисциплин понимают, и особо не лезут; не-гуманитарии не понимают, и, наоборот, лезут очень активно.

Получается, в итоге, как правило (я не говорю, что исключений нет, но это именно исключения) — паноптикум печальный и цирк цирковой.

Любимая песня работников технических вузов содержит слова про то, что «инженер в гуманитарное can into, а гуманитарий в инженерное никак». Окай, давайте вспомним примеры — я почему-то могу вспомнить только авиационного инженера Михаила Задорнова с корнем «РА», математика Фоменко с Иисус и Колумб одно и то же лицо, и братьев, простите, Стругацких, с, простите, каламбурами.

То есть, именно это и есть Латынина наоборот; но если Латынину без абстрактного мышления за руку поймать можно, потому что счёты и абак, то наоборот требует несколько большего мыслительного усилия, причём при условии довольно неочевидного выбора в возрасте, когда, чаще всего, выбор уже сделан, а представление о том, о чём на самом деле ни малейшего представления не имеется, уже сформировалось (и поддержано авторитетным сообществом таких же невежественных в не своём поле людей, при этом вполне уважаемых в своём).

Great Ball Of Fire

@темы: Разное, Наука

---

Блин, отпускных не дали, аванс снова задерживают. Денег нету. И как жить?

@темы: Жизненное, Мысли вслух

---

05.03.2013 в 02:14

Пишет  ЛюбительБелок:

@темы: Рассказ, но ма-аленький, Позитив

---

04.03.2013 в 16:56

Пишет  Big Lynx:

Громов как-то задал задачку:
То ли гены виноваты, то ли воспитание (мои родители были инженерами, увлеченными своим делом), но с детских лет меня волнует вопрос: с какой силой взорвалась бы та тыква, если бы в момент наступления полуночи Золушка находилась в карете?

Лучший ответ:

Оговорка: под силой взрыва скорее всего понималась энергия взрыва.

Понятно, что масса кареты, сделанной из тыквы, не может превышать массу тыквы (закон сохранения массы/энергии).
Опять же понятно, что время коллапса кареты в тыкву не может быть меньше 10 наносекунд (характерный радиус кареты 3 м и скорость света 3*10^12 м/с.

Дальнейшие события зависят как раз от скорости коллапса, то есть от искусства Крёстной.

При времени коллапса порядка 1 микросекунды скорость ядер вещества кареты составит около 2*10^6 м/с, температура около 10^9К.
Этой энергии хватит для запуска термоядерной реакции по инерциальной схеме. Ход ее зависит от разных параметров, в том числе и от химического состава кареты. С учетом массы Золушки энергия взрыва может меняться в пределах от 1 до 20 мегатонн в тротиловом эквиваленте.

Дальнейшее уменьшение времени коллапса приводит к образованию компактного объекта, состоящего из вырожденного нейтронного газа.
Очевидно, что при такой малой массе это образование будет неустойчивым и разрушится с выделением приличного количества энергии. Какой именно будет выход - пока не могу прикинуть, но похоже, что счет пойдет на сотни мегатонн тротилового эквивалента.

Если Крёстная еще более искусная волшебница, и характерное время коллапса приближается к 10 наносекундам, то коллапсирующий объект может провалиться внутрь горизонта событий, размер которого будет измеряться десятками нанометров.

Это приведет к образованию короткоживущей черной дыры, которая за единицы микросекунд преобразует всю свою массу в излучение Хокинга (кстати, по этому же принципу действуют квантовые торпеды в Звезном Пути - прим. моё)
Поскольку скорость коллапсирующего объекта приближается к скорости света, то массу уже нельзя принимать равной 50 кг (5 кг - тыквокарета и 45 кг - Золушка). С точностью до пары порядков эта поправка составит 10^2, поэтому энергию взрыва можно оценить в 1 - 100 гигатонн тротилового эквивалента.

Если Крёстная еще уменьшит время коллапса, то при достижении релятивистской массы в 1 - 2 солнечных никакого взрыва уже не случится.

Излучение Хокинга резко уменьшится, и получится обычная черная дыра, образовавшая звездную пару с Солнцем.

Ну, а если Крёстной удастся вплотную приблизиться к пределу в 10 наносекунд и сжать коллапсар до планковких размеров, то это может запустить инфляционный процесс, который приведет к образованию пузыря новой Вселенной по модели Линде, в которой, возможно, тоже найдется место и своей Золушке, и Крёстной, и тыквокарете.

(с) doctor-notes.livejournal.com/

@темы: Юмор, Наука

---

Пара хирургов дерутся, и, чтобы защитить руки от повреждений, договариваются не бить кулаками. Фэйспалм, да.

@темы: Сериалы, Юмор, Рукопашка, Мысли вслух

---

04.03.2013 в 06:02

Пишет  Студиозус:

Пост, который обязательно нужно прочитать, хотя он и длинный

03.03.2013 в 17:27

Пишет  Св.:

Так вот я вам рассказал о чем думает бабуля, кидающаяся вам под колеса вне перехода. К сожалению, чтобы ее понять, мне пришлось самому стать инвалидом, да еще и много поездить и посмотреть. Поэтому я понимаю с чем связан тот факт, что в Нью-Йорке зебры через каждые 50 метров даже там, где есть подземные переходы. Я понимаю, почему также в Токио, и почему там никто не ставит пешеходных ограждений. Мне понятно, почему у нас в стране одни из худших в мире показателей по числу ДТП с пешеходами. А молодые и сильные водители, которые ленятся найти место для легальной парковки на соседней от места назначения улицы, и пройтись пешком по городу - об этом не знают. Не знаю об этом и руководители ЦОДД в Москве, которые делают невыносимые физически условия для переходов. Об этом не подозревает самарский депутат, который порадовался за возможность старушкам отдохнуть на пешеходных ограждениях... Об этом всем, скорее всего не знали вы, и не знают ваши знакомые. Об этом знает треть жителей города, которых это касается - только это не самые сильные люди, многие из них уже загнаны настолько, что не могут покинуть четыре стены своей квартиры.
Очень ценный пост.

@темы: Жизненное, Статьи

---

01.03.2013 в 23:30

Пишет  ЛюбительБелок:

Арбалет блочный Barnett Ghost-400 (Барнет Призрак-400)
Начальная скорость стрелы (м/с): 122 м/с (400fps)


Аналог без оптики:

@темы: Позитив, Фото

---

01.03.2013 в 04:36

Пишет  З. ГорынычЪ:

28.02.2013 в 21:07

Пишет  Liryen:

Иван Стариков, Паштет из дичи
Рецепт паштета из дичи:
«Берется один рябчик и один конь».

Этот замечательный рецепт вспомнился мне, когда я смотрел на то, как Президент разносил чиновников за рост тарифов ЖКХ.

Обычно сдержанный Владимир Владимирович позволил себе весьма эмоциональное: «Вы что, с ума сошли?». И его можно понять: рост тарифов на услуги ЖКХ - это тебе не сетевых хомячков «бандерлогами» обозвать! Когда сотня миллионов владельцев квартир не сможет оплатить тепло в стране, раскинувшейся в гостеприимных шестидесятых широтах, эффект может оказаться больший, чем от всех Маршей Миллионов.

Одна из задач: разотождествиться с произволом, творимым в стране, Президенту удалась. Но вот требование снизить рост тарифов на 6% понимания среди министров не встретило. При «разборе полетов» присутствовали: министр регионального развития Игорь Слюняев, руководитель Федеральной службы по тарифам Сергей Новиков и помощник Президента РФ Эльвира Набиуллина. Они мучительно пытались мимикой и знаками дать понять Президенту, что поставленная им задача ограничить рост тарифов недостижима.

Есть основания подозревать, что и Президент тоже это понимал. Уже хотя бы потому, что в кабинете отсутствовал «именинник»: глава Газпрома Алексей Миллер. Это его конь составляет главное наполнение ценового паштета ЖКХ. Посудите сами: около 70 % всей электрической, тепловой генерации и горячего водоснабжения обеспечивается за счет сжигания природного газа. В стоимости всех коммунальных услуг, именно эти три статьи составляют так же 70 %. При этом Газпрому разрешено увеличить тарифы на газ для внутреннего потребления на 15 %. Нормально?

Алексей Борисович недавно предложил создать Объединенную лигу - совместного чемпионата по футболу России и Украины. Для этого мероприятия компания Газпром готова выделять 1 млрд. евро ежегодно. Беспрецедентные для мирового футбола деньги. (См заметку: Антона Ореха «Собиратели земель»: www.ej.ru/?a=note&id=12714).

Не сомневайтесь, эти расходы уже включены в стоимость услуг ЖКХ.

Иван Стариков

Уржаться.



То ли ещё будет.

@темы: Политика внутренняя

---

Картинка относительно дайриков и реала..

Складывается впечатление, что когда у двоих ми-ми-ми, кавайи, и прочие бурные эмоции, видимые в округе, отношения в будущем знатно не зададутся, да.

@темы: Жизненное, Мысли вслух

---

Смотрю на интерактивный наш Шарик, огни ночной стороны планеты. Пытаюсь сообразить, что это за остров полыхающий, чуть западнее Японии. Не сразу дошло, что это ЮК, хех. Север не светится. Вообще.

@темы: Политика внешняя, Мысли вслух

---

Стардок - это не только годная геймерская контора, но и классные проги по присобачиванию красивостей к винде.

@темы: Мысли вслух, Разное

---

01.03.2013 в 00:52

Пишет  ЛюбительБелок:

@темы: Юмор

---

Есть мнение, что Ирдиса надо на тренировке от девушки отделять . Получасовые ленивые постукалочки под конец трени с шутками-прибаутками как-то в обыденность превращаются, а толку с таких не особо.

@темы: Фехтование, Мысли вслух

---

28.02.2013 в 23:34

Пишет  Andrew Seemann:

Оригинал взят botalex at ПАЦИЕНТАМ ОБ ЭВОЛЮЦИИ

Двоемыслие соотечественников просто зашкаливает. От меня, доктора, всё чаще требуют, чтобы лечил по последнему слову науки, а рассуждал с позиций религии.

Вот недавно за разъяснениями ко мне обратился один больной. Страховая компания отказалась заплатить за его лечение по поводу нагноившегося эпителиального копчикового хода, и, поскольку дело касалось денежек, больной искал правды на Земле. Усадив молодого человека в своем кабинете, я попытался в популярной форме разъяснить ему суть такими словами:

Эпителиальный копчиковый ход представляет собой врожденный дефект — эпителиальное погружение в крестцово-копчиковой области. Внешне он выглядит как углубление, воронка или ход, из которого часто выстоят волосы. Большинство специалистов считают, что его наличие обусловлено неполной редукцией мышц и связок хвоста. По сути, это своего рода атавизм.

Увы, ход этот нередко подвергается воспалению, могут формироваться гнойные свищи. При осложнениях в виде нагноения, копчиковые ходы необходимо оперировать, что и было выполнено в Вашем случае.

Однако, поскольку причина заболевания (копчиковый ход) является врожденной особенностью, под программу Вашей страховки ДМС лечение его осложнений не подпадает, поскольку в договоре все врожденные патологии четко прописаны в Приложении исключений.

Разжевал, вроде, все ясно, но вот пациент остался моими разъяснениями шибко недоволен.

— Доктор! — недоумевал пациент, — откуда же у меня могли взяться мышцы хвоста?!
— Оттуда же, откуда берется и наш с вами копчик - рудиментарные позвонки,  доставшиеся человеку от его общего с обезьянами предка, — продолжал я ликбез.
— По какому такому праву Вы обзываете меня обезьяной?! — возмутился мужчина, — я человек верующий, а весь этот ваш дарвинизм от лукавого!
— Ну что же, — ответствовал я, — если вы полагаете, что остатки хвоста достались Вам не от обезьяноподобного предка, а, скажем, от черта, зачем же Вы требуете разъяснений от врача? А коли уж пришли в больницу лечиться не святой водой, а скальпелем, извольте спокойно выслушать объяснение медицинской науки, а не религии.


Такие фантастические гуманоидные существа, наделенные атавизмами вроде длинных ушей, хвоста и даже полос на коже, как Аватар или эльф, могут смотреться вполне симпатично.

В последние годы я стараюсь избегать подобных бесед с пациентами, ибо все чаще чревато. Хотя случаются и адекватные реакции. К примеру, другой молодой человек, подвергшийся такой же операции, поделился своим опытом в здраво-юмористической форме в статье "Как мне отрезали хвост". Ну, на самом деле копчиковый ход называть хвостом — явное преувеличение, но встречаются у людей и самые что ни на есть настоящие хвосты.

Интересно, что в былые времена хвостатых детей, не таких, как мой пациент, а с более выраженными атавистическими хвостиками, действительно считали дьявольским отродьем и убивали сразу после родов. Истинные хвосты, как и копчиковые ходы, в два раза чаще встречаются у мальчиков, у некоторых они достигают 13 см, способны двигаться и сокращаться. В наши дни хвосты удаляют оперативным путем, а кто-то преспокойно с ними живет и даже снимается в веселых видеороликах:



В 2012 году я трижды или четырежды разъяснял пациентам, прооперированным по поводу осложнений копчикового хода, врожденную природу их проблемы в связи со страховыми разборками, и всякий раз упоминание об обезьяноподобных предках вызывало у них определенное неприятие. Интересно, что ссылки на гораздо более отдаленных предков воспринимаются больными совершенно спокойно. Так, бранхиогенная киста шеи, также являющаяся врожденным пороком, в данном случае в результате частичного незаращения жаберных щелей (греч. branchia = жабры), своим происхождением ни одного пациента в моей практике не смутила. Родство с рыбами никого особо не коробит, но стоит только заикнутся про обезьян...

Интересен все-таки не только копчиковый ход, но и ход обывательской «логики». Указание на вполне очевидное внешнее сходство с гориллой или шимпанзе, молчу уж о почти полном совпадении по физиологии или генетике, как правило, встречается в штыки. Казалось бы, вот оно, очевидное — виждь и внемли! Ан нет,  — смотреть не стану, понимать блокируюсь, и всякого, кто на сей неопровержимый факт указует, стану считать порождением сатаны.

А ведь атавизмы и рудименты очень наглядно и неопровержимо свидетельствуют об эволюции жизни на Земле.

Вы, конечно же, помните забавную иллюстрацию из школьного учебника биологии, иллюстрирующую атавизмы — дополнительные признаки и даже целые органы, которые время от времени появляются у человека в напоминание о наших далеких эволюционных предках. Там и хвостатый мальчик, и волосатая мордашка и человек с несколькими сосками.

Большая часть нашей ДНК состоит из «молчащих» генов и их участков, большая часть которых представляет собой эволюционный хлам, от которого природе не так просто избавиться. Однако пробудившиеся «выключенные» гены способны вызвать появление ставших уже ненужными анатомических структур, тем самым лишний раз свидетельствуя, что эволюция — вовсе не плод воображения ученых. А бывает и так, что в ходе эмбриогенеза по тем или иным причинам, происходят сбои развития зародыша, который, как хорошо известно эмбриологам, повторяет многие шаги филогенеза, и в результате мы имеем дело с незаращенными копчиковыми ходами, жаберными кистами шеи или овальными окнами в сердце.

Атавизмы появляются, конечно же, не только у человека. Так, у некоторых змей можно обнаружить задние лапки, а у китообразных — задние плавники (в норме у этих животных наблюдаются лишь рудиментарные кости этих органов).


Дельфин с атавистическими задними плавниками.

Атавизмы не следует путать с рудиментами — другим наглядным доказательством эволюции живого. Рудименты — это органы, утратившие своё основное значение в процессе эволюции, но имеющиеся у подавляющего большинства особей вида. Так рудиментами, а не атавизмами, являются утративший свою основную пищеварительную функцию придаток слепой кишки аппендикс, не участвующие в жевании зубы мудрости, ушные мышцы, оставшийся от хвоста копчик, вомероназальный орган, которым наши эволюционные предки могли различать феромоны, и многие другие структуры.


Встречаются и структуры, которые можно считать как атавизмами, так и рудиментами. Так, дарвинов бугорок на ухе отмечается у 10% людей.

Некоторые атавизмы не так уж и редки. Например, добавочные соски. В норме человек наделен одной парой сосков: женщины для вскармливания ребенка, а мужчины — в виде своего рода рудиментов. Но уверены ли вы в том, что абсолютно нормальны? И если вы полагаете, что наверняка знаете, сколько у вас сосков, что же — настало время усомниться и проверить.

Оказывается, при тщательном осмотре дополнительные соски или их структуры встречаются примерно у каждого двадцатого. Феномен добавочных сосков известен под термином "полителия".



Если вы задаетесь вопросом, для чего ученые придумывают такие непонятные термины, что же, смиритесь с мыслью, что вы ничего не смыслите в медицине . Скажите спасибо, что докторам до сих пор не пришла в голову мысль называть дополнительные соски "лактифероидными педункулами", а ведь могли бы...

Так вот, оказывается, дополнительные соски не всегда просто распознать. Зачастую они имитируют простые родинки или пигментные пятнышки.

Так как же определиться? Даю подсказку. Добавочные соски локализуются строго по так называемой сосковой (мамиллярной) линии, которая тянется от подмышечной впадины через обычный сосок к внутреннему краю паха. И еще из личной практики: часто у мужчин такие ложные родинки окружены довольно толстыми волосками, как нормальные ареолы.


Сосковые линии, на которых локализуются как нормальные, так и дополнительные соски у человека.

Интересно, что полителия может наследоваться по аутосомно-доминантному типу. Это значит, что если у вас имеется добавочный сосок, вероятность того, что ваш ребенок унаследует эту особенность - 50%.

В большинстве случаев добавочные соски недоразвиты, не имеют ареолы, а представлены одним только соском. Достаточно выраженные добавочные соски — большая редкость. Однако у некоторых народов они встречаются довольно регулярно. Так у индианок народности Навахо под мышками часто обнаруживаются соски неотличимые от нормальных.

Дополнительные соски — несомненный атавизм, напоминающий нам о далеких предках. Насколько далеких? Вполне вероятно, что дополнительные встречаются в качестве таких же атавизмов и у горилл с шимпанзе, но кому охота брить обезьян в поисках на их теле мушек и родимчиков? Однако совершенно точно известно, что все приматы в норме наделены только парой сосков. Следовательно, нам придется открутить назад несколько десятков, а то и сотен миллионов лет эволюции к предкам приматов — к млекопитающим, имеющим целые ряды сосков, таким как свиньи, кошки или собаки.

И все же, в соответствии с биогенетическим законом, приматы четко "помнят" сосковые линии. Это очевидно и из их эмбрионального развития, и из места локализации нормальных сосков. В то время как у большинства приматов соски локализуются на вернем отрезке мамиллярной линии, у некоторых, как у исчезающего мадагаскарского ай-ая, они находятся в самом паху, как у коров.


Добавочные соски у человека вовсе не уродство. Так один из моих американских коллег в переписке на эту тему помянул известного постер-звезду Марка
Волберга (Mark Wahlberg), известного больше как "Марки". Похоже, атавизм под левым соском ничуть его не смущает.

Ну а вообще, друзья, следите, чтобы ваши дети добросовестно учились в школе и умели пользоваться собственным мозгом, пока тот не превратился у нас в рудимент, а то и в атавизм...

@темы: Религия, Статьи, Наука

---

28.02.2013 в 19:34

Пишет  Gonzzza:

@темы: Юмор, Политика внутренняя, Видео

---

Милая старая развлекуха..

28.02.2013 в 19:23

Пишет  Каздалевский:

Всем учебник биологии, посоны! www.vertyanov.ru/books/vertyanov_uchebnik_po_bi... - ахтунг, ПДФ.

Создавался не каждый вид в отдельности, а группы видов сообразно условиям, в которых животным предстояло обитать.

Именно этим объясняется давно замеченная биологами конвергенция — сходство устройства и внешности даже далеких видов, которые будто бы развивались в похожих условиях независимо, по различным эволюционным путям.

Современные генетики приходят к выводу, что причиной появления конвергентных признаков является план Творца (впервые об этом говорил Ж. Кювье в начале XIХ в.). Все организмы получили от Создателя необходимые свойства применительно к среде обитания.
...
По мнению православных ученых, в качествах многих животных Творцом заложен понятный для человека назидательный смысл. Лев напоминает о высшей власти, голубь — о нравственной чистоте, орел может служить образом духовного парения над житейской суетой. Маленький муравей олицетворяет трудолюбие, огромный динозавр — слепую силу, обезьяна — бездуховную человеческую личность.
...
4. Чем питались хищники до грехопадения первых людей? Сохранились ли в современном мире свидетельства первозданной мирной
жизни?
...
Свято Троицкая Сергиева Лавра
2012

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

@темы: Религия, Наука