26.07.2012 в 21:30

Пишет  Atandakil:

И вот Вам результат
Разговоры о том, что взрывы в космосе происходят всегда совершенно бесшумно, следует относить к сказкам.
Все зависит от того, что и как взрывать.
в любом случае, ядерный взрыв производит очень мощный электромагнитный импульс, который в любом радиоприемнике проивзодит именно эффект раскатистого и грохочущего шума. Так что грохот взрыва в наушниках или пр включенном радио - это соверешно нормальное явление, каким бы пустым не было окружающее космическое пространство.
И не надо ругать Лукаса.

А вот желтого и белого звездного диска одной величины на планете двойной системы увидеть невозможно. Тут налицо грубое нарушение правдоподобия, допущенное автором. Я бы сказал, непростительное.

@темы: Разное, Наука

---

Оформилась пара недель отпуска в августе, что хорошо. Отпускное время будет забито шарой и беготней насчет квартиры, что хуже, но зато с перспективами на будущее. А пока что прямой дорогой вечером в кино на "Эквилибриум с крылышками", что, однозначно, ня.

Таня молчит..

@темы: Жизненное, Личное, Мысли вслух

---

Речь идет, конечно, не о жесткой генетической предопределенности того или иного типа поведения, а всего лишь о некоторой статистической тенденции. Например, в большой выборке наркоманов может оказаться 7—8% людей, гомозиготных по аллелю A1, а среди здоровых мы обнаружим только 2—3% таких гомозигот. Таким образом, большинство наркоманов имеют "нормальный" генотип, а большинство гомозигот по A1 на самом деле не являются наркоманами (а кто решил, что это предложение противоречит предыдущему, тот не учел, что наркоманы составляют сравнительно небольшой процент населения). При этом фраза "гомозиготность по A1 повышает риск развития наркомании" вполне корректна.

@темы: Цитаты, Наука

---

Идиотам, постящим в кружок любознательных всякий дыбр шлю лучи диареи.

@темы: Мысли вслух, Негатив, Разное

---

Интересные кинохи сейчас пойдут шпарить чуть не каждую неделю. Приятственно, хех.

@темы: Кино, Мысли вслух

---

Результат офигенский..

26.07.2012 в 00:54

Пишет  Случайный дневник:

Дом площадью 52 кв.м. в Токио

Компания MIZUISHI Architect Atelier представила проект дома на берегу реки в Токио, Япония. Очень маленький участок земли, где дорога и река образуют острый угол, казался непригодным для строительства. Однако архитекторам удалось не только вместить сюда частный дом, но и сделать его невероятно комфортным и светлым, отлично подходящим для проживания семьи из трех человек.

Читать дальше

Нижний уровень занимает общая спальня, выше расположена гостиная, кухня и столовая, а также игровая комната. Второй этаж, в отличие от первого, более закрытого, представлен окнами на всю стену в гостиной зоне. Большое количество солнечного света, высокие потолки и светлая отделка визуально расширяют пространство. Кто бы мог подумать, что на площади 52 кв.м. могут быть созданы столь комфортные условия для проживания.

hqroom.ru/

---

26.07.2012 в 00:27

Пишет  ЛюбительБелок:

@темы: Юмор, Рисунки

---

25.07.2012 в 23:06

Пишет  ЛюбительБелок:

Английский король Ричард Львиное Сердце был высоким, сильным мужчиной. Он очень гордился своей силой и любил показывать людям, как силён он был. Однажды, когда он проезжал на лошади по сельской местности, его конь потерял подкову. К счастью, он находился неподалёку от деревни и вскоре был найден кузнец. «Дай мне хорошую подкову», — сказал Ричард мужчине. Подкову дали. Ричард взял её в руки и разломал надвое. «Эта подкова не очень хорошая, — сказал он, — дай мне получше». Кузнец не сказал ни слова. Ему дали другую подкову, но и её Ричард разломал. Кузнец дал третью подкову. На этот раз Ричард был удовлетворён и приказал кузнецу подковать его лошадь. После того, как работа была сделана, Ричард предложил мужчине монету. Кузнец взял монету между пальцев и разломал её надвое. Теперь настала очередь Ричарда удивляться. Он достал из кармана монету большего размера и протянул её кузнецу. Мужчина разломал её, говоря: «Эта монета не очень хороша, дай мне получше». Ричард улыбнулся и дал ему палицей по голове.
Вот такая вот поучительная история.

@темы: Позитив, Рассказ

---

Джедаизм, Церковь ЛММ, Чайник Рассела и в целом позитивная лекция о псевдорелигиях..

25.07.2012 в 08:57

Пишет  Константин Редигер:

Моя сегодняшняя лекция.

(Не)серьезные религии on Prezi

@темы: Религия, История, Наука

---

25.07.2012 в 22:12

Пишет  ЛюбительБелок:

Надо будет ближайшую пьянку превратить в интеллектуальную игру: ранил - выпил, убил - выпил и закусил.

@темы: Юмор, Фото

---

25.07.2012 в 20:38

Пишет  ЛюбительБелок:

Нихуя не ми-ми-ми!

@темы: Позитив, Фото

---

25.07.2012 в 16:57

Пишет  Atandakil:

Задумчиво
Температура воздуха - до ста двадцати градусов, атмосферное давление - семь-восемь атмосфер... Атмосфера, состощая из метана, углекислого газа, азота с примесями синильной и паров серной кислот... ядовито-зеленые неглубокие лагуны с температурой воды семьдесят-девяносто градусов...
/*Ностальгически вздыхает*/ И все это мы потеряли по собственной вине!

@темы: Цитаты, Наука

---

Ня, а точить то у меня действительно получается. Притащили ножики, кои делал уже год назад и общую картинку помню. Переточил по новой, так они не только режут, как положено, но и я уже их дорабатываю строго под задачи, не выводя слишком хитрую заточку там, где она первой и сомнется, и картинка под лупой уже принципиально не та, что раньше была: лезвие ровненькое и единообразное по всей длине, а засечки параллельные, а не как попало.
Наглядно видимый левел-ап, да. Приятственно ^_^.

Пора думать и снарягу левелом повыше, да-а )).

@темы: Заточка, Жизненное, Позитив

---

Основная функция генов – поддержание жизнедеятельности организма путем производства белков в клетке, координация деления и взаимодействия клеток между собой.

@темы: Цитаты, Наука

---

25.07.2012 в 05:05

Пишет  Тихе:

Происхождение человека. Часть 2

Оригинал взят у в Происхождение человека. Часть 2. Почему мы считаем, что человек произошел от обезьян?

У меня не вызывает никаких отрицательных эмоций мысль о том, что моими далекими предками были обезьяны. Наоборот, возникает какое-то теплое чувство от того, что и у меня, и у обезьян, и у всего остального живого на Земле – у деревьев, у птиц, у бактерий и т.д. – общее происхождение и общая история в миллионы лет.

Обезьяны – удивительные существа. Уровень интеллекта у шимпанзе и горилл – на уровне наших трехлетних детей (у некоторых - даже выше). Все человекообразные обезьяны используют орудия, чтобы решать встающие перед ними задачи, они отлично понимают, что такое прошлое и будущее и планируют свое будущее (http://elementy.ru/news/430244), у них есть чувство юмора (http://ru.wikipedia.org/wiki/Коко_(горилла)), они способны к бескорыстной взаимопомощи (http://elementy.ru/news/430155) и к сопереживанию. Некоторые исследователи даже считают, что гориллы испытывают что-то вроде сложных духовных и религиозных чувств (http://en.wikipedia.org/wiki/Dawn_Prince-Hughes)

Человекообразные обезьяны хорошо обучаются языку глухонемых. Один из наиболее ярких примеров - горилла Коко (http://ru.wikipedia.org/wiki/Коко_(горилла)), выучившая на нем больше 1000 слов и вдобавок понимающая около 2000 английских слов на слух.

Вот видео, как Коко смотрит свой любимый фильм «Чай с Муссолини» (досмотрите до конца):


Еще одно интересное видео с ней:


Документальный фильм о Коко. 
Другие подобные примеры: шимпанзе Уошо, бонобо Канзи.

Одно из моих самых сильных впечатлений последних лет – часовое наблюдение за жизнью небольшой семьи горных горилл в лесу на границе Уганды и Руанды.

Я как бы все понимал до того. Что мы с обезьянами очень близки, что у нас есть общие черты социального поведения, что мимика похожа.. Но когда я наблюдал за этим часом их совместной жизни, у меня было глубокое впечатление, что передо мной люди.



* * *

Но это все лирика.
Почему на самом деле мы считаем, что человек произошел от обезьян? 
(здесь надо подчеркнуть, что, конечно, не от современных обезьян, с современными обезьянами мы имеем лишь общего предка, который тоже был обезьяной)

1. Да это же очевидно!

2. ДНК
Как я уже писал (http://labjournalcom.livejournal.com/9984.html), сравнение последовательностей ДНК разных организмов позволяет судить о том, какие организмы более родственны друг другу, а какие - менее. Проводя аналогию с генеалогическим древом, сравнение ДНК позволяет отличить среди биологических видов родных братьев от двоюродных, троюродных и дальних родственников.

Анализ ДНК точно определяет место человека в животном мире. Точно так же, как это произошло и с астрономией, когда Земля сначала оказалась не центром Солнечной системы, а потом и Солнечная система оказалась лишь на задворках одной из миллионов галактик, человек оказался не каким-то там специальным созданием Бога, и даже не венцом эволюции. Просто одним из миллионов видов - точно таких же, как и он, венцов.

Нашими ближайшими родственниками являются шимпанзе и горилла, вместе с ними мы принаждежим к отряду приматов, который входит в класс млекопитающих и т.д. Об этом я уже писал в первой части поста - http://labjournalcom.livejournal.com/12982.html.



Вдобавок к сравнению последовательности нашей ДНК с существующими видами, в последние годы ученые научились выделять и определять последовательность ДНК из палеонтологических находок (что невообразимо круто). В 2010 году мы узнали геном неандертальца (http://elementy.ru/news/431316), в 2011 – геном денисовца (http://elementy.ru/news/431483) - это виды людей, жившие когда-то на Земле одновременно с нами.

Теперь мы глубже понимаем, что происходило в прошлом с нашими предками – например, теперь ясно, что мы не просто вытеснили неандертальцев – мы (все, кроме африканцев) с ними смешались. Неожиданно стали известны и другие прикольные факты.

3. Палеонтологические находки
Первые палеонтологические находки похожих на человека существ и используемых ими каменных орудий были обнаружены в XIX веке. С тех пор их количество все увеличивается и увеличивается. В последние 15 лет в этой области произошел настоящий прорыв, который позволил нам гораздо детальнее заглянуть в собственную историю.

Была найдена масса переходных форм между уже известными, были найдены другие виды людей, жившие когда-то одновременно с нашим. Выяснилось, что эволюция гоминид вовсе не была линейной, как изображается на всех картинках, а имела множество ветвей. Оказалось, что еще совсем недавно, 30-40 тысяч лет назад, на Земле одновременно жило как минимум четыре разных вида людей. Некоторые находки даже пролили свет на духовную жизнь наших предков (а также неандертальцев - http://elementy.ru/news/431693, http://elementy.ru/news/431521).

4. Другие свидетельства
И хотя каждого из первых двух пунктов достаточно, чтобы однозначно говорить о том, кем были наши предки, картина дополняется бесчисленными примерами общности внутренней организации у нас и у животных (среди которых обезьяны, опять же, на нас больше похожи, чем все остальные).

Очень похожее эмбриологическое развитие, очень похожая физиология, внутриклеточное устройство вообще одно и то же, неожиданные проявления у нас животных черт (атавизмов) - с чего это все вдруг? 

Почему мы в эмбриональном развитии проходим через стадии, в которых у нас появляются жаберные мешки и хвост?

Почему наш геном отличается от генома гориллы, в основном, только единичными мутациями и дублированными генами? Почему у нас с гориллой в генах общие мутации, которых нет у других животных? Почему наш геном не представляет собой заново написанный божественный текст?

Заставлять Бога сфабриковывать все эти «совпадения», общие с обезьянами мутации в ДНК, палеонтологические находки и т.п мне кажется по меньшей мере неуважительным по отношению к нему. И католическая церковь, на мой взгляд, поступила единственно верно, когда официально признала существование эволюции и то, что тело человека (но не душа) произошло от «уже существовавшей живой материи» ("Pius XII stressed this essential point: if the human body takes its origin from pre-existent living matter the spiritual soul is immediately created by God", послание Иоанна Павла II с сайта Catholic Information Network  - http://www.cin.org/jp2evolu.html)

Позволю себе процитировать оттуда еще одну фразу Иоанна Павла II о теории эволюции:

"It is indeed remarkable that this theory has been progressively accepted by researchers, following a series of discoveries in various fields of knowledge. The convergence, neither sought nor fabricated, of the results of work that was conducted independently is in itself a significant argument in favour of this theory".

"Действительно замечательно, что, вслед за серией открытий в различных областях знания, эта теория все больше принималась исследователями. Сходство результатов независимо проведенных работ, не намеренное и не сфабрикованное, – само по себе является существенным аргументом в пользу этой теории".

Фактически признав теорию эволюции и происхождение человека от обезьян, католическая церковь, как мне кажется, сделала важный шаг, избавив себя одновременно и от необходимости изощряться в попытках опровергнуть науку, и от опасности выглядеть клоунами в глазах образованных верующих.

Может, и РПЦ когда-нибудь дорастет до этого?

@темы: Статьи, Наука

---

25.07.2012 в 06:48

Пишет  Сурт:

S&P прошлись по феминоистеричкам)
Из переписки:

"Это большая беда всех красивых девушек - они почему-то думают, что интересны сами по себе, в отрыве от своего изящно сложенного мяса, всерьез принимая рассказы о высочайшем уме и таланте, которые обычно выдают мужчины, чтобы до этого мяса добраться".

Вообще, это большая ошибка человеческой цивилизации, что отношения с самками мы вывели из чистой биологии в область культуры, зародив в самках основы индивидуального сознания и духовной жизни, стремление к индивидуальному существованию в отрыве от самцов, поставив в процессе перевода социального, материального и биологического статуса в удовлетворение полового инстинкта фильтр в виде фотографий котиков, chick flicks и прочих "ухаживаний", от которых сводит зубы у любого порядочного мужчины с высшим гуманитарным образованием.

Характерно, что знаменитые женщины в истории демонстрировали явные признаки мужского поведения и, судя по мужским фигурам и чертам, страдали от избытка тестостерона - то есть, были не совсем женщинами. Несомненно, что для императрицы Виктории или Екатерины Великой особая женская субкультура "отношений" и "ухаживаний", упаковывающая в субкультурные суррогаты простой биологический процесс, была столь же отвратительна, как и для нормального мужчины.

К сожалению, человеческая цивилизация достигла того уровня развития, когда обратная женская архаизация, с запретом на чтение и письмо, уже решительно невозможна, поэтому так развивается проституция (вновь сводящая половой контакт к простой биологии) с одной стороны и асексуальность - с другой (характерно, что в самой технологически продвинутой стране мира - Японии - самая низкая частота сексуальных контактов в мире).

Несомненно, что будущее - с уже сейчас существующими секс-ботами для удовольствия и искусственными матками для реального размножения - уничтожит уродливый нарост особой женской субкультуры, окончательно адаптировав женскую популяцию в качестве второсортных членов человеческого общества с врожденными генетическими недостатками, вроде азиатов или арабов. Расцвет женской "культуры" и женской эмансипации второй половины XX века никогда больше не повторится ввиду все большего отчуждения и механизации специфических женских биологических функций. Вместо ломовой лошадки придумали трактор, вместо женщины придумали сексбота. "Цивилизация возникшую после эмансипацию женскую проблему решила, едем дальше".

В самых развитых обществах Запада феминизм уже сменяет волна постфеминизма и это лишь первые робкие признаки жестокого поворота гендерной волны. Как говорится, "поигрались - и хватит!"

@темы: Позитив, Разное

---

Обновим ))

25.07.2012 в 04:42

Пишет  Atandakil:

Историческое
Человеческий род близок к экологической катастрофе, так как мировое потребление природных ресурсов уже сегодня превышает на треть то, что может дать планета Земля.

В настоящее время мир пытается справиться с последствиями климатической катастрофы, приведшей к падению урожая съедобных кореньев на 28,4%, поголовья зайцев - на 11,7%, а мамонтов - на 3,7%. Однако мы приблизились к более фундаментальному кризису - экологической катастрофе, которая неминуемо наступит вследствие исчерпания ресурсов окружающей среды, без которых невозможно будет поддерживать жизнь человечества.

Все говорит о том, что, если наши запросы к планете будут расти теми же темпами, к концу века нам потребуется ресурсы двух таких планет, как Земля, для сохранения нашего образа жизни.

Особенно остро проблема исчерпания ресурсов касается невозобновимых минеральных источников. Геологическое время образования месторождений этих ресурсов в сотни раз превышает время существования нашей цивилизации. Так, разведанные запасы кремня, без которого немыслимо существование современных технологий, сократились за последние 30 лет в 1,7 раз и могут обеспечивать человечество не более, чем на 30 лет. Альтернативных источников сырья - нефрита и обсидиана - по самым оптимистичным оценкам может хватить не более, чем на десять лет.

Попытки ограничить потребление минерального сырья в течение десятилетий оказываются безуспешными, поскольку широко разрекламированные "зеленые" инновации, такие, например, как переход к т.н. "ориньякским" технологиям, дороги и невыгодны монополистам-производителям, приводя к повышению трудоемкости продукции в среднем в 2,5 раз, а следовательно, к падению их прибылей.

Даже возобновимые ресурсы (такие, как лесные или водные) отнести к таковым довольно сложно, так как действительные темпы их изъятия существенно превышают сроки возобновления. Мы уже сталкиваемся с проблемой дефицита основных энергоносителей - запасы хвороста в лесу тают с катастрофической быстротой.

Меры по планированию численности населения систематически сталкиваются с несознательностью людей.

Анализируя приведенную картину, приходится сделать однозначные выводы - существующая модель функционирования человеческого общества, основанная на безудержном и неограниченном потреблении, является порочной и ущербной, а так называемый "прогресс" оказался несостоятельным и ведет человечество к неотвратимой катастрофе!

(статья из журнала "Вестник Неандерталя." )

@темы: Юмор, История, Наука

---

Грустный дядя, чо..

24.07.2012 в 23:32

Пишет  Ланиста:

Ой, мудааак...

youtu.be/UaQRTLn8Fbk

Дааа, с такими чиновниками далеко пойдём. Только, ИМХО, лучше уж шли бы они сами. И подальше.

@темы: Политика внутренняя, Видео, Рукопашка, Разное

---

24.07.2012 в 20:42

Пишет  Тихе:

ну и ещё не все
так как вся эта возня дальше интернета не уходит (в реале никто слыхом не слыхивал об этой священной войне (тм)), перепощу ещё некоторые мнения. Еще раз напоминаю - ничего этим самым я не разжигаю, никого не осуждаю, свое мнение как и прежде, держу при себе... как и десять лет назад, продолжаю не любить все религии мира за ненависть к людям, и любить Христа, за то, что он любил и понимал людей. Воть...

Оригинал взят у в Православию нужны свои протестанты

Мне вот тоже в последнее время кажется, что православию нужен свой Лютер, как католицизму когда-то. Кто-то должен призвать вернуться к истокам. Не к очередному человеческому учению и к пышным обрядам, а к простым истинам Христа, к первоапостольской церкви.

Вот и Альфред Кох в Фейсбуке пишет про пуссей:
"Вот пытаюсь честно увидеть оскорбление Христа. И не вижу. Вижу оскорбление Путина. Вижу оскорбление обряда и обычая. Но при чем тут Христос? Он не завещал нам эти обычаи и обряды. Нигде в Новом Завете они не описаны. Это придумали люди. Такие же как ты и я. Только потом назвали их церковными, а значит заповеданными нам Богом. Но это ведь ложь! Люди просто договорились так считать. Не более того.
Эти обычаи можно уважать. Можно ценить их старину. Можно восхищаться их красотой. Можно даже возмущаться хулиганством этих дур набитых. Но говорить, что они богохульствовали - неверно. Это ложь! Это притянуто за уши и не вызывает сочуствия. Этот пафос - он лишний. Он нелеп и неубедителен. И он злонамерен. Это не по-христиански. Да, я знаю, что богохульство - страшный грех. Но у дебилок не было хулы на Бога. Не было - и все. И не нужно высасывать из пальца того, чего не было. Наши церковные иерархи пытаются присвоить себе право определять где есть богохульство, а где - нет. А тем самым - они пытаются монополизировать Иисуса Христа. Но он наш общий, а не только их.
Хватит врать! Мы вам не верим! Христу - верим, а вам - нет. Вы предали Христа! Брегетами, златом, мерседесами-пульманами, квартирами и троюродными сестрами, неотречением от 70-ти лет позорного сотрудничества с коммунистами, неосуждением Зюганова (вот уж прямой богохульник!). Поэтому нет вам веры. А Христу - есть. И всегда будет. И этот несчастный батюшка, который так распекает Шергунова, сам богохульствует, если поддерживает всех этих кириллок и чаплиных. Нет в них правды. И это все знают. Только молчат. Но грядет новый православный Лютер! Он изгонит эту нечисть из наших храмов. И храм Христа - храм молитвы наречется. А не капищем и не базаром!"

Оригинал взят у в Учитель задал мне вопрос: "Где расположен Канин Нос?"(с)

Ночью ко мне на ФБ набежали люди, которые кричали, что защищают православные ценности. Я упорно и вежливо приставала к каждому с вопросом - чем православные ценности отличаются от христианских. Никто не ответил. Только разражались потоками брани. А мне все-таки хочется знать ответ от защитников этих ценностей. Ну любопытно.
UPD. Ну что... Скептики посрамлены. Вы мне все говорили, что я не получу от защитников православных ценностей ответа на вопрос - чем эти ценности отличаются от христианских. Вы были неправы. Ко мне пришел летчик-космонавт Денис Пономарев и ответил искренне: "Тем что в православный храм с барабанами ходить нельзя.... По моему это и ёжику понятно...."
Я сначала думала, что он стебется. А потом сходила на его страницу и поняла - нет. Вот, оказывается, за что война идет, ежики мои.

@темы: Религия, Разное

---

24.07.2012 в 23:03

Пишет  Тихе:

Сегодня, видимо, прорвало...

24.07.2012 в 18:50

Пишет  MagdaM:

про православие
Недавно вернулась с православного Кипра.
В храме никто не смотрит брюки или юбка, есть платок или нет. Сами киприотки прекрасно ходят в брюках и с непокрытой головой, это нормально. Правило одно - колени и плечи должны быть прикрыты. Это касается и мужчин, и женщин. Объяснение примерно такое - не все в храм идут чистым сердцем, некоторые идут очиститься. А это сложно, и на этом пути легко отвлечься, разглядывая красивое тело вместо того, чтобы думать о Боге. Но в церквях никто не шикает на тех, кто это правило не соблюдает, а в монастырях с жестким укладом на входе дают накидки или халаты, закрывающие все требуемое. Бесплатно разумеется.
Церковные лавки обязательно в отдельном здании, но свечи лежат в свободном доступе в храме, рядом надпись на греческом и русском: "Свечи берите бесплатно. Столько, сколько нужно." Рядом ящик с пожертвованиями, но никто не смотрит, положил ли ты что-то туда и сколько.
А еще там скамьи для прихожан с откидывающимися сидениями. В некоторых местах проповеди нужно стоять, можно опираться на высокие подлокотники, очень удобно для пожилых. В остальные моменты можно сидеть.

Ну и напоследок анекдот, которым нас порадовал гид, когда мы ездили по монастырям. Даже не анекдот а байка, которую друг другу рассказывают последние несколько сотен лет:
Пришла в храм девушка, разукрашенная, полуголая. Священник ее не пустил. Еще и обругал. Ночью ему приснилась Богородица со словами "что же ты сделал, я пять лет уговаривала ее придти в храм, а ты все испортил".
В общем, сейчас кипрские священники ничего не портят. По крайней мере те, с которыми я соприкасалась, вызывали чувство покоя и умиротворения.
Так что на Кипре легко верить, что православие - один из путей к Богу. А вот не на Кипре, сложнее.
Да, и еще: церковь, храм - это не дом Бога, это место, куда его приглашают в гости и куда он иногда приходит. И там с ним можно встретиться.

Это все, что я хотела сказать о своем мнении по поводу ситуации с Pussy Piot

@темы: Религия, Разное