Чегой-то Птицу сегодня на тренировке ваще досталось. Синяки на роже от маски и три наглядных колющих на шее - эт как-то перебор, гм.. Надо меньше уставать..

@темы: Фехтование, Жизненное, Разное

---

Самореклама :)

24.02.2012 в 16:06

Пишет  Скорчер:

для Беркута )))

23.02.2012 в 17:11

Пишет  piulya:

Беркут
Давно хотелось узнать, как казахи управляются с этой страшной птицей, так что она отдаёт им добычу и позволяет напялить шапочку на голову.

И ещё - по какому принципу индейцы лакота собирают себе перья на головные уборы. Всё оказалось так сложно.

Класс: Птицы
Отряд: Соколообразные
Семейство: Ястребиные
Род: Орлы

слабонервным не надо смотреть

Вид: Беркут

одна из наиболее известных хищных птиц семейства ястребиных, самый крупный орёл. Распространён в северном полушарии, где обитает преимущественно в горах, в меньшей степени на равнинных открытых и полуоткрытых ландшафтах. Избегает жилых районов, чувствителен к беспокойству со стороны человека.
Охотится на самую разнообразную дичь, чаще всего зайцев, грызунов и многие виды птиц. Иногда нападает на овец, телят и детёнышей оленей.
Гнездо устраивает на дереве либо на труднодоступном скалистом уступе. В кладке обычно два яйца, однако чаще всего выживает только один птенец.
В Центральной Азии беркута используют для промысловой охоты на лисиц, зайцев, иногда волков и джейранов.


За последние столетия беркут исчез из многих районов, где обитал ранее — причинами этого стали массовое истребление, использование пестицидов, урбанизация и изменение земель под хозяйственные нужды. В настоящее время беркут, как и большинство других европейских пернатых хищников, находится под охраной государственных законодательств и межправительственных соглашений. В частности, беркут имеет статус редкого вида в Красной книге России.


Очень крупный и сильный орёл — длина тела 76-93 см, размах крыльев 180-240 см. Самки значительно крупнее самцов, их вес варьирует в пределах от 3,8 до 6,7 кг, в то время как у самцов от 2,8 до 4,6 кг. Клюв — типично орлиный: высокий и сжатый с боков, крючкообразно загнут вниз.
Хвост слегка закруглённый и более длинный, чем у других типичных орлов.

Окрас оперения взрослой птицы колеблется от тёмно-бурого до чёрно-бурого с золотистыми перьями на затылке и шее, из-за чего по-английски его название звучит как «золотой орёл» (англ. Golden Eagle). По окончании линьки в пере иногда присутствует фиолетовый отлив, который впоследствии исчезает. Оба пола окрашены одинаково.


Молодые птицы в целом похожи на взрослых, но выделяются более тёмным (в первый год почти чёрным) оперением и имеют белые «сигнальные» пятна на верхней и нижней стороне крыла, а также светлый хвост с тёмной полосой по краю.
По мнению орнитологов, белые отметины служат своеобразной защитой от агрессии взрослых орлов, нетерпимых к присутствию других хищников на своей территории. Эти знаки не способствуют возможности обустроить свой собственный гнездовой участок, однако позволяют добывать корм на чужой территории:


Окончательный гнездовой наряд приобретается к 4-6 годам, постепенно после каждой линьки принимая всё более взрослый вид.
Глаза тёмно-коричневые, клюв тёмный, восковица и ноги жёлтые. Птенцы при вылуплении покрыты белым с сероватым налётом пухом, который впоследствии заменяется чисто белым.
Лапы мощные, с очень сильными когтями, как и у других орлов оперены до пальцев.

Выделяют шесть подвидов беркута, отличающихся общими размерами и интенсивностью окраски оперения.

Зрение
Беркут обладает чрезвычайно острым зрением — там, где человек видит глянцевую фотографию, птица различает скопление разноцветных точек.
У беркута, как и у других орлов, а также ястребов и соколов, чрезвычайно острое зрение, но только в светлое время суток. Так, например, зайца этот орёл видит на расстоянии до двух километров.

В каждом глазу присутствуют не одна, как у других животных, а две центральные ямки — зоны максимальной концентрации рецепторов (такая же особенность имеется у некоторых других групп птиц, которым требуется повышенная концентрация внимания — колибри, зимородков и ласточек).
Особые кольцевые мышцы быстро фокусируют хрусталик глаза на бегущем животном, не теряя его из вида — особенность, известная под названием аккомодация.
Подвижная шея способна поворачиваться до 270 градусов, как у сов, что существенно увеличивает сектор обзора.
Надбровная складка, придающая хищникам грозный «нахмуренный» вид, защищает глаза от яркого солнечного света, а вторая мигательная перепонка в нижней части века предохраняет их от попадания частиц пыли.


С человеком беркута объединяют редкие среди животных бинокулярное зрение и способность различать цвета — первое позволяет совмещать изображения из обоих глаз, создавая стереоскопический эффект, второе улучшает определение неподвижного объекта на местности.

Полёт
В поисках пищи беркут чаще всего подолгу парит высоко в восходящих потоках тёплого воздуха, при этом крылья слегка приподняты над корпусом и V-образно вытянуты вперёд, а их активность остаётся минимальной.
Другой способ охоты — скольжение на небольшой высоте подобно тетеревятнику в надежде застать добычу врасплох.
Машущий полёт лёгкий и маневренный, с сильными и глубокими взмахами крыльев. Орёл легко управляет в воздухе даже при очень сильных порывах ветра. Приметив потенциальную жертву, беркут пикирует вслед за ней, при этом его скорость может достигать 240-320 км/ч.


Беркут — немногословная птица, кричит в основном во время токового полёта, при общении с птенцами и защите территории. Иногда в полёте слышен тонкий мелодичный посвист «клюх…».
Кроме того, издаёт типичный для орлов звонкий клёкот, немного напоминающий собачий лай — «кьяк-кьяк-кьяк», но без каркающих нот.

Распространён на 3/4 территории России, однако почти везде редок и гнездится лишь отдельными парами. Встречается почти во всей лесной зоне (за исключением полосы лесотундры и Приамурья), в горных системах на юге страны (Кавказе, Саянах и Алтае.

Ведёт преимущественно оседлый образ жизни. Лишь на северной периферии ареала в России и Северной Америке, где дичь, на которую охотятся птицы (например, сурки) впадают в спячку, часть беркутов на зиму откочёвывает к югу, тем не менее оставаясь в пределах гнездового ареала либо в непосредственной близости от него.
Молодые птицы более склонны к дальним перемещениям, отлетая раньше остальных и на большее расстояние. Взрослые орлы стараются держаться поблизости от гнездовых участков и в случае нужды лишь незначительно перемещаются к югу.
В горах беркуты совершают вертикальные кочёвки, зимой спускаясь в менее снежные долины.

Наибольшей плотности расселения достигает в холмистой местности и горах, где в гнездовой период встречается в межгорных долинах и альпийских лугах на высоте до 3600 м над уровнем моря.
В равнинных лесах часто выбирает поросшие древесной растительностью «острова» посреди сфагновых болот, склоны речных долин.
Для постройки гнезда и отдыха выбирает труднодоступные скалистые уступы или большие деревья с толстыми горизонтальными ветвями.
Кормовая территория находится в радиусе до 7 км от гнезда — как правило, это обширные открытые пространства, где обитают зайцы, грызуны и другая подходящая дичь — например, болота, долины рек, вырубки, гари, вересковые пустоши и пастбища.
В густом лесу беркут никогда не охотится — широкий размах крыльев не позволяет ему лавировать между деревьями.

Нередко в рационе доминируют сурки, суслики, зайцы, хорьки, скунсы, черепахи (например, в Болгарии до 20 % корма приходится на черепах). Иногда нападает на животных, значительно превосходящих его по весу и размерам, особенно больных или детёнышей — благородных оленей, косуль, серн, овец.


В советской литературе среди добычи беркута часто упоминаются разные грызуны (начиная от мелких полёвок), ежи, лесные куницы, горностаи, белки, лисицы, новорождённые северные олени и косули.
Часто охотится на птиц — сизых голубей, глухарей, тетеревов, белых куропаток, перепелов, уток, цапель, домашних гусей, сов и даже ястребов.
На юге ареала поедает змей, лягушек и других пресмыкающихся и земноводных.
Охотно употребляет в пищу и падаль, особенно в холодное время года.
Суточная потребность беркута в дикой природе составляет около 1,5 кг мяса в день. В случае необходимости он способен продержаться без пищи до пяти недель.

Техника добычи пищи во многом зависит от погоды. В ясный солнечный день орёл чаще всего подолгу парит высоко в небе или скользит на малой высоте.
Другой вариант охоты больше характерен для ненастного дня — из засады, когда птица терпеливо обозревает окрестности с высоты мёртвого дерева или крупного валуна. Приметив потенциальную жертву, орёл переходит на быстрый и маневренный машущий полёт либо пикирует с частично сложенными крыльями, хватает её на земле либо, в случае птицы, иногда на взлёте.
Способ захвата и умерщвления добычи варьирует. Чаще всего беркут одной лапой хватает жертву за голову, а второй за спину, пытаясь переломить позвоночник. Иногда бьёт дичь в шею острым клювом, разрывая крупные сосуды. Сопротивляющееся крупное животное ударяет несколько раз, с помощью крыльев балансируя на его спине.


Результативность охоты увеличивается с возрастом орла. Молодая, не достигшая половой зрелости птица в среднем ловит только одного зайца из двадцати, однако позднее достигает такого мастерства, что хватает жертву ещё до того, как та попытается спастись бегством.
К трудно ловимой добыче, такой как фазаны или куропатки, беркут быстро теряет интерес. Птица способна переносить в лапах до 4-5 кг мяса и в период размножения нередко разрывает добычу на куски прежде, чем отнести её в гнездо.
Если добыча достаточно крупная, орёл возвращается к ней снова и снова, прогоняя других падальщиков, таких как грифы.
Иногда орлы отнимают добычу у других птиц, своего или чужого вида.

Как правило, беркуты приступают к размножению начиная с возраста четырёх или пяти лет. Будучи типично моногамной птицей, этот орёл сохраняет супружескую верность в течение многих лет, пока жив другой член пары.
Если птиц не беспокоить, то один и тот же гнездовой участок используется несколько лет подряд, при этом самец и самка охраняют его от других пернатых хищников круглый год и стараются не покидать даже в холодную зиму.

Брачный сезон в зависимости от широты и уровня оседлости наступает в период с февраля по апрель. В это время обе птицы пары ведут себя демонстративно — выполняют различные воздушные фигуры.
Одной из наиболее зрелищных фигур считается типичный для орлов и канюков так называемый «гирляндовый», волнообразный полёт с большой амплитудой, который может выполняться одним или двумя членами пары. Во время трюка орёл набирает высоту и срывается в почти отвесное пике, развернув плечи и прижав концы крыльев к хвосту. В нижней точке птица резко меняет направление движения и под углом отражения устремляется вверх на прежнюю высоту. В верхней точке орёл, потеряв скорость, делает несколько взмахов крыльями и снова ныряет, повторяя предыдущий вираж.
Другие демонстративные номера — погоня друг за другом, симулирование нападения, демонстрация когтей, совместное парение и кружение по спирали.

Гнездящиеся птицы, потревоженные человеком, очень редко пытаются вступить в схватку, вместо этого очень легко бросают кладку либо птенцов, и навсегда покидают этот район.

Каждая пара может одновременно содержать до двенадцати гнёзд, используемых попеременно, однако их количество чаще всего не превышает двух или трёх. Часто гнёзда не просто старые, а древние — об этом можно судить по количеству костных останков под ними. Ежегодно постройки обновляются и достраиваются.

На дереве беркуту нужно хотя бы небольшое открытое пространство для подлёта — в лесу это могут быть просека, старая дорога, поляна, склон холма, окраина болота. Ещё одно требование — защита от сильного ветра и прямого попадания солнечных лучей, которые могут губительно сказаться на развитии потомства.
Расстояние от гнезда до поверхности земли само по себе большого значения не имеет (известны случаи от 0 до 107 м), если оно недоступно для крупных наземных хищников вроде бурого медведя или росомахи.

Гнёзда, сделанные из толстых сучьев, в этом случае имеют очень большие размеры — диаметр 1-2 м и высоту 0,5-1,9 м. Беркуты всегда выстилают лоток прошлогодней травой, корой и кусочками мха, а по краю гнезда зелёными ветками хвойных или реже лиственных пород деревьев и кустарников. В гнезде также могут присутствовать перья и мех убитых животных, которые служат своего рода подстилкой.
Гнездо содержится в чистоте — свежая выстилка не только предшествует кладке яиц, но и продолжается в течение всего периода размножения вплоть до вылета птенцов. Каждый год гнездо подправляется и достраивается, постепенно увеличиваясь в размерах. Между толстыми сучьями гнезда могут жить воробьи, на которых беркуты не обращают внимания.


В кладке 1-3 (чаще всего 2) яйца, которые самка откладывает с интервалом в 3-4 дня. Они грязно-белого цвета, с бурыми или рыжими пестринами и крапинами разной интенсивности. Размеры яиц (68-89) × (51-66) мм.
Насиживание начинается с первого яйца и продолжается 40-45 дней. Сидит большей частью самка, которую изредка и ненадолго подменяет самец.

Покрытые белым с сероватым налётом пухом птенцы появляются на свет в том же порядке, что и откладывались яйца — с интервалом в несколько дней. При этом больше шансов выжить у первенца, который ведёт себя агрессивно по отношению к младшим братьям и сёстрам — клюёт их, отталкивает и не даёт принимать пищу.
При этом родители остаются безучастны к происходящему.
В результате 50-80 % появившихся вторыми птенцов погибают в первые же две недели жизни.


Пока птенцы маленькие и беспомощные, самец самостоятельно добывает корм и приносит его в гнездо, в то время как самка согревает и кормит выводок, разрывая добычу на части. Как только птенцы подрастают и начинают самостоятельно склёвывать пищу, самка также вылетает на охоту.
В возрасте 65-80 дней орлята встают на крыло, однако ещё долго остаются в пределах гнездового участка.


Продолжительность жизни беркутов на воле в среднем составляет около 23 лет, так что даже при малой репродуктивности популяция остаётся стабильной.
Максимально известный возраст в дикой природе в Европе - более 32 лет.
В зоопарках орлы доживают до 50 лет.

К настоящему времени беркут полностью исчез или стал очень редкой птицей во многих регионах мира, более или менее сохранившись лишь в горах, безлесной тундре и степи. По оценкам экологов, в настоящее время общая численность этой птицы в мире составляет около 170 тысяч особей, из которых только от 6,5 до 7,5 тысяч приходится на Европу.
В странах Европы самые большие популяции представлены в Испании (1277-1294 пар, данные 2002 года), Норвегии (862-1042 пар, 2003 г.), Италии (более 500 пар, 2001 г.), России (около 500 пар, 2001 г., европейская часть), Финляндии (410-430 пар, 2003 г.), Франции (390-460 пар, 2002 г.).
Ориентировочная численность беркутов в Северной Америке — от 25 до 50 тысяч пар.

На территории России имеется статистика лишь по отдельным областям. Наиболее крупные популяции с плотностью до 5-10 пар на 1000 км² , так же как и в Западной Европе, отмечены в горных районах — на Урале (около 350 пар, 1998), Северном Кавказе (60-80 пар, 1988—1997) и Горном Алтае (более 100 пар, 1996).

Начиная с XVII века, беркута наряду с другими хищниками, такими как бурый медведь, волк, рысь, бородач, начали систематически преследовать и уничтожать в Западной Европе, а затем и в Америке. Причиной тому были частые нападения на овец, телят и другой домашний скот, приводившие к уменьшению поголовья, а также мода на изготовление чучел.
В Северной Америке орлов также бесконтрольно истребляли — только в период с 1940-х по 1960-е годы на юго-западе США были уничтожены более 20 тыс. птиц.
Многие беркуты гибли от удара электрического тока, пока не была введена дополнительная изоляция высоковольтных линий.
Несмотря на законодательные акты по охране беркута, неконтролируемый отстрел до сих пор остаётся одной из наиболее частых причин гибели этих птиц.

В 1950-е и 1960-е годы в сельском хозяйстве активно использовались ДДТ, дильдрин и другие пестициды — ядовитые вещества, уничтожающие вредных насекомых. Применение этих веществ оказалось губительным для многих хищных птиц, в частности, для беркута. Поскольку орлы находятся на вершине пищевой цепочки, химикаты быстро накапливались в их организме и препятствовали эмбриональному развитию потомства — скорлупа яиц становилась очень тонкой, хрупкой и часто преждевременно ломалась, что приводило к гибели кладок.
В настоящее время использование этих ядохимикатов запрещено в большинстве стран мира.

Ещё один существенный фактор ограничения численности — зависимость от обилия кормовой базы. Замечено, что в американском штате Айдахо продуктивность орлов напрямую зависит от численности чернохвостого зайца — основной дичи орлов в этом районе. Рождаемость беркутов резко возрастает, когда раз в 7-12 лет наступает пик популяции, и наоборот, снижается, когда зайцы становятся редкими.
Беркут восприимчив к беспокойству со стороны человека и никогда не селится близ жилых районов — если попытаться подойти на близкое расстояние к размножающимся птицам, они могут навсегда бросить гнездо, даже если там находятся яйца или птенцы. Освоение диких открытых биотопов, например, осушение болот или обработка земли под сельскохозяйственные нужды, также приводит к исчезновению орлов из этих районов.

Несмотря на то, что беркут во многих частях ареала считается редкой птицей, его численность в целом в последние годы остаётся стабильной. В связи с этим, Всемирный союз охраны природы не рассматривает этот вид как находящийся под угрозой вымирания — в международной Красной книге беркут имеет статус таксона наименьшего риска.
Тем не менее, этот орёл охраняется рядом международных соглашений и региональных законодательных актов.
Занесён в Красные книги Белоруссии, Латвии, Литвы, Польши, Украины.
Беркуты неплохо уживаются в зоопарках, но потомство приносят нечасто.

В мифологии туркмен присутствует персонаж доисламского происхождения Буркут-баба — хозяин дождя, бог, вступающий в спор с самим Аллахом.
Буркут-бабу просили вызвать дождь, он погонял облака плетью и вызывал гром и молнию.


У кочевых народов Центральной Азии, главным образом казахов, киргизов и монголов, беркут используется в качестве ловчей птицы для охоты на лисиц-корсаков, зайцев, иногда волков, сайгаков и джейранов.
Традиция охоты с беркутом имеет очень древнюю историю — об этом свидетельствуют наскальные рисунки (петроглифы), найденные на территории Монголии и относящиеся к андроновскому периоду бронзового века (XVI-XIV вв. до н. э.).
Потомственные охотники, называемые беркутчи или кузбеги, учатся с детства и секреты мастерства передают из поколения в поколение. Обычно начинающий охотник вначале учится управлять перепелятником и чеглоком, затем пытается приручить тетеревятника, балобана, сапсана или кречета.
Только после этого человеку доверяют обучение более крупного, сильного и опасного беркута, всегда под наблюдением более опытного наставника.


У казахов каждая птица в зависимости от возраста имеет своё оригинальное название: годовалая — балапан, двухлетняя — кантубит, трёхлетняя — тырнек, 4-летняя — тастулек, 5-летняя — музбалак, 6-летняя — коктубит, 7-летняя — кана, 8-летняя — жана, 9-летняя — майтубит, 10-летняя — баркын, 11-летняя — баршин, 12-летняя — шогел.

На дрессировку беркута уходят месяцы и даже годы.
Как правило, к охоте приучают молодых, но уже летающих орлов. Процесс ловли дикой птицы занимает один-два дня: охотник расставляет сеть с приманкой (например, голубем или кекликом) в местах, где охотится птица.
Пойманного беркута несколько дней морят голодом и бессонницей. Охотник неотлучно находится рядом с птицей, разговаривает с ней, играет на домбре.
Затем дрессируют на кормление с руки. Поначалу дикий орёл не принимает пищу от человека и часто на него бросается, однако спустя время привыкает и становится более послушным.


Следующий этап — травля на приманку с набитым соломой чучелом лисицы, привязанным на длинную верёвку (в прежние времена тренировались с живой собакой). Голодную птицу выносят на улицу с надетым на голову кожаным колпачком — томага (или клобучком), и снимают его в присутствии жертвы.
Накинувшейся на добычу птице не дают растерзать её, но награждают куском мяса. Беркута также приучают к седлу, вывозят с хозяином в степь, дают привыкнуть к постоянному покачиванию и цокоту копыт.
Особый момент — дрессировка на возврат к руке охотника. После долгих уроков беркут бывает готов к охоте и вместе с тем настолько привыкает с своему хозяину, что более не стремится улететь от него.


Охотятся зимой с лошади, обычно утром или вечером. Беркута не держат на весу подобно лёгким соколам, а усаживают впереди беркутчи на лошадь. К выступающему изгибу седла, луке, крепится специальная подпорка с перекладиной, на которую кладётся одетая в толстую и длинную кожаную перчатку рука всадника, а сверху на неё усаживается птица.
Надетый на глаза кожаный колпачок с бубенцами даёт беркуту ощущение ночи и не отвлекает на дорогу, кожаные ремешки и поводок не позволяют взлететь раньше времени. Приметив дичь, охотник с тревожным криком ослабляет путы, сбрасывает с головы беркута колпачок и подталкивает вверх.
Взлетевший орёл с необыкновенной быстротой нападает на преследуемое животное, вцепляется в него когтями, бьёт крыльями, долбит клювом голову, либо перекусывает горло. Подскакивая, охотник уговаривает птицу отпустить зверя, ласково разговаривая с ним и награждая куском мяса. Приняв добычу, беркутчи тут же снимает с него шкуру, а птице снова надевает на глаза колпак, стягивает ноги путами и сажает её на седло.


Беркут имел очень важное значение в шаманском облачении древних алтайцев и считался его помощником — об этом свидетельствуют петроглифы из памятников наскального искусства Бага-Ойгура, Чанкыр-Кель, Средней Катуни, Караколе.
Фигуры летящих птиц, орла и беркута, изображались на тыльной стороне шапки — одном из важнейших атрибутов костюма шамана. Плечи украшали пучки перьев беркута, совы и филина, символизируя двух беркутов или двух соколов — считалось, что эти птицы должны повсюду сопровождать этого посредника между людьми и духами.
К беркуту обращался шаман в своих призывах.
Алтайцы так же, как и степные кочевники, использовали этого орла в качестве ловчей птицы на охоте.

Во многих культурах североамериканских индейцев беркут и белоголовый орлан считаются священными птицами, духовными посланниками богов. Перья, кости и когти, используемые в религиозных обрядах и церемониях, имеют сакральное значение и по значимости сопоставимы с распятием и священным писанием в христианстве.

В племени Лакота (Сиу) их преподносят человеку в качестве дани уважения, признания его больших достижений. В былые времена примерами таких достижений у этих народов могли служить храбрость во время битвы или боевое прикосновение до врага (но не убийство) при помощи рук, лука, копья, трещотки или плети.
Первый удачливый воин получал право прикрепить перо беркута на затылок опахалом вверх, второй воин, дотронувшийся до того же врага, прикреплял перо наискосок под углом в левую сторону, третий приобретал привилегию носить перо в горизонтальном положении, а четвёртый опахалом вниз.



Аналогичный знак уважения имелся у народа Оджибве: воин, снявший скальп с врага, награждался двумя перьями на голову, а захвативший в плен — пятью.


Перья идут на изготовление национальных головных уборов, вееров и турнюров. Особую ценность представляют перья молодого беркута — светлые с тёмной полоской по краю.
Когти хищников нередко используются как амулеты либо служат аксессуаром во время танцевальных номеров пау-вау.
Из костей крыла изготавливают церемониальные свистки, а в древности врачеватели высасывали болезнь из организма с помощью трубчатых костей.


В племени Пауни беркут и белоголовый орлан символизируют плодовитость, поскольку строят гнёзда высоко над землёй и отчаянно защищают потомство.
Индейцы Квакиутл разбрасывали пух птиц, приветствуя дорогих гостей:


Некоторые племена, в частности Кроу и Шошоны, прикрепляли чучело беркута над входом в жилище, считая его «хозяином всех воздушных существ» и «хранителем, защищающим человека от злых духов»:


Индейцы полагали, что орёл, часто употребляемый с эпитетом буревестник, ближе других приближается к солнцу и является посланником, передававшим сообщения между духами и человеком.

В Средние века изображение орла начало появляться на многочисленных фамильных, а затем и государственных гербах. Эта традиция сохранилась до настоящего времени.
В геральдике орёл символизирует силу, мужество, дальновидность и бессмертие.
Среди современных государств изображение конкретно беркута имеется только на гербе и флаге Мексики. Этот же орёл официально считается национальной птицей этой страны.


Орёл, сидящий на кактусе-опунции и пожирающий змею, появился на государственных символах благодаря преданию ацтеков, согласно которому была основана их столица Теночтитлан.
Легенда гласила, что бог солнца Уицилопочтли приказал индейцам поселиться в том месте, где им встретится орёл, сидящий на высоком кактусе и удерживающий в клюве змею, что и было сделано.


Ещё одно примечательное изображение золотого орла имеется на флаге Казахстана. Хотя в описании к флагу название беркут не упоминается, в пояснении к государственным символам подчёркивается, что беркут «занимает особое место в миропонимании кочевников», а «его изображение в гербах и флагах народов и этнических групп, населявших Казахстан, имеет давнюю традицию».


Из российский регионов золотой беркут присутствует на гербе и флаге Белорецкого района Башкортостана

и на флаге города Дальнереченска Приморского края:

Из казахстанских регионов пара беркутов изображены на гербе города Костанай.


•Советский космонавт, дважды Герой Советского Союза Павел Попович имел позывной «Беркут».
•В СССР был разработан космический скафандр Беркут. В скафандре этого типа 18 марта 1965 года Алексей Леонов первым вышел в открытый космос:


•Официальное название «Беркут» имеют подразделения милиции особого назначения при областных УМВД Украины.
•Под названием «Беркут» известен экспериментальный российский истребитель Су-47:


•Общество с ограниченной ответственностью «Конструкторское Бюро Беркут» занимается разработкой портативных раций в диапазоне Си-Би.
•Вокалист группы «Ария» Артур Михеев взял себе псевдоним Беркут.

@темы: Позитив, Разное, Статьи

---

24.02.2012 в 15:38

Пишет  Morceleb:

Не перевелись еще мужики.... В Непале

07.02.2011 в 12:51

Пишет  Rochefort_:

А вы говорите - Винная улица...
Индийский солдат дал отпор 40 вооружённым преступникам

Гуркхи, бесстрашные непальские воины, являются известными во всём мире. О роли этих солдат, мастерски владеющих ножами кукри, в британских колониальных войнах существует немало легенд. А совсем недавно один индийский солдат-гуркха показал, почему гуркхи так славятся.

2 сентября 2010 года отставной индийский солдат-гуркха по имени Бишну Шрестха (Bishnu Shrestha), родом из непальского города Покхара, в одиночку дал отпор сорока вооружённым грабителям, которые попытались ограбить поезд, в котором он ехал. Трёх грабителей Шрестха убил своим ножом кукри, а восьмерых ранил. Своим поступком воин спас девственность девушки и вещи, которые попытались унести преступники, общая стоимость которых составила сотни тысяч долларов. Правительство Индии пообещало вручить мужчине три награды за отвагу. Похоже, Стражу Сиэтла есть, у кого поучиться.

В тот день Шрестха ехал домой на поезде из индийского города Ранчи после добровольного увольнения из индийской армии. Ночью, когда поезд ехал через город Читаражана, несколько грабителей, которые ехали в поезде на протяжении всего пути, приказали машинисту остановить поезд. В остановившийся поезд вошла оставшаяся часть банды – в общей сложности в поезде было 40 грабителей.

«Они начали отбирать у пассажиров драгоценности, мобильные телефоны, переносные компьютеры, деньги и другие вещи» - сказал местным СМИ Шрестха. Отставной солдат старался не вмешиваться и сохранял спокойствие, но когда грабители начали раздевать 18-летнюю девушку прямо на его глазах, и уже были готовы изнасиловать её перед её родителями, он потерял терпение. Он выхватил свой кинжал кукри и налетел на грабителей.

«Девушка звала на помощь. Она говорила: «Ведь ты – солдат. Помоги мне!» - продолжил Шрестха. «Я представил, что она была моей настоящей сестрой. Меня охватила ярость, и я налетел на преступников, которые уже были готовы надругаться над ней. Я обезвредил одного из грабителей и начал нападать на других. Остальные грабители отступили после того, как я убил троих и ранил ещё восьмерых».

Во время боя, Шрестха получил тяжёлое ранение левой руки, а девушка обошлась небольшим порезом на шее. «Грабители были вооружены кинжалами, мечами и пистолетами. Наверняка, пистолеты были ненастоящими, так как ни один из преступников не выстрелил из них».

Поезд продолжил свой путь спустя 20 минут после инцидента. Толпа репортёров и полицейских встретила его на вокзале в Читаражане. Полицейские арестовали восьмерых раненных бандитов, и вернули владельцам 40 золотых ожерелий, 200 мобильных телефонов, 40 переносных компьютеров и 400 тысяч рупий (примерно 9 тысяч долларов), которые убегающие бандиты разбросали по поезду. Очень хорошо, что в наше время существуют такие нелепые и неопытные преступники – не так давно в Великобритании одна старушка сумела прогнать двух воров из дома.

Шрестха был доставлен в госпиталь. Спасённая девушка рассказала полиции и репортёрам о его героическом поступке. Родители девушки сказали, что приготовили для героя награду – 300 тысяч рупий (6,5 тысяч долларов), но с тех пор Шрестха так и не связался с ними.

«Грабители перерезали вены на моей левой руке, но всё зажило после двух месяцев лечения в госпитале в Калькутте» - сказал солдат, показывая репортёрам шрам. «Сражаться с врагом – это моя обязанность, как солдата, сражаться с бандитами, которые угрожают жизням людей – это моя обязанность, как человека. Я очень горжусь, что смог показать, что солдат-гуркха с кукри может быть полезным даже в наше время. Однако если бы рядом со мной в тот момент не было моего верного кинжала, я бы мог лишь молча наблюдать за ужасами, которые творили бандиты. Но мне всё же тяжело поверить, что я смог дать отпор 40 вооружённым грабителям. Наверное, они подумали, что в поезде были мои друзья, которые тоже бы оказали им сопротивление, поэтому и убежали».

За этот отважный поступок, правительство Индии наградит солдата тремя наградами за отвагу. 26 января 2011 года он получил первую из них на День Республики. «Вторую награду правительство вручит мне 15 августа 2011 года – на День Независимости» - сказал Шрестха.

Его полк также вручил ему награду – 50 тысяч рупий (1 тысячу долларов). Сам Шрестха решил вернуться обратно в полк – после возвращения он получит повышение. Помимо наград, правительство Индии пообещало ему денежное вознаграждение и вечную скидку на услуги железнодорожных и авиакомпаний.

Если вам тяжело представить, как один мужчина, вооружённый кинжалом, смог дать отпор сорока вооружённым преступникам, посмотрите этот фильм. Может, он как раз там и снимался.

источник
Один из.

Это вам не Алва, сам справился, без Одинокого



Вот как они выглядят:

@темы: Фехтование, Жизненное, Статьи

---

24.02.2012 в 05:53

Пишет  Сурт:

Практически майндфак для Пу)

@темы: Юмор, Политика внутренняя, Фото

---

Прям таки ход конем :).

24.02.2012 в 04:29

Пишет  _FOTINA:

ВСЕ В САД!
Лидер ЛДПР обещает в случае победы на выборах отправить Прохорова к Ходорковскому

Москва. 23 февраля. INTERFAX.RU - Лидер ЛДПР, кандидат в президенты РФ Владимир Жириновский заявил, что если он победит на выборах 4 марта, то отправит миллиардера Михаила Прохорова "туда же, где Ходорковский". "Мы долго не будем разговаривать с таким, как Прохоров", - сказал В.Жириновский на митинге в свою поддержку на Пушкинской площади в четверг. "Прохорову скромное обещание - туда же, где Ходорковский, до 1 мая", - заявил В.Жириновский.

Смотрите оригинал материала на interfax.ru/society/news.asp?id=232325

1 мая какого года? И почему именно 1 мая?

@темы: Политика внутренняя, Позитив

---

23.02.2012 в 23:12

Пишет  Hius:

Быть телемастером
Рассказывал мне один бывший работник телесервиса.

Сидят они как-то, телевизоры починяют. Тут приходит мужик, телик приносит. Ну то-сё, все дела, приняли в ремонт. Вскрывают поглядеть что там. А там такой себе презерватив висит.

Опаньки, как интересно! Молодой мастер в непонятках: что это значит вообще? Чо за фигня? А взрослый ему говорит - это весточка от другого телемастера, к которому этот хозяин уже свой телик приносил. Ценная информация, но не о технике, а о хозяине аппарата, чтобы все коллеги знали - подводные камни будут.

А по-русски: заказчик - гандон.

Такой вот тайный язык

@темы: Рассказ, но ма-аленький, Позитив

---

23.02.2012 в 20:25

Пишет  Atandakil:

Пошумели...
Несколько месяцев длился вялотекущий ажиотаж вокруг эпохального открытия группой ученых ЦЕРНа нейтрино, движущихся со скоростью, на 0,025% большей скорости света.
Я об этом писал здесь: www.diary.ru/~Alef0/p167148406.htm. И даже упоминал, что этот эксперимент противоречит, например, наблюдениям сверхновой SN 1987 A, в ходе которых была прямо продемонстрирована синхронность распространения нейтрино и фотонов.
Точность наблюдений, кстати, благодаря очень большому расстоянию между Большим Магеллановым облаком, в котором взорвалась сверхновая, и Землей, на которой взрыв наблюдали, была очень хорошей - 0,0000002%, если теории, описывающие взрыв сверхновых сильно ошибаются, или же 0,00000002%, если они качественно верны.

Но жизнь - сама по себе, а эксперимент - сам по себе. В ноябре все та же группа перепроверила результат - в ЦЕРНе нейтрино законы были не писаны, и они упорно двигались быстрее света.
Подключилась нейтринная обсерватория в Антарктиде. На ней нейтрино исправно двигались со скоростью света, амбиций не проявляли и спешить не хотели...
А теперь все оказалось будничным и в чем-то даже противным... проверка регистрирующего оборудования в Гран-Сассо обнаружила дефектное соединение оптоволоконного кабеля, связывающего регистратор с компьютером. Первый результат после устранения неисправности показал, что нейтрино прониклись и начали двигаться со скоростью света...
Результат еще перепроверят, но романтика сгинула...

@темы: Наука

---

Блин! Поздравлятельная смс с неизвестного номера жестоко оборвала классный сон в Ассасинс Крид! Я был уже почти в финале, спас и вывел толпу пленников, и как раз хреначился в мясо файерболами с местным ранкором, пытающимся закатать меня магическими булыжниками, постоянно забывая нужные кнопки и тупо не помня половины прикольных атак, а тут это гребаное: "Говард, телефон!", - прямо под ухом .

@темы: Жизненное, Негатив

---

22.02.2012 в 18:45

Пишет  BabyDi:

21.02.2012 в 23:50

Пишет  s.locker:

это должны были нарисовать.

@темы: Позитив, Рисунки

---

22.02.2012 в 19:53

Пишет  N.K.V.D.:

Спецсообщение НКВД СССР - Пакт Молотова-Риббентропа
Замечательный документ рвущий либеральные шаблоны и мифы связанные с оценками предвоенной подготовки СССР к войне и сутью Пакта Молотова-Риббентропа. Ценность документа состоит в том, что характеристику советской внешней политики дают англичане. Данная характеристика носила закрытый характер и была добыта агентурным путем.

Спецсообщение НКВД СССР

10.11.1941 г.

Передаем содержание конфиденциального доклада английского посла в СССР Криппса от 27 сентября с.г. на имя Идена, полученного Разведуправлением НКВД СССР из Лондона агентурным путем.

(…)

2. Я не ставлю сейчас своей задачей перечислять обстоятельства, приведение к подписанию советско-германского пакта от 23 августа (1939 г.), а также вызвавшие неудачи в переговорах с Францией и Великобританией (в начале августа 1939 г. в Москве). Поэтому я начинаю свой обзор со дня подписания советско-германского пакта.

3. Нет никакого сомнения, что непосредственной причиной подписания этого пакта являлось, как это неоднократное заявляли советские лидеры, их желание остаться вне войны. Они считали возможным осуществить это, хотя бы на время, путем заключения соглашения с Германией…

(…)

5. По-моему мнению, советские руководители никогда не рассматривали пакт, как что-то большее, чем временное средство. Я убежден, что они постоянно считались с эвентуальной возможностью войны, по меньшей мере, как с серьезной вероятностью, если не с неизбежностью. Это подтверждается всеми их действиями за время между подписанием пакта и фактическим началом советско-германской войны. В этот период они не только делали все, что могли для укрепления своих границ, но и приступили к проведению программы вооружения, совместимой только с подготовкой к войне.

(…)

9. Они были полны решимости использовать любую возможность, пока еще имелось время, для укрепления своей обороны. Как часть этой политики, они решили, не обращая никакого внимания на соседние малые государства, оккупировать все такие территории, какие было только возможно, для укрепления своих стратегических позиций на случай войны с Германией.

10. Первый шаг в этом направлении был предпринят в середине сентября 1939 года, когда они вступили в Польшу сразу же после того, как выяснилось, что альтернативой к их вступлению может быть только полная оккупация немцами этой страны.

(…)

20. …Проводя против Германии все те приготовления, которые Советское правительство только могло, оно в то же самое время выискивало всевозможные пути с тем, чтобы оставаться в хороших отношениях с державами.

21. Эта новая политика имела четыре основных аспекта:

а) Продвинуть, где только возможно, советские границы, чтобы отдалить от них жизненные центры русской промышленности и получить большее пространство для маневра в случае немецких атак.

б) Угрозами или лестью добиться сотрудничества лимитрофных стран с Советским Союзом.

в) Умиротворять немцев экономически во всем, за исключением поставок оружия.

г) Не разрывать отношений с США и Великобританией, но и не сближаться с ними, чтобы не возбуждать немецкой враждебности.

(…)

47. Многие выражали величайшее удивление по поводу того, что нападение Германии застало Советское правительство врасплох. Меня лично, это так не удивляет, ибо перед самым возникновением войны я имел две очень подробных беседы с господином Майским, когда он изложил мне советскую точку зрения. Тот факт, что они были застигнуты совершенно врасплох, подтверждаются не только радиовыступлением господина Молотова и Сталина, но и их личными заявлениями мне.

48. Советское правительство также считало, что немцы, хотят только получить из России как можно больше товаров не только прямо, но и косвенно – через Транссибирскую железную дорогу из Японии. Если бы это действительно было целью Гитлера, то он, конечно, пытался бы вначале организовать переговоры и в результате их получил бы все, что ему было нужно. Однако подлинной целью Гитлера был разгром русской армии до того, как она станет достаточно мощной, чтобы сокрушить его. Ясно, с этой точки зрения внезапное нападение вполне устраивало его.

(…)

52. Несомненно, что Советское правительство крайне осторожно все это время пыталось держаться вне войны но, в конце концов, так же, как и другие страны, убедилось, что односторонняя решимость быть вне войны бесполезна, если другая антагонистическая страна намерена воевать. Однако СССР сделал то, что другие страны не смогли сделать, а именно – использовало время, выигранное “умиротворением” для усиления своей силы сопротивления.

53. С момента поражения Франции, Советское правительство имело год для усиления своей силы сопротивления и, нет сомнения, что оно хорошо использовало это время. Результаты происходящих сейчас сражений подтверждают это.



НАЧАЛЬНИК РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

НКВД СССР (ФИТИН)

Основание: Сообщение из Лондона за № 7798, 7791, 770-, 7792, 7840, 7817, 7828, 7816, 7826, 7804, 7825 (1261) от 8.XI.41 г.

Исполнитель – 5 отдел Гаранин.

P.S. Данный документ убедительно свидетельствует, что предвоенная политика Сталина была абсолютно адекватной и грамотной.

Зы. Интересно, а англичане по факту такой публикации будут анализировать, как НКВД сперло в британском МИДе этот документ, или времени прошло уже много и никакого расследования не будет? Если лондонские резидентуры СВР и ГРУ работают сегодня также, как разведка НКВД - то это здорово, хотя что то мне подсказывает, что ведомство Берии никто из его последователей превзойти не сможет.

(c.) Военный дневник Игоря Коротченко

от меня: Что можно сказать, по поводу этого документа?
1. Жаль, что Коротченко выкладывает лишь часть документа в виде цитат (хотя претензия это не по адресу - источник в данном виде документ появился в пресс-релизе на сайте Внешней Разведки России).
2. Содержание документа по сути в основных моментах подтверждает советскую картину предвоенного периода и полностью уничтожает антисоветскую. Причем самое забавное, тезис про "застали советское правительство врасплох" в данном документе фигурирует даже раньше, чем его начали активно продвигать в историографию.
3. Вот просто интересно, если подобный документ так долго лежал в архивах СВР и СВР знала про его существование, то в условиях систематического очернения отечественной истории - возникают вопросы - почему он не был рассекречен раньше и почему его рассекретили сейчас, а не скажем года 2 назад, во время юбилея Пакта Молотова-Риббентропа или еще раньше?
4. В свете этого документа, весьма интересно - какие еще материалы таит в себе оперативный архив СВР. Занятно, что еще несколько лет назад на существование подобные документов намекал бывший сотрудник СВР, ныне историк Арсен Мартиросян.

@темы: История

---

Обменялись парочкой смс после перерыва, и теперь снова можно продолжать "полностью прекращать общение" . И даж не я нарушил тишину (правда нарушил бы парой недель позже, разве что)..

@темы: Личное

---

Надо бы как-то разобраться, какой ножик мне с собой таскать. А то все такое вкусное, и в результате, как идиот, постоянно ношу три штуки: призового Пирата, Опенка и Профилю. И нахрена?

@темы: Фехтование, Позитив, Разное

---

22.02.2012 в 11:16

Пишет  Мессир Архимаг Игнациус Коппер:

[/MORE]

@темы: Позитив, Рисунки

---

Пропагандоны, гыг :)

Блин, как хорошо, когда рекламу комми делает правительство на свое бабло (а мож Госдеповское, ибо всякий дятел знает: ОН ВЕЗДЕСУЩ, МУА-ХА-ХА!!)

"Талонная" агитация во Владивостоке заставила содрогнуться пенсионеров и молодых мам

Красочные вывески обещают, что продукты после 4 марта будут продавать с ограничениями



Владивосток, 22 февраля, PrimaMedia. Красочные наклейки "С 4 марта все по талонам. Горком Компартии" украсили прилавки с продуктами в магазинах Владивостока. Надписи уже вызвали среди населения нездоровый ажиотаж. Те, кому за 30, вспоминают продовольственный кризис советской эпохи, молодые мамы на форуме "Владмама" подумывают, где в случае чего доставать детское питание, сообщает корр. РИА PrimaMedia.







- Я когда увидела, прямо-таки содрогнулась от ужасно унизительных воспоминаний. Возникло уже забытое чувство паники. Не дай бог, вернутся талоны. Как вспомню, даже за книгами по талонам стояли в очереди! Возможно, это чьи-то политические инсинуации, но вот уж чего бы не хотелось людям моего поколения, так это возвращения тотального дефицита и талонной системы.





И ведь это простые люди стояли в очередях часами, у коммунистов при власти были свои спецбуфеты, спецдоставка. Хорошо, что это никогда не вернется, так как глава правительства этого просто не допустит, - прокомментировала ситуацию председатель Совета почетных граждан Владивостока Светлана Морозова.



"...Это предвыборная акция, судя по подписи. Если за коммунистов проголосуете - будет как в СССР все по талонам.... Злая шутка. А ведь кто-то может и поверить. Особенно старшее поколение, которое помнит времена с талонами...", - высказали свое отношение к талонам молодые мамы Владивостока.



Насколько возможен дефицит товаров в России и в Приморье, а также введение талонной системы, в случае, допустим, возвращения таких атрибутов коммунистического прошлого как "железный занавес" и "общественная собственность на средства производства", агентству прокомментировали экономисты и предприниматели.



По словам заместителя директора института международного бизнеса и экономики ВГУЭС, кандидата экономических наук Михаила Сорокина, закрытие границ мало зависит от власти внутри страны. В современном мире чаще другие страны объявляют кому-то эмбарго либо вводят санкции. Бизнес заключил долгосрочные контракты, которые ему надо выполнять независимо от того, как будут развиваться события.



- Если говорить о тотальном дефиците, то его сильно опасаться не стоит. Приморье сможет обеспечить себя продовольствием, правда, первые несколько месяцев придется туго...



Систему талонов сильно пугаться не стоит - ведь она призвана обеспечить необходимыми товарами всех (а не отдельных) граждан, пусть и в минимальном объеме.





Талонная система - это, по сути, квотирование. Но в нашей стране, да и в Приморском крае, ее возрождение маловероятно. Хотя в мире она до сих пор существует и работает, - отметил собеседник агентства.



Председатель Лиги торговых предпринимателей Марина Шемилина отметила, что введение талонов если и возможно, только при чрезвычайной ситуации: "При сохранении сегодняшней ситуации в стране они не понадобятся".

primamedia.ru/news/22.02.2012/192423/




Особенно развлекает эта дешевая пужательная статейка, учитывая, что сразу под ней наблюдается счетчик голосования читателей сайта с вот такими наглядными циферками:



За кого из кандидатов в президенты РФ вы бы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресение?

Жириновский Владимир Вольфович

8%

Зюганов Геннадий Андреевич

30%

Миронов Сергей Михайлович

4%

Прохоров Михаил Дмитриевич

24%

Путин Владимир Владимирович

18%

Еще не решил

4%

Пойду и испорчу бюллетень

7%

Не пойду на выборы

4%

Проголосовавших: 6304

Короче, Владивосток с прошлого раза предпочтений не поменял и начальный тон теперешних выборов ожидается столь же баттхертным

@темы: Политика внутренняя, Позитив

---

22.02.2012 в 03:58

Пишет  З. ГорынычЪ:

Ученые совершили прорыв в области магнитной записи

www.rlocman.ru/news/new.html?di=113185
Международная команда ученых продемонстрировала революционный способ магнитной записи, позволяющий обрабатывать информацию в сотни раз быстрее, чем в современных жестких дисках

Исследователи обнаружили, что информацию можно записывать путем только теплового воздействия, что ранее было невозможно себе представить. Они полагают, что это открытие сделает будущие магнитные накопители не только более быстрыми, но и более экономичными.

Вместо того чтобы записывать информацию на магнитный накопитель с помощью магнитного поля, ученые сделали это посредством нагрева. Такой революционный метод позволяет за секунду записывать террабайты информации, что в сотни раз быстрее скорости записи на современные жесткие диски. К тому же, метод позволяет намного снизить потребление энергии, существенная часть которой затрачивается на создание магнитного поля.

Международная команда ученых представлена исследователями из Испании, Швейцарии, Украины, России, Японии и Нидерландов. Экспериментальная часть работы была проведена в швейцарском институте Поля Шеррера, российском Физико-техническом институте имени Иоффе и голландском Университете Рэдбод города Неймеген.

Современная технология магнитной записи использует простой принцип, согласно которому северный полюс магнита притягивается к южному полюсу другого магнита, а два одноименных полюса отталкиваются. До сих пор считалось, что для записи одного бита информации, представленного ориентацией полюсов магнита, необходимо приложить внешнее магнитное поле. Причем, чем сильнее приложенное поле, тем быстрее будет происходить запись битов.

Однако ученые продемонстрировали, что положения северного и южного магнитных полюсов могут быть инвертированы ультракоротким тепловым импульсом, который задействует энергию намного более мощных внутренних сил магнитного накопителя.

На рисунке, представленном выше, показано повторяющееся детерминированное переключение «наноостровов». Изначально два «наноострова» имеют определенную противоположную магнитную ориентацию (показано черным и белым цветом, соответственно). После воздействия одиночного импульса направления магнитных полюсов обоих «наноостровов» изменяются. Дальнейшие импульсные воздействия повторяют процесс, каждый раз переключая магнитное состояние.

@темы: Наука

---

Вот-вот :)

22.02.2012 в 05:21

Пишет  Atandakil:

Возможно, они читают мой дневник...
И вновь с тихим восторгом наблюдаю, как свинки, найдя в тарелке упорно подкладываемый полезный сельдерей, аккуратно берут его зубами, похоже, стараясь не коснуться языком, выносят подальше и кладут в уголок. Чтобы не портил настроение, видимо...

@темы: Личное, Позитив

---

Вот жеж люди долбанулись то . Ну осквернили, ну под суд девок как положено, но Болотную то зачем приплетать??

22.02.2012 в 08:38

Пишет  Makskozak:

Осквернение Храма Христа Спасителя девками из группы "Pussy Riot" и почти поголовная (судя по твиттеру) поддержка этой акции болотными активистами - это открытое объявление войны всем народам нашей страны, их вере и отношению к жизни и смерти.
По большому счету, это вторжение передовых отрядов либерально-западной цивилизации в пространство внутренней жизни миллионов русских, украинцев, белоруссов, грузин, армян...

тутЪ

Дальше можно и не читать. Вообще поступок дур-феминисток (а то, что они сделали признак дурости) выступил хорошим маркером для православной общественности. То, что сделано - богохульство. Это однозначно. Теперь вопрос за реакцией. А реакция разная и споры будут идти ещё долго.

В принципе, даже святые отцы во взглядах на этот вопрос расходятся: одни говорили, что остановить хулу можно и ударом, другие призывали на зло отвечать добром. Но в любом случае, ситуация, на мой взгляд, который может быть неверен, должна рассматриваться в контексте церковь - грешник, но не в контексте столкновения цивилизаций, а тем паче политической борьбы.

Кураев, хотя, как понимаю, когда он говорил свои слова, не знал подробностей истории, высказался более по-христиански, чем Шевченко, сразу же вспомнивший Болотную площадь, каких-то силовиков, сауны и либерализм. Кстати, начало слов Шевченко поразительным образом совпадает со словами Петра Толстого из новостей.

Поживём-увидим, чем всё это закончится.

@темы: Религия, Политика внутренняя

---

Во Владивостоке зимой выпал снег.. Внезапно!

@темы: Жизненное, Мысли вслух

---

22.02.2012 в 00:27

Пишет  З. ГорынычЪ:

21.02.2012 в 07:15

Пишет  Zomanus:

Потому и приходят к Сталину, что находятся в здравом уме

mywebs.su/blog/polemics/8148.html

…Если бы кто-нибудь сказал мне лет 15 или даже 10 назад, что на стене в моей комнате будет висеть портрет Иосифа Виссарионовича Сталина, я бы, пожалуй, если бы и не высмеяла этого человека вслух, то во всяком случае, вряд ли бы ему поверила. Но сегодня этот портрет в моей комнате действительно висит.

Этот небольшой пример хорошо иллюстрирует глубокую трансформацию, которая произошла за такое короткое время в сознании людей моего поколения и даже более молодых – в отношении роли и места Сталина в истории нашей страны, в истории мирового революционного движения. Могу сказать, что пройденный мною лично путь к Сталину – не исключение. «Граждане России все более положительно оценивают роль Сталина», — паникуют сегодня российские буржуазные газеты. Даже по официальным, пробуржуазным опросам 45% населения оценивает роль Сталина в нашей истории положительно. Это число сразу увеличилось на 6 пунктов, как только президент Медведев объявил о необходимости кампании «десталинизации». «Имя России» — проект телеканала «Россия», осуществленный в 2008 году, поставил своей целью выбор значимых персоналий, связанных с Россией, путём голосования интернет-пользователей, телезрителей и радиослушателей. Это был аналог английского «100 величайших британцев» и украинского «Великие украинцы». Несмотря на отчаянные усилия властей и авторов проекта, Сталин вошел в ведущую тройку имен. Долгое время Сталин вообще лидировал, причем с большим отрывом, и организаторам проекта лишь с трудом удалось оттеснить его с первого места при помощи «административного ресурса», выведя в лидеры более безопасного для буржуазного режима России князя Александра Невского. «Разумеется, не старики-пенсионеры задавили интернет своими симпатиями к тоталитарному режиму или просто к тому времени, когда были молоды. Не могу представить ветеранов, массово владеющих компьютером и не вылезающих из Сети. Значит, мы видим выбор среднего поколения и племени младого»

Весьма показательно, насколько панически нынешние российские власти боятся Сталина – и это спустя после почти 60 лет после его смерти! Начинаемая ими сегодня «десталинизация» — важнейшее условие дискредитации социализма, отчаянная попытка оттолкнуть людей от становящихся все более и более популярными социалистических идей. Но то, что так успешно – для капиталистов и оппортунистов — сработало в конце 80-х, сегодня уже больше не срабатывает.

Переоценить значение и роль Сталина нас заставила сама окружающая нас реальность – лучше всяких книг, фильмов и прочих средств пропаганды. Сравнивая результаты его деятельности на посту руководителя нашей страны с катастрофическими результатами «деятельности» всей правящей Россией за последние 20 лет «камарильи», просто невозможно было не прийти к положительному к нему отношению.

В детстве и ранней юности подавляющее большинство людей моего поколения о Сталине просто не задумывались. Для нас он был всего лишь исторической фигурой, неотъемлемой частью истории нашей страны, как, например, и Петр Первый, но мы не особенно задумывались над тем, какую роль сыграл Сталин в построении социализма в нашей стране, в создании нашего общества таким, каким оно было на момент нашего детства. Исподволь уже тогда, в брежневские годы, нам внушалась та же мысль, которую пытаются внушать сейчас – что народ «сам по себе» построил социализм или победил в Великой Отечественной войне. Конечно, победы и свершения эти были осуществлены народом, но, тем не менее, у народа этого были вполне конкретные руководители. И преуменьшать их роль не стоит.

На экране телевизоров в брежневское время Сталин появлялся исключительно в контексте Великой Отечественной войны – в фильмах, как документальных, так и художественных. Показан он там был с достаточным уважением к его исторической роли в тот период нашей истории, но вот о довоенном и послевоенном периодах его деятельности не говорилось почти ничего, как будто в те периоды, в отличие от войны, наш народ не имел конкретных руководителей, не обобщенных словом «партия и правительство». Такому половинчатому восприятию Сталина способствовали и наши школьные учебники истории того периода- с одной стороны, в них отошли от крайностей хрущевского времени, с другой – осталось положение о «культе личности» и «репрессиях», но лишь в одном абзаце, притом посвященном смерти Сталина. В целом роль Сталина в построении социализма в СССР оценивалась в брежневское время положительно, но о ней предпочитали говорить как можно меньше. «Культ личности» и «репрессии» объявлялись же, как и в хрущевское время, «издержками периода», особенностями личного характера Сталина – без каких бы то ни было попыток классового анализа событий тех лет. И нам, жившим в брежневское время, верилось в это, потому что нам уже было трудно представить себе, что народ может по-настоящему, искренне любить и уважать своего Вождя. Лидеры, подобные нашему тогдашнему Политбюро, уже не вызывали никаких чувств, кроме усмешек, особенно когда нас стремились «заставить» их «полюбить», как самого Леонида Ильича (к которому я сегодня отношусь хоть и без любви, но с достаточным уважением). И это сказалось и на нашем отношении к Сталину, и на нашей реакции, например, на поступавшие к нам из КНДР журналы с рассказами о Ким Ир Сене. «Культ личности» казался нам чем-то глубоко унизительным для современного, думающего человека, потому что, основываясь на собственном опыте брежневского периода, мы считали, что он был чем-то «из-под палки», а не действительной всенародной любовью. Но старшее поколение знало, о чем оно говорило. Оно вовсе не было «с промытыми мозгами» — оно просто застало руководителей иного типа и масштаба, чем брежневцы и хрущевцы. Понимать это я начала по-настоящему только после моих поездок в КНДР, где мне посчастливилось увидеть и почувствовать такую неподдельную народную любовь к Вождю на практике.

В описании событий строительства социализма в 20-е-30-е годы в школьных учебниках брежневского времени имя Сталина почти не упоминалось, и это создавало у нас, подрастающего поколения, подспудное ощущение того, что социализм этот строился как бы «сам собой». Как бы со смущением упоминались в учебниках истории брежневского времени «вредители народного хозяйства», осуществлявшие-таки на самом деле диверсии на предприятиях и в создававшихся еще только колхозах, но в тоне «кто-то кое-где у нас порой», как пелось в замечательном сериале 60-х-70-х годов о советской милиции «Следствие ведут знатоки». Мы почти не видели вокруг себя портретов Сталина (в учебнике была одна его фотография вместе с В.И. Лениным, если я верно помню). Теоретическое наследие Сталина же практически совершенно не изучалось, даже не рассматривалось. Книг с его произведениями было невозможно найти в магазинах, да и в библиотеках выдавались только по специальному разрешению, насколько я помню. На его работы не полагалось ссылаться в качестве методологической основы в дипломах и диссертациях, его имя было вычеркнуто из рядов классиков марксизма, а его роль в истории была сведена к чисто организаторской и административной.

Я думаю, что вина в том, что «перестройка» на антисталинистской почве сработала в конце 80-х, во многом лежит на советских руководителях 70-х годов, которые недосказанностью, половинчатостью и аморфностью своей позиции в отношении Сталина способствовали тому, что у людей сложилось впечатление, что нам что-то о сталинских временах «недоговаривают».

Такое двусмысленно-стыдливое отношение властей к Сталину в брежневское время породило не только ощущение, что нам чего-то «не досказывали», но и своеобразную форму протеста в народе. Среди шоферов-дальнобойщиков было очень распространено иметь в кабине своего грузовика портрет Сталина, причем выставлять его у лобового стекла, лицом наружу – то есть, для показа окружающим. Началось это, кажется, с грузинских шоферов, но довольно быстро распространилось на всю страну. Запретить им выставлять в кабине портрет руководителя первого в мире социалистического государства, конечно же, было невозможно, но в то же время это ощущалось, как что-то полулегальное (портреты эти они покупали на черном рынке, у кустарно производящих их фотографов, так как в магазине такие портреты не продавались), как своего рода вызов властям. Это был протест против нарастающей в те годы коррупции, отступлений от социалистических норм, против отрыва партийной верхушки от народа.

«В сущности, это была форма протеста, часто не сознаваемая, против морального разложения и буржуазного перерождения партийного, советского и хозяйственного аппарата в СССР. Такое разложение с перерождением шло полным ходом, предвещая «перестройку», переходящую в контрреволюцию и «ренессанс» капитализма.»

Образ Сталина и отношение к нему передавался нам и по другому каналу – через воспоминания о его времени наших родных и близких.

Сразу скажу, что в моей семье были те, кто сегодня именуются «репрессированными» — 2 брата моей бабушки, оба они были партийными работниками, один из них был членом партии с 1917 года (ему тогда было 17 лет) и даже работал вместе с С.М. Кировым в Ленинграде. Они были арестованы в 1937 году и были сосланы на поселение на Урале, но реабилитированы еще при жизни Сталина и остались жить там. Но негативного отношения к Сталину в нашей семье не было, хотя время ареста братьев бабушка и ее родные вспоминали как очень тяжелый и неприятный в их жизни период. От него ими унаследовалась боязнь участия в политике, но не более того.

Не было негативного отношения к советской власти и к Сталину лично и у самих «репрессированных». Василий Васильевич Никифоров с юмором вспоминал позднее о своем аресте: «За что боролись, на то и напоролись!» Он прекрасно понимал, что в политике, в борьбе различных политических линий, особенно в период, когда страна находится в опасности, бывает всякое. Он навсегда остался коммунистом, потому что главными для него в жизни были не какие-то мелкие личные обиды, как, например, у представителей творческой интеллигенции, за деревьями не видящей леса, а страна и народ, дело построения социализма.

Сестра моей бабушки, Тамара Васильевна Никифорова, была уволена с работы из-за того, что была «членом семьи врага народа», но написала письмо Сталину, жалуясь на несправедливость, и после этого была восстановлена в должности и получила в качестве «компансации», как сказали бы сейчас, путевку на черноморский курорт. Она очень любила вспоминать об этом, и была уверена, что Сталин лично посодействовал ей и во всем разобрался.

Соответственно, у меня тоже не воспитали враждебных к Сталину чувств.30-е-50-е годы воспринимались мной – как по книгам, так и по рассказам родных – как время духовного полета, время осуществления невозможного, как прекрасное время.

Негативное отношение к Сталину было, прежде всего, в кругах сохранивших мелкобуржуазное сознание. Свое гипертрофированное, полное личных обид видение «репрессий» они передали своим детям и внукам, хотя большая их часть получила от социализма в конечном итоге несравненно больше, чем от него пострадала. Дети и внуки же не собирались даже разбираться, были действительно виновны их родственники или нет — они просто даже не хотели допускать такой мысли. Для них главным было то, что речь идет об их родителях, об их дедах и бабушках, а не то, нанесли ли те действительно вред строительству социализма своими действиями. Приведу один небольшой пример – женщины, которая сегодня повсюду кричит о том, как нехорошие коммунисты уничтожили ее дедушку — участника партизанской борьбы в годы войны, «сгноив» его в лагере. И только когда начинаешь разбираться в этом деле, то оказывается, что дедушка этот, хоть и был арестован, но умер своей смертью, а арестован он был за участие в «партизанском» отряде, созданном фашистами из наших граждан! И что же, надо было его по головке за это погладить? Когда указываешь на данные факты его внучке, она начинает кричать, что дедушка «не знал, на чьей стороне он сражается». Оставим в стороне даже вполне резонное замечание, что «незнание закона не освобождает от ответственности». Как, интересно, можно «не знать», на чьей стороне ты воюешь в ходе боевых действий? А сегодня этот ее дедушка, фашистский прихвостень, реабилитирован новыми российскими властями — наследниками власовцев, а его наследники получают компенсации как «потомки жертв политических репрессий».

Но в брежневские годы такое отношение к Сталину – как к «тирану» — не выходило за пределы интеллигентских (преимущественно столичных) кухонь. Вслух подобные мысли если и выражались, то только «эзоповым языком» в художественных произведениях. И дело не столько было в цензуре, сколько в том, что народ сам бы не принял произведения, в которых такие вещи говорились бы открытым текстом.

Впервые после хрущевских времен, которые мое поколение не застало, широкий общественный интерес к личности Сталина разгорелся (а точнее, был разожжен) во второй половине 80-х, когда нам было лет 20 с хвостиком. В годы так называемой перестройки. Хорошо помню, как в стенах нашего института (я училась в Москве в историко-архивном) была объявлена одна такая лекция. Нам обещали «новое слово в исторической науке», основанное на «закрытых прежде для публикации источниках». По институту слонялись какие-то типы, которые нашептывали о том, что лекция эта будет «воистину исторической». Сейчас я уже даже не помню, кто ее читал. Но шептуны добились своего – разогрели интерес к ней до такой степени, что попасть на эту лекцию было практически невозможно. Народ свисал с перил лестниц, толпился в дверях, висел на окнах… В чем же заключалась лекция? В истеричном и голословном обвинении Сталина во всех грехах и во всех наших бедах, как в прошлом, так и в настоящем. И мы поначалу действительно подумали, что в этом может быть какое-то рациональное зерно – больше всего на основании того чувства, что «от нас что-то умалчивали», о котором я уже упомянула. Некоторое время мы действительно полагали, что перед нами «новое слово в исторической науке».

Восстановление капитализма в нашей стране шло долгое время под лозунгами «возвращения к ленинским истокам», восстановления какого-то мифического «правильного социализма», который на самом деле никогда не существовал. Целью этого было внушить людям, что социализм у нас – «не такой, как надо», и что виноват в этом лично товарищ Сталин, и никто другой. Для этой цели важно было оторвать Сталина от Ленина, противопоставить его Ленину (ведь авторитет Ленина в народе был по-прежнему непререкаемо высок). Осуществлению этого замысла способствовало то, что практически никто из нас не был знаком с теоретическими работами самого Сталина, и наши познания о нем были очень неглубоки. Но через уничтожение авторитета Сталина, как мы поняли позднее, в конечном итоге непременно должен был произойти и подрыв авторитета самого вождя мирового пролетариата.

Народ подвергся мощной бомбардировке антисталинскими публикациями в прессе, наскоро наштампованными политическими пьесками лично обиженных на Сталина, вроде модного в те годы пасквиля «Дальше! Дальше! Дальше!» Михаила Шатрова. Многие из таких авторов всю жизнь кормились за счет ленинианы, и потому у людей не сразу возникли мысли о том, что на самом-то деле мы имеем дело не с идейными писателями-коммунистами, а с обыкновенными прихлебателями «у кормушки», которые наконец-то получили, благодаря Горбачеву, возможность показать свое подлинное лицо. У меня есть такой знакомый (кстати, ученик и друг Шатрова), который в советское время кормился исключительно за счет своих опусов о Ленине, а после завершения контрреволюции в нашей стране неожиданно оказался «магом и волшебником», «магистром», гадателем на картах и сторонником Союза Правых Сил. Так вот, этот «пламенный ленинец» тоже оказался из «лично обиженных Сталиным». Когда видишь деятельность этих людей сегодня, очень трудно отделаться от мысли, что их предки пострадали в 30-е годы вполне заслуженно. Если они хоть чуть были похожи на своих потомков.

Рассказы о шпионах и вредителях 30-х высмеивались вредителями и шпионами 80-х как «фантазии» и «средство для расправы с политическими противниками», как корыстное средство установления личной власти. Точно так же нам внушалось то, что страны НАТО – вовсе не никакие враги нашей страны, а самые что ни на есть наши друзья и «партнеры», все дело было только в «плохих коммунистах», которые не хотели с ними дружиться. О цене такой «дружбы» перестройщики предусмотрительно молчали. Но сегодня мы ее платим, эту цену. Сегодня сама действительность убеждает нас, что бдительность наших дедов, увы, была основана не на фантазии…

Пытаясь внушить нам, что у нас «неправильный социализм» (подобно тому, как у Вини-Пуха были «неправильные пчелы!»), эти «прорабы перестройки» намеренно рассматривали историю нашей страны в отрыве от конкретной исторической обстановки того периода, через призму так называемых «общечеловеческих ценностей», которые всегда на практике ведут к прощению «жуликов и воров» всех мастей, к тому, что у жертв оказывается меньше прав, чем у преступников, которые в действительности являются не «общечеловеческими», а классовыми, буржуазными ценностями.

Истерия вокруг имени Сталина достигла тогда такой степени, что за одно только упоминание Сталина в положительном контексте (даже в связи с войной) человек моментально высмеивался как «ретроград», «сталинист», и его просто переставали слушать и воспринимать всерьез.

Я начала чувствовать, что что-то здесь не так, когда начала читать списки реабилитированных «скопом» своих земляков, публиковавшиеся тогда еженедельно в нашей областной газете. Мне бросилось в глаза, что среди «репрессированных» практически не было рабочих, очень мало было крестьян, а подавляющее большинство составляли представители тех же групп, из которых состояли ряды «прорабов и флагманов перестройки» — профессиональные партийные работники и работники торговли. Но никто и не разбирался больше, заслуженно или незаслуженно они понесли наказание – их всех, именно скопом, оправдывали и оплакивали. Тех, кто задавал вопросы, тут же истерично обвиняли в «поддержке авторитаризма».

Моя мама по работе знала очень большое число людей в городе (в общей сложности не меньше 2000), и из этих 2000 репрессированные родственники имелись только у 3 семей (одна из них – наша собственная). Поверить в масштабы «репрессий», в которых нас яростно заверяли перестройщики, после всего этого было тяжело.

Тем не менее, перестроечный антисталинизм отравил на некоторое время в определенной степени и мое сознание. Еще долгое время я, несмотря на мое всегдашнее положительное отношение к социализму, к революции, к СССР, тем не менее испытывала какую-то неловкость в общении с теми, кто однозначно положительно относился к товарищу Сталину. Неловкость эта выражалась в моих мыслях типа «хороший человек, хотя и сталинист». Это вдолбленное перестройкой на уровне подсознания недоверие к «оболваненным сталинской пропагандой» мешало мне и обратиться к работам самого Сталина, прочитать их для того, чтобы судить о них по ним самим, а не по тому, что «бабушка (причем не моя!) надвое сказала». Исправить такое положение вещей мне помогли личные контакты с Партией Труда Бельгии и, как я уже упоминала, поездки в КНДР.

Сегодня, глядя вокруг себя, глядя как на российскую действительность, так и на то, как яростно, всеми средствами цепляются за награбленное у народа капиталисты, я как никогда ясно понимаю, что при построении социализма без «репрессий» обойтись будет нельзя, нравится нам это или нет. И интеллигенции пора прекращать бояться за свою шкуру. Если она действительно народная интеллигенция, то и думать надо не только о себе, любимых. Посмотрите, какие у нас враги – сильные, наглые, коварные, готовые прибегнуть к любому кровопролитию ради сохранения капиталистического «статус-кво». Неужели вы действительно верите, что они сдадутся без боя, отдадут награбленное и станут пай-мальчиками и девочками? И в будущих революциях без репрессивных мер наверняка не обойдется. Если враг не сдается, его уничтожают. Золотые слова!

Если его не уничтожить, он уничтожит революцию. Как и произошло в нашей стране в конце 80-х, когда на слишком многие вещи стали «гуманно» закрывать глаза, чаще всего — потому что рыльце было в пушку у самих уже фактически бесконтрольных партийных боссов. Вот о чем надо думать — как обеспечить непрерывную и эффективную работу механизма народного контроля в будущей революции, а не упражняться до бесконечности в пинании не могущих ответить Сталина и «несоветского» СССР.

Всего лишь только пару лет назад я перестала стесняться слова «сталинист». Осознав, что сталинизм – это и есть наш, советский социализм, в наших конкретных условиях того времени. Возрождения «сталинизма» нет оснований опасаться – в новых условиях социализм в любом случае будет уже другим. Но отрицание Сталина приводит логически к отрицанию и Ленина, и всего советского наследия. Сталинизм – это не только «культ» и «репрессии», но и все, что в СССР было хорошего, доброго и замечательного вряд ли стало бы таким, каким оно было, без неустанного труда товарища Сталина и его соратников. И именно поэтому, а вовсе не в силу каких-то «гуманитарных» соображений именно Сталин и является сегодня предметом таких яростных нападок капиталистов всех мастей, стран и народов.

Почему люди приходят к Сталину так же, как я – только сегодня? Потому что они смотрят на нынешнее вопиющее неравенство, на страдания миллионов и безнаказанность грабящих их единиц и задаются вопросом: “А было бы такое возможно при Сталине?”

Именно с этой мысли начала я свое знакомство со сталинскими работами и чтение книг о нем. И для меня открылось то, что было недоступно для моего знания по брежневским школьным учебникам истории, подспудно внушавших подраставшему поколению пренебрежение к Сталину. Я далеко не одинока в этом процессе. Популярность Сталина в народе сегодня растет как снежный ком. Его портреты появляются в общественном транспорте, на граффити, авторами которого является молодежь, ему ставят новые памятники – на совершенно добровольно собранные людьми средства (попробуйте-ка заставить собирать на такое дело сегодня!). Ему посвящают новые стихотворения и даже фантастические рассказы.

Сегодня высмеянными уже оказываются авторы антисталинских страшилок а ля 80-е. Как только они раскрывают рты, в ответ раздается оглушительный свист. Их перестают слушать автоматически – «а, еще один либеральный болтун!» Что же, за что боролись, на то и напоролись, как говорил мой предок-коммунист.

Сталину вовсе нет нужды быть идеальным деятелем, ему не нужны памятники и оды, а нам нет нужды его оправдывать. Сегодня его оправдывает сама реальность.

Либеральствующим придуркам вместе с полностью солидарной с ними в данном вопросе властью отвечаю: «Потому и приходят к Сталину, что находятся в здравом уме». Потому что стали различать, где было социалистическое движение и созидание, а где наступило капиталистическое гниение заживо»

Мы открываем для себя Сталина, потому что, видя насколько панически его боятся власть предержащие (как глисты боятся вормила!), понимаем – раз они его так боятся, значит, это именно то, что нам нужно!

Ирина Маленко

Источник: prometej.info

@темы: История, Статьи

---

22.02.2012 в 00:22

Пишет  Тихе:

даёпвашуматьже!

Митинги и Северное сияние вызывает одна и та же установка?

Казалось бы, что может быть общего между недавней аварией «Фобос-Грунта», удушающей жарой в Центральной России и митингами на Болотной и проспекте Сахарова?

Однако есть ученые, полагающие, что все эти события могут быть связаны между собой, поскольку вызваны действием климатического и психотронного оружия, направленного на Россию. Главная «подозреваемая» – установка HAARP, размещенная на Аляске. Помимо воздействия на климат она может быть также использована в качестве инструмента влияния на поведение людей. Что же навело на эту мысль ученых?

«Но как это возможно, – спросят скептики, – ведь мы ничего не слышали о производстве каких бы то ни было климатических пушек!» Но ведь если есть мирные технологии, могут быть и аналогичные им военные. А чаще всего первое как раз вытекает из второго. Все знают, что 9 Мая над Москвой разгоняют облака. Точнее, их не разгоняют, а заставляют тучи интенсивно проливаться дождями на подступах к столице, посыпая их йодистым серебром или сухим льдом. Такие же реагенты использовали во Вьетнаме и американские военные... То есть прежде всего это было доступно секретным военным ведомствам, а потом уже отдано для использование в мирных целях.

«Американцы сейчас рассматривают климатическое и психотронное оружие как замену ядерному оружию, бывшему оружием массового уничтожения», – полагает президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.

В глубине Аляски, на военной базе Гаккона, на площади примерно в 10 футбольных полей развернута громадная сеть из 180 24метровых антенн. Все это вместе представляет собой гигантский излучатель сверхвысоких частот. Их суммарная мощность превышает солнечное излучение в этом диапазоне.

Охраняется эта «установка по исследованию Северного сияния» (так HAARP переводится на русский язык. – «Труд») морпехами и комплексами ПВО. Курируется организацией под названием DARPA – самым секретным агентством Пентагона, чье назначение – военные инновации. По данным источников, за весь период «исследований» американские политики выделили военным 25 млрд долларов на проект HAARP. А потом при исследованиях выяснилось, что это климатическое оружие имеет и побочный эффект: оно влияет не только на природу (то есть то, что окружает человека), но и на самого человека. «В число сфер применения установки входит влияние на психику и эмоциональную сферу людей», – прямо утверждает автор документального фильма «HAARP – оружие Армагеддона?» Галина Царева.

Последний раз россияне слышали об установке HAARP в связи с аварией межпланетной станции «ФобосГрунт». Сначала глава «Роскосмоса» Владимир Поповкин заявил о внешнем влиянии на аппарат. Вслед за ним вицепрезидент Академии инженерных наук Юрий Кубарев предположил, что на «Фобос» могли повлиять искусственно созданные плазмоиды на орбите, а профессор Марат Деминов из Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн имени Н.В. Пушкова (ИЗМИРАН) добавил: разогревать плазму в ионосфере может установка HAARP, расположенная на Аляске. Версии об участии HAARP в аварии «Фобоса» придерживается и Николай Родионов, бывший командующий армией предупреждения о ракетном нападении (СПРН).

Далее стоит вспомнить неожиданность и необъяснимость «арабской весны», когда почти одновременно в нескольких государствах вспыхнули народные волнения, переросшие в военные конфликты и государственные перевороты, сопровождавшиеся огромными жертвами среди населения. Столь же необъясним и внезапный всплеск протестных настроений в России, сопряженный с резким ростом антирейтинга главного кандидата от власти Владимира Путина. Между тем в начале 2011 года «несгораемый» рейтинг Путина не подвергался сомнению. Что произошло? В предвыборный год в России не было ни военных конфликтов, ни резкого взлета цен, и даже «проклятый август» прошел относительно спокойно.

Словом, едва ли не одномоментную политизацию части российского общества – причем преимущественно среди людей, до сих пор политикой не интересовавшихся, – возможно объяснить логично. Словно заговоренные, граждане стройными рядами, многие впервые, зашагали к избирательным урнам и на митинги. Как выясняется, такому «зомбиобразному» поведению вполне может быть научное объяснение.

«Зомби – это... человек, который слепо подчиняется воле воздействующих на него людей», – говорит толковый словарь русского языка Т.Ф. Ефремовой. В некоторых случаях в этом винят гипноз и телепатию, но в последнее время все чаще звучат обвинения в незаконном использовании психотронного оружия.
Давно известно, что высокочастотные волны угнетающе действуют на человеческую психику – вплоть до того, что при направленной концентрации могут целый город разом ввергнуть в состояние депрессии. Или наоборот...

Парадоксально, но американцы это даже не скрывают! Согласно их же научным журналам установка способна не только управлять погодой за счет ионизации верхних слоев атмосферы, но также «изменять психическое поведение человека за счет передачи электромагнитного импульса, стимулируя у людей определенное пограничное состояние» – тревогу, неопределенность или недовольство. («ОбозревательObserver», №10, 2010 год.)То есть установка, конечно, не может передавать мозгу человека прямые приказы, но, стимулируя или угнетая определенные зоны коры мозга, вероятно, вызывает нужную реакцию на массово вброшенные через СМИ или интернет лозунги.

Не секрет, что США давно занимаются разнообразными политическими проектами на территории бывшего СССР. Так, современная несистемная оппозиция в России, «оседлавшая» протестные настроения граждан, даже не скрывает своих контактов с Госдепом и неправительственными организациями США, получение помощи от них. Но никто не задавал вопрос: почему это делается так открыто и не отрицается теми же Навальным, Немцовым или Рыжковым? Может быть, показное влияние через оппозиционных лидеров, нарочитые посещения ими посольства США – это ширма, за которой скрывается применение современных высоких технологий?

Напомним: в 2009 году страна была шокирована гигантским облаком над Москвой. Тогда СМИ писали: появление такой аномалии, идеально правильной круглой формы, имеет один шанс на миллион. Потом был 2010й с аномальной жарой, бившей все рекорды за 130 лет наблюдений, пожарами и смогом по всей Центральной России. То есть можно предположить, что система влияния на климат была полностью отработана. Вспомним 2011 год – не имеющее никаких естественных «спусковых крючков» общественное возмущение (причем среди четко определенной социальной группы – обычно спокойного и прагматичного среднего класса). А судя по времени аварии «ФобосГрунта», установка на Аляске могла быть включена на полную мощность, и излучение от HAARP было активировано именно в предвыборный период!

Специалисты сейчас спорят о возможностях установки на Аляске. Но пока продолжаются дискуссии экспертов, будет крайне обидно, если ранней весной повторятся декабрьские события и люди, подобно зомби, не осознавая последствий своих поступков, вновь потянутся на улицы. Остается лишь надеяться, что новых «успешных» запусков проекта HAARP мы больше не увидим и не почувствуем.

@темы: Политика внутренняя, Политика внешняя, Разное