01.02.2012 в 15:47

Пишет  My Precious:

Сравнительное количество заключённых США, России и СССР
Я когда-то тоже такую рисовала (с пруфами, для холивара, бгг), и результаты получились сходные.



(с) che-kprf.livejournal.com/178514.html

Либерал: - Как вы можете рассуждать о положительных аспектах советского периода? Ведь общеизвестный факт, что дважды два равняется восьми.
 Гражданин: - Простите, но дважды два никак не может равняться восьми. Все научные факты говорят, что дважды два - четыре!
 Либерал (с возмущением): - Дважды два - четыре? И это вы говорите после книг Шаламова и Солженицына, после раскрытия всех архивов?! Ну, вы хотя бы не посмеете спорить с тем, что пятью пять при Сталине равнялось тридцати четырём?
 Гражданин: - Пятью пять и до Сталина, и во время Сталина, и после Сталина равнялось двадцати пяти!
 Либерал: - Какой цинизм! Но у меня есть свидетель, прошедший ужасы сталинских "тридцати четырёх"!
 Встаёт пожилой мужчина и говорит: - В 1940-м году в городе Новосибирске на стене общественной уборной было написано "5х5=34".
 Либерал (торжествующе): - Вы же не будет спорить с этим страдальцем?
 Гражданин: - Возможно, данный мужчина действительно видел в своей жизни подобный пример, однако все документы говорят о том, что в стране тогда пятью пять равнялось двадцати пяти.
 Либерал(с ужасом): - Вы негодяй! Этот человек прошёл через такое, а вы смеете с ним спорить! Вы зашоренный тоталитарист, и пытаетесь вернуть нас назад, к тем жутким временам, когда всю страну заставляли повторять, что 6х6 равняется 111!
 Гражданин: - Не было, не было такого в нашей истории! 6х6 всегда равнялось 36!
 Либерал (истерически): - Да какая разница? Совет Европы принял документ, в котором признал, что в СССР при Сталине 6х6 равнялось 111! Вся Европа заклеймила это сталинское злодеяние, и только вы толкаете страну назад, не желая покаяться за это!
 Гражданин (теряя терпение): - Да плевать я хотел на ваш Совет Европы! Нет ни одного, ни одного убедительного факта, подлинного документа, что 6х6 в нашей стране равнялось чему-то, кроме 36! Откуда вы взяли эти 111? Что за бред?
 Либерал: - Но это же очевидно. Ведь общеизвестный факт, что дважды два равняется восьми!

 

@темы: Юмор, История

---

01.02.2012 в 15:19

Пишет  Тихе:

Оригинал взят у в НУЖНА ЛИ НАМ СЕМЬЯ ?

В связи с назревшей необходимостью повторяю свой пост 2010 года.

Во второй половине ХХ в. на Западе начались и до сих продолжаются три глобальные революции – сексуальная, гендерная и семейная. В свою очередь все они являются закономерным следствием промышленной научно-технической революции.

Сексуальная революция стала возможной благодаря появлению контрацепции, антибиотиков и средств массовой информации (того же Интернет). Эмансипация сексуальности от репродукции повлекла за собой разграничение понятий и критериев сексуального и репродуктивного, причем первое понятие значительно шире второго. В рекламе средств поддержания и продления сексуальной функции деторождение уже даже не упоминается. Одним из мировоззренческих последствий отделения сексуальности от деторождения стала нормализация нерепродуктивной сексуальности (мастурбация, оральный секс и многие другие сексуальные техники, заведомо не ведущие к оплодотворению и зачатию, отчасти сюда же можно отнести и однополую любовь).

Гендерная революция произошла благодаря тому, что в обществе, где почти все производят машины, женщина стала способной прокормить себя и детей без участия мужчины, а вслед за этим стали утрачивать свое значение традиционные поло-ролевые расклады. "Ослабление гендерной поляризации началось отнюдь не в постели, а в сфере общественного разделения труда... Современные мужчины и женщины открыто конкурируют друг с другом в широком спектре общественных отношений и деятельностей. В сфере трудовой деятельности происходит постепенное разрушение традиционной системы гендерного разделения труда, ослабление дихотомизации и поляризации мужских и женских социально-производственных ролей, занятий и сфер деятельности. Женщины сравниваются с мужчинами и даже опережают их по уровню образования, от которого во многом зависит профессиональная карьера и социальные возможности. Мужчины утрачивают монополию на политическую власть. В том же направлении гендерного равенства, хотя с большим хронологическим отставанием и множеством этнокультурных вариаций, развиваются брачно-семейные отношения. Существенно изменился и характер социализации детей. Всеобщее школьное обучение, без которого невозможно подготовить детей к предстоящей им сложной общественно-трудовой деятельности, повышает степень влияния общества сверстников, а совместное обучение по общим программам подрывает гендерную сегрегацию и делает привычные представления о гендерных различиях способностей и интересов проблематичными." (И.С. Кон, 2010).

Примечание: Ослабление гендерной поляризации не отменяет полового диморфизма и не устраняет половых различий ни в личностных свойствах, ни в связанных с гендерной принадлежностью интересах и профессиональных предпочтениях (Lippa, 2010)

Суммировавшись, сексуальная и гендерная революции вылились в семейную.


"Нарушенные клятвы" прерафаэлита Филиппа-Гермогенеса Кальдерона (1856). Галерея Тейт Бритн в Лондоне.

Для викторианского живописного стиля характерен символизм, по которому зритель "читает" сюжет картины. По страдальческому выражению лица девушки ясно, что она только что узнала о неверности молодого человека (милуется с другой за забором), чьи инициалы вырезаны на перекладине забора. Разорванное ожерелье, оброненное у подола юбки, указывает на нарушенные обещания, полузасохшие цветы говорят об увядании чувств. Стена, оплетенная плющом, на которую опирается девушка, символизирует ее былую веру в незыблемость любви, в то же время возлюбленный скрывается на картине за дырявым прогнившим забором - аллегорией эфемерности его чувств. (Если увеличите картинку кликами, увидите, вырезанные инициалы и разорванное ожерелье.)

В принципе моногамная семья, как долговременное партнерство двух разнополых особей, имеющее целью повысить выживаемость собственную и своего потомства, - для приматов явление не характерное. Когда-то человек к нему прибег, и оно действительно тысячелетиями играло важнейшую роль в выживании, но теперь, с развитием индустриального общества, семья стала девальвировать. Сегодня почти всё производят машины, причем в избытке, и двум особям ячейки общества совсем уже не обязательно разделять труд для добывания пищи и взращивания детей. В индустриальном обществе продукт распределяется более-менее равномерно по всем его членам, появляется гуманистическая идея о социальной справедливости, а дети воспитываются в основном за пределами семьи в особых общественных институтах (детский сад, школа, ВУЗ, интернет). Мать-одиночка теперь не только способна прокормить своего ребенка, абсолютно ничего не производя и не добывая, даже собственного грудного молока, но и более того - современные исследования показывают, что ни физически, ни психически дети, воспитанные в неполных семьях, существенно не отличаются от своих сверстников, выросших с обоими родителями. Таким образом научно-технический прогресс, освободивший человека от необходимости постоянно и тяжело трудиться, изменил весь социум и роли отдельных его членов. А неизбежным побочным эффектом этого стало обесценивание семьи.

По мере того как некоторые традиционные экономические и социальные функции семьи (семья как производственная единица, как ячейка потребления и как институт первичной социализации детей) отмирают или приобретают подчиненное значение, увеличивается ценность психологической близости между членами семьи, будь то супруги или родители и дети. Переход от брака по расчету или по обязанности к браку по свободному выбору предполагает также возможность его расторжения по психологическим мотивам, что делает институт брака менее устойчивым.

Стоит ли об этом жалеть, стоит ли пытаться вернуть прежний социальный уклад? Ну, жалеть о том, что красивые ледяные фигурки тают с наступлением весны, конечно, вполне естественно, но бессмысленно. Так же и с семьей. Семья – инструмент выживания, причем не самый простой для личностного освоения. Как только выживать стало можно без него, большинство молодых людей естественно пошли по пути наименьшего сопротивления и от долгосрочных семейных уз отказались. Чтобы укрепить институт семьи, надо сделать только одно – утяжелить жизнь людей, вернуть их к натуральному хозяйству. А оно им нужно?

Понятно, что молодые люди, обретшие защиту от половых инфекций, нежелательного зачатия, экономическую свободу и огромный выбор сексуально притягательных партнеров в условиях перенаселенных городов и свободы перемещения в пространстве, поддались инстинктивному соблазну к частой смене партнеров. С возрастом, и это уже побочный эффект долгожительства современного человека, привилегии молодости утрачиваются, уходит сексуальная привлекательность, социальная энергичность, зато приходят хвори и немощи. И с возрастом очень многие недавние еще ловеласы и нимфоманки “мудреют” и начинают больше ценить супружескую верность и преданность. Т.е. опять же, как только семейный союз начинает способствовать выживанию (вдвоем старикам выживать очевидно легче и физически и психологически), тут же появляются и долгосрочные сожительства. И это тоже интересная тенденция технократического общества: более поздние браки, уход прочных партнерств в более зрелый возраст, ментально неполовозрелые юноши и юницы.

В повести, что печальней всех не свете, синьора Капулетти, склоняя 13-летную Джульетту к замужеству, чуть ли не называет ее старой девой:

«Так о замужестве пора подумать.

В Вероне многие из знатных дам

Тебя моложе, а детей имеют.

Что до меня – в твои года давно уж

Я матерью твоей была...»

(перевод Щепкиной-Куперник)

Во времена Шекспира замужество в 12-13 лет было делом нередким, хотя официальный брачный возраст был закреплен на 14 годах.

В прошлом апреле, путешествуя из Манауса (столица штата Амазонас в Бразилии) в джунгли, я заглянул в одну деревню, где обратил внимание на большое число девочек 12-13 лет с собственными ляльками на руках. Управляющий нашим кэмпом был родом из индейцев и в свои 50 с чем-то лет содержал девчушку 12 лет, которая гордо дефилировала перед туристами с годовалым малышом. Помнится всё это страшно потрясло моего соседа – профессора английской литературы одного из университетов США. Когда я напомнил ему строки из "Ромео и Джульетты", он лишь пожал плечами и сказал: «Ну, это когда было!». А было это, друзья, еще совсем недавно повсюду, и во многих местах мира остается таковым и по сей день. И нет в этом ничего плохого или хорошего! Просто в том обществе ранний брак был условием выживания.

Справка: Для Европейской России было типично раннее и почти всеобщее вступление в брак. По свидетельству Н.И. Костомарова, в XVI-XVII вв. русские женились очень рано, бывало, что жених имел от 12 до 13 лет. В 1410 г. митрополит Фотий в послании новгородскому архиепископу строго запрещал венчать "девичок меньши двунацати лет". По указу Екатерины II (1775 г.) всем сословиям уже запрещалось венчать мужчин моложе 15, а женщин моложе 13 лет. В середине же XIX в. разрешалось венчать невест лишь по достижении ими 16, а женихов - 18 лет.

В нашем же социальном устройстве мы пришли к более позднему «дозреванию» юношей и девушек. В то время как идеальные сроки для деторождения завершаются 24-25 годами, многие наши женщины в это время еще вовсю чему-то учатся, перебирают многочисленных спутников, всячески по этому поводу рефлексируют и, если от всей этой прелести не суицидаются, рожают детенка лет за 30. А это, ясен-красен, чревато, ибо с возрастом вероятность рождения ребенка с различными аномалиями увеличивается (причем это же относится и к возрастным папам), а кроме того, воспитание возрастными родителями имеет свои особенности: одно дело когда ребенка растят здоровые, жизнерадостные, мобильные 25-летние родители, и уж совсем другое – 40-летние брюзги, больше занятые своими карьерами и радикулитами. Бывают, конечно, разночудные исключения, но в целом картина невеселая.

Справка: Как показало первое общероссийское репрезентативное когортное демографическое исследование, проект «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (РиДМиЖ , 2007, 2009), сходные тенденции существуют и в России. Как и на Западе, в России снижается роль зарегистрированного брака. С середины 1990-х годов средний возраст жениха увеличился более чем на два года, а невесты – почти на два года. В то же время произошло снижение не только возраста сексуального дебюта, но и возраста установления первых партнерских отношений. Если в поколениях, родившихся перед войной и в 1940-е годы, первый партнерский союз к 20-летнему возрасту создавали менее 30% женщин , то в поколениях, родившихся в начале 1970-х – почти 50 %.


"Зарёванная невеста" фламандского художника Яна ван Хемессена (1540), Народная галерея в Праге. Милашка, не правда ли . Кликните на картинку и рассмотрите в большом разрешении мастерски прорисованную соплю у нее под носом

По мере того, как семейные гнезда вьются все отсроченней, сексуальный дебют во всем мире молодеет. По данным международного исследования сексуального здоровья школьников 35 стран (1997-98) медианный возраст первого полового акта составил 14 лет для мальчиков и 14,3 года для девочек. Среди 15-летних российских мальчиков сексуальный опыт имели 41%, на Украине этот показатель составил 47,2%. У девочек цифры ниже: половую жизнь в 15 лет ведут только 20,2%. Отчасти снижение сексуального дебюта можно объяснить акселерацией (напр., возраст менарахе = первой менструации у девочек-москвичек снизился с 15,1 года в 1935 г. до 13 лет в 1970 г.), что обусловлено лучшим питанием, профилактикой и лечением детских инфекций. Но нельзя отрицать, что подростковые нравы стали более свободными и в связи с теми же достижениями научно-технического прогресса, что способствуют отсрочиванию брака (контрацепция, быстрое излечение и даже самолечение венерических болезней, доступность эротической и порнографической, особенно визуального рода, информации в масс-медия и в Интернет).

Хочется высказать еще одну мысль. Несомненно в обществе имеется более или менее постоянная доля лиц, склонных к длительным союзам, и даже к моногамии, в силу врожденных особенностей своего психотипа. Основная же масса и раньше и теперь по природе полигамна. Просто тогда приходилось тщательно скрывать, а теперь можно расслабиться - никто вас за измену не забьет камнями и даже не осудить на партсобрании.

Интересно также, что, ориентируясь на отмирающие моральные идеалы, пропагандирующие пожизненную верность одному партнеру, эти же молодые люди из полигамного большинства испытывают определенные фрустрации и душевные страдания, поскольку никак не могут отыскать подходящего партнера "чтобы навсегда". Навязанная с детства мораль не позволяет многим таким людям оставаться счастливыми в полигамии, даже если они и без того сыты, обуты и независимы. Наблюдая таких людей, меняющих одного партнера за другим, я не перестаю дивиться их печальным рассуждениям. Они утверждают, что просто не нашли “свой идеал”, что им не везет и т.п., совершенно не понимая при этом, что другой сценарий для них просто не возможен, а если долгосрочное партнерство и осветит когда-нибудь их жизнь, так только с приходом старости (см. выше).

Справка: Согласно репрезентативному всероссийскому опросу Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), 56% россиян (а у людей в возрасте 18–35 лет – 71%) имеют среди своих знакомых или родственников пары, которые проживают совместно и ведут общее хозяйство, но не заключают официального брака. Осуждают таких людей только 18% россиян, как правило, не первой молодости (среди респондентов старше 55 лет доля осуждающих составляет 32%, а среди молодежи – только 9%). Пятая часть опрошенных (21%), пары, которые живут вместе без заключения официального брака одобряют, а еще 57% относятся к ним нейтрально. С расхожим мнением: «когда мужчина и женщина проживают совместно, но не заключают официального брака, это означает, что они недостаточно уверены, что их брак будет удачным» – согласились 42% опрошенных (столько же – 41% – не согласились); но 63% согласились также и с мнением: «если мужчина и женщина проживают совместно, ведут общее хозяйство, их можно считать мужем и женой, даже если они не заключили официального брака» (не согласились – 28%)

Склонные же к моногамии лица партнеров меняют редко, держатся за первого же избранника и очень тяжело переживают разрывы. Если им удается встретить такого же, склонного к моногамии, партнера, их союз держится десятилетиями, однако же понятно, что вероятность такой встречи сравнительно невелика.

Очень важно также понимать, что моногамия у человека не всегда тождественна сексуальной (супружеской) верности. Склонный к пожизненному браку с одним партнером человек, может время от времени ходить на сторону, и здесь устойчивость брака будет зависеть либо от умения неверного партнера скрывать свои похождения, либо от толерантности второго партнера. Сексуальность вообще напрямую не связана с деторождением и с браком, чего многие не понимают, а потому устойчивая семья может формироватья при самых разнообразных поведенческих сценариях. Незнание или неприятие этого факта нередко приводит к неспособности преодолеть ревность и к неоправданному разрыву отношений.

Кроме неодинаковой длительности любовных чувств у разных людей, на статистику разводов влияет увеличение общей продолжительности жизни (раньше было меньше разводов просто потому, что многие семьи разрушались вследствие смерти одного из супругов и по другим причинам) и уменьшение размеров семьи: прожить вдвоем, не надоев друг другу, пятьдесят лет гораздо труднее, чем прожить 15—20 лет в большом семейном коллективе. Оба эти явления также – следствие промышленной революции.

Я бы упомянул и другие факторы. Так, у женщин сильно повысились, я бы даже сказал перфекционализировались, критерии отбора спутника жизни. То же, хоть и в меньшей степени, касается и молодых людей. СМИ пестрят изображениями “идолов” – людей с идеальной анатомией тела и лица. Женские романы воспевают невероятно благородных и чувственных молодых людей. И вполне закономерно, что реальные избранники всегда проигрывают отфотошопленным и вымышленным идеалам, и, даже если в какой-то момент к ним приближаются, через пяток годков лысеют, брюзгнут, толстеют, глупеют и вообще скучнеют. Многие знания – многие печали!

Кроме того, появился огромный выбор потенциальных партнеров, так что глаза постоянно разбегаются. Чем скученней популяция, тем выбор шире. Глаза разбегаются, а чувства атомизируются.

Какая уж тут Семья!


"Оплакивание" Яна Саудека (1970), галерея Саудека в Праге.

На похожую тему рассуждал здесь

P.S.: К слову о высоком - если вы до сих пор не посмотрели Ромео и Джульетту в виде:

1) фильма Франко Дзеффирелли 1968г;
2) французского мюзикла Жерара Пресгурвика 2002г;
3) балета в редакции Григоровича в Большом театре с Артемом Овчаренко и невообразимо талантливой Ниной Капцовой в главных ролях,

считайте, что жизнь проходит мимо!

@темы: История, Наука

---

Пофотал переделанный призовой ножик. Вывод прост: Птичку к фотоаппарату (тем более на мобиле) подпускать и на пушечный выстрел не следует.

@темы: Заточка, Мысли вслух

---

01.02.2012 в 02:09

Пишет  Поднебесный волк:

8 часов без интернета и мобилки и суицидальные мысли
Интересный эксперимент, на мой взгляд. Многое отражает.
исходник с комментариями и обсуждением :www.snob.ru/selected/entry/45522

Моя рабочая гипотеза была такова: современных детей слишком много развлекают, в результате они не умеют сами себя занять, избегают встречи с самими собой, от чего, в свою очередь, своего внутреннего мира совершенно не знают и даже боятся.

По условиям эксперимента участник соглашался провести восемь часов (непрерывно) в одиночестве, сам с собой, не пользуясь никакими средствами коммуникации (телефоном, интернетом), не включая компьютер или другие гаджеты, а также радио и телевизор. Все остальные человеческие занятия — игра, чтение, письмо, ремесло, рисование, лепка, пение, музицирование, прогулки и т. д. — были разрешены.

Во время эксперимента участники по желанию могли делать записи о своем состоянии, действиях, о приходящих в голову мыслях.

Строго на следующий после эксперимента день они должны были прийти ко мне в кабинет и рассказать, как все прошло.

При возникновении сильного напряжения или других беспокоящих симптомов эксперимент следовало немедленно прекратить и записать время и, по возможности, причину его прекращения.

В моем эксперименте участвовали в основном подростки, которые приходят ко мне в поликлинику. Их родители были предупреждены и согласились обеспечить своим детям восемь часов одиночества.

Вся эта затея казалась мне совершенно безопасной. Признаю: я ошиблась.

В эксперименте приняли участие 68 подростков в возрасте от 12 до 18 лет: 31 мальчик и 37 девочек. Довели эксперимент до конца (то есть восемь часов пробыли наедине с собой) ТРОЕ подростков: два мальчика и девочка.

Семеро выдержали пять (и более) часов. Остальные — меньше.

Причины прерывания эксперимента подростки объясняли весьма однообразно: «Я больше не мог», «Мне казалось, что я сейчас взорвусь», «У меня голова лопнет».

У двадцати девочек и семи мальчиков наблюдались прямые вегетативные симптомы: приливы жара или озноб, головокружение, тошнота, потливость, сухость во рту, тремор рук или губ, боль в животе или груди, ощущение «шевеления» волос на голове.

Почти все испытывали беспокойство, страх, у пятерых дошедший практически до остроты «панической атаки».

У троих возникли суицидальные мысли.

Новизна ситуации, интерес и радость от встречи с собой исчезла практически у всех к началу второго-третьего часа. Только десять человек из прервавших эксперимент почувствовали беспокойство через три (и больше) часа одиночества.

Героическая девочка, доведшая эксперимент до конца, принесла мне дневник, в котором она все восемь часов подробно описывала свое состояние. Тут уже волосы зашевелились у меня (от ужаса).

Что делали мои подростки во время эксперимента?

— готовили еду, ели;

— читали или пытались читать,

— делали какие-то школьные задания (дело было в каникулы, но от отчаяния многие схватились за учебники);

— смотрели в окно или шатались по квартире;

— вышли на улицу и отправились в магазин или кафе (общаться было запрещено условиями эксперимента, но они решили, что продавцы или кассирши — не в счет);

— складывали головоломки или конструктор «Лего»;

— рисовали или пытались рисовать;

— мылись;

— убирались в комнате или квартире;

— играли с собакой или кошкой;

— занимались на тренажерах или делали гимнастику;

— записывали свои ощущения или мысли, писали письмо на бумаге;

— играли на гитаре, пианино (один — на флейте);

— трое писали стихи или прозу;

— один мальчик почти пять часов ездил по городу на автобусах и троллейбусах;

— одна девочка вышивала по канве;

— один мальчик отправился в парк аттракционов и за три часа докатался до того, что его начало рвать;

— один юноша прошел Петербург из конца в конец, порядка 25 км;

— одна девочка пошла в Музей политической истории и еще один мальчик — в зоопарк;

— одна девочка молилась.

Практически все в какой-то момент пытались заснуть, но ни у кого не получилось, в голове навязчиво крутились «дурацкие» мысли.

Прекратив эксперимент, 14 подростков полезли в социальные сети, 20 позвонили приятелям по мобильнику, трое позвонили родителям, пятеро пошли к друзьям домой или во двор. Остальные включили телевизор или погрузились в компьютерные игры. Кроме того, почти все и почти сразу включили музыку или сунули в уши наушники.

Все страхи и симптомы исчезли сразу после прекращения эксперимента.

63 подростка задним числом признали эксперимент полезным и интересным для самопознания. Шестеро повторяли его самостоятельно и утверждают, что со второго (третьего, пятого) раза у них получилось.

При анализе происходившего с ними во время эксперимента 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д. Все без исключения говорили о том, что были ужасно удивлены теми мыслями, которые приходили им в голову в процессе эксперимента, но не сумели их внимательно «рассмотреть» из-за ухудшения общего состояния.

Один из двух мальчиков, успешно закончивших эксперимент, все восемь часов клеил модель парусного корабля, с перерывом на еду и прогулку с собакой. Другой (сын моих знакомых — научных сотрудников) сначала разбирал и систематизировал свои коллекции, а потом пересаживал цветы. Ни тот, ни другой не испытали в процессе эксперимента никаких негативных эмоций и не отмечали возникновения «странных» мыслей.

Получив такие результаты, я, честно сказать, немного испугалась. Потому что гипотеза гипотезой, но когда она вот так подтверждается… А ведь надо еще учесть, что в моем эксперименте принимали участие не все подряд, а лишь те, кто заинтересовался и согласился.

Катерина Мурашова.

@темы: Статьи, Наука

---

31.01.2012 в 21:10

Пишет  pani Volha:

Не было у бабы печали..(С)
Баранов Анатолий 30.01.2012

Я в принципе с настороженностью отношусь к частым в последенее время историям: вот, мол, такой хороший человек, а обвиняют его во всяких страшных вещах... Известно ведь, что дыма без огня не бывает, и не всегда в органах следствия сидят злодеи, которым лишь бы упечь хорошего человека за решетку, и желательно по "нехорошей" статье. Но страшные истории происходят все чаще... То ювенальная наша юстиция вдруг заберет у несчастной матери троих детей, а та с собой покончит. То нормальный отец вдруг оказывается "педофилом" из-за того, что дочь, по мнению эксперта, рисует кошек со слишком уж "фаллической" формой хвоста - было б смешно, да человек-то давно уже сидит. И все равно - гложет червяк сомнения, ведь не может же посторонний человек знать всех обстоятельств дела, может и было что...

Но вот "педофилом" оказывается человек, которого я знаю лично. Отец шестерых (!) детей - в самом прямом значении слова детей он, естественно, любит. Можно сказать, души в них не чает. Сам - известный врач, помогавший невероятному множеству людей. Репутация - безупречная. И всему "виной" - коттедж, полученный многодетной семьей по "лужковской" программе. Вот как получили коттедж, так и появились возле жены и многодетной мамы "святые отцы":

"Жила-была нормальная семья, пока брат не добился коттеджа для многодетных. Сразу появились одни «друзья суперправославные», усиленно стал опекать отец Александр из храма Преображения Господня г. Балашиха, куда трижды в неделю на такси стала ездить жена Тихомирова Софья. И под флагом православия началось зомбирование, в мае 2010 г. настояли, чтобы она подала на развод. Мне Софья сказала, что подала на развод, потому что муж не пускает ее на работу, с кем останутся 6 детей пока мама на работе – неинтересный вопрос. Когда я приехала, то уже все беседы велись только в присутствии адвоката, Софья прочитала длинную речь, что любовь прошла, но брат – прекрасный отец, и детей будут воспитывать вместе. А вот дальше началось: детей прячет, настраивает против отца, подает в суд и т.д. В воскресной школе при храме детям вдалбливают, что папа – это не папа, а просто мужчина, к нему нельзя даже подходить, потому что он молится черному дьяволу". (из объяснения сестры, Аллы Евгеньевны Л.)

Чтобы было понятно - Аллу Евгеньевну я знаю лет 30, со времени учебы в институте. И знаю очень хорошо - одно время мы просто жили в соседних квартирах. То есть сомнений в том, что все так и есть, у меня нет никаких. Нет оснований сомневаться. Хотя она, конечно, лицо заинтересованное... Хотя в чем? Арсен Евгеньевич, конечно, ее родной брат, но дети - это ведь ее же родные племянники. Если бы хоть что-то было, хоть полунамеком... Но ничего не было.

"Кстати, он нянчил и моего сына, так что можно поинтересоваться у него, не был ли замечен дядя Арсен в чем-то предосудительном. Все дети всех наших друзей и знакомых вообще очень любили Арсена. Арсен буквально надрывался на работе, чтобы обеспечить семью всем необходимым. Жили они сначала на съемных квартирах, потом приобрели квартиру в Братеево, а потом им удалось попасть в программу для многодетных семей и они стали жить в коттедже в Ново-Косино..." (из объяснения сестры, Аллы Евгеньевны Л.)

Сын Аллы Филипп учился в институте с моими детьми, можно, конечно, у него поинтересоваться, но о чем? Ничего не было. Ничего, кроме того самого злополоучного коттеджа, который приглянулся "святым отцам".

"...в 2011 году ко мне в гости заходил их старший мальчик Саша, у нас с ним до сих пор хорошие отношения. Он мне рассказал, что Соня очень изменилась, бьет девочек, заставляет всех ходить в церковь, хочет отдать всех в монастырь или сама хочет уйти в монастырь, а их отдать в интернат. Рассказывал, что Соня и его заставляла ходить в церковь, а когда он отказывался, била его, чуть не выколола ему глаз. Рассказал, что она несколько раз не пускала его домой, что он пару месяцев зимой жил в вагончике на стройке. Рассказывал, что Соня постоянно настраивает всех детей против отца, говорит против Арсена всякие гадости, запрещает детям видеться с отцом и не разрешает отцу видеться с детьми. Меня все это ужаснуло, я даже не представляла, что Соня способна на такое отношение к собственным детям. Сейчас я узнала, что Соня обвиняет Арсена в каких-то о сексуальных домогательствах по отношению к своим детям. Убеждена, что ничего подобного не было и не могло быть, Арсен не мог ничего подобного делать. Я постоянно была с детьми, видела как они себе вели, как относились к родителям, Арсена все дети любили..." (из объяснения няни)

Жена Соня уверовала как-то очень резко, с 2009 года. И как-то резко это совпало с изменениями в ее поведении:

"...некоторое время тому назад, примерно за год до развода, т.е. примерно с 2009 года, поведение жены Арсена Евгеньевича, Сони Тихомировой, стало казаться мне странным. Соня стала как-то чаще обычного звонить мне, как выяснилось позднее, не только мне, но и многим другим знакомым и друзьям семьи, пытаясь в результате многократных и достаточно продолжительных разговоров на протяжении нескольких месяцев составить негативное мнение о своем муже в наших глазах, высказывая в его адрес различные обвинения, которые не вызывали никаких чувств кроме недоумения. Одновременно с этим она стала жаловаться на скуку и усталость от семьи,желание устроиться куда-нибудь на работу и пр., стала постоянно и часто (минимум 3 раза в неделю) посещать церковь, находящуюся достаточно далеко от места проживания семьи и ездить туда и обратно исключительно на такси... (...) Тем более, что интересы детей, пятеро из которых находятся на попечении бывшей жены Арсена Евгеньевича, Сони, могут серьезно пострадать в результате истинных мотивов ее поведения и, психическое здоровье которой, я, будучи врачом, ставлю под сомнение". (из объяснения друга семьи Елены Ч.)

"Трижды в неделю на такси в церковь в Балашиху (только там правильный храм); Детей тоже возит трижды в неделю; весь коттедж в молитвах и иконах; детям давно уже не читает книг, ставит диск с молитвами; требовала выкинуть из дома всю литературу и репродукции, оставить только православную литературу; что не мешало ей поливать грязью своих знакомых; любое движение – переезд в коттедж, ремонт, секс- возможны только с разрешения отца Александра. В мае 2010 огорошила – подала на развод, а потом начала накачивать детей: к папе нельзя подходить, это не папа, он молится черному дьяволу; выкидывала вещи, которые я привозил детям, они должны ходить только в церковных обносках; 5-летний Матвей ходит лохматый - стричь нельзя. Девочки 11 и 8 лет сначала повторяли мамины научения, что я всех бил, а когда мы гуляли - плакали, говорили, что она заставляет. Теперь только повторяют ее слова как маленькие зомби. Хуже всего со старшим Сашей, ему толькоисполнилось 14лет: он переживает все это страшно, а она летом его выгоняла из дома, написала кучу заявлений в милицию: я ее 15 лет бью и насилую, преследую-сижу под каждым кустом, Саша ее избивает, а недавно написала, что он подрался с сестрой. Забрала его из школы, перевела в какой-то колледж ресторанного бизнеса (ПТУ), до которого добираться 1,5 часа. Две недели назад выжила его из дома, причем настропалила так, чтобы он сам выжил, Саша устроился сидеть с ребенком за жилье и еду. С большим трудом удалось привести его в порядок, теперь он со мной, но заявления она продолжает строчить. Осенью почти 2 месяца не пускала детей в школу – только по святым местам, добивался через опеку". (из объяснения отца, Арсена Евгеньевича Л.)

"21 сентября поехали в Дивеево. Жили в дорогой гостинице. Батюшка кормил в ресторане, он потребляет дорогие крепкие напитки. Однако после поездки ситуация опять ухудшилась. Жена стала работать 3 раза в неделю и ездить чаще в церковь 4 раза в неделю, то есть жены дома не было. Кроме того, нужно было теперь выкинуть все гомеопатические лекарства, т.к. это теперь стала черная магия. Нужно выкинуть все репродукции, в том числе и Сикстинскую мадонну Рафаэля, т.к. это не православное. Также нужно выкинуть все книги, кроме православных, включая художественную литературу." (из объяснения отца, Арсена Евгеньевича Л.)

"В конце апреля 2010г. я вышел утром с 5-ти летним сыном Матвеем погулять вокруг дома. Жена с криками забрала ребёнка и сказала, чтобы я «не смел прикасаться к её ребёнку». На что я ответил, что её надо госпитализировать в психиатрическую больницу. На следующий день приехали охранники из Балашихи, и мне было предложено уехать куда угодно, подписать мировое соглашение о разводе, или они подают исковое заявление в суд о возбуждении уголовного дела против меня по поводу регулярного избиения жены и детей, изнасилования жены, сексуального домогательства детей (ложь от начала и до конца!). Сказали мне, что я сяду на 20 лет как минимум. Автор лжеписьма и мирового соглашения – адвокат жены (тоже из Балашихи и тоже на дорогом джипе). Я уговорил жену, чтобы мы помирились. Она согласилась и улыбаясь звонит при мне отцу Александру и говорит: «Он считает, что дело зашло слишком далеко - надо разводиться». (из объяснения отца, Арсена Евгеньевича Л.)

"Начиная с Нового года меня не пускают домой, а дети говорят, что им в воскресной школе говорят, что папа не любит бога и молится черному дьяволу, поэтому к нему нельзя подходить. После вынесения приговора мне няня через дверь говорит, что я уже судимый и чтобы не смел появляться, а то если я буду наглеть (хотеть видеть детей) у меня будут большие проблемы. В целом директива священника (Бутрин Александр) проводится в жизнь: он мне в момент развода сказал, что от меня требуется только одно – исчезнуть." (из объяснения отца, Арсена Евгеньевича Л.)

Сейчас психиатры уже бьют тревогу - система психиатрического учета рухнула еще в 90-х, на волне борьбы с "карательной психиатрией". В результате психически больной может считаться таковым лишь по его собственному желанию - а если нет желания, то значит "здоров". И до тех пор, пока под влиянием заболевания он не совершит чего-то, прямо нарушающего закон, никто не в параве ограничить его дееспособность. Но этим, разумеется, пользуются различные "продавцы бога", - используя некритичность больного к ситуации, попросту обирают его до нитки.

Схема проста - психически нездоровый человек с головой погружается в незнакомую для него религиозную среду, у него формируются навязчивые идеи, связанные со служением высшим силам, он теряет интерес ко всему бренному, мирскому. Проще говоря - уходит жить в "общину", а недвижимость передает "на божье дело". Дети попадают в детский дом, родственники, которые могут претендовать на недвижимость, оказываются "насильниками", "педофилами" - и в конечном счете либо запугиваются, либо попадают в места заключения. Раньше этим грешили различные сомнительные секты, но сейчас инициатива перешла непосредственно к опекаемой государством православной церкви. У нее и возможности влиять на органы опеки, полицию и прокуратуру куда больше.

В частности, полиция уже трижды отказывалась возбуждать дело против "педофила" Арсена Евгеньевича Л., но сейчас вопрос не затих - вопрос уголовного преследования решает прокуратура Перовского района. Один раз вопрос уже был отложен - потребовалось время для сбора дополнительных материалов. В ближайшую среду вопрос о возбуждении дела будет решаться снова.

В случае, если прокурор района Азер Микаилович Алыев решит открыть дело, очевидным образом встанет вопрос об избрании меры пресечения - с высокой степенью вероятности "опасному педофилу", да еще и практикующему врачу, то есть человеку, способному оказывать влияние на ход следствия, изберут меру пресечения, связанную с заключением под стражу. Наверно, нет никаких сомнений, что в местах лишения свободы с такой статьей люди чувствуют себя очень плохо, и через непродолжительное время пребывания в заключении они подпишут все, что угодно - когда же речь идет о людях не очень молодых, то чаще всего из мест заключения живыми они не выходят.

"В 2002 году от чрезмерного перенапряжения у Арсена был инсульт, он чуть не умер, но через месяц снова стал работать, поскольку в это время родилась Лиза." (из объяснения сестры, Аллы Евгеньевны Л.)

Так что вполне резонно полагать, что уголовное дело в отношении Арсена Евгеньевича может оказаться для него смертным приговором, хотя официально смертной казни в России и нет. Но ведь в России и пытки запрещены, но кто возьмется утверждать, что в нашей стране не пытают?

"Девочка 15-ти лет повесилась в городе Североонежске через несколько месяцев, после того, как органы опеки забрали ее в детский дом. В органах опеки и попечительства города Мирного, где жила девочка, сообщили, что мать троих детей была лишена родительских прав в прошлом году. Три ее несовершеннолетних дочери были отправлены в детские дома: две - в Североонежский, одна - в Архангельский детский дом". (из ленты новостей)

* * *

У нас в последние годы стало как-то принято ставить знак равенства между словами "мораль" и "церковь". Разве может быть что-то плохое от служителей бога? Любой бандит с руками по локоть в крови, чуть оторвавшись от своего ремесла, бежит вносить пожертвования "на храм": если можно за деньги замять дело у мента или прокурора, то почему нельзя у бога - за большие деньги? Если люди, которых страна проклинает, обязательно позируют в главных храмах страны со свечками в руках, разве это не влияет на саму церковь?

И вот уже сама церковь в лице наиболее "продвинутых" своих представителей начинает вести себя как конкретная братва, только в рясах. Джипы, охрана, специфические адвокаты - и доходы, контролировать которые не рискнет ни один проверяющий орган.

Разве кто-то проверяет, каким образом появляется то или иное пожертвование "на храм"? Человек уходит в монастырь и завещает церкви свое имущество, движимое и особенно недвижимое. А кто-то контролирует чистоту этих пожертвований? Что сталось с теми, кто мог бы наследовать это имущество? Нет, церковное пожертвование как бы является идеалом отмывки - раз пожертвовали "святым отцам", значит теперь все чистое...

Очень хотелось бы знать, нет ли связи между помещением детей в детские дома и интернаты при живых родителях, делами разных "педофилов" и "насильников", вопросами лишения родительских прав - и пополнением церковной казны очередным "добровольным пожертвованием". Складывается впечатление, что связь имеется...

"И каждый раз Соня бежала первой писать заявление в милицию, что ее избивают, что сына похищают и т.п.. В милиции Соня рассказывала, что Саша пьет, употребляет наркотики, что все это покупает ему отец, т.е. Арсен, хотя все это время, Арсен просто не видел Сашу и других детей. Соня хотела отдать его в специальное заведение для трудных подростков, в конце концов, она забрала его из средней школы и отдала его в колледж ресторанного бизнеса, до которого добираться 1,5 часа. Зимой 2011 года мне позвонил Арсен и рассказал, что Саша пропал. Арсен долго искал его и через 2 недели нашел: мальчишка (Саша) жил в самые морозы в бытовке или в каком то вагончике без отопления, на какой-то стройплощадке около 1,5 месяцев. Оказалось, что мама (Соня) принуждала его ходить в церковь, а потом просто выгнала Сашу из дома и предупредила, что если поедет к отцу, то она Арсена посадит в тюрьму. Как и с кем Саша прожил эти месяцы, как не замерз, не пропал – непонятно. В итоге, Арсен забрал совершенно истерзанного психологически мальчишку, после чего Саша стал жить с ним, возвращаться к Соне мальчик категорически отказался. К тому времени Саша уже несколько месяцев не ходил на учебу." (из объяснения сестры, Аллы Евгеньевны Л.)

источник

от себя даже если это очередная "желтуха", все равно, есть над чем задуматься..Не на старушечьи же копейки покупаются джипы и проч.

@темы: Религия

---

31.01.2012 в 21:19

Пишет  BabyDi:

60-е

 

Однако, одностороннее к набережной.

 

 

 

 

Садовое было садовым.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лениградка

 

 

Сокольники

 

 

Ломоносовский

 

 

 

Ленинский

 

 

Волгоградка.

Россия строится.

@темы: История, Фото

---

На этих выборах голос у Птички уже не совещательный, а решающий, плюс место дислокации сместилось из школы-интерната в Институт Биологии Моря. Повышение .

Причем, что характерно, и сегодня прийти и записать меня собираются в районе полуночи. В третий раз в одно и то же подозрительное время ^_^!

@темы: Жизненное, Разное

---

31.01.2012 в 19:54

Пишет  Roldo:

А давайте выясним кто сильнее - Александр Невский или тевтонский рыцарь.

@темы: Юмор, Рисунки

---

31.01.2012 в 18:04

Пишет  Makskozak:

31.01.2012 в 10:33

Пишет  кеттарийская лисичка:

Устала удивляться
Сегодня с утра администрация тормознула меня на входе в школу. Все, что я услышала дальше, меня уже не удивило:

- В субботу, 4 февраля, те, у кого уроки, заняты в школе на проведении контрольных работ, а у кого нет, должны съездить на Поклонку. Вам там надо быть к 13 часам. Там будет проходить митинг в поддержку Путина. Нужно приехать, отметиться и провести там какое-то время. От нашего округа там будут дежурить М.Н. и еще одна женщина, списки у них, под подпись.

.. Чисто в человеческом отношении мне даже жалко нашего директора. Понятно, что не ее это инициатива, и получит по мозгам, причем достаточно сильно, она же. Причем в любом случае.

Но.
Противно, мерзко и мелочно.

Уж лучше б они опять таджиков повели на митинг. В стратегическом плане для власти нет ничего хуже, чем массовая принудиловка в защиту ЦК КПСС.

---

31.01.2012 в 18:45

Пишет  TrashTank:

Эх, жалко парня - убил Федор япошку. Совсем убил.


У олимпийского чемпиона 2008 года по дзюдо, ныне выступающего в смешанных единоборствах, японца Сатоши Ишии (4 Win - 2 Loss - 1 Draw, 0 (T)KO's - 2 Subs) после поражения нокаутом от российского бойца Федора Емельяненко (33 - 4 - 0, 9 - 16), диагностирован отек мозга. Как сообщает японское издание Cyzo, отек был вызван тяжелыми ударами, пропущенными Сатоши в последнем бою. Ишии было рекомендовано завершить карьеру в ММА, так как любой удар в голову теперь может вызвать очень негативные последствия для здоровья бойца. По словам журналистов, в настоящее время Ишии переживает серьезный психологический кризис из-за вероятного завершения карьеры.

Печально, мне мужик на ринге понравился.

@темы: Рукопашка, Разное

---

Блин, как бы выпендриться, и подлезть с полировкой к серрейтору?? Некрасиво жеж: лезвие сияет, а зубцы как попало поцарапаны .

@темы: Заточка, Мысли вслух

---

31.01.2012 в 04:28

Пишет  Morceleb:

К вопросу о страхах

30.01.2012 в 21:12

Пишет  Beann Sidhe:

Их нравы
История, рассказанная патрульным из штата Миннесота.

"Однажды я остановил старушку за превышение скорости на шоссе, рядом с городком МакГрегор. Как положено, спросил права, регистрацию ТС и страховку; старушка предъявила документы, среди которых, к моему удивлению (старушка-то в общем древняя), оказалось и разрешение на скрытое ношение огнестрельного оружия. На вопрос, есть ли у нее при себе оружие, старушка ответила "Да, автоматический пистолет 45го калибра в бардачке". Что-то в ее поведении заставило меня спросить, все ли это или есть и другие стволы. Старушка призналась, что в ящике консоли лежит Глок 9мм. Я еще раз спросил, все ли это, на что она ответила, что да, таки еще один есть - 38й калибр в сумочке. Пораженный, я спросил: "Бабушка, а чего вы так боитесь?" Она посмотрела мне в глаза, улыбнулась и сказала "А нихуя не боюсь".

@темы: Рассказ, но ма-аленький, Позитив

---

31.01.2012 в 05:56

Пишет  BabyDi:

Это капитализЬм, детка
Половина Нью Йоркских работников индустрии быстрого питания не имеют больничных дней. На самом деле большинство могут быть уволены, если они пропустят работу по болезни. Социалисты в городском совете пытались внести закон об обязательных больничных днях, но его зарубили на основании того, что этот закон наложит "непосильное бремя на владельцев малого бизнеса". А то, что больные повара или официанты распространяют вокруг себя болезни и заражают потребителей, никому нет дела.

Чисто для статистики. В Нью Йорке 1.6 миллиона работников не имеют оплачивыемых больничных дней. Учитывая, что из 8 миллионов жителей работают 4 - 5 миллиона, речь идет о трети всех работников. И это ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ город с демократами у власти.

http://kilativ.livejournal.com/1039748.html

---

Жесткий троллинг :)

30.01.2012 в 22:47

Пишет  Gonzzza:

30.01.2012 в 14:02

Пишет  падрэ Алькадес:

Почему я буду голосовать за Гитлера.
http://Rotznase-Beobachter.LebensGrossbuch.ger/1938/01/27/

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.

Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам

@темы: История

---

30.01.2012 в 18:52

Пишет  ЛюбительБелок:

Население Лихтенштейна заболел.[/b]

@темы: Юмор, Аниме, Цитаты

---

30.01.2012 в 13:50

Пишет  Roldo:

Ох ну куда бежать, чего поделать.. В Екатеринбурге в субботу проходил митинг "в поддержку трудящихся", на который организаторы внезапно попытались затащить и меня, но я вовремя отмазался. Пообещали бесплатный завтрак и горы распродаж в торговых центрах, и только когда все желающие уже записались на автобус, следующий в Екатеринбург, стало известно, что митинг-то будет проходит в поддержку правящей партии. На яндекс-блогах эта новость так и расписана: один ресурс говорит о митинге за трудящихся, а другой - о митинге за Путина (на Ленте даже страница называется puting.htm). Права, свободы, равенство и братство. Тут я и отписался от участия. А суть такова - представители организации (начал раскачку немалоизвестный Уралвагонзавод) проехались по предприятиям северного куста и пообещали веселую и интересную экскурсионную программу для каждого, кто запишется на этот митинг. После чего желающих погрузили в автобус и повезли в столицу Урала на привокзальную площадь. Как я понял, овер 99% участников ехали только для галочки. А утром сегодня показывают этот митинг, и там у граждан в руках плакаты "Уважение рабочему классу", "Мы за свободу", "Человек труда - это звучит гордо" и прочая, прочая. Nuff said.
В последнее время у нас в стране всё стало каким-то искусственным, ненатуральным - демократия, митинги... Скоро и люди станут производиться из дешевого китайского пластика. Будешь ходить и размышлять, глядя в их лица - настоящий ли это человек или китайская подделка.

---

Интересно, с какого это перепугу лезвие ощутимо полируется от 120 наждачки?

@темы: Заточка, Мысли вслух

---

30.01.2012 в 04:15

Пишет  BabyDi:

Японии в работе осталось только 3 из 54 имеющихся ядерных реакторов
ТОКИО, 27 января. /ИТАР-ТАСС/.

Число функционирующих ядерных реакторов в Японии сократилось до трех. Сегодня утром на АЭС "Симанэ" в одноименной префектуре на западе острова Хонсю был заглушен для проведения проверки последний активный энергоблок станции. Об этом сообщила компания-оператор АЭС "Тюгоку электрик пауэр" /Chugoku Electric Power Co./.

В распоряжении "Тюгоку электрик пауэр", которая снабжает электричеством значительную часть запада Японии, не осталось ни одной работающей АЭС. Тем не менее в энергокомпании отметили, что не допустят нехватки электричества, несмотря на зимний период.

После остановки 2-го реактора АЭС "Симанэ" в Японии осталось только три из 54 имеющихся в стране энергоблоков. Это 3-й реактор АЭС "Томари" и 2-й блок АЭС "Такахама", снабжающие электроэнергией соответственно северный остров Хоккайдо и центральную часть острова Хонсю, а также шестой энергоблок АЭС "Касивадзаки-Карива" - последний действующий ядерный реактор, вырабатывающий электричество для Токио. При этом к апрелю текущего года в Японии может не остаться ни одного функционирующего энергоблока, поскольку все перечисленные реакторы будут остановлены для инспекции в ближайшие месяцы.

После аварии на АЭС "Фукусима-1" в марте минувшего года многие атомные электростанции Японии были экстренно остановлены и до сих пор не возобновили свою работу. Правительство страны проводит на остановленных энергоблоках серию стресс-тестов для проверки их безопасности.

20 февраля останавливается Такахама-3.
"...и их осталось двое"

---

29.01.2012 в 23:16

Пишет  Сарт:

29.01.2012 в 13:23

Пишет  Даумантас:

..еще раз о "Железных небесах"
В продолжение темы:

@темы: Кино

---

29.01.2012 в 22:38

Пишет  TrashTank:

Неужели там тоже нечестные выборы???
Свыше 6 тысяч человек попали за решетку после начала акций движения «Захвати Уолл-Стрит», с сентября 2011 года по 28 января 2012 года полиция арестовала по различным правонарушениям 6 тысяч 129 человек в 110 городах США. Основные причины арестов - неподчинение требованиям полиции и нарушение порядка. Более всего происходило арестов в городе Окленд (штат Калифорния), где протесты неоднократно перерастали в столкновения с полицией.
По последним данным, в американском городе Окленд (штат Калифорния) после столкновений с силами правопорядка арестованы 300 активистов движения «Захвати Уолл-Стрит». В беспорядках участвовали около 2 тыс. 500 человек. Демонстранты были вооружены металлическими трубами, они также бросали камни и бутылки с зажигательной смесью. Власти сообщают, что для разгона активистов использовались слезоточивый газ и дымовые шашки.