25.11.2011 в 13:23

Пишет  Тихе:

а-ха-ха!

В комментарии кинули прекрасное. Сейчас посмотрела по немецким новостям и точно, есть такое дело.
Короче, два немецких ученых, один из них профессор-юрист Moritz Hagenmeyer, а другой заведующий отделом физиологии питания Andreas Hahn в институте питания в Гановере подали запрос в Брюссель на тему, можно ли продавать воду с рекламной информацией "Регулярное употребление достаточных количеств воды может уменьшать риск обезвоживания и снижать связаное с ним ухудшение жизнедеятельности".
Бюрократы обсуждали эту тему в Брюсселе три года. 21 научных сотрудника при EFSA проверяли это утверждение вдоль и поперек и пришли к выводу, что нет достаточных научных исследований, которые связывают риск обезвоживания и неупотребление воды. А раз так, то это формально противоречит принятому регуляторному акту Health Claims. Поэтому утверждать в рекламе, что употребление воды снижает обезвоживание, запрещено и преследуется законом.
Торжество бюрократии наступило окончательно и вошло в естественный конфликт со здравым смыслом. А я еще с пыльцой удивлялась. Кстати, теперь оба затейника обещают сходить с этим постановлением в Европарламент, проверить еще и их на вшивость.

progenes.livejournal.com/141410.html?style=mine...

@темы: Юмор, Наука

---

25.11.2011 в 09:21

Пишет  Сарт:

лол

24.11.2011 в 22:14

Пишет  Kakou ECTb:

25.11.2011 в 00:09

Пишет  Klyaks:

Продолжаем поясничать
"Жителей Москвы, возможно, благословят поясом Богородицы с вертолета" (c) Интерфакс.
Благословили бы уж сразу всю Солнечную Систему по средствам отправки пояса Богородицы на спутнике Фобос-Грунт...

@темы: Религия, Юмор

---

25.11.2011 в 02:56

Пишет  kate-kapella:

О реформе русского языка
Снова увидела во френдленте эту чудесную песенку - Посвящение ФурсЕнко

@темы: Юмор, Политика внутренняя, Видео, Музыка

---

24.11.2011 в 23:10

Пишет  Gonzzza:

@темы: Демы

---

24.11.2011 в 22:11

Пишет  Вук Задунайский:

16 достижений, которых лишилась Ливия
Муаммар Каддафи превратил Ливию из самой нищей в мире страны в наиболее процветающее государство Африки, даже более процветающее, чем Бразилия, Россия и Саудовская Аравия. Об этом пишетв ЖЖ блогер Дмитрий Беляев со ссылкой на статью mathaba.net.
"Многопартийная демократия — это фикция, продвигаемая правительствами, которые считают собственный народ за ослов и отказывают им в реальной власти. Мы видели мир, потрясенный многопартийной системой. Какая альтернатива власти нам нужна, когда сама власть находится в руках народа?
Мир сыт по горло партиями и выборами. Даже западная интеллигенция чувствует отвращение к партийной системе и выборному фарсу. Они признают тот факт, что все происходящее является не демократией, а фальсификацией. Мир идет, в конце концов, в объятия народной власти, сметая на своем пути все старые системы.
Мы никогда не откажемся от Государства Народа. Возврата к власти отдельных людей не произойдет" — Муаммар Каддафи, 2007 год.
Ниже указаны 16 достижений Каддафи, привнесенных в Ливию за время его правления, которые Ливийский народ никогда не увидит снова, покуда западный "демократический" марионеточный режим установлен в его стране.

1. В Ливии отсутствовали счета за электричество; оно было бесплатным для всех жителей.
2. Не было процента по займам. Банки находились в государственной собственности и процент займа был равен нулю по закону.
3. Наличие дома считалось одним из прав человека в Ливии.
4. Все молодожены получали $50000 (60000 динар) для приобретения первого жилья от правительства, в целях поддержки молодых семей.
5. Образование и медицина были бесплатными. До Муаммара Каддафи только 25% населения было образованным. Сегодня же эта цифра составляет 83%.
6. Если ливийцы хотели заниматься сельским хозяйством, они получали сельскохозяйственные земли, ферму, оборудование, семена и скот — все бесплатно.
7. Если ливийцы не могли найти нужного образования или медицинских учреждений внутри страны, правительство финансировало их обучение/лечение за границей. Но и это еще не все, они получали 2300 долларов в месяц на жилье и пособие на автомобиль.
8. Если ливиец приобретал автомобиль, государство субсидировало 50% от его стоимости.
9. Цена бензина в Ливии составляла $0.14 за литр.
10. У Ливии не было внешних долгов, а замороженные на сегодняшний день резервы составляли 150 миллиардов долларов.
11. Если ливиец не мог найти работу по окончанию университета, то государство выплачивало ему среднюю зарплату по профессии, пока он не займет рабочее место.
12. Доля от каждой продажи ливийской нефти зачислялась непосредственно на банковские счета ливийских граждан.
13. За рождение каждого ребенка мать получала по $5000.
14. Еда также субсидировалась правительством: 40 буханок хлеба стоили $0.15.
15. 25% ливийцев — выпускники ВУЗов.
16. Муаммар Каддафи осуществлял крупнейший ирригационный проект, известный как проект Великой Реки Манмадме, с целью сделать пресную воду доступной во всей пустынной стране.

(с) amic.ru/news/164552/

@темы: Политика внешняя

---

24.11.2011 в 21:46

Пишет  Gonzzza:

8 пунктов касательно статуса Сейфа Аль-Ислама Аль-Каддафи и Зелёного Сопротивления Джамахирии.

1. Сейф Аль-Ислам - не лидер сопротивления и ливийской революции. Он как и любой ливийский гражданин, кто должен иметь права и свободы, гарантированные Великой Зелёной Хартией прав и свобод, принятой Народным Собранием в 1988 году. Его личный статус не влияет на Зелёное Сопротивление, которое сражается за восстановление этих прав и свобод, попранных вторжением наёмников и оккупацией ливийских земель - ситуацией, отвергаемой самим народом и людьми во всём мире.

2. Сейф Аль-Ислам, так же как и другие лица, несёт большую ответственность за разрушение джамахирийской прямой демократии путём содействия к приходу во властные структуры лиц, проложивших путь к заговору против Ливийской Революции Аль-Фатех. Он осознал свои ошибки и честно пытался загладить вину, стоя бок-о-бок с Лидером Революции с первых дней заговора, и даже возглавив вооружённое сопротивление в защиту прав и свобод ливийского народа, сражаясь наравне со всеми.

3. Только соответствующий компетентный орган Джамахирии может расследовать все случаи злоупотреблений властью и нарушений законов Джамахирии, и выносить приговоры по этим делам. У иностранных империалистических формирований нет ни самой истории правосудия, ни намерений установить правосудие, посему они не являются субъектами правового поля. Все международные правозащитные организации, вместе с масс-медиа, правительствами, и другими международными организациями, изобличили себя как противники нужд и чаяний народов земли. Они все должны предстать перед судом за преступления против мира и преступления против человечности.

4. Фальшивые заявления появляются в различных блогах и социальных сетях в последние недели и месяцы, некоторые приписываются Сеиф Аль –Исламу и другим ливийским государственным деятелям. Нет возможности каждый раз опровергать эту ложь. Происходит тотальная блокировка средств связи и СМИ евро-американскими силами и арабскими наёмниками. У Лидера нет аккаунта в социальных сетях. Соц.аккаунты Сеифа Аль-Ислама были взломаны сразу после начала заговора. Социальные сети и блоги не могут выступать средством передачи информации ни от кого из семьи Каддафи.

5. Борьба не зависит от того, что пишут в масс-медиа, или от чьих-то заявлений. Права и свободы Джамахирии живут в сердцах ливийцев и всех свободолюбивых людей. Любое фото, видео и звуковое сообщение может быть подделано и изменено. Зелёная книга неизменна, Зелёная Хартия неизменна, политические решения Народного собрания ВНСЛАД от 2010 года, которое представляет весь ливийский народ безвыборным путём, не могут быть изменены никакими выборами и демократическим участием, из-за развязанной евро-американцами войны против Ливии, совместно с Аль-Каедой, наёмниками и саудовскими диктатурами .

6. Если кто-то исчезает, теряет возможность связи, замучен, убит, взят в плен или не здоров, это не влияет на цели Сопротивления, состоящие в возврате власти ливийскому народу, и в восстановлении прав и свобод Зелёной Хартии. Также это не влияет на распространяющиеся по всему миру зелёные ячейки, которые вместе с другими движениями за народную власть набирает силу и обороты. Любой шаг, предпринимаемый врагами Ливии, лишь подчёркивает благородство и чистоту принципов Международного Движения Зелёной Хартии, направляемого Международной Зелёной Хартией.

7. Суть Движения Зелёной Хартии, состоящей из революционных комитетов такова, что она движима не личностями, а понятной идеологией и платформой. Идеология, Третья Мировая Теория, обоснована в Зелёной Книге, а платформа – Зелёная Хартия. Международная Организация Народного Собрания и Движение Зелёная Хартия должны публиковать понятные определения, чтобы объяснить людям работу Народных Собраний и Народных Комитетов, таким образом всемирное движение за свободу и прямую демократию будет распространяться, несмотря на уничтожение веб-сайтов Ливийской Джамахирии.

8. От всех поддерживающих Ливийскую Джамахирию требуется не обсуждение правдивости различных новостей, появляющихся на враждебных ресурсах, а непрерывная работа по сбору информации о всех совершённых преступлениях, изучение Зелёной Книги как средства достижения Зелёной Хартии во всех обществах, и в создании всемирного Движения Зелёной Хартии посредством распространения информации и знаний о достижениях Ливийской Джамахирии и учения Лидера Революции Муаммара Каддафи.

Источник - mathaba.net/news/?x=629440

@темы: Политика внешняя

---

24.11.2011 в 21:16

Пишет  Atandakil:

Фи, какая гадость...
Уж не устроен ли наш мир так, чтобы его было очень трудно понять?

Беда практически всех разумных теорий, описывающих устройство нашего мира, заключается в том, что они никак не могут описать процессы, происходящие на очень малых расстояниях.
Примерная аналогия, позволяющая понять, отчего это происходит - это, например, попытка разобраться с гравитацией, создаваемой какой-нибудь крошечной частицей. Напряженность поля и, значит, сила притяжения обратно пропорциональны квадрату расстония до источника притяжения. Это мы все знаем. Если расстоние очень мало, то мила очень велика. Это понятно. А если расстояние очень-очень мало? А если оно равно нулю? Какая сила собственного притяжения действует на сам притягивающий объект? Вот именно. Бесконечная.
Точно так же, например, с электромагнитным полем. Его напряженность тоже растет уменьшением расстояния по закону обратных квадратов. Какая напряженность поля на поверхности бесконечно малого электрона? Вот именно. Бесконечная.
И энергия у него, стало быть, бесконечная, и масса... Нехорошо...
Можно, конечно, попробовать сказать, что вовсе он не точечный, этот электрон, но тогда возникнут еще большие проблемы - а какой? Однородно размазанный по кусочку пространства? А что именно размазано? Какого размера, формы, почему у всех электронов размазано одинаково? А фотон тоже размазанный? И какого он размера? И почему? И вообще, если он размазанный, так может и все пространство состоит не из точек, а из размазанных кусочков?
Вот эта мысль очень проста и красива. Пространство в нашем мире состоит из «кусочков» некоторого минимального размера («квантовано»), координаты любого тела являются не непрерывными, а дискретными, и есть на свете некая фундаментальная длина, меньше которой в природе просто «не бывает».
В принципе, к этой мысли привыкли, она приводит к очень удобным для любых теоретических исследований последствиям, причем величина этой самой фундаментальной длины вполне легко может быть определена из соображений простоты и красоты физических теорий. Это - так называемая планковская длина, равная примерно 1,6 на десять в минус тридцать пятой метра.
Так что наше пространство, которое на больших расстояниях - от миллиардных долей триллионных долей триллионных долей метра до миллиардов световых лет - выглядит таким однородным, на очень малых расстояниях должно быть вовсе неоднородным, а словно бы разбитым на ячейки некоего минимального размера.

Беда только в том, что до последнего времени проверить какие-нибудь практические последствия этой красивой теории было невозможно. Причина этого - чем меньше расстояния, на которых происходит какой-то процесс, тем большие энергии надо прикладывать для его изучения (опять же, аналогия. Если мы хотим изучать процессы, происходящие на расстояних порядка километров нам достаточно посмотреть на них, осветив радиоволнами длиной в метры или даже сотни метров, то есть, имеющими низкую энергию. Если же процессы просиходят на расстояниях порядка метров, то эти волны их просто не увидят, и нужно использовать волны больших энергий, например, сантиметровые. Если процессы происходят на расстояниях порядка долей миллиметра, нужно использовать видимый свет. А если мы хотим рассмотреть молекулу, которая сама по себе меньше длины волны света, нужно использовать волны высоких энергий, например, рентгеновское излучение).
Так вот, в данном случае загвоздка в том, что для того, чтобы рассматривать расстояния порядка планковской длины, нужны умопомрачительно высокие энергии. Тот самый большой коллайдер, перепугавший изрядное количество слабонервных представителей человечества, работает с энергиями в миллиарды миллиардов раз меньшими (и расстояниями, в миллиарды миллиардов раз большими). А предстаить себе размеры и стоимость машины, которая могла бы проводить эксперименты с такими энергиями, которые нужны для проверки квантования пространства, трудно - не хватает воображения. Такой коллайдер должен быть сравним по размерам с Галактикой...
Так что теория попала в ряд экспериментально непроверямых... Проверять ее нужно сунубо теоретически.

 

И все было хорошо, пока в конце 2004 года не произошел очень яркий гамма-вспеск GRB 041219A. В самом событии не было ничего особенного - гамма всплески происходят по один-два раза на дню (я о них писал здесь: www.diary.ru/~Alef0/p165898693.htm?from=0 и здесь: www.diary.ru/~Alef0/p165936432.htm?from=0 ), вот только спектр, характер и поляризацию

пришедших гамма-лучей измерили очень точно. А потом начали считать...

Дело в том, что если поляризованный луч света пустить гулять по квантованному пространству, поляризация будет нарушаться. Одну «ячейку» пространства фотон не заметит - точно так же, как радиоволна километровой длины не заметит самолет, оказавшийся на ее пути. А вот если таких самолетов ей в ее странствованиях встретятся миллионы, ее первоначальное состояние хоть немного, но нарушится. Понемножку, понемножку, понемножку... пока не станет заметно...
А эти гамма-лучи путешествовали триста миллионов световых лет, и, понемножку рассеиваясь на ничтожно малых неоднородностях пространства, должны были бы более или менее заметно набрать отклонения от первоначальной поляризации.
И вот тут оказалось, что в этом мире все непросто. Не заметили фотоны никакой неоднородности пространства. Изначально хотели оценить размеры «ячейки пространства» - а оказалос, что в пространстве вообще нет никаких «ячеек» И самое противное - по оценкам, заметить таким образом можно было бы неоднородность пространства, в триллион раз меньшую этой самой планковской длины - десять в минус сорок восьмой степени метра. А ее не видно...

 

Прекрасную теорию убили безобразным фактом, и никто не объяснил, как на самом деле устроен мир...

@темы: Наука

---

24.11.2011 в 16:19

Пишет  Hell Writer:

дисплей на контактной линзе

Концепт контактной линзы: 1 — микросхема со светодиодами, 2 — приёмник энергии и управляющий модуль, 3 — антенна, 4 — шина данных, 5 — прозрачный полимер, 6 — проекция изображения со светодиодов на сетчатку

Всё ближе становится тот день, когда мы сможем читать почту и смотреть фильмы с закрытыми глазами. Группа учёных из США и Финляндии провела успешные испытания на кроликах первой в мире контактной линзы со встроенным дисплеем и радиоприёмником. По словам исследователей, у кроликов не обнаружено никаких побочных эффектов, зрение не пострадало.

Испытания на млекопитающих — один из этапов дорогостоящего процесса проверки безопасности новых медикаментов. Первая версия контактных линз содержит всего один светящийся LED-пиксел, но разрешение дисплеев будет постепенно увеличиваться, и через пару десятилетий наверняка дойдёт до уровня HD.

Чтобы обеспечить сверхмалое фокусное расстояние, сама линза сделана не из цельного куска материала, а состоит из отдельных примыкающих друг к другу концентрических колец небольшой толщины, которые в сечении имеют форму призм специального профиля — так называемая линза Френеля. Таким образом, человек может фокусировать взгляд на ближних и дальних объектах, а дисплей в центре линзы всегда остаётся в фокусе.

Остаётся открытым вопрос энергопитания таких устройств и интерфейса передачи данных. Учёные считают, что всю необходимую электронику, в том числе модем, антенну и контроллер, можно интегрировать в миллиметровый модуль контактной линзы, а энергопитание обеспечить с помощью дистанционного радиопередатчика. Во время испытаний на кроликах использовалась контактная линза с впечатанной 5-миллиметровой антенной, которая запитывалась от 1,05-гигагерцового радиопередатчика, закреплённого за ухом кролика на расстоянии 10 см от линзы.

Линзы с HD-дисплеем должны стать по настоящему хитовым устройством, потому что они открывают дорогу целому ряду приложений дополненной реальности, которые должны кардинально изменить наш образ жизни.

Однопиксельные линзы тоже могут быть полезны. Например, их можно использовать как датчик сигнализации в системе мониторинга параметров жизнеобеспечения — если у диабетика сахар в крови снизился/повысился до опасного уровня, то он видит сигнал. Кроме того, такие дисплеи найдут применение в играх, для тренировок спортсменов, в военном деле, а также для подачи сигнала инвалидам по слуху.

все ближе грядет эпоха AR, все ближе труЪ-суберпунк!

@темы: Наука

---

Чутка Лоренца..

.."Борьба" между поедающим и поедаемым никогда не приводит к полному уничтожению жертвы хищником; между ними всегда устанавливается некое равновесие, которое - если говорить о виде в целом - выгодно для обоих. Последние львы подохли бы от голода гораздо раньше, чем убили бы последнюю пару антилоп или зебр, способную к продолжению рода. Так же, как - в переводе на человеческикоммерческий язык - китобойный флот обанкротился бы задолго до исчезновения последних китов. Кто непосредственно угрожает существованию вида - это не "пожиратель", а конкурент; именно он и только он.


Если специальные интересы социальной организации не требуют тесной совместной жизни, то -- по вполне понятным причинам -- наиболее благоприятным является по возможности равномерное распределение особей вида в жизненном пространстве, в котором этот вид может обитать. В терминах человеческой деловой жизни -- если в какой-нибудь местности хотят обосноваться несколько врачей, или торговцев, или механиков по ремонту велосипедов, то представители любой из этих профессий поступят лучше всего, разместившись как можно дальше друг от друга.


Для нашего исследования существенно то, что все или почти все эти возможности специального приспособления -- так называемые "экологические ниши" -- часто имеются в одном и том же кубометре морской воды. Каждой отдельной особи, какова бы ни была ее специализация, при огромном обилии пищи на рифе для пропитания нужно лишь несколько квадратных метров площади дна. И в этом небольшом ареале могут и "хотят" сосуществовать столько рыб, сколько в нем экологических ниш -- а это очень много, как знает каждый, кто с изумлением наблюдал толчею над рифом. Но каждая из этих рыб чрезвычайно заинтересована в том, чтобы на ее маленьком участке не поселилась другая рыба ее же вида. Специалисты других "профессий" мешают ее процветанию так же мало, как в вышеприведенном примере присутствие врача в деревне влияет на доходы живущего там велосипедного механика.


Крэйг провел серию опытов с самцами горлицы, в которой он отбирал у них самок на ступенчато возрастающие промежутки времени и экспериментально устанавливал, какой объект способен вызвать токование самца. Через несколько дней после исчезновения самки своего вида самец горлицы был готов ухаживать за белой домашней голубкой, которую он перед тем полностью игнорировал. Еще через несколько дней он пошел дальше и стал исполнять свои поклоны и воркованье перед чучелом голубя, еще позже - перед смотанной в узел тряпкой; и наконец - через несколько недель одиночества - стал адресовать свое токование в пустой угол клетки, где пересечение ребер ящика создавало хоть какую-то оптическую точку, способную задержать его взгляд. В переводе на язык физиологии эти наблюдения означают, что при длительном невыполнении какого-либо инстинктивного действия -- в описанном случае, токования - порог раздражения снижается. Это явление настолько распространено и закономерно, что народная мудрость уже давно с ним освоилась и облекла в простую форму поговорки: "При нужде черт муху слопает"; Гете выразил ту же закономерность словами Мефистофеля: "С отравой в жилах, ты Елену в любой увидишь непременно".
Так оно и есть! А если ты голубь - то в конце концов увидишь ее и в старой пыльной тряпке, и даже в пустом углу собственной тюрьмы.


У цихлид семейная жизнь захватывающе интересна, и нам придется еще заняться ею весьма подробно, но если их содержат в неволе, то накопление агрессии, которая в естественных условиях разряжалась бы на враждебных соседей, - чрезвычайно легко приводит к убийству супруга. Почти каждый владелец аквариума, занимавшийся разведением этих своеобразных рыб, начинал с одной и той же, почти неизбежной ошибки: в большой аквариум запускают нескольких мальков одного вида, чтобы дать им возможность спариваться естественным образом, без принуждения. Ваше желание исполнилось - и вот у вас в аквариуме, который и без того стал несколько маловат для такого количества подросших рыб, появилась пара возлюбленных, сияющая великолепием расцветки и преисполненная единодушным стремлением изгнать со своего участка всех братьев и сестер. Но тем несчастным деться некуда; с изодранными плавниками они робко стоят по углам у поверхности воды, если только не мечутся, спасаясь, по всему бассейну, когда их оттуда спугнут. Будучи гуманным натуралистом, вы сочувствуете и преследуемым, и брачной паре, которая тем временем уже отнерестилась и теперь терзается заботами о потомстве. Вы срочно отлавливаете лишних рыб, чтобы обеспечить парочке безраздельное владение бассейном. Теперь, думаете вы, сделано все, что от вас зависит, - ив ближайшие дни не обращаете особого внимания на этот сосуд с его живое содержимое.
Но через несколько дней с изумлением и ужасом обнаруживаете, что самочка, изорванная в клочья, плавает кверху брюхом, а от икры и от мальков не осталось и следа.

Аналогичные истории можно наблюдать и у людей. В добрые старые времена, когда на Дунае существовала еще монархия и еще бывали служанки, я наблюдал у моей овдовевшей тетушки следующее поведение, регулярное и предсказуемое. Служанки никогда не держались у нее дольше 8-10 месяцев. Каждой вновь появившейся помощницей тетушка непременно восхищалась, расхваливала ее на все лады как некое сокровище, и клялась, что вот теперь наконец она нашла ту, кого ей надо. В течение следующих месяцев ее восторги остывали. Сначала она находила у бедной девушки мелкие недостатки, потом -- заслуживающие порицания; а к концу упомянутого срока обнаруживала у нее пороки, вызывавшие законную ненависть, -- и в результате увольняла ее досрочно, как правило с большим скандалом. После этой разрядки старая дама снова готова была видеть в следующей служанке истинного ангела.

Я далек от того, чтобы высокомерно насмехаться над моей тетушкой, во всем остальном очень милой и давно уже умершей. Точно такие же явления я мог -- точнее, мне пришлось -- наблюдать у самых серьезных людей, способных к наивысшему самообладанию, какое только можно себе представить. Это было в плену. Так называемая "полярная болезнь", иначе "экспедиционное бешенство", поражает преимущественно небольшие группы людей, когда они в силу обстоятельств, определенных самим названием, обречены общаться только друг с другом и тем самым лишены возможности ссориться с кем-то посторонним, не входящим в их товарищество. Из всего сказанного уже ясно, что накопление агрессии тем опаснее, чем лучше знают друг друга члены данной группы, чем больше они друг друга понимают и любят. В такой ситуации -- а я могу это утверждать по собственному опыту -- все стимулы, вызывающие агрессию и внутривидовую борьбу, претерпевают резкое снижение пороговых значений. Субъективно это выражается в том, что человек на мельчайшие жесты своего лучшего друга -- стоит тому кашлянуть или высморкаться -- отвечает реакцией, которая была бы адекватна, если бы ему дал пощечину пьяный хулиган. Понимание физиологических закономерностей этого чрезвычайно мучительного явления хотя и предотвращает убийство друга, но никоим образом не облегчает мучений. Выход, который в конце концов находит Понимающий, состоит в том, что он тихонько выходит из барака (палатки, хижины) и разбивает что-нибудь; не слишком дорогое, но чтобы разлетелось на куски с наибольшим возможным шумом. Это немного помогает. На языке физиологии поведения это называется, по Тинбергену, перенаправленным, или смещенным, действием. Мы еще увидим, что этот выход часто используется в природе, чтобы предотвратить вредные последствия агрессии. А Непонимающий убивает-таки своего друга -- и нередко!

запись создана: 24.11.2011 в 03:15

@темы: Цитаты, Наука

---

24.11.2011 в 01:08

Пишет  Gonzzza:

Только что удержалась от очень плохого поступка. Хотя бесовский соблазн был велик.

Случайно наткнулась на текст барышни, которая приехала в Москву приложиться к поясу богородицы. У девушки не очень со здоровьицем: почки и все такое – поэтому на прикосновение к чудодейственной святыне возлагались большие надежды. И вот она съездила, значит, и пишет в том духе, что тринадцать часов простояла – все ночь и все утро. Иззябла, конечно, страшно, но такое радостное чувство на душе было, и вот сейчас она лежит в постели, потому что у нее сильный озноб и боли, и температура, но – удивительное дело! - эти страдания ей не в муку как обычно, а в радость, потому во имя господа она теперь страдает. Только есть одна проблема – ей на выходе от святыни дали крестик и поясок, а она не знает, что с этим пояском делать – куда его правильно надевать, может, кто посоветует….»

Ну, вы понимаете.

«Один конец пояска сворачиваете, Наташа, аккуратно петелькой и надеваете на шею. Второй, встав на табуретку, цепляете за крючок от люстры, прыгаете с табуретки и висите до тех пор, пока одной идиоткой на свете не станет меньше.»

Слава богу, мимо пролетавший ангел дал мне крылом по загривку, поэтому я, вздохнув, нажала «бекспейс» и не отнимала палец от кнопки, пока от гадкого комментария не осталось и следа.

tataole.livejournal.com/23211.html

@темы: Религия

---

Хорошие были пельмени.. и крепкий сон, мля.

@темы: Жизненное, Мысли вслух

---

23.11.2011 в 15:10

Пишет  Gonzzza:

23.11.2011 в 02:00

Пишет  Суран:

4 декабря - Голосуй против Единой России!
Идёт война.
4 декабря состоится решающая, переломная битва - "битва под Москвой".

Нашисты и их руководители стягивают все свои силы на линию фронта - избирательные участки.
Простой народ шантажируют, слабодушных подкупают. Нашим Нашим сторонникам затыкают рты в СМИ, банды от "Единой России" грабят агитаторов других партий, служителей Русской православной церкви
просят агитировать за "ЕдРо" во время проповедей. В ВУЗах, школах и на предприятиях вовсю
используют административный ресурс.
Готовится самая подлая и наглая фальсификация выборов за всю историю России.

Это наша страна и без боя мы её не отдадим. Но нас пока мало, людей верящих телевизору - большинство.
В связи с этим - ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ВСЕОБЩАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ!

Ваш очень простой и очень важный шаг уже сегодня сможет переломить ситуацию в стране.

Это очень просто и это очень важно.
Ваш голос услышит близкий вам человек, ваш друг, ваш давно забытый знакомый -
люди поймут что вы не равнодушны к судьбе своей страны и судьбе родных вам людей.
Возможно кто-то позвонит вам - вам станет уютней и теплей на душе, вы почувствуете что вы не один.
Ваш простой звонок даст людям надежду на будущее.
Ваш простой звонок объединит нацию и сплотит нашу великую страну.
Сейчас только от вас зависит судьба России. Следующий шанс будет нескоро.

(с) edvvvard



Отличный ролик сделали американцы. Собственно вся суть моего посыла заложена в нём. Решайте, чего вы хотите для себя и своих близких. Капитулировать перед этими уродами или получить, пусть и туманную, но всё же надежду на будущее.

@темы: Политика внутренняя, Видео

---

Скандалы в науке. Четыре знаковых случая

Мутная история случилась в 2009 году - скандал, который уже вошел в историю под названием "Климатгейт".

В ноябре 2009 года хакеры взломали почтовый сервер отдела исследований климата университета Восточной Англии, выкрали оттуда частную переписку большого числа климатологов за последние 13 лет и, тщательно отсортировав, анонимно вывесили ее в интернете.

Из переписки следовало, что представители климатического мейнстрима, утверждающие, что глобальное потепление есть дело человеческих рук, недозволенными методами препятствовали публикациям своих оппонентов.

Возникло также подозрение в научной недобросовестности некоторых климатологов,

в том числе и столпа мировой климатологии профессора Майкла Манна из университета Пенсильвании.

Однако все обвинения в недобросовестности, в сокрытии фактов и их корректировке против Манна сняли.

Так и повисло в воздухе оставшееся и, пожалуй, самое главное обвинение в его адрес и его коллег в том, что они организовали "беспрецедентное, противоречащее установившимся нормам научной этики давление на редакции журналов с целью недопущения публикации оппонентов".

Этот нажим стоил кресел как минимум двум главным редакторам климатологических журналов, осмелившимся опубликовать материалы, идущие вразрез с идеей об антропогенном воздействии на глобальный климат.

Высокая наука, как и повседневная жизнь, полнится скандальными историями.

Но поскольку научная деятельность больше на виду, то и скандалы там обретают глобальный оттенок.

Самым громким из научных скандалов последних лет, по мнению "Независимой газеты", стал скандал с южнокорейским биологом У Сук Хваном.

Этим ученым гордилась вся страна. А оказался он "научным" мошенником.

Этого "специалиста по клонированию" уличили в нарушениях медицинской этики и фальсификациях, в результате чего его прорывная статья, опубликованная в журнале Science, была отозвана, а сам он лишен всех постов.

Немецкий ученый из Bell Labs Ян Хендрик Шон за 3 года работы в Bell Labs сделал стремительную серию открытий, касающихся полупроводников и физики твердого тела,

получил несколько очень престижных премий, но потом выяснилось, что никто не может воспроизвести его эксперименты, чтобы подтвердить хотя бы одно из открытий.

Когда к Шону пришли за разъяснениями, выяснилось, что все свои экспериментальные исследования он вел исключительно в одиночку, журналов не вел, а данные, которыми он пользовался при написании статей в престижные журналы, он просто-напросто стер.

Все открытия Шона были признаны фальсификатом, статьи отозваны, премии аннулированы.

Его уволили из Bell Labs.

Эта история примечательна, в первую очередь, тем, что в нее оказался замешан авторитетный и скрупулезный журнал Nature.

15 июня этого года иммунолог Люк ван Парихс, бывший ассоциированный профессор биологии из массачусетского технологического института, за фабрикацию данных при попытке получить грант национального института здоровья в $2 млн был приговорен к шести месяцам домашнего ареста, 400 часам общественных работ и выплате $61 тыс.

Первые обвинения ван Парихсу предъявили еще в 2004 году.

За ним числились 11 эпизодов фальсификации данных в научных статьях и заявках на гранты в период 1997–2004 годов.

По окончании расследования ван Парихса уволили, фальсифицированные журнальные статьи и двухмиллионный грант отозваны, а в феврале этого года ученому предъявили официальные обвинения.

Дело ван Парихса вызвало у ученых споры о применимости тюремного заключения за научное мошенничество.

Мутная история случилась в 2009 году - скандал, который уже вошел в историю под названием "Климатгейт".

В ноябре 2009 года хакеры взломали почтовый сервер отдела исследований климата университета Восточной Англии, выкрали оттуда частную переписку большого числа климатологов за последние 13 лет и, тщательно отсортировав, анонимно вывесили ее в интернете.

Из переписки следовало, что представители климатического мейнстрима, утверждающие, что глобальное потепление есть дело человеческих рук, недозволенными методами препятствовали публикациям своих оппонентов.

Возникло также подозрение в научной недобросовестности некоторых климатологов,

в том числе и столпа мировой климатологии профессора Майкла Манна из университета Пенсильвании.

Однако все обвинения в недобросовестности, в сокрытии фактов и их корректировке против Манна сняли.

Так и повисло в воздухе оставшееся и, пожалуй, самое главное обвинение в его адрес и его коллег в том, что они организовали "беспрецедентное, противоречащее установившимся нормам научной этики давление на редакции журналов с целью недопущения публикации оппонентов".

Этот нажим стоил кресел как минимум двум главным редакторам климатологических журналов, осмелившимся опубликовать материалы, идущие вразрез с идеей об антропогенном воздействии на глобальный климат.

@темы: Наука

---

Ур-ря! Скайрим за окном!!

---

23.11.2011 в 03:32

Пишет  Makskozak:

izbirkom2011.ru/index.php?ofc=data.php#vote

@темы: Политика внутренняя, Ссылки

---

23.11.2011 в 03:26

Пишет  Тихе:

И тут я решил, что свой открепительный талон непременно использую – пускай даже и не в Москве. Вредность – одна из коренных российских национальных черт. Я ею тоже не обделен.

Акунин, между прочим, тоже не пальцем деланный. И у него есть суперсила - он прекрасно пишет тексты.

@темы: Политика внутренняя

---

Бюджетная защита от режущих повреждений ножом - одежда со скользким подкладом. Она бестолково прокручивается при атаке.

@темы: Фехтование, Мысли вслух

---

22.11.2011 в 21:55

Пишет  pani Volha:

Миф о свободе.
Поймала золотая рыбка старика и говорит ему человеческим голосом: «До тех пор, старик, пока у тебя будут желания, я буду все их исполнять, а как только желаний не станет, я тебя отпущу и ты станешь Свободным»...
(С) Станислав Белов

@темы: Анекдоты

---

22.11.2011 в 22:20

Пишет  ЛюбительБелок:

Сцена изображает кабинет премьера России. Перед ним на коленях стоит директор дворца спорта «Олимпийский» Федор Москалев.

ПУТИН:

Оставь, директор, я в печали.
Не узнаю страну мою:
Мне «Уходи!» вчера кричали…

МОСКАЛЕВ:

Не вам, не вам, я зуб даю!
Они бы в вас уткнулись носом,
У вас рыдали б на груди…
Владим Владимыч, это Монсон!

ПУТИН (с иронией):

Ему кричали «Уходи»?

МОСКАЛЕВ:

Такой обычай есть спортивный,
Что проигравшему борьбу
Всегда кричат: «Уйди,
противный!»
И громко дразнят: «Бу-бу-бу!»

ПУТИН:

Да ладно, он ушел в начале!
Нет, это я завел толпу…
Я слышал, что они кричали
Не «Бу-бу-бу», а «Пу-пу-пу!»

МОСКАЛЕВ:

Я тоже слышал, я клянуся!
Они довольны, в этом суть!
Они кричали: «Пу-пу-пуся,
Пу-пу-псик, в добрый
пу-пу-путь!»

ПУТИН:

Поверю в это еле-еле…

МОСКАЛЕВ:

Поверьте, вашество, молю!

ПУТИН:

Но, Москалев, они свистели!
Они кричали: «у-лю-лю!»

МОСКАЛЕВ:

Способен только шизофреник
Так гнусно это повернуть.
Они свистели, чтобы денег
У них убавилось чуть-чуть!

Они давненько способ ищут
Отдать хотя бы по рублю,
Вот оттого они и свищут,
Крича при этом: «Уй, люблю!»

ПУТИН (недоверчиво):

Не знаю, как прогнать тревогу.
Уйди и душу не трави.
Они пошлют меня, ей-богу!

МОСКАЛЕВ:

Ей-богу, чисто от любви!

(c) Быков

@темы: Юмор, Политика внутренняя, Рукопашка

---

22.11.2011 в 05:43

Пишет  Мифическая личность:

21.11.2011 в 20:16

Пишет  Sindani:

21.11.2011 в 22:03

Пишет  Каздалевский:

Хорошая статья про пищу и кто правит бал.

На карте NASA наблюдения американцев со спутников за динамикой распашки земли в 2004-2009 годах. Жёлтым обозначены «долгосрочные пашни», коричневым – территории, испытывавшие засуху в период наблюдений.


Жёлтым зарисованы страны, на которые приходится 82% сбора зерновых в мире.

www.chaskor.ru/article/pashni_zemli_25766

Цитаты:
американский фермер 1940 года тратил одну калорию топлива, чтобы вырастить одну калорию пищи. Сейчас он тратит 10 калорий топлива, чтобы произвести такое же количество продукта
К вопросу о CO2

Наибольшая площадь пашен в мире приходится на США – 179 млн. га. Далее идут Индия (170 млн. га), Китай (135 млн. га) и Россия (130 млн. га).

В целом же мир исчерпал практически все резервы по наращиванию сельхозпроизводства. Прекратилось даже экстенсивное развитие сельского хозяйства: так, с 1995 по 2005 гг. население в мире увеличилось на 14%, а пахотные земли – только на 0,4 %.
О чём я "бью тревогу"

У нас есть и экстенсивный резерв – за годы реформ в России было заброшено 41 млн. га посевных площадей. Если эти земли ввести в оборот и собирать с них среднестатистический урожай (около 2 тонн с гектара), то сбор зерновых можно увеличить на 80 млн. тонн.
Также 40 млн. га пашни на протяжении 20 лет не получали ни одного грамма удобрений. Т.е. при нормальной их подкормке потенциально с этих земель можно увеличить урожай на 0,5-0,7 тонны с гектара. А это еще 20-28 млн. тонн зерна.
Таким образом, при нормальной сельхозполитике потенциально Россия может нарастить урожай зерновых с нынешних 80-95 млн. тонн до 180, а то и 200 млн. тонн. А это уже 1,4 тонны зерна на человека – вполне себе уровень США. Экспортные возможности России тогда увеличатся с нынешних 18-25 млн. тонн до 50-60 млн. тонн.
Потенциал есть. Правда, потери после развала СССР не радуют.

@темы: Жизненное, Наука