Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Николай Берг мне пока нравится. Сначала прочитал егошнее про войну, а теперь за зомбиков принялся. Про сюжет рано, но пишет хорошо, уверенно. Видимо, егошние книжки я и куплю на выезд.. и еще чего-нить.
АПД: А не, поторопился я. С чувством меры в описаниях тут все плохо
АПД: А не, поторопился я. С чувством меры в описаниях тут все плохо
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Недавно была предложена интересная теория, согласно которой альтруизм у людей развился под влиянием частых межгрупповых конфликтов (Choi J. K., Bowles S. The coevolution of parochial altruism and war // Science. 2007. V. 318. P. 636–640). Согласно этой теории, альтруизм у наших предков был направлен в основном на членов «своей» группы. При помощи математических моделей было показано, что альтруизм мог развиваться только в комплексе с так называемым парохиализмом — враждебностью к чужакам. В условиях постоянных войн с соседями сочетание внутригруппового альтруизма с парохиализмом обеспечивает наибольшие шансы на успешное размножение индивидуума. Получается, что такие, казалось бы, противоположные свойства человека, как доброта и воинственность, развивались в едином комплексе. Ни та, ни другая из этих черт по отдельности не приносили бы пользы своим обладателям.
www.evolbiol.ru/altruism.htm
www.evolbiol.ru/altruism.htm
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
23.06.2011 в 00:24
Пишет Змей:К 22 июня
Ничего нового, но решил к дате напомнить.
Миф о Второй Гражданской
Граждане СССР поддерживали Гитлера куда меньше, чем жители Франции и других европейских государств
В начавшейся 70 лет назад войне более миллиона граждан СССР надели вражескую форму. В советскую эпоху это замалчивалось или сводилось к ничтожной кучке полицаев. В антисоветскую надевших провозгласили истинными патриотами, восставшими против сталинской тирании, ГУЛАГа и колхозов, а войну, которую они вели, назвали Второй Гражданской. Национальный лидер России Владимир Путин и его верный соратник министр обороны Сергей Иванов лично курировали программу тотального перевоспитания будущих офицеров РФ на примере русских ветеранов, присягнувшей Гитлеру Русской Освободительной армии во главе с советским генералом Андреем Власовым.
Впоследствии, поняв, что у большинства населения такое поведение не вызывает понимания, Путин, как и подобает опытной политической проститутке, сменил ориентиры. Программа сотрудничества с престарелыми власовцами отодвинута на задний план, и теперь национальный лидер вовсю спекулирует победами в войне, закончившейся за семь лет до его рождения. Недавно вообще случилось страшное. Призывая патриотически-настроенных лохов вступать в Народный Фронт имени себя, Владимир Владимирович назвал город, в котором произносил речь, Сталинградом.
Однако пиар - пиаром, а проблема оценки коллаборационизма времен Великой Отечественной войны никуда не делась. Чтобы определить суть этого явления, следует ответить на три вопроса:
1. Сколько граждан СССР в годы Второй Мировой войны воевало на стороне советской власти и сколько против нее?
2. Отмечался ли массовый переход жителей Российской Империи на сторону иноземных оккупантов или это чисто советский феномен?
3. Отмечался ли массовый переход граждан европейских стран на сторону иноземных оккупантов?
Согласно, наиболее подробным материалам, собранным историком Сергеем Дробязко, на стороне Гитлера в 1941-1945 гг. воевало 1,2 млн. советских граждан. Добавив лиц служивших в оккупационных контингентах Румынии и Финляндии, поддержанных Третьим Рейхом чеченских боевиков, бандеровцев, иногда воевавших и против немцев, и другие антисоветские формирования, получим от 1,5 до 2 млн.
С другой стороны, в Красной Армии в 1941-1945 гг. служило 34,5 млн. человек. К ним следует добавить личный состав частей народного ополчения, уничтоженных в 1941 году и не переформированных в регулярные дивизии, а также партизан и подпольщиков из гражданского населения. В любом случае получается в 18-20 раз больше, при полной зависимости коллаборационистских частей от немцев. После их ухода, антисоветские повстанцы реально действовали только в Прибалтике и на Западной Украине, а потому термин «Вторая Гражданская война» с оговорками применим лишь к этим территориям. В Гражданскую войну 1918-1922 гг. картина совсем иная и силы противников сопоставимы. Через Красную армию прошли около 6 миллионов человек, через белые – примерно 1 миллион, через польскую – 800 тысяч, а еще многие сотни тысяч служили в национальных армиях и воевали в крестьянских повстанческих отрядах. Антибольшевистские формирования взаимодействовали с иностранными интервентами, но если бы те не появились, война все равно бы началась.
Теперь перенесемся на несколько веков назад и посмотрим, как обстояло дело с переходом на сторону противника в Российской Империи.
В 1708 году, когда в Россию вторглась армия шведского короля Карла XII, в тылу у Петра I поднялись сразу три лихих атамана. Бежавший с Дона Кондратий Булавин двинулся на столицу Войска Донского Черкасск. А в Сечи запорожский вожак Константин Гордиенко открыто перешел на сторону шведов вместе с гетманом Левобережной Украины Иваном Мазепой.
В советской историографии Мазепу было принято считать предателем, Булавина – борцом за права трудового народа, а Гордиенко почти не упоминать, но в реальности они действовали заодно, и ядром армии Булавина стала тысяча запорожцев, с которыми он и двинулся из Сечи на Дон. Он пытался заручиться поддержкой турецкого султана, суля ему помощь в возврате захваченного Россией Азова, но вскоре был разбит. Вслед за ним разгромили Мазепу с Гордиенко, но размах выступления впечатляет. Боевые действия развернулись на огромном пространстве от Днепра до Волги, а булавинские отряды после захвата Черкасска взяли Царицын, осаждали Саратов и Азов и порой доходили до Тамбова и Пензы.
Сколько станичников воевало в отрядах Булавина, Гордиенко и Мазепы, точно неизвестно. Но в 1711 году, вторгшись вместе с крымскими татарами на Украину, ранее разбитые запорожцы и булавинцы, имели 10 тысяч сабель. Следовательно, изначально речь шла о силах сопоставимых с главной армией самого Петра, который имел под Полтавой около 50 тысяч солдат.
Прошло сто лет, и с приходом Наполеона история повторилась. Уже 1 июля 1812 года на территории Виленской, Гродненской и Минской губерний, а также Белостокского округа было провозглашено создание независимого Великого княжества Литовского. В считанные месяцы свежеиспеченная держава обзавелась армией во главе с князем Ромуальдом Гедройцем, в которой служило немало дезертиров. Армия состояла из 5 пехотных и 6 кавалерийских полков, 3 егерских батальонов и конноартиллерийской роты. С учётом жандармерии, национальной гвардии, особого татарского эскадрона и призывников, направленных в наполеоновские полки, под ружьё встало более 25 тысяч человек.
Не осталось в стороне и православное духовенство. Повинуясь предписанию главы Могилёвской епархии Варлаама, местные батюшки принесли присягу на верность Наполеону, а потом исправно молились за его здравие. Вероятно, как и впоследствии молившиеся за Гитлера всечестные отцы зарубежной церкви, владыка Варлаам с компанией тоже пострадали от кремлёвского тоталитаризма и видели во французском императоре своего избавителя.
За пределами Белоруссии и Литвы Наполеон воинских частей создавать не пытался, и пробыл на этих территориях считанные недели, но и там мужички шли в партизаны отнюдь не поголовно. Группа поселян во главе с Филиппом Никитиным и Григорием Сафоновым наоборот отправила императору восторженное письмо, назвав его освободителем, а некоторые перешли от слов к делу.
«К славе нашего народа, во всей той стороне известными изменниками были одни дворовые люди отставного маиора Семена Вишнева и крестьяне Ефим Никифоров и Сергей Мартынов. – Писал о боевых действиях в районе села Знаменское прославленный партизанский командир Денис Давыдов. – Первые, соединясь с французскими мародерами, убили господина своего; Ефим Никифоров с ними же убил отставного поручика Данилу Иванова, а Сергей Мартынов наводил их на известных ему богатых поселян, убил управителя села Городища, разграбил церковь, вырыл из гробов прах помещицы села сего и стрелял по казакам». («Дневник партизанских действий 1812 года»).
Конечно, количество советских граждан, воевавших на стороне неприятеля во Вторую мировую войну, оказалось куда значительней, чем в эпоху Петра I или Александра I. Так ведь и война была совсем других масштабов, территорию противник захватил куда большую и оккупировал ее несколько лет. Кроме того, раз мы учитываем в числе воевавших на стороне Германии сотни тысяч так называемых «добровольных помощников», служивших водителями, ездовыми, конюхами, поварами и разнорабочими, надо учесть и мужичков с телегами, которых привлекали для перевозки армейских обозов Наполеон и другие носители общечеловеческих ценностей. Поэтому сравнивать масштабы советского коллаборационизма имеет смысл с аналогичным явлением в зарубежных странах, и обязательно с учетом размаха боевых действий.
Вот и сопоставим СССР с его 190-миллионным населением с самой крупной континентальной европейской державой, официально входящей в Антигитлеровскую коалицию. Население Третьей Французской республики с колониями к началу войны превысило 110 миллионов человек. Через ее вооружённые силы и военизированные формирования, а также части генерала де Голля и партизан, прошло около 6 миллионов человек, из которых примерно половина не участвовала в боевых действиях, а 180 тысяч человек погибло. В то же время в ряды германской армии попало не менее 200 тысяч граждан Франции. Еще 500 тысяч служило в воинских частях коллаборационистского правительства маршала Петэна, которые самостоятельно воевали против союзников в Африке и на Ближнем Востоке, а также вступали в германские соединения, составив частности пехотный полк и артиллерийский дивизион в прославленной 90-ой легкой моторизованной дивизии Африканского корпуса фельдмаршала Роммеля. С учетом усердно отлавливавших партизан и подпольщиков полицейских, гестаповцев и фашистских боевиков, получается около 1 миллиона при 80 тысячах погибших.
Та же картина будет и в любой другой европейской стране. От Польши, где при 35 миллионах довоенного населения только с территорий, оккупированных Германией, в армию и полицию вступило 500 тысяч человек. До Дании, которая, капитулировав перед Германией почти без сопротивления, только в войсках СС на Восточном фронте потеряла убитыми и пленными около 2,5 тысяч человек.
Вот и получается, что доля коллаборационистов в европейских странах, где не было ни ГУЛАГа, ни колхозов, куда выше советской. Та же картина наблюдалась и во времена Наполеона. По данным наиболее информированного исследователя его армии Олега Соколова, из 530 тысяч человек, участвовавших в походе 1812 года, более 330 тысяч попали в армию с территорий, завоеванных Францией, или представляли ее вассалов.
Только, если в итальянских и германских государствах, а также в Бельгии с Нидерландами подавляющее большинство населения, как правило, было полностью лояльно к оккупантам, то в России пособники захватчиков при всех режимах, оставались в меньшинстве, хотя, как и везде, находилось немало людей, которые были готовы решать свои политические или национальные проблемы с помощью иноземного вторжения. Хватало там и людей, которые желали хорошо жить при любой власти и поэтому с лёгкостью и не раз меняли хозяина.
Классический пример - один из ближайших соратников Власова, командир 1-ой пехотной дивизии Русской Освободительной Армии Сергей Буняченко. Сначала Сергей Кузьмич был коммунистом и гонял по Таджикистану недовольных коллективизацией басмачей. Попав в плен, почувствовал горячее желание послужить Рейху и участвовал в боях против Красной армии. Поняв, что Гитлер капут, увел дивизию с фронта и отправился к американцам, а чтобы заслужить благоволение новых хозяев, напал на немецкий гарнизон в Праге.
Буняченко было плевать и на Сталина, и на Гитлера, и на президента США Трумэна. Он просто очень хотел оставаться генералом, с соответствующим окладом да харчами, и ради этого был готов на всё. В 1991 году подобные люди окончательно пришли к власти, и правят нами до сих пор.
Позавчерашние коммунисты, вчерашние либералы, сегодняшние патриоты -державники, завтрашние нацисты, сионисты или исламские фундаменталисты без колебаний встанут под любой флаг, лишь бы остаться при финансовых потоках, счетах и оффшорах, и потому не могут не ощущать духовную близость со своими предшественниками. Поэтому лично я симпатиям господина Путина к ветеранам власовской РОА, ничуть не удивился.
www.apn-spb.ru/publications/article8848.htm
URL записиНичего нового, но решил к дате напомнить.
Миф о Второй Гражданской
Граждане СССР поддерживали Гитлера куда меньше, чем жители Франции и других европейских государств
В начавшейся 70 лет назад войне более миллиона граждан СССР надели вражескую форму. В советскую эпоху это замалчивалось или сводилось к ничтожной кучке полицаев. В антисоветскую надевших провозгласили истинными патриотами, восставшими против сталинской тирании, ГУЛАГа и колхозов, а войну, которую они вели, назвали Второй Гражданской. Национальный лидер России Владимир Путин и его верный соратник министр обороны Сергей Иванов лично курировали программу тотального перевоспитания будущих офицеров РФ на примере русских ветеранов, присягнувшей Гитлеру Русской Освободительной армии во главе с советским генералом Андреем Власовым.
Впоследствии, поняв, что у большинства населения такое поведение не вызывает понимания, Путин, как и подобает опытной политической проститутке, сменил ориентиры. Программа сотрудничества с престарелыми власовцами отодвинута на задний план, и теперь национальный лидер вовсю спекулирует победами в войне, закончившейся за семь лет до его рождения. Недавно вообще случилось страшное. Призывая патриотически-настроенных лохов вступать в Народный Фронт имени себя, Владимир Владимирович назвал город, в котором произносил речь, Сталинградом.
Однако пиар - пиаром, а проблема оценки коллаборационизма времен Великой Отечественной войны никуда не делась. Чтобы определить суть этого явления, следует ответить на три вопроса:
1. Сколько граждан СССР в годы Второй Мировой войны воевало на стороне советской власти и сколько против нее?
2. Отмечался ли массовый переход жителей Российской Империи на сторону иноземных оккупантов или это чисто советский феномен?
3. Отмечался ли массовый переход граждан европейских стран на сторону иноземных оккупантов?
Согласно, наиболее подробным материалам, собранным историком Сергеем Дробязко, на стороне Гитлера в 1941-1945 гг. воевало 1,2 млн. советских граждан. Добавив лиц служивших в оккупационных контингентах Румынии и Финляндии, поддержанных Третьим Рейхом чеченских боевиков, бандеровцев, иногда воевавших и против немцев, и другие антисоветские формирования, получим от 1,5 до 2 млн.
С другой стороны, в Красной Армии в 1941-1945 гг. служило 34,5 млн. человек. К ним следует добавить личный состав частей народного ополчения, уничтоженных в 1941 году и не переформированных в регулярные дивизии, а также партизан и подпольщиков из гражданского населения. В любом случае получается в 18-20 раз больше, при полной зависимости коллаборационистских частей от немцев. После их ухода, антисоветские повстанцы реально действовали только в Прибалтике и на Западной Украине, а потому термин «Вторая Гражданская война» с оговорками применим лишь к этим территориям. В Гражданскую войну 1918-1922 гг. картина совсем иная и силы противников сопоставимы. Через Красную армию прошли около 6 миллионов человек, через белые – примерно 1 миллион, через польскую – 800 тысяч, а еще многие сотни тысяч служили в национальных армиях и воевали в крестьянских повстанческих отрядах. Антибольшевистские формирования взаимодействовали с иностранными интервентами, но если бы те не появились, война все равно бы началась.
Теперь перенесемся на несколько веков назад и посмотрим, как обстояло дело с переходом на сторону противника в Российской Империи.
В 1708 году, когда в Россию вторглась армия шведского короля Карла XII, в тылу у Петра I поднялись сразу три лихих атамана. Бежавший с Дона Кондратий Булавин двинулся на столицу Войска Донского Черкасск. А в Сечи запорожский вожак Константин Гордиенко открыто перешел на сторону шведов вместе с гетманом Левобережной Украины Иваном Мазепой.
В советской историографии Мазепу было принято считать предателем, Булавина – борцом за права трудового народа, а Гордиенко почти не упоминать, но в реальности они действовали заодно, и ядром армии Булавина стала тысяча запорожцев, с которыми он и двинулся из Сечи на Дон. Он пытался заручиться поддержкой турецкого султана, суля ему помощь в возврате захваченного Россией Азова, но вскоре был разбит. Вслед за ним разгромили Мазепу с Гордиенко, но размах выступления впечатляет. Боевые действия развернулись на огромном пространстве от Днепра до Волги, а булавинские отряды после захвата Черкасска взяли Царицын, осаждали Саратов и Азов и порой доходили до Тамбова и Пензы.
Сколько станичников воевало в отрядах Булавина, Гордиенко и Мазепы, точно неизвестно. Но в 1711 году, вторгшись вместе с крымскими татарами на Украину, ранее разбитые запорожцы и булавинцы, имели 10 тысяч сабель. Следовательно, изначально речь шла о силах сопоставимых с главной армией самого Петра, который имел под Полтавой около 50 тысяч солдат.
Прошло сто лет, и с приходом Наполеона история повторилась. Уже 1 июля 1812 года на территории Виленской, Гродненской и Минской губерний, а также Белостокского округа было провозглашено создание независимого Великого княжества Литовского. В считанные месяцы свежеиспеченная держава обзавелась армией во главе с князем Ромуальдом Гедройцем, в которой служило немало дезертиров. Армия состояла из 5 пехотных и 6 кавалерийских полков, 3 егерских батальонов и конноартиллерийской роты. С учётом жандармерии, национальной гвардии, особого татарского эскадрона и призывников, направленных в наполеоновские полки, под ружьё встало более 25 тысяч человек.
Не осталось в стороне и православное духовенство. Повинуясь предписанию главы Могилёвской епархии Варлаама, местные батюшки принесли присягу на верность Наполеону, а потом исправно молились за его здравие. Вероятно, как и впоследствии молившиеся за Гитлера всечестные отцы зарубежной церкви, владыка Варлаам с компанией тоже пострадали от кремлёвского тоталитаризма и видели во французском императоре своего избавителя.
За пределами Белоруссии и Литвы Наполеон воинских частей создавать не пытался, и пробыл на этих территориях считанные недели, но и там мужички шли в партизаны отнюдь не поголовно. Группа поселян во главе с Филиппом Никитиным и Григорием Сафоновым наоборот отправила императору восторженное письмо, назвав его освободителем, а некоторые перешли от слов к делу.
«К славе нашего народа, во всей той стороне известными изменниками были одни дворовые люди отставного маиора Семена Вишнева и крестьяне Ефим Никифоров и Сергей Мартынов. – Писал о боевых действиях в районе села Знаменское прославленный партизанский командир Денис Давыдов. – Первые, соединясь с французскими мародерами, убили господина своего; Ефим Никифоров с ними же убил отставного поручика Данилу Иванова, а Сергей Мартынов наводил их на известных ему богатых поселян, убил управителя села Городища, разграбил церковь, вырыл из гробов прах помещицы села сего и стрелял по казакам». («Дневник партизанских действий 1812 года»).
Конечно, количество советских граждан, воевавших на стороне неприятеля во Вторую мировую войну, оказалось куда значительней, чем в эпоху Петра I или Александра I. Так ведь и война была совсем других масштабов, территорию противник захватил куда большую и оккупировал ее несколько лет. Кроме того, раз мы учитываем в числе воевавших на стороне Германии сотни тысяч так называемых «добровольных помощников», служивших водителями, ездовыми, конюхами, поварами и разнорабочими, надо учесть и мужичков с телегами, которых привлекали для перевозки армейских обозов Наполеон и другие носители общечеловеческих ценностей. Поэтому сравнивать масштабы советского коллаборационизма имеет смысл с аналогичным явлением в зарубежных странах, и обязательно с учетом размаха боевых действий.
Вот и сопоставим СССР с его 190-миллионным населением с самой крупной континентальной европейской державой, официально входящей в Антигитлеровскую коалицию. Население Третьей Французской республики с колониями к началу войны превысило 110 миллионов человек. Через ее вооружённые силы и военизированные формирования, а также части генерала де Голля и партизан, прошло около 6 миллионов человек, из которых примерно половина не участвовала в боевых действиях, а 180 тысяч человек погибло. В то же время в ряды германской армии попало не менее 200 тысяч граждан Франции. Еще 500 тысяч служило в воинских частях коллаборационистского правительства маршала Петэна, которые самостоятельно воевали против союзников в Африке и на Ближнем Востоке, а также вступали в германские соединения, составив частности пехотный полк и артиллерийский дивизион в прославленной 90-ой легкой моторизованной дивизии Африканского корпуса фельдмаршала Роммеля. С учетом усердно отлавливавших партизан и подпольщиков полицейских, гестаповцев и фашистских боевиков, получается около 1 миллиона при 80 тысячах погибших.
Та же картина будет и в любой другой европейской стране. От Польши, где при 35 миллионах довоенного населения только с территорий, оккупированных Германией, в армию и полицию вступило 500 тысяч человек. До Дании, которая, капитулировав перед Германией почти без сопротивления, только в войсках СС на Восточном фронте потеряла убитыми и пленными около 2,5 тысяч человек.
Вот и получается, что доля коллаборационистов в европейских странах, где не было ни ГУЛАГа, ни колхозов, куда выше советской. Та же картина наблюдалась и во времена Наполеона. По данным наиболее информированного исследователя его армии Олега Соколова, из 530 тысяч человек, участвовавших в походе 1812 года, более 330 тысяч попали в армию с территорий, завоеванных Францией, или представляли ее вассалов.
Только, если в итальянских и германских государствах, а также в Бельгии с Нидерландами подавляющее большинство населения, как правило, было полностью лояльно к оккупантам, то в России пособники захватчиков при всех режимах, оставались в меньшинстве, хотя, как и везде, находилось немало людей, которые были готовы решать свои политические или национальные проблемы с помощью иноземного вторжения. Хватало там и людей, которые желали хорошо жить при любой власти и поэтому с лёгкостью и не раз меняли хозяина.
Классический пример - один из ближайших соратников Власова, командир 1-ой пехотной дивизии Русской Освободительной Армии Сергей Буняченко. Сначала Сергей Кузьмич был коммунистом и гонял по Таджикистану недовольных коллективизацией басмачей. Попав в плен, почувствовал горячее желание послужить Рейху и участвовал в боях против Красной армии. Поняв, что Гитлер капут, увел дивизию с фронта и отправился к американцам, а чтобы заслужить благоволение новых хозяев, напал на немецкий гарнизон в Праге.
Буняченко было плевать и на Сталина, и на Гитлера, и на президента США Трумэна. Он просто очень хотел оставаться генералом, с соответствующим окладом да харчами, и ради этого был готов на всё. В 1991 году подобные люди окончательно пришли к власти, и правят нами до сих пор.
Позавчерашние коммунисты, вчерашние либералы, сегодняшние патриоты -державники, завтрашние нацисты, сионисты или исламские фундаменталисты без колебаний встанут под любой флаг, лишь бы остаться при финансовых потоках, счетах и оффшорах, и потому не могут не ощущать духовную близость со своими предшественниками. Поэтому лично я симпатиям господина Путина к ветеранам власовской РОА, ничуть не удивился.
www.apn-spb.ru/publications/article8848.htm
четверг, 23 июня 2011
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
24.06.2011 в 00:08
Пишет chuh:тора
Ну, дык ладно, попросил друзей прислать мне из Израиля Тору, и вот, наконец, я с трепетом открыл «великую книгу Знания».... Охренеть!!!
Сказать, что был ошеломлён прочитанным, значит совсем ничего не сказать. Я был уничтожен, разорван на части и брошен в клетку к рыкающим львам, меня пытали огнем и закапывали живьём в землю, меня запугивали всеми, возможными себе представить, способами и невозможными тоже, меня насиловали и сдирали кожу, морили голодом и убивали за то, что я роптал от голода и нищеты, меня 40 лет гоняли по пескам Аравии, чтобы я издох, а дух мой подчинился и смирился с постоянным страхом перед ..... Богом, а, в конечном счете, пред его помазанниками на земле — левитами. Я должен их содержать, кормить, поить, выкупать у них собственных детей, воевать во имя Божье для военного захвата чужих земель и добычи, со всего, что у меня есть, платить им дань немалую во имя Господа, резать и уничтожать другие племена и народы, и тоже с именем Господа на устах, полностью вырезая мужчин вместе с женами и детьми, оставляя только малолетних целок для утех левитам, во имя Божественной Любви мне предлагали переспать с собственной дочерью и родить пару симпатичных малышей с паталогическим врожденным дебилизмом, аутизмом и прочими прелестями близкородственных половых связей. Короче, я при-балдел ото всего прочитанного, и мне срочно захотелось проблеваться и выплюнуть из себя солёно-сладкий привкус человеческой крови. Я вдоволь налопался человечинки во имя …... Любви к Богу, а Его, оказывается, ко мне. Правда не нашенскому, а иудейскому — Иегове. Кто нашенский и малёк подобрее Иеговы с левитами и попами-инквизиторами, ни в Торе, ни в Библии я так и не отыскал.
URL записиНу, дык ладно, попросил друзей прислать мне из Израиля Тору, и вот, наконец, я с трепетом открыл «великую книгу Знания».... Охренеть!!!
Сказать, что был ошеломлён прочитанным, значит совсем ничего не сказать. Я был уничтожен, разорван на части и брошен в клетку к рыкающим львам, меня пытали огнем и закапывали живьём в землю, меня запугивали всеми, возможными себе представить, способами и невозможными тоже, меня насиловали и сдирали кожу, морили голодом и убивали за то, что я роптал от голода и нищеты, меня 40 лет гоняли по пескам Аравии, чтобы я издох, а дух мой подчинился и смирился с постоянным страхом перед ..... Богом, а, в конечном счете, пред его помазанниками на земле — левитами. Я должен их содержать, кормить, поить, выкупать у них собственных детей, воевать во имя Божье для военного захвата чужих земель и добычи, со всего, что у меня есть, платить им дань немалую во имя Господа, резать и уничтожать другие племена и народы, и тоже с именем Господа на устах, полностью вырезая мужчин вместе с женами и детьми, оставляя только малолетних целок для утех левитам, во имя Божественной Любви мне предлагали переспать с собственной дочерью и родить пару симпатичных малышей с паталогическим врожденным дебилизмом, аутизмом и прочими прелестями близкородственных половых связей. Короче, я при-балдел ото всего прочитанного, и мне срочно захотелось проблеваться и выплюнуть из себя солёно-сладкий привкус человеческой крови. Я вдоволь налопался человечинки во имя …... Любви к Богу, а Его, оказывается, ко мне. Правда не нашенскому, а иудейскому — Иегове. Кто нашенский и малёк подобрее Иеговы с левитами и попами-инквизиторами, ни в Торе, ни в Библии я так и не отыскал.
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
23.06.2011 в 21:17
Пишет Тихе:Эксперты Института социологии РАН 22 июня презентовали масштабный аналитический доклад "20 лет реформ глазами россиян", который свидетельствует о серьезном повышении агрессии в обществе, сообщает "Коммерсантъ".
В случае если власть не решится на серьезные глубокие реформы, страну ждет неизбежная деградация и периодические всплески агрессии, констатируют эксперты.
Замдиректора Института социологии Наталья Тихонова озвучила итоги опросов, которые свидетельствуют, что 34% россиян постоянно испытывают желание "перестрелять всех взяточников и спекулянтов", а еще 38% респондентов испытывают подобное желание время от времени. Наибольшее количество желающих уничтожить подобных преступников – в Москве (более 60%). "В стране идет делегитимация власти, несмотря на все успехи", - подытожила Н.Тихонова.
Россияне испытывают крайний дискомфорт и недовольство господством в стране "капитализма и демократии для своих". Отметим, что большинство опрошенных негативно оценивают все реформы 1990-х гг., за исключением "развития демократии, прав и свобод". Добавим, что у россиян сложились вполне четкие предметные претензии и к реформам, проведенным в 2000-е гг. президентом Владимиром Путиным.
Самыми негативными итогами реформирования в нулевые россияне считают "рост коррупции, резкое ухудшение морального состояния общества и распад социальной сферы". Эти проблемы обусловили новый "общественный запрос": россиянам важно повышение качества жизни, которое напрямую зависит от количества денег, однако это возможно лишь в том случае, если причины подобных проблем будут устранены для всего общества в целом.
Накопившиеся проблемы провоцируют желание россиян уехать за границу, причем это желание в большинстве присуще молодежи в возрасте до 30 лет. Около 35% опрошенных молодых людей "не прочь" уехать за границу на заработки, а 12% готовы покинуть страны навсегда. Это число в два раза выше, чем десять лет назад, отметил директор Института социологии Михаил Горшков. Эксперты Института социологии РАН полагают, что кардинальные реформы и изменения в России неизбежны независимо от того, как завершатся парламентские выборы 2011г. и президентские выборы 2012г.
Читать полностью: top.rbc.ru/society/23/06/2011/602104.shtml
URL записиВ случае если власть не решится на серьезные глубокие реформы, страну ждет неизбежная деградация и периодические всплески агрессии, констатируют эксперты.
Замдиректора Института социологии Наталья Тихонова озвучила итоги опросов, которые свидетельствуют, что 34% россиян постоянно испытывают желание "перестрелять всех взяточников и спекулянтов", а еще 38% респондентов испытывают подобное желание время от времени. Наибольшее количество желающих уничтожить подобных преступников – в Москве (более 60%). "В стране идет делегитимация власти, несмотря на все успехи", - подытожила Н.Тихонова.
Россияне испытывают крайний дискомфорт и недовольство господством в стране "капитализма и демократии для своих". Отметим, что большинство опрошенных негативно оценивают все реформы 1990-х гг., за исключением "развития демократии, прав и свобод". Добавим, что у россиян сложились вполне четкие предметные претензии и к реформам, проведенным в 2000-е гг. президентом Владимиром Путиным.
Самыми негативными итогами реформирования в нулевые россияне считают "рост коррупции, резкое ухудшение морального состояния общества и распад социальной сферы". Эти проблемы обусловили новый "общественный запрос": россиянам важно повышение качества жизни, которое напрямую зависит от количества денег, однако это возможно лишь в том случае, если причины подобных проблем будут устранены для всего общества в целом.
Накопившиеся проблемы провоцируют желание россиян уехать за границу, причем это желание в большинстве присуще молодежи в возрасте до 30 лет. Около 35% опрошенных молодых людей "не прочь" уехать за границу на заработки, а 12% готовы покинуть страны навсегда. Это число в два раза выше, чем десять лет назад, отметил директор Института социологии Михаил Горшков. Эксперты Института социологии РАН полагают, что кардинальные реформы и изменения в России неизбежны независимо от того, как завершатся парламентские выборы 2011г. и президентские выборы 2012г.
Читать полностью: top.rbc.ru/society/23/06/2011/602104.shtml
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
23.06.2011 в 18:54
Пишет aVeGamers:MK в свободное время
URL записи
URL записи23.06.2011 в 11:51
Пишет 20th century boy:URL записи
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
23.06.2011 в 16:45
Пишет Gonzzza:вот оно как на самом-то деле.. акция, понимаете ли, блядь..
А что там было, в Александровском саду, у могилы Неизвестного Солдата?
А вот шел я от "Бауманской" пешком по пустой Москве. И вышел на Красную Площадь.
Шел я в форме лейтенанта-артиллериста РККА. За спиной вещмешок, в нем фляжка с водкой да коробка папирос была. Пилотка на голове, красивый такой.
Ровно к 4 часам утра подхожу ко входу Александровский сад. А меня туда не пускают полицаи.
Акция у них там. понимаешь. Не у полицаев, конечно.
Толпа стоит у Огня, флагами реет. Флаг РФ, флаг "Молодой гвардии". Еще какие-то флаги были.
Стихи читают, музыка, потом какой-то чуввак речь толкнул.
Я, честно говоря, просто хотел придти к четырем утра и молча постоять у Огня. Молча - потому как говорить не надо.
Но, меня не пустили. Пускали по спискам от организаций и по униформе. Если есть на тебе белая кепка или накидка с надписью "Вахта памяти" - тебя пропустят.
Негра вот пропустили.
Я вот, как белый человек, за оградой остался.
Видели бы вы глаза полицаев...
Им было - стыдно.
Вот реально - стыдно. Они в глаза не могли смотреть тем, кто пришел этой короткой ночью по своей воле, а не за ради зачета или пятисот рублей.
Пускать начали примерно в половине шестого.
При входе к Вечному Огню - обыскали.
Я сразу достал фляжку из мешка.
Диалог:
- Это водка, сержант.
- Парень. нельзя проносить...
- Я - не буду ТАМ пить, не волнуйся.
- На твоей совести, ЛЕЙТЕНАНТ (!), проходи...
Пустил меня сержант. только глаза у него были... Злые. Не на меня. На тех. кто приказ ему отдал - людей не пускать. Которые сами пришли, а не по разнарядке.
Ну а потом все.
Пришли. Помолчали. Две папиросы положил к огню.
Вот и все.
advocatd.livejournal.com/284182.html
URL записиА что там было, в Александровском саду, у могилы Неизвестного Солдата?
А вот шел я от "Бауманской" пешком по пустой Москве. И вышел на Красную Площадь.
Шел я в форме лейтенанта-артиллериста РККА. За спиной вещмешок, в нем фляжка с водкой да коробка папирос была. Пилотка на голове, красивый такой.
Ровно к 4 часам утра подхожу ко входу Александровский сад. А меня туда не пускают полицаи.
Акция у них там. понимаешь. Не у полицаев, конечно.
Толпа стоит у Огня, флагами реет. Флаг РФ, флаг "Молодой гвардии". Еще какие-то флаги были.
Стихи читают, музыка, потом какой-то чуввак речь толкнул.
Я, честно говоря, просто хотел придти к четырем утра и молча постоять у Огня. Молча - потому как говорить не надо.
Но, меня не пустили. Пускали по спискам от организаций и по униформе. Если есть на тебе белая кепка или накидка с надписью "Вахта памяти" - тебя пропустят.
Негра вот пропустили.
Я вот, как белый человек, за оградой остался.
Видели бы вы глаза полицаев...
Им было - стыдно.
Вот реально - стыдно. Они в глаза не могли смотреть тем, кто пришел этой короткой ночью по своей воле, а не за ради зачета или пятисот рублей.
Пускать начали примерно в половине шестого.
При входе к Вечному Огню - обыскали.
Я сразу достал фляжку из мешка.
Диалог:
- Это водка, сержант.
- Парень. нельзя проносить...
- Я - не буду ТАМ пить, не волнуйся.
- На твоей совести, ЛЕЙТЕНАНТ (!), проходи...
Пустил меня сержант. только глаза у него были... Злые. Не на меня. На тех. кто приказ ему отдал - людей не пускать. Которые сами пришли, а не по разнарядке.
Ну а потом все.
Пришли. Помолчали. Две папиросы положил к огню.
Вот и все.
advocatd.livejournal.com/284182.html
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
23.06.2011 в 16:10
Пишет _FOTINA:И О СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛЕКСИКЕ
URL записи23.06.2011 в 01:25
Пишет Дейдре:Отметьте, чистая правда!
DraKot прислал дивность. Работа встала. Рыдаю пред монитором.
Как ругаются филологи-лингвисты:
- Эй ты, унификс!
- Кто унификс? Я унификс?! Сам ты унирадиксоид!
- Полегче. Транскрибируй базар, выбирай фонемы. А то как дам по реме, будешь всю жизнь своим лексемам через ринезм праформы выводить. Так что прикинься нулевым суффиксом и катись отсюда!
- Ага, щаз! Может, тебе еще пресуппозицию показать?
- Ты сейчас у меня точно в концепт получишь.Следи за аллофонами, связанный корень!
- Скорее это я тебе флексию оторву, будешь одними субморфами обходиться, Апресян йотированный!
- Да я Апресяна конспектировал, когда ты еще герундий с герундивом путал, понял?
- Третья палатализация заднеязычных! Как ты меня уже редуцировал своими чередованиями.
- А мне до интерфикса! У меня всегда второе полногласие.
- У тебя, видимо, производящая основа съехала.Еще раз образуешься здесь, точно сделаю тебе выравнивание по парадигме. Честное филологическое слово!
URL записиDraKot прислал дивность. Работа встала. Рыдаю пред монитором.
Как ругаются филологи-лингвисты:
- Эй ты, унификс!
- Кто унификс? Я унификс?! Сам ты унирадиксоид!
- Полегче. Транскрибируй базар, выбирай фонемы. А то как дам по реме, будешь всю жизнь своим лексемам через ринезм праформы выводить. Так что прикинься нулевым суффиксом и катись отсюда!
- Ага, щаз! Может, тебе еще пресуппозицию показать?
- Ты сейчас у меня точно в концепт получишь.Следи за аллофонами, связанный корень!
- Скорее это я тебе флексию оторву, будешь одними субморфами обходиться, Апресян йотированный!
- Да я Апресяна конспектировал, когда ты еще герундий с герундивом путал, понял?
- Третья палатализация заднеязычных! Как ты меня уже редуцировал своими чередованиями.
- А мне до интерфикса! У меня всегда второе полногласие.
- У тебя, видимо, производящая основа съехала.Еще раз образуешься здесь, точно сделаю тебе выравнивание по парадигме. Честное филологическое слово!
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Кстати, сообразил, как правильно объяснять разницу в определении слова "теория" для разговорного языка и общенаучного.
В разговорном языке "теория" - синоним слова "предположение", а в научном синоним "предположения" - "гипотеза". "Теория" же звучит, как "продукт деятельности (не жизне-
) ученого-теоретика". Если практик накапливает данные, экспериментирует, то теоретик из массива этих данных создает отсортированную непротиворечивую систему - теорию. При этом у теории запросто может не хватать подтверждающих данных на начальном ее этапе, что роднит ее в это время с гипотезой, но впоследствии получается некий надежный результат: "истина" или "ложь".
Как по-вашему - это понятное объяснение или стоит упростить?
В разговорном языке "теория" - синоним слова "предположение", а в научном синоним "предположения" - "гипотеза". "Теория" же звучит, как "продукт деятельности (не жизне-
) ученого-теоретика". Если практик накапливает данные, экспериментирует, то теоретик из массива этих данных создает отсортированную непротиворечивую систему - теорию. При этом у теории запросто может не хватать подтверждающих данных на начальном ее этапе, что роднит ее в это время с гипотезой, но впоследствии получается некий надежный результат: "истина" или "ложь".Как по-вашему - это понятное объяснение или стоит упростить?
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
23.06.2011 в 04:32
Пишет Flavia:- Туфельки жмут, - с сожалением сказала Золушка. Вытянула ногу, разглядывая хрустальное великолепие на тонком каблучке, и добавила: - Крестная, я весь бал в них не выдержу. Больно же!
- Ты же хочешь стать принцессой? - спросила крестная.
- Хочу, - ответила Золушка.
- Значит, терпи и не ной. Сначала, конечно, больно, потом привыкнешь. Придется ходить осторожнее. Зато подумай, какая плавная у тебя станет походка! Глаз не оторвать. Опыт, девочка моя, и еще раз опыт.
Золушка посмотрела на старые сабо в углу и проглотила вздох.
- Никто ничего не заметит! - уверила ее крестная. - У тебя начнется совсем другая жизнь. Поторопись, карета ждет.
Когда за Золушкой закрылась дверь, крестная покачала головой и усмехнулась.
- Какие капризные нынче пошли девчонки! - промолвила она. - Туфельки жмут. Это такая ерунда! Когда я получила ноги взамен русалочьего хвоста, я умирала от боли каждую секунду. Как мне хотелось отказаться от всего, убежать с бала и вернуться в море! Но я же выдержала. Выглядела настоящей принцессой. Никто ничего не заметил.
Крестная проковыляла через комнату и тяжело опустилась в кресло.
- Ну, хоть сейчас можно не притворяться, - довольно заключила она.
URL записи- Ты же хочешь стать принцессой? - спросила крестная.
- Хочу, - ответила Золушка.
- Значит, терпи и не ной. Сначала, конечно, больно, потом привыкнешь. Придется ходить осторожнее. Зато подумай, какая плавная у тебя станет походка! Глаз не оторвать. Опыт, девочка моя, и еще раз опыт.
Золушка посмотрела на старые сабо в углу и проглотила вздох.
- Никто ничего не заметит! - уверила ее крестная. - У тебя начнется совсем другая жизнь. Поторопись, карета ждет.
Когда за Золушкой закрылась дверь, крестная покачала головой и усмехнулась.
- Какие капризные нынче пошли девчонки! - промолвила она. - Туфельки жмут. Это такая ерунда! Когда я получила ноги взамен русалочьего хвоста, я умирала от боли каждую секунду. Как мне хотелось отказаться от всего, убежать с бала и вернуться в море! Но я же выдержала. Выглядела настоящей принцессой. Никто ничего не заметил.
Крестная проковыляла через комнату и тяжело опустилась в кресло.
- Ну, хоть сейчас можно не притворяться, - довольно заключила она.
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
23.06.2011 в 07:06
Пишет Сарт:это охуенно
URL записи22.06.2011 в 22:25
Пишет Feanor1989:Картинки по Игре Престолов
www.morano.pl/ - это сайт чоткого польского пацана, рисующего, помимо всякой прочей фентезийной и ски-фи лабуды ШИКАРНЫЕ арты по произведениям Мартина. Вот некоторые из них.
читать дальше
URL записиwww.morano.pl/ - это сайт чоткого польского пацана, рисующего, помимо всякой прочей фентезийной и ски-фи лабуды ШИКАРНЫЕ арты по произведениям Мартина. Вот некоторые из них.
читать дальше
среда, 22 июня 2011
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
23.06.2011 в 00:09
Пишет Gonzzza:по следам известных питерских событий..
Дед Мороз
А теперь все вместе давайте позовём Снегурочку!
Выходит Снегурочка. Недовольный гул, крики из зала: «к чёрту Снегурочку», «мы ненавидим Снегурочку».
Снегурочка
Поздравляю с Новым Годом. Это — замечательный праздник. Уникальный праздник. Его не празднуют нигде в мире, и даже мы сами его не празднуем. В том числе, сейчас. Но зал — отличный. Ура!
Недовольный гул. Крики из зала: «проваливай со сцены», «испоганила весь праздник».
Дед Мороз
Что за фигня, дети, а ну-ка живо похвалили Снегурочку.
Недовольный гул. Крики из зала.
...Политес, канон и традиции требуют или даже гарантируют, что Снегурочку все сначала зовут, а потом ей радуются. Искренне и без нажима, — именно так кажется, когда смотришь с Северного Полюса. Ну а те, кто неискренне – те пусть, стиснув зубы, с фигой в кармане, мысленно матерясь, но всё равно держат улыбку на лице и скандируют в такт всем остальным: «Сне! Гу! Ро!»…
Но что-то скуксились олени, и вожжи выпадают из рук. Недовольный гул в зале… Как такое может быть, спрашивают себя участники действа? Что в такой ситуации делать? И улыбка уже и у самих-то не особо получается. И удивление что-то трудно скрыть.
Ведь отношение давно всем понятно. Все давно в курсе всего, но ведь ещё несколько лет назад всё равно делали вид. Создавалось впечатление, которое хотя бы близоруким взором можно было диагностировать как «всё в порядке, ситуация под контролем». Нормально вроде бы создавалось. Профессионалами создавалось. Так какого же чёрта?
Прибалтика здесь? Да. Петербург здесь? Да. Хм, вроде слышат. Мы любим Снегурочку? Нет?!! Какой такой «нет»? Откуда тут «нет»? Смотрим в сценарий — написано: «да». Написано ведь, если подготовить двумя утвердительными ответами, то и третий будет таким же. Проверка связи. Украина здесь? Да!!! Вы хорошо себя вели? Да!!! Значит, вы любите Снегурочку? Нет. Эй, что за фигня, чуваки?
Вы должны любить.
Тут вся скорбь ситуации. В одной фразе, прорвавшейся из самых глубин подсознания.
читать дальше
© Алексей Кравецкий
URL записиДед Мороз
А теперь все вместе давайте позовём Снегурочку!
Выходит Снегурочка. Недовольный гул, крики из зала: «к чёрту Снегурочку», «мы ненавидим Снегурочку».
Снегурочка
Поздравляю с Новым Годом. Это — замечательный праздник. Уникальный праздник. Его не празднуют нигде в мире, и даже мы сами его не празднуем. В том числе, сейчас. Но зал — отличный. Ура!
Недовольный гул. Крики из зала: «проваливай со сцены», «испоганила весь праздник».
Дед Мороз
Что за фигня, дети, а ну-ка живо похвалили Снегурочку.
Недовольный гул. Крики из зала.
...Политес, канон и традиции требуют или даже гарантируют, что Снегурочку все сначала зовут, а потом ей радуются. Искренне и без нажима, — именно так кажется, когда смотришь с Северного Полюса. Ну а те, кто неискренне – те пусть, стиснув зубы, с фигой в кармане, мысленно матерясь, но всё равно держат улыбку на лице и скандируют в такт всем остальным: «Сне! Гу! Ро!»…
Но что-то скуксились олени, и вожжи выпадают из рук. Недовольный гул в зале… Как такое может быть, спрашивают себя участники действа? Что в такой ситуации делать? И улыбка уже и у самих-то не особо получается. И удивление что-то трудно скрыть.
Ведь отношение давно всем понятно. Все давно в курсе всего, но ведь ещё несколько лет назад всё равно делали вид. Создавалось впечатление, которое хотя бы близоруким взором можно было диагностировать как «всё в порядке, ситуация под контролем». Нормально вроде бы создавалось. Профессионалами создавалось. Так какого же чёрта?
Прибалтика здесь? Да. Петербург здесь? Да. Хм, вроде слышат. Мы любим Снегурочку? Нет?!! Какой такой «нет»? Откуда тут «нет»? Смотрим в сценарий — написано: «да». Написано ведь, если подготовить двумя утвердительными ответами, то и третий будет таким же. Проверка связи. Украина здесь? Да!!! Вы хорошо себя вели? Да!!! Значит, вы любите Снегурочку? Нет. Эй, что за фигня, чуваки?
Вы должны любить.
Тут вся скорбь ситуации. В одной фразе, прорвавшейся из самых глубин подсознания.
читать дальше
© Алексей Кравецкий
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Драконы кла-а-ассные!! ^_^
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
22.06.2011 в 21:21
Пишет Тихе:Онотоле доставляе:
Солидный господь для солидных господ
Этот пелевинский слоган вспомнился мне в связи с ответом президента РФ на вопрос, какой он видит страну через десять лет. Употреблённое им выражение "успешная страна для успешных людей" оставляет слишком много места недоумению. Какова должна быть страна, чтобы все люди в ней были успешными? Возможно ли вообще, чтобы все люди в целой стране были успешными? А если невозможно -- какова будет судьба неуспешных?
awas1952.livejournal.com/675809.html?style=mine...
URL записиСолидный господь для солидных господ
Этот пелевинский слоган вспомнился мне в связи с ответом президента РФ на вопрос, какой он видит страну через десять лет. Употреблённое им выражение "успешная страна для успешных людей" оставляет слишком много места недоумению. Какова должна быть страна, чтобы все люди в ней были успешными? Возможно ли вообще, чтобы все люди в целой стране были успешными? А если невозможно -- какова будет судьба неуспешных?
awas1952.livejournal.com/675809.html?style=mine...
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
22.06.2011 в 17:39
Пишет Gonzzza:почитал я там комменты. Бля, как же я люблю свой благоразумный народ. Народный хор чуть не слезно просит оружия им не давать. Не доверяют они себе, убивать пойдут, в каждом дремлет Чикатила, бля. А полицыя всех спасет. Когда перестанет брать взятки и станет хорошей. И наступить всякая хуйня с благорастворением.
Ну и какого хера ждать от такого народа, а? Не, я серьезно интересуюсь...
Вот у меня прямо здесь, под левой рукой, сейф с двумя пистолетами, заряженными, только патроны дослать. И чота не бегу убивать соседа. Странно, да?
© А. Круз
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
22.06.2011 в 18:19
Пишет Gonzzza:Москва, Июнь 21 (Новый Регион, Алексей Усов) – Российские госмонополии выторговали себе право на безграничный рост тарифов, а глава РЖД Владимир Якунин заявил, что Пенсионный фонд РФ будет включен в уставной капитал его компании. Представители госмонополий откровенно признались, а глава правительства подтвердил, что внутренняя инфраструктура госкомпаний, будь то газопроводы или железные дороги, строятся на деньги налогоплательщиков. А сверхприбыль от экспортных операций – «внутреннее дело компаний». Тем временем, глава «Газпрома», вдохновившись отказом ЕС от атомной энергетики, анонсировал цену газа от 500 долларов за тысячу кубометров.
Еще в конце апреля Владимир Путин поручил министерствам оценить сценарий, при котором темпы роста тарифов не будут превышать в ближайшие три года уровень инфляции. Сразу от аналитиков министерств и госмонополий пришел ответ: сдерживание роста тарифов негативно отразится на результатах работы компаний. «Пересмотр уже утвержденных тарифов станет негативным сигналом для инвесторов и увеличит стоимость привлечения капитала», – заявляли представители электросетевых компаний. «Реализация комплекса мер, способных удержать рост тарифа на уровне 15%, означает очередной отход от принципов либерализации рынка и приведет к финансовым потерям», – вторили им аналитики «Газпрома».
читать дальше
© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0 www.nr2.ru/economy/336261.html/print/
URL записиЕще в конце апреля Владимир Путин поручил министерствам оценить сценарий, при котором темпы роста тарифов не будут превышать в ближайшие три года уровень инфляции. Сразу от аналитиков министерств и госмонополий пришел ответ: сдерживание роста тарифов негативно отразится на результатах работы компаний. «Пересмотр уже утвержденных тарифов станет негативным сигналом для инвесторов и увеличит стоимость привлечения капитала», – заявляли представители электросетевых компаний. «Реализация комплекса мер, способных удержать рост тарифа на уровне 15%, означает очередной отход от принципов либерализации рынка и приведет к финансовым потерям», – вторили им аналитики «Газпрома».
читать дальше
© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0 www.nr2.ru/economy/336261.html/print/
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
