Гамерские комиксы..

@темы: Юмор, Рисунки

---

Критические факторы успешного одомашнивания животных..

Из всех 148 крупных наземных травоядных млекопитающих, существующих в мире — то есть из всех кандидатов на доместикацию, — только 14 прошли испытание на пригодность. Почему отсеялись остальные 134 вида? Какие условия имел в виду Фрэнсис Гальтон, говоря, что не отвечавшие им виды «обрекли себя на вечное дикое состояние»? Ответ вытекает из принципа «Анны Карениной». Чтобы люди смогли начать разводить один из диких видов-кандидатов, он должен обладать множеством различных характеристик. Отсутствие хотя бы одной из необходимых характеристик в не меньшей степени фатально для успеха одомашнивания, чем для попыток построить счастливый брак. Взяв на себя роль брачного консультанта для зебры и человека, а также нескольких других, равно неудачных пар, мы можем выделить как минимум шесть групп факторов, мешающих успешному одомашниванию.

Рацион питания. Всякий раз, когда животное съедает растение или другое животное, превращение биомассы поедаемого в биомассу поедающего происходит далеко не со стопроцентной эффективностью — как правило, с десятипроцентной. Иными словами, чтобы вырастить тысячефунтовую корову, нужно около 10 тысяч фунтов кукурузы. Если вы хотите вырастить не корову, а получить тысячу фунтов веса плотоядного животного, вам придется скормить ему 10 тысяч фунтов веса травоядного животного, выращенного на 100 тысячах фунтов кукурузы. Даже среди травоядных и всеядных есть много видов — например, коалы, — которые слишком привередливы в своих растительных предпочтениях, чтобы кому-то пришло в голову разводить их хозяйственным способом.

Как следствие этой фундаментальной природной неэффективности, ни одно плотоядное млекопитающее не было одомашнено в качестве мясного животного. (Нет, дело не в том, что их мясо слишком жестко или безвкусно: мы регулярно едим диких плотоядных рыб, и я лично могу вас заверить, что у отбивной из львятины отменный вкус.) Единственный зверь, которого с натяжкой можно назвать исключением из данного правила, это собака — ее изначально одомашнили как сторожа и спутника на охоте. И хотя в Мексике, Полинезии и Древнем Китае специально разводили несколько мясных пород собак, постоянное присутствие собачьего мяса в рационе — участь обществ, обделенных этим белковым продуктом: у ацтеков вообще не было других домашних млекопитающих, у полинезийцев и древних китайцев кроме собак были только свиньи. Обществам, которым повезло иметь домашних травоядных, никогда не приходило в голову есть собак, разве что изредка, в качестве деликатеса (как сегодня в некоторых частях Юго-Восточной Азии). Кроме того, собаки не строго плотоядны, а всеядны: если вы достаточно наивны, чтобы считать своего домашнего любимца мясоедом, просто возьмите упаковку собачьего корма и прочитайте список ингредиентов. Собаки, которых ацтеки и полинезийцы выращивали на убой, набирали вес за счет овощей и объедков.

Скорость роста. Чтобы имело смысл разводить домашних животных, они, помимо прочего, должны быстро расти. Это условие отсеивает горилл и слонов, несмотря на их вегетарианство, исключительную непривередливость в пище и хороший вес. Какой потенциальный фермер-горилловод или слоновод станет ждать 15 лет, пока его стадо достигнет взрослого размера? Недаром жители современной Азии, где слоны неизменно используются в хозяйстве, по-прежнему считают, что гораздо дешевле отлавливать их дикими и затем приручать.

Проблемы с размножением в неволе. Подобно нам, людям, некоторые ценные виды животных тоже не любят заниматься сексом под внимательным взглядом посторонних. Именно это обстоятельство пресекло любые попытки одомашнить гепарда, самого быстрого из наземных зверей, несмотря на то что на протяжении тысячелетий у людей имелись для этого серьезные мотивы.

Как я уже говорил, ручные гепарды ценились в Древнем Египте и Ассирии, а также позднее в Индии как охотничьи животные, безмерно превосходящие в этом качестве собак. Один из индийских Великих Моголов содержал «гепардню» — по аналогии с конюшней или псарней — с тысячью натасканных животных. Но вопреки огромной любви к гепардовой охоте и огромным средствам, которые тратили на нее многочисленные восточные владыки, все их животные были прирученными. Попытки разведения гепардов не удались повелителям, и даже под надзором современных биологов первый детеныш у гепардов в зоопарке родился только в 60-х гг. ХХ в. В естественных условиях несколько братьев-гепардов преследуют самку несколько дней, и, судя по всему, без такого непростого ухаживания, в течение которого покрываются огромные расстояния, у самки просто не начинается овуляция и она не подпускает к себе сексуального партнера. Как правило, в неволе этот изощренный ритуал ухаживания гепарды исполнять отказываются. <…>

Дурной характер. Практически любое достаточно крупное млекопитающее способно убить человека — это в порядке вещей. Люди нередко находили свою смерть под копытами свиней, лошадей, верблюдов и рогатого скота. Тем не менее одни виды крупных животных отличаются гораздо более недружелюбным нравом и потому являются неисправимо более опасными, чем другие. Риск пасть жертвой агрессии животного стал решающим препятствием для одомашнивания многих в остальном практически идеальных видов-кандидатов.

Один из наиболее наглядных примеров дурного поведения — североамериканский гризли. Мясо медведей является ценнейшим деликатесом; их вес достигает 1700 фунтов; будучи иногда ловкими охотниками, они придерживаются главным образом растительной диеты, которая к тому же чрезвычайно разнообразна; они с удовольствием потребляют отходы с нашего стола (что создает серьезные проблемы администрациям Йеллоустонского национального парка и заповедника Глейшер-Бей); наконец, они сравнительно быстро подрастают. Веди они себя в неволе поприличнее, гризли были бы просто мечтой мясопроизводителя. Проживающие в Японии айны поставили поучительный эксперимент — у них имелся обряд, частью которого являлось выращивание медвежат. Однако по понятным причинам айны считали благоразумным убивать и съедать пойманных зверей по достижении годовалого возраста. Держать медведей дольше этого срока было бы самоубийством— лично я не знаю ни одного взрослого гризли, которого бы удалось приручить.

Еще один очевидный кандидат, отбракованный по столь же очевидным причинам, это африканский буйвол. Он быстро набирает свой взрослый вес, достигающий одной тонны, и живет стадами, имеющими развитую иерархию, — черта, о плюсах которой я расскажу ниже. Но при этом, по общему признанию, он остается одним из самых опасных и непредсказуемых крупных млекопитающих Африки. Любому безумцу, решившемуся его одомашнить, пришлось бы либо в процессе расстаться с жизнью, либо забить животное, пока оно не стало слишком большим и неуправляемым. Точно так же и бегемоты, четырехтонные вегетарианцы, были бы великолепными обитателями наших скотных дворов, если бы не представляли такую опасность. Они ежегодно лишают жизни больше людей, чем любой другой африканский зверь, включая даже львов.

Склонность к панике. Крупные травоядные виды млекопитающих по-разному реагируют на угрозу со стороны хищников или человека. Одни виды нервозны, подвижны, запрограммированы на мгновенное бегство при ощущении опасности. Другие более медлительны, менее нервозны, ищут укрытия в стаде, отстаивают себя в случае угрозы и спасаются бегством только при крайней необходимости. Большинство видов оленей и антилоп (за редким исключением в виде северного оленя) относятся к первому типу, овцы и козы — ко второму.

Само собой, тревожные виды трудно содержать в неволе. Попав в закрытое пространство, они, скорее всего, начнут паниковать и либо умрут от шока, либо разобьются насмерть об ограждение в попытке сбежать. Такое поведение характерно, к примеру, для газелей, которые на протяжении тысяч лет оставались самой распространенной охотничьей дичью в некоторых частях Плодородного полумесяца. У первых оседлых жителей этого региона не было другого млекопитающего, более доступного для доместикации. Однако ни один вид газелей одомашнен не был. Только представьте себе, что такое держать животных, которые в загоне мечутся и слепо бьются об ограду, при этом прыгают на расстояние до 30 футов и развивают скорость до 50 миль в час!

Социальное устройство. Если мы посмотрим на устройство социальной жизни диких предков одомашненных крупных млекопитающих, мы увидим, что почти все такие виды имеют три общих черты: они живут стадами; между особями в стаде поддерживается четкая иерархия подчинения; отдельные стада имеют не взаимоисключающие, а пересекающиеся территории. Например, стадо диких лошадей состоит из одного жеребца плюс до полдюжины кобыл и их жеребят. Кобыла А занимает доминирующее положение по отношению к кобылам Б, В, Г и Д; кобыла Б подчиняется А, но стоит выше в иерархии, чем В, Г, Д; В подчиняется Б и А, но доминирует над Г и Д и т. д. Когда стадо кочует, его члены движутся раз навсегда установленным порядком: замыкает процессию жеребец, впереди идет доминирующая кобыла, за ней ее жеребята, старший за младшим, дальше остальные кобылы по рангу, каждая со своими жеребятами, также выстроенными по возрасту. При такой организации множество взрослых особей могут сосуществовать в стаде, не вступая в столкновения и зная свое место в общей структуре.

Эта общественная структура идеальна приспособлена для доместикации, потому что человек в конечном счете занимает в ней верховное положение. Навьюченный караван лошадей следует за ведущим его человеком, как он следовал бы за главной кобылой. Стада и стаи овец, коз, коров и предков собак (волков) имеют похожую иерархию. У детенышей в таком коллективе происходит импринтинг (запечатление) поведения животных, все время находящихся рядом. В естественных условиях это представители одного с ними вида, однако в неволе подрастающее поколение, постоянно наблюдая людей, запечатлевает также и их поведение.

Такие общественные животные прекрасно подходят для массового выпаса. Поскольку они хорошо переносят соседство себе подобных, их можно объединять в большие группы. Поскольку они инстинктивно следуют за доминирующим вожаком и у них происходит импринтинг на человека как на такого вожака, их легко вести пастуху или овчарке. Стадные животные нормально чувствуют себя в переполненных загонах и сараях, потому что усвоили привычку жить плотными группами еще в диком состоянии.

Напротив, представителей большинства видов животных, для которых свойственно вести одиночное существование на индивидуальной территории, пасти нельзя. Они не любят присутствия друг друга, у них не происходит импринтинг на человека как на вожака, и они лишены инстинкта подчинения. Кому-нибудь доводилось видеть строй кошек (на воле живущих обособленно и охраняющих свой участок), идущих за человеком или позволяющих человеку пасти себя, как гусей? Каждый котовладелец знает, что кошке, в отличие от собаки, не свойственно инстинктивное послушание. Кошки и хорьки — единственные млекопитающие с обособленной индивидуальной территорией, которых одомашнил человек, да и то потому, что в их случае нам нужны были не стадные животные, выращиваемые для производства пищи, а охотники-одиночки или домашние любимцы.

Выводы

Итак, абсолютное большинство отдельно живущих и нуждающихся в индивидуальном пространстве видов не были одомашнены. Однако и большинство коллективно живущих видов тоже оказались к этому непригодны — по нескольким дополнительным причинам.

Во-первых, стада многих видов пасутся на отдельных территориях, стараясь не пересекаться между собой. Собрать в одном загоне два таких стада не легче, чем двух самцов-индивидуалистов.

Во-вторых, особи многих видов, часть года живущих стадами, в брачный сезон начинают соперничать за территорию, вступая в столкновения между собой и избегая присутствия друг друга. Это касается большинства видов оленей (опять же за исключением северного оленя), и это один из главных факторов, закрывших путь к доместикации для всего многообразия стадных антилоп, которыми так знаменита Африка. Вопреки образу, всплывающему в сознании при упоминании африканских антилоп, — огромные стада, заполняющие саванну до самого горизонта, — на самом деле самцы в этих стадах держатся друг от друга на удалении, каждый в центре индивидуального пространства, и яростно дерутся между собой в период спаривания. Стало быть, держать таких антилоп в тесных загонах, как овец, коз или коров, невозможно. Территориальная вражда самцов, в сочетании со свирепым нравом и медленным ростом, не позволяет нам превратить в домашний скот также и носорогов.

Наконец, многие стадные виды — опять же включая большинство оленей и антилоп — не имеют четко ранжированной иерархии подчинения и лишены инстинкта, запускающего механизм импринтинга на доминирующего вожака (который в неволе переключается на людей). Как следствие, несмотря на частые случаи приручения детенышей оленей и антилоп (припомните все подлинные истории о маленьких Бэмби), никто не видел, чтобы таких ручных оленей или антилоп водили стадами. Эта же проблема расстроила планы одомашнивания североамериканского снежного барана (толсторога), принадлежащего к тому же роду, что азиатский муфлон, предок нашей домашней овцы. Толстороги подходят нам и сходны с муфлонами по всем параметрам, кроме одного принципиального: им не свойствен шаблон поведения, в рамках которого одни особи ведут себя покорно по отношению к другим, чье вышестоящее положение они признают.

Вернемся теперь к вопросу, который я поставил в начале этой главы. В первом приближении одной из самых непонятных особенностей доместикации животных кажется ее произвольность: из двух близкородственных видов один почему-то был одомашнен, а другой — нет. Как выясняется, почти всех кандидатов на доместикацию за небольшим исключением отсеял принцип «Анны Карениной». Человек и большинство видов животных неспособны образовать счастливый союз, и ответственны за это могут быть многие возможные факторы: рацион животных, их темпы роста, брачные обыкновения, характер, склонность к панике, несколько разных особенностей социального устройства. Лишь незначительная доля диких видов млекопитающих сумела вступить в гармоничные отношения с человеком — благодаря совместимости по всем из перечисленных параметров.

Населению Евразии повезло с дикими травоядными млекопитающими — из их числа здесь обитало гораздо больше одомашниваемых видов, чем на каком-либо другом континенте. Такая ситуация, наделившая огромными преимуществами евразийские народы, явилась следствием трех фундаментальных обстоятельств географии, истории и биологии млекопитающих. Во-первых, у Евразии, как и подобает континенту с наибольшей площадью и превосходящему остальные по экологическому разнообразию, изначально имелось больше всего претендентов на доместикацию. Во-вторых, большинство потенциальных кандидатов Австралии и Америки, в отличие от Евразии и Африки, в позднем плейстоцене унесло массовое вымирание видов — возможно, вызванное тем, что млекопитающие первых двух впервые столкнулись с людьми неподготовленными и на поздней стадии нашей эволюции, когда мы уже владели высокоразвитыми навыками охоты. Наконец, из выживших видов-кандидатов евразийские в процентном отношении оказались намного более пригодными для одомашнивания, чем обитавшие на других континентах. Те виды, которые не удалось одомашнить — например, стадные млекопитающие Африки, — при более детальном исследовании обнаруживают дополнительные конкретные причины, отсеявшие каждый из них. Таким образом, Толстой одобрил бы мысль, высказанную по другому поводу одним древним автором, евангелистом Матфеем: «Много званых, но мало избранных».

Выдержки из книги Джареда Даймонда "Ружья, микробы и сталь: Судьбы человеческих обществ"
lib.rus.ec/b/187034/read#t13

@темы: Разное, Статьи

---

Медитативное..

@темы: Видео

---

О шизофрении и творчестве
У [info]gutta_honey появилась серия хороших познавательных постов о взаимосвязи человеческой креативности с психическими болезнями, в особенности с шизофренией:
gutta-honey.livejournal.com/165817.html раз пост,
gutta-honey.livejournal.com/167558.html два пост,
gutta-honey.livejournal.com/169088.html три пост,
ну и вокруг тоже есть кое-что интересное. Еще более интересны ссылки на оригинальные статьи в постах, но эти статьи читать трудно, потому что они сильно научные и написаны не по-русски.

Основные идеи можно кратко сформулировать примерно так.

1. Творческий склад личности есть шизофрения в малых дозах, а шизофрения есть передозировка творческого склада личности, когда творчества в личности становится так много, что мозг не выдерживает и ломается.

2. Творческий склад личности в терминах идеи №1 - не нечто абстрактно-метафизическое, а конкретные отличия в конкретных тонких деталях функционирования мозга. Так, у креативных (=шизоидных) людей необычно мало дофаминовых рецепторов в таламусе. Таламус - это участок мозга, расположенный непосредственно над гипоталамусом, там находится основной центр принятия решений, там фильтруются информационные потоки и отсекается малозначительная информация. Это нечто вроде планировщика задач в операционной системе.

У нормального человека таламус работает как положено - нужные мысли и желания оставляет, а всякую нелепую херню отсекает. Но у некоторых людей таламус плохо реагирует на дофамин и из-за этого плохо отсекает всякую нелепую херню. Такие люди часто желают странного и эти желания рождают странные мысли - как правило, бредовые, но иногда гениальные. Характерная особенность таких людей - они постоянно думают о всякой отвлеченной херне, часто бормочут себе под нос нечто неразборчивое, а когда разговаривают с собеседником - чаще обычного путаются и оговариваются. Еще у таких людей часто бывают дефекты речи, потому что в речевой центр одновременно направляется несколько разных мыслей и речевому центру трудно сформировать из всего этого единый непрерывный монолог. Также эти людит любят шариться в интернетах, выискивать там всякую познавательную херню, творчески перерабатывать и постить, чтобы другие такие же задроты тоже почитали.

Однако если перечисленные психические отклонения проявляются в умеренных дозах, они почти не мешают жить. В молодости они могут вызывать расстройства и депрессии, но годам к тридцати человек привыкает к своим индивидуальным особенностям и приучается использовать их во благо. Из таких людей получаются хорошие ученые, инженеры-конструкторы, художники, писатели и т.п.

Кстати о писателях. В тот единственный раз, когда я побывал на писательском конвенте (Роскон-2007), очень странно было наблюдать изнутри огромную толпу таких же ебанутых людей, как я сам. Катя, помнится, сказала:
- Ты, пожалуй, здесь самый нормальный.

Однако вернемся к нашим баранам. Несколько недель то ли месяцев назад некие ученые из Швеции и США достоверно установили, что все вышеперечисленные особенности творческих людей напрямую связаны с дефицитом дофамина в таламусе. А может, не только связаны, но и полностью обусловлены. Но это вряд ли - в мозгу все не так просто.

Кстати, этот результат объясняет, почему творческие люди и шизофреники чаще потребляют табак и кокаин, чем нормальные люди. Дофамина мало - хочется восполнить.

3. Давно известная генетическая предрасположенность к шизофрении на самом деле эпигенетическая. Простыми словами: дело не в том, какие гены есть в геноме конкретного человека, а в том, включены они или выключены (метилированы). При этом если замерить среднюю метилированность генома, получается, что у шизофреников она выше нормы. Т.е. у шизофреников ошибочно метилированы какие-то гены, которые в норме метилироваться не должны, и если их деметилировать (включить) - состояние больного вроде бы должно улучшаться. Вроде уже ведутся эксперименты в этом направлении, причем не только по шизофрении, но и по биполярному расстройству (оно же маниакально-депрессивный психоз) и аутизму. Вряд ли, конечно, удастся победить шизофрению так просто (если я ничего не путаю, излишнее деметилирование генов провоцирует развитие злокачественных опухолей), но направление для исследований интересное.

Так, глядишь, наши дети, когда подрастут, будут покупать в аптеке таблетки "креативин", "рационалин", "харизматин" и переключать режим работы своего мозга под конкретные задачи. Я бы попробовал, это любопытно.

vadim-proskurin.livejournal.com/439341.html?mod...

@темы: Разное, Статьи

---

СОЛЕНЫЕ ОГУРЧИКИ

Алина! сжальтесь надо мною.
Не смею требовать любви:
Быть может, за грехи мои,
Мой ангел, я любви не стою!

Строки Пушкина звонко разносились под сводами Стеклянного рынка,
удивительно контрастируя с гулом обыденных рыночных разговоров.
Заинтригованный, я поспешил на голос, но когда добрался, представление
уже закончилось. Во всяком случае, ничего необычного я не увидел.
Перед прилавком с надписью "Соленья" топтались люди, а одинокий
парнишка по ту сторону прилавка взвешивал покупательнице соленые
огурчики.
Огурчики были небольшие, усеянные аккуратными пупырышками. Даже
отсюда видно, какие они упруго хрусткие. И запах от бочки шел
несказанный. Ароматы укропа и тмина, горького перца, чеснока и листьев
хрена, соединившись вместе, создавали сказочный эффект и вызывали
настоятельную потребность встать в очередь и приобрести.
Впрочем, людей в очереди стояло немного. Оно и понятно, цена на
огурчики нынче такая, что перешибет любой аромат. Хотя, ценника возле
продавца не было.
- Спасибо, - сказала покупательница и отошла.
К прилавку придвинулась дородная дама в ярком платье.
- Моя очередь, - произнесла она.
Парнишка одернул белую казенную курточку и ожидающе посмотрел на
даму. Та вдруг покрылась пунцовыми пятнами и закричала:
- Хватит глупостей! Говорите толком - почем ваш товар?
- Меняю на стихи, - негромко ответил продавец. - За одно
стихотворение, не входящее в школьную программу - полкило огурцов.
- Вот что, - подвела итог дама. - На Кузнецком рынке огурцы идут
по три рубля. Пусть у вас будет также. Мне два килограмма.
- За три рубля поезжайте на Кузнецкий.
- Да он издевается! - взвизгнула дама, но очередь, поднажав,
оттерла ее.
К весам протиснулась маленькая старушка и сходу затараторила:

Дети, овсяный кисель на столе!
Смирно сидеть, рукавов не марать.
Читайте молитву...

- Кто автор? - уважительно спросил продавец, когда старушка
замолкла.
- Ну, милый, этого не скажу. Сколько лет прошло, как учила. Где
упомнить...
- Видите?.. - закричала из-за спин дама. - Это программное! Просто
программа изменилась. Не давайте ей!
- Если вы расскажете из программы церковно-приходского училища -
тоже получите огурцов, отрезал продавец, запуская в бочку огромный
эмалированный дуршлаг.
Народу в очереди было немного, и я, после секундного колебания,
встал в конец.
- Я еще Чуковского помню, и Агнию Барто, и Дядю Степу; у меня
правнуков девять душ... - доказывала старушка, пряча в сумку огурцы,
но на нее шикнули и заставили молчать - пришла пора расплачиваться
следующему покупателю.
Очередь двигалась медленно, особенно, когда попадалось длинное
стихотворение, но покупатели не роптали. Выступившие смешивались с
толпой и сами становились слушателями.
Никто больше не пытался и получить огурцы за деньги, лишь какой-то
дядька испитого вида то и дело вклинивался в очередь, невнятно
произносил что-то и отходил прочь. Было видно, что у него нет ни
стихов, ни денег, но огурцов ему хочется.
Спортивного вида парень прочел по-французски апполинеровский "Мост
Мирабо", а потом повторил его в переводе Кудинова. Вытряхнул из
пластикового мешка несколько тетрадок, зажал их под мышкой, переложил
огурчики в мешок и быстро ушел, смущаясь чего-то.
Бойкая школьница вдохновенно проскандировала Асадова и получила в
награду десяток кривобоких пупырчатых уродцев.
Следующей была моя очередь, но тут вновь появился испитой
гражданин. На этот раз он решился.
- Я тоже знаю! - гаркнул он:

Спасибо партии родной,
Что нету водки в выходной.
Но ты не плачь, моя Маруся:
Одеколону, но напьюся!

- Рассолу могу налить, - предложил продавец.
Дядька возмущенно крякнул и ретировался. Взгляды повернулись ко
мне. Я вздохнул и произнес:

Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

- Хорошо... - неуверенно сказал продавец.
- Но мало, - подсказал я.
- Да нет, дело не в количестве строк...
Мне стало жаль паренька, и я сказал:
- Дайте один огурчик, но такой, чтобы был достоин этих строк.
Я шел по рынку, хрустел свежепросольным чудом и думал, что старик
Хайям не обиделся бы на меня за такой обмен. Уж он-то прекрасно
понимал, что людям равно нужны и стихи, и огурцы. Да и другие поэты,
наверное, тоже не в претензии. Ведь их помнят, учат наизусть...
У входа в рынок я заметил даму в цветастом платье. Двумя холеными
пальчиками она держала купленную в газетном киоске поэтическую
однодневку. В глазах дамы застыло отчаяние.

Святослав Логинов

@темы: Рассказ

---

Неплохое подспорье к фильму..

31.05.2010 в 05:20

Пишет  Мифическая личность:

Настоящая история "Мы из будущего"

@темы: Кино, Рассказ

---

Хорошо сказано ))

Как всякая уважающая себя старая циничная сволочь, я очень люблю глядеть сказки.

(с) Exsulis

@темы: Цитаты

---

А я отжигаю, хех..

Короткое объяснение разборок между эволюционной теорией и креациоананизмом:

Если я увидел яблоко, потрогал его и ощутил под пальцами яблоко, откусил и почувствовал вкус яблока, то научный результат экспериментальных данных будет звучать однозначно: это яблоко.
Но ага, будет еще и второй подход, креационисткий ненаучный: яблока нет, Нео, ты в "Матрице", ты избран, ты должен спасти мир!

@темы: Мое, Цитаты

---

29.05.2010 в 23:27

Пишет  Сарт:

29.05.2010 в 13:18

Пишет  Roldo:

Мы с вами уже несколько месяцев не пели, пора исправлять эту досадную оплошность. Итак, Песня о современных героях.

Кто с доброй вестью входит в дом?
Кто каждой ведьмочке знаком?
Кто не ученый, не поэт,
Но покорил весь белый свет?
В руке его огромный кнут,
Скажите, как его зовут?

Инк! Ви! Зи! Тор!
Инк-ви-зи-тор!

Он окружен людской молвой,
Он не придуман, он - живой,
Кто самый лучший друг детей?
И страшный сон для всех властей,
Кого всё ищут - не найдут?
Скажите, как его зовут?

Чи! Ка! Ти! Ло!
Чи-ка-ти-ло!

Кто девушкам помочь готов
Избавиться от всех оков?
Кто к свету женщин поведет,
И лучший путь для них найдет,
Ты проститутка, ну и пусть,
В твоей душе развеет грусть

Пот! Ро! Ши! Тель!
Пот-ро-ши-тель!

Кто с доброй сказкой входит в дом?
Кто с детства каждому знаком?
Кто не ученый, не поэт,
Но покорил весь белый свет?
Он мощно сложен, зверски крут,
Скажите, как ео зовут?

Тер! Ми! На! Тор!
Терминатор! Е!

@темы: Юмор, Стихи

---

Сериальное..

"Звездные врата: Вселенная" - 11 июня будет последняя серия первого сезона.

Данный сериал - это действительно круто. С одной стороны, в физическом и социальном плане это повышенный реализм мира, незнакомого звездолета Древних, социальных отношений в небольшой группе "какпопальных" людей. С другой - это великолепный эмоциональный фон, достигающийся за счет оригинального способа связи с Землей, состоящего исключительно в мгновенном обмене телами с добровольцами с родной планеты. Это, блин, такие красивые возможности, что просто заглядение )).

@темы: Кино, Позитив

---

29.05.2010 в 15:34

Пишет  Фелина:

Волчий дождь

@темы: Аниме, Видео

---

Киношное..

"Принц Персии" без фанатизма, но порадовал. Это приятная экранизация игры, это приятный экшн, это приятный летний блокбастер. Чувства: "на хрена я сюда приперся", - не возникает и близко.
Плюсы: Сюжет легок и малороялен. Эмоции честно скачут и в позитив и в негатив, на нужных моментах. Юмор смешон и нередок. Обычно неприятная мне ввиду однообразной цветовой гаммы пустынная тематика душевно подана и дополнена приятными глазу мелочами, навроде милых маленьких смерчиков и харизматичных ассасинских змеек.
Минусы: Тяжеловесное начало фильма, которое стоило активнее разбавить юмором, пока расставляешь героев по нужным позициям. Далее, учитывая, по какой игре снималось и у какой (Assasin`s Creed) воровало антураж, несколько расстроили боевка и акробатика. На них стоило обратить максимум внимания и вообще, сделать фишкой фильма, а вместо этого сделано все качественно, но по стандартному канону: куча "склеек" на каждый отдельно взятый трюк. В наше то время, после отвязных "Ямакаси" и "13 района" неплохо бы на главную роль подобрать тоже гламурного, но паркурщика, способного сделать пару-тройку прыжков и сальто без нудного монтажа.

Вывод: Не шедевр. Смотреть в кино не обязательно. Смотреть - приятно.

@темы: Кино

---

Чего-то "Обоснуйщики" и "Любознатели" притихли совсем. Не доставляют

УПД: Хотя не, вон в "голосованиях" еврейский вопрос таки захоливарился чуток.Слабенько, конечно, но на безрыбье..

УПД2: Сам себя не развлечешь, никто не развлечет. Торжественно обещаю самостоятельно раскурочить свои националистические умопостроения, ежели таки не найдется человека, способного не визжать без толку гольными штампами, а нормально и обоснованно вести дискуссию.

запись создана: 26.05.2010 в 06:33

@темы: Мысли вслух, Разное

---

28.05.2010 в 23:55

Пишет  Имперский Инквизитор:

28.05.2010 в 15:07

Пишет  BabyDi:

Неизвестный грибок поразил посевы мака в Афганистане. Помните?
Смотрим сюда: Академия наук Республики Узбекистан

ИННОВАЦИОННЫЕ И ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РАЗРАБОТКИ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В БАНК ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ АН РУз, 2008г.
I. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ГЕНОМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И
БИОТЕХНОЛОГИЯ, ИНТРОДУКЦИЯ РАСТЕНИЙ
...
I.2. ИННОВАЦИОННЫЕ РАЗРАБОТКИ
...
I .2.13. Создание технологии массового производства киллерного штамма грибка Pleospora papaveracea для уничтожения наркотического мака.

Источник сайт АН РУ
По наводке блоггера ibicvs

@темы: Позитив, Разное

---

Чуток о репрессиях..

Добавим антисталинистам чуток фактологии, а то спорят как-то несерьезно, без огонька, хех..

29.05.2010 в 00:50

Пишет  Мессир Архимаг Игнациус Коппер:

Вот еще хороший репортаж о наших раскопках. На этот раз НТВ
Здесь, кстати, показали тот череп простреленный навылет. Он сохранился лучше всех.

Во Владивостоке начались раскопки на месте массового захоронения жертв сталинских репрессий. Подобное погребение в этом районе обнаружили впервые.

До сих пор ученые только предполагали, что на окраине города в 30-е годы проводились расстрелы политзаключенных и хоронили умерших в пересыльном лагере. Но доказательств не было. Теперь, по мнению специалистов, этот пробел в истории будет заполнен.

Репортаж корреспондента НТВ Сергея Анцигина.

На территорию, выделенную под археологические раскопки, первыми ступили представители Владивостокской епархии. Священник отслужил молебен в память об усопших, чей покой спустя десятки лет вынуждены потревожить участники поисковой экспедиции. Именно в этих местах студенты исторического факультета обнаружили все признаки массового захоронения людей.

Владимир Гапоненко, волонтер: «Тела лежат хаотично, мужские и женские вперемешку. Об этом можно судить по размерам обуви, по костям».

Человеческие останки были найдены на окраине Владивостока еще полтора месяца назад. На них случайно наткнулись строители новой федеральной дороги для саммита АТЭС. По требованию ученых, все работы на этом участке будущей скоростной трассы были приостановлены. К раскопкам решили преступить только сейчас, когда установилась благоприятная погода.

«В данном случае для нас важно что? Черепные коробки, по которым будет фиксироваться количество людей», — дают указания руководители операции.

Поисковики изучили первые фрагменты скелетов и вместе с историками вынесли предварительное заключение. Судя по всему, в 30-е годы здесь располагалась расстрельная зона для узников пересыльного лагеря. Во ВладЛАГ политзаключенных привозили со всей России, здесь они дожидались отправки на Калыму. Многие, впрочем, так и не дождались.

Ярослав Ливанский, руководитель поискового отряда: «Найдены черепные коробки, которые были с входными пулевыми отверстиями приблизительно калибра 7,62 мм. Как мы предполагаем, это винтовка системы Мосина. Все это говорит о насильственной смерти людей».

Пять лет назад недалеко от участка, где сейчас ведутся раскопки, представители общества «Мемориал» установили памятник жертвам политических репрессий. О массовых захоронениях в этих местах историки тогда еще только догадывались. Информацию они почерпнули из воспоминаний родственников политзаключенных. Неожиданную находку строителей теперь многие расценивают как вещественное доказательство.

Между тем подтвердить или опровергнуть версию поисковиков не смогли даже в Краевом историческом архиве. Его сотрудники не нашли никаких официальных документов о массовых захоронениях в этом районе города. Теперь участники раскопок ждут ответа из Центрального архива ФСБ в Москве.

Определить возраст и дальнейшую судьбу останков приморские историки надеются после того, как полностью завершат процедуру эксгумации. На это может уйти не меньше двух недель.

Альфред Татарчук, заместитель главы администрации г. Владивостока: «После изъятия останки будут направлены в морг для последующего проведения судебно-медицинской экспертизы. И после этого уже будут приниматься решения о дальнейшем захоронении».

Первый же день раскопок преподнес поисковикам неожиданный сюрприз. На небольшой глубине они обнаружили целый склад старинного оружия. Знатоки определили: винтовки принадлежали японским интервентам.

Впрочем, эта находка не должна бросить тень на происхождение человеческих останков, уверяют эксперты. Вполне возможно, что политзаключенных хоронили в том же самом месте, где в начале 20-х годов японские оккупанты прятали стрелковое оружие.

@темы: Видео, История

---

29.05.2010 в 02:06

Пишет  2(che)n:

В разведке главное маскировка.

@темы: Позитив, Фото

---

A`capella рулит!

29.05.2010 в 02:30

Пишет  Каздалевский:

Я гитары, как известно, не очень, в принципе. Мне по душе больше всякое синтезаторно-ритмическое.

Так вот, эти ребята наглядно демонстрируют - гитары не нужны, дядя Вова

@темы: Видео, Музыка

---

29.05.2010 в 05:13

Пишет  Jenious:

Кто видел? Хорошее кино? Если само Министерство Культуры...

28.05.2010 в 18:14

Пишет  Sindani:

28.05.2010 в 20:45

Пишет  skuratov-belsky:

Блин, времени совсем нет, но мимо этого пройти не мог

28.05.2010 в 16:27

Пишет  sanitareugen:

Это не прачечная! Это Министерство Культуры!
mkrf.ru/activity/register/certificates/detail.p...

На всякий случай, если запилят страницу

@темы: Кино, Ссылки

---

О нет! Католики обзавелись Деснотой! ))

29.05.2010 в 06:46

Пишет  Имперский Инквизитор:

Так и запишем

28.05.2010 в 20:26

Пишет  Адский Загадочник:

Выдержка из правил сообщества:
1. Любые посты и высказывания с наездами на Святую Католическую Церковь будут удаляться, а ники авторов будут заноситься в специальный блокнотик (так, на всякий случай)…

@темы: Позитив, Цитаты

---

29.05.2010 в 07:34

Пишет  Disprein:

Нечего думать, что кто-то придет и наполнит твою жизнь счастьем. Что счастье — вот оно, нужна только та рыжая девочка с тонкой талией, или тот блондин с серыми глазами, или новый телефон, или дом на Багамах. Да простит меня прекрасная половина: даже Джонни Депп не сделает человека счастливым. Пока человек не научится делать себя счастливым самостоятельно.
И в твоей жизни не будет ничего настоящего, пока там не будет тебя.
А делать себя счастливым — это, кстати, довольно нелегкий труд.

@темы: Цитаты