имхо, мечом он не очень орудует. Он все время уводит кончик меча, в итоге - нет котратаки, орудует им как двуручной рапирой, а не как мечом. Руки практически не подвижны. только за счет рукояти между кистями рук и шевелит им. Ни одного полноценного блока не видел. А вообще рапира - оружие атаки. За счет малого веса и баланса - очень маневренная. От нее защищаться тяжелым оружием - сложно. Поэтому мечнику надо не ждать пока тебя будут колоть и обводить, а атаковать самому, пока противник не готов. А вот защищаться рапирой - тяжело. Потому что легкая. И у рапириста вариант - только атака. И не вполне ясно, почему мечник силовые атаки не проводит, а финтить пытается. Тут еще посмотреть где баланс рапиры надо бы. И сбивать рапиру в центр тяжести. А не в маневренное жало. и гнутся они как резиновые блин)
даже если контараковать мечом - принял жало, прошел вперед, контролиуя клинок противника, когда тот пытается ее вытащить для перевода в другую четверть, промял силой, срубил ударной частью.
Описывать как рапирой победить меч - бессмысленно, только на опережение)
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Как-то так и есть. Тут деталь в том, что эти двое фехтуют по допотопным учебникам. Несмотря на большое количество практического опыта в них, надо делать скидку на попытки воспроизводить туманные тексты и хреновые рисунки, плюс отсутствие современных подходов к технике. При всем этом, я лично с представителями работы по фехтбукам впрямую не сталкивался, и до того момента окончательные выводы делать не буду. Отточенную технику же с двух сторон я очень даже наблюдаю.
а я вот и наблюдаю отточенное недотехние. Говорю ж - ни одного нормального блока от мечника. Не отвода, не бессмысленной попытки слива легкого клинка, лишенного инерции, а именно блока с последующим проходом вперед и контаракой. Это меч можно сбить, слить, он полетит дальше. С рапирой нужна именно фиксация, оставлять ее без контроля нельзя. Отточенность нежизнеспособной техники имхо бессмысленна, какой бы книжной она ни была.
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Эта рапира довольно тяжелая, хех, а у силовой техники есть кроме плюсов - минусы. Я вот, к примеру, работая на таких полуторах, тяжелых, двухкилограммовых, поймал себя на привычке, бить в основном реверсными ударами вместо проносных.
Причина: на проносных ударах нехило подставляешься.
Я бы работал иначе, и пробивал бы более активно, но повторюсь: окончательные выводы до практической работы с представителем - оставлю.
Ум богатеет от того, что он получает. Сердце – от того, что оно отдает
Человек с рапирой даже не по старой технике действует. Паралитик какой-то. Про кретина с мечом и говорить страшно. С его комплекцией держать бастард 2мя руками - изврат. Разве что на подбое 2ю руку иногда задействовать. Плюс у него стойка, кажется, не из техники мечевого боя)
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Ну я как раз в последнее время подходящими полуторами работал. Единственно, потяжелее того, что на видео на полкило. Как раз с одной руки они нормальное сочетание скорость\сила нифига не держат.
А вообще рапира - оружие атаки. За счет малого веса и баланса - очень маневренная. От нее защищаться тяжелым оружием - сложно.
Поэтому мечнику надо не ждать пока тебя будут колоть и обводить, а атаковать самому, пока противник не готов.
А вот защищаться рапирой - тяжело. Потому что легкая. И у рапириста вариант - только атака. И не вполне ясно, почему мечник силовые атаки не проводит, а финтить пытается. Тут еще посмотреть где баланс рапиры надо бы. И сбивать рапиру в центр тяжести. А не в маневренное жало. и гнутся они как резиновые блин)
даже если контараковать мечом - принял жало, прошел вперед, контролиуя клинок противника, когда тот пытается ее вытащить для перевода в другую четверть, промял силой, срубил ударной частью.
Описывать как рапирой победить меч - бессмысленно, только на опережение)
При всем этом, я лично с представителями работы по фехтбукам впрямую не сталкивался, и до того момента окончательные выводы делать не буду. Отточенную технику же с двух сторон я очень даже наблюдаю.
Причина: на проносных ударах нехило подставляешься.
Я бы работал иначе, и пробивал бы более активно, но повторюсь: окончательные выводы до практической работы с представителем - оставлю.
Мечник не использует сливы со входом - раз, не работает сериями - два.